Krotki przeglad trolli FF

[ziemiomorze]

'The Brain' - duzo mysli, ale jakos malo wie. Wymysla sobie jakas teorie nt
feminizmu (najchetniej taka, która ma się do niego zupelnie nijak lub skupia
się na zjawisku wyjatkowo marginalnym) i, na mocy tejze wymyslonej przez
siebie teorii lub interpretacji – oskarza. Ewentualnie nalega na tlumaczenie
sie z tego, co przed chwila wymyslil.

Spragniony – bardzo by chcial mieć 'jakas laske' (no wlasnie laske chcialby
mieć, nie kobiete ani nie dziewczyne), ale jakos nie może sobie jej znalezc.
Od dawna. Pomysl na podryw w Internecie realizuje poprzez natarczywe
proszenie rozmowczyn o wyslanie 'fotki' i/lub poze rozkosznego, pewnego
siebie playboya. Duzo seksualnych aluzji w postach lub prob rozmowy bardzo
wprost – prawdopodobnie przynosi to ulge jego samotnosci.

Prowokator - spragniony kobiecej uwagi tak bardzo, ze jest mu już wszystko
jedno, czy zostanie wysmiany, czy obdarzony wspolczuciem czy potraktowany z
litoscia: chodzi tylko o to, aby jakakolwiek kobieta zwrocila na niego uwage
w jakikolwiek sposób. Szybko sie orientuje, ze wybrana przez niego technika -
aby jako-tako dzialala - musi eskalowac na kolejne pietra prowokacji. Latwo
go poznac po tym, ze w desperacji popelnia coraz bardziej denne i prostackie
posty.

'Cross-dresser' - czuje się tak niepewnie w swoich pogladach (i w swojej
plci?), ze przebiera się w damskiego nicka. W tym przebraniu potakuje sam
sobie w swoim wlasnym watku – czasem robi tez te przyjemnosc wspol-trollowi.
Zazwyczaj mnozy swoje kobiece nicki tak szybko i z taka ochota, ze po jakims
czasie lapie się na tym, ze od dawna nie pisal nic pod meskim nickiem.

ty masz chyba niezłe kompleksy

[Gość: troll]

Zamiast korzystac z forum jak zdrowy i normalny człwoeik skupiasz sie na
polowaniu na trolle a bez trolli kazde forum jest skazane na klęske.

[pink.freud]

Trochę to smutne, ale brak Ci dystansu i poczucia humoru.
Nie wszyscy traktują posty śmiertelnie poważnie. Wymienianie się fotkami to w pierwszej kolejności zabawa. Mozliwe, że to forum jest frustrujące, a psychologia np. poważna, ale obok na Kobiecie większość forumowiczów (głównie foremek) tak to traktuje, a oprócz wymiany dużo zna się też z reala. Jest też parę innych luźnych for, gdzie jest to przyjęte. Apropos rzekomego udawania damskich nicków, jeśli masz wątpliwości i musisz koniecznie wiedzieć poprostu spytaj się dziewczyn z FK. Oczy by Ci wyszły na policzki jakie laski czasami tu piszą;)))
Wygląda na to, że gonisz w piętkę i wszędzie widzisz trolli i frustratów, nie mogąc zaakceptować odmiennego zdania, szczególnie u kobiet.
Zawsze myślałem, że to kobiety są ciekawskie i lubią wiedzieć z kim rozmawiają, ale feministki to chyba wyjątek:)
Proszę bardzo, jeśli Ci to pomoże, możemy się wymienić na fotki, a jeśli Ci to nie odpowiada, to nie baw się w psa ogrodnika:)))

[czarna.dalia]

> Trochę to smutne, ale brak Ci dystansu i poczucia humoru.


Postaraj się zrozumieć, że można mieć różne poczucie humoru. Mnie na przykład
rozbawiła ironiczna klasyfikacja trolli forumowych, za to wątki w stylu "czy
lubisz robić laskę" wyłącznie mnie nudzą i jakoś nie mogę się w nich dopatrzyć
niczego dowcipnego.
Tak to już jest, było i będzie: jednego śmieszy Mumio, drugiego Pietrzak,
jednego Woodie Allen, drugiego Jim Carey.
Pogodź się z tym i nie baw się w sędziego.

[pink.freud]

Klasyfikacja jest momentami zabawna;) ale chodzi o to, że nie została zamieszczona w celach rozrywkowych. Mógłbym się nad tym zastanawiać, gdyby to zamieściła inna osoba nie robiąca z walki z trollami misji tylko zabawę. Te same teksty w ustach róznych osób śmieszą lub nie.
No tak faktycznie, z punktu widzenia feministki niekoniecznie tekst o lasce może bawić, a jeśli były podobne wcześniej może nudzić.
Generalnie piszę dla zabawy, ale akurat parę kwestii dotyczących feminizmu mnie zainteresowało, a nie jestem w stanie zmusić się, żeby rozmawiać o nich śmiertelnie poważnie;) Zresztą i tak rzadko tu zaglądam:)))

Krotki przeglad trolli FF - errata i suplement

[feel_good_inc]

ziemiomorze napisała:
> Prowokator - spragniony kobiecej uwagi tak bardzo, ze jest mu już wszystko
> jedno, czy zostanie wysmiany, czy obdarzony wspolczuciem czy potraktowany z
> litoscia: chodzi tylko o to, aby jakakolwiek kobieta zwrocila na niego uwage
> w jakikolwiek sposób. Szybko sie orientuje, ze wybrana przez niego technika -
> aby jako-tako dzialala - musi eskalowac na kolejne pietra prowokacji. Latwo
> go poznac po tym, ze w desperacji popelnia coraz bardziej denne i prostackie
> posty.

Podstawowy błąd w rozumowaniu. To typowy troll, któremu zależy na uwadze kogokolwiek, a nie tylko kobiet. Na tym forum bardzo łatwo zdobyć uwagę i to w bardzo prosty sposób. Forum to jest bowiem pełne twardogłowych jednostek z misją przekonania wszystkich do swoich jedynie słusznych feministycznych poglądów.
Jako, że na forum pełnym feministek nie byłoby dane im realizować swojej misji, jedynym rozwiązaniem jest chodowanie tłustych i zdrowych trolli na własnej piersi. Trolle takie umożliwiają im pełnienie swej słusznej roli wojowniczek o prawa kobiet i pozwalają na okazanie swojej wyższości intelektualnej poprzez dziesięciokrotne w jednym wątku napisanie "ignoruję cię". Bez tych dzielnych kobiet z misją wszelkie trolle FF dawno by już padły z głodu.

Na pierwszym miejscu tej listy powinna zatem znaleźć się:
Feministka - hodowczyni trolli.

[diablica.26]

Cos w tym jest... Czemu tyle forumowych feministek odpisuje na glupawe i
prymitywne posty o pornolach czy robieniu laski? :)

[pink.freud]

Może dlatego, że to ciekawe tematy;)))
A który to post o pornolach?:)

[diablica.26]

pink.freud napisał:

> Może dlatego, że to ciekawe tematy;)))

Nie obraz sie, ale po pierwsze nuuuuudne, po drugie dzentelmen Baltazarus mial
racje, ze zadawanie takich pytan kobietom to chamstwo.

> A który to post o pornolach?:)

Gdzies ponizej jest watek "czy ja ponizam kobiety" :-)

[margot_may]

ja się wytłumaczę, bo w końcu odpisywałam. otóż, mnie samej trolle nie
przeszkadzają. najczęściej. w , powiedzmy, 95%.
pragnę też dodać, że fakt odpisywania przez mnie, nie był wrodzoną naiwnością,
ale tym, że jestem człowiekiem. i jak każdy człowiek, lubię czasmi wdać się w
głupie i bezproduktywne rozmowy. tak ot, bo mam akurat taką fantazję.
jednocześnie pragnę uspokoić, że nie zamierzam karmić trolli nagminnie.
rozumiem, głosy sprzeciwu i ogólnie rzecz biorąc stosuję się do reguł nie
karmienia trolli.

PS. z moich słów bije taka powaga jak z dokumentu wagi państwowej. :DD

[ziemiomorze]

He,
przeciez nie napisalam tego watku dla i do trolli.

[ziemiomorze]

Co do mnozenia 'prowokacyjno-trollowskich' watkow: tak, wiem, ze ty wiesz, ze
ja... itd ;-)
Ale to juz sie staje nudne,

[feel_good_inc]

ziemiomorze napisała:
> Co do mnozenia 'prowokacyjno-trollowskich' watkow: tak, wiem, ze ty wiesz, ze
> ja... itd ;-)
> Ale to juz sie staje nudne,

Mam dziwne wrażenie, że chcesz mi coś powiedzieć :D
Jeżeli tak, to śmiało!

[kochanica-francuza]

> twardogłowych jednostek z misją prze
> konania wszystkich do swoich jedynie słusznych feministycznych poglądów.
>

Ty jesteś tym trollem, który dyskutuje z własnym wyobrażeniem feminizmu.

Tak, kochanie

[feel_good_inc]

kochanica-francuza napisała:
> > twardogłowych jednostek z misją prze
> > konania wszystkich do swoich jedynie słusznych feministycznych poglądów.
> Ty jesteś tym trollem, który dyskutuje z własnym wyobrażeniem feminizmu.

Och, prawda zabolała? :D
I oczywiście, że dyskutuję z własnym wyobrażeniem feminizmu. Od tego mam swój własny, w pełni sprawny mózg by móc formułować własne poglądy, a nie ślepo przyjmować czyjeś.
Jeżeli dla ciebie każdy, kto ma inne poglądy niż ty i jeszcze ośmiela się je publicznie przedstawiać, to tak jestem trollem i jestem z tego dumny.
Jeżeli masz jeszcze jakieś merytoryczne uwagi, to zapraszam do dyskusji.

[margot_may]

no nie mogę. według ciebie możesz pojechac do afryki nazwać ludzi tam zyjących
ludożercami, bo tak ci dyktuje twój myslący mózg. i nie ma znaczenia, według
ciebie, że ludożerców tam nie uświadczysz. wszyscy próbują cię przekonać, że
się mylisz. a ty ciągle powtarzasz w kółko: nie lubię ich, bo jedzą ludzkie
mięso.
zrozum każdy może nie lubić tych, co jedzą ludzi. nie ma takiego zakazu. nikt
ci nie będzie dyktował co masz lubić, czy jak myśleć.
problem w tym, że może oni wcale nie jedzą, a tylko ty masz takie wyobrażenia.

Jak zwykle masz całkowitą rację

[feel_good_inc]

Och, jaki piękny przykład :D A jaki wygodny!
Ja to natomiast widzę zupełnie inaczej. Czytasz piękne dzieła z zakresu marksizmu-leninizmu. Równość i sprawiedliwość społeczna, uczciwe wynagrodzenie za wykonywaną pracę. Śmierć męskim szowi... khem... kapitalistycznym wyzyskiwaczom! Zrzekasz się natychmiast obywatlestwa, nie chcąc mieć więcej nic wspólnego ze zgniłym imperializmem swojego kraju i wykupujesz bilet do mlekiem i miodem płynącej stolicy wolności - Związku Radzieckiego!
Przyjeżdżasz na miejsce i jest pięknie! Aktywista z Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Radzieckiej oprowadza cię po wzorcowych kołchozach i fabrykach pokazując rosnące wykresy wydajności i przodowników pracy. Twoje pytanie o to, dlaczego traktory tak dziwnie przypominają czołgi, a w fabryce maszyn do szycia stoi wagon z napisem 'stal lufowa' giną gdzieś w natłoku wrażeń. Po męczącym dniu walisz się na łóżko i zasypiasz.
Rano budzą cię krzyki na ulicy. Otwierasz okno i widzisz tłum ludzi idących pod sztandarami 'Wolności i Chleba!'. To z pewnością jakaś inscenizacja historyczna! Ależ oczywiście, przecież z drugiej strony ulicy widać już rolników jadących na traktorach i... tak, to chyba pracownicy fabryki maszyn do szycia, bo to co trzymają w rękach jako żywo przypomina produkty z tej fabryki. W tym momencie wpada aktywista z komitetu i porywa cię w pośpiechu na wizytację w komsomolskim przedszkolu. Wychodząc słyszysz wybuchy z drugiej strony budynku. Fajerwerki! Jaka szkoda, że nie mogłaś obejrzeć tej inscenizacji do końca :(

Oczywiście ktoś o spaczonym umyśle, kto nie rozumie światłych myśli Marksa i nie podziela ideałów Lenina mógłby sobie to tłumaczyć inaczej.
Och, jak dobrze być czasem zaplutym karłem reakcji :D

[margot_may]

szczerze mówiąc nie kapuję twojego przykładu. pewnie dlatego, że urodziłam się
już po stanie wojennym. może podaj jakiś inny misiu.

[feel_good_inc]

margot_may napisała:
> szczerze mówiąc nie kapuję twojego przykładu. pewnie dlatego, że urodziłam się
> już po stanie wojennym. może podaj jakiś inny misiu.

Żaden problem. Tylko po co?

[margot_may]

no jak to? żeby mi pokazać, że to twój przykład jest prawdziwy, a mój fałszywy,
bo nie zrozumiałam dokładnie o co chodzi.

[feel_good_inc]

margot_may napisała:
> no jak to? żeby mi pokazać, że to twój przykład jest prawdziwy, a mój
> fałszywy,
> bo nie zrozumiałam dokładnie o co chodzi.

A co tu jest do rozumienia? Te przykłady pokazują doskonale różnice w naszym sposobie myślenia i pojmowania zjawiska znanego jako "feminizm". I to jedyna rzecz, jaka może być udowodniona. Jeżeli tego nie rozumiesz, to żaden przykład nie rozjaśni sytuacji.

Jeżeli masz jakieś pytania merytoryczne co do podanego przeze mnie przykładu, to chętnie odpowiem na wszelkie pytania. Wątpliwości powinna też rozwiać dowolna książka o historii XX wieku wydana mniej niż 15 lat temu.

[margot_may]

no jasne, taką różnicę, że ty jesteś przekonany, że feministka to koń
trojański. i to w najlepszym razie.
wybacz, nie rozmawiałam z tobą, i nie wiem co dokładnie ci się nie podoba w
feminiźmie. a więc nie jestem w stanie ustalić na ile się mylisz.

:D

[feel_good_inc]

margot_may napisała:
> no jasne, taką różnicę, że ty jesteś przekonany, że feministka to koń
> trojański. i to w najlepszym razie.
> wybacz, nie rozmawiałam z tobą, i nie wiem co dokładnie ci się nie podoba w
> feminiźmie. a więc nie jestem w stanie ustalić na ile się mylisz.

Ja bardzo przepraszam, ale czy mogę to sobie wrzucić do sygnaturki albo cytować w stosownej sytuacji? :D

[margot_may]

oczywiście, ale tylko jako mój osobisty pogląd, nie feministyczny. i podaj
źródło-czyli mnie.
ale tak na serio, musze z niechęcią dodać, że prawda obiektywna jest ustalana
na drodze dialogu. ale o tym cicho sza. tego nie cytuj.

[Gość: Karelajna]

Gratuluje watku.
Jest taki inteligentny inaczej i sprzyja umacnianiu w spoleczenstwie
pozytywnego wizerunku feministek.
Brawo. Dalej tak trzymaj.

[kocia_noga]

Gość portalu: Karelajna napisał(a):

> Gratuluje watku.
> Jest taki inteligentny inaczej i sprzyja umacnianiu w spoleczenstwie
> pozytywnego wizerunku feministek.
> Brawo. Dalej tak trzymaj.


He he odezwały sie trolle .Jednak nie mają tak całkiem czystych sumień.

[kochanica-francuza]

to nie przegląd, tylko taksonomia

up

[dziubek]

A gdzie "damski bokser" ?

'Lepszy'

[ziemiomorze]

Lepszy spedza godziny na forum, probujac udowodnic, ze kobiety sa beznadziejne,
glupie, nie nadaja sie, sa do niczego - po prostu sa gorsze od mezczyzn i
powinny to przyznac, a potem isc do kuchni i pozmywac, czyli wrocic w miejsce,
do ktorego przystosowala je ewolucja. Troll-umniejszacz, ktory leczy
gigantyczny kompleks nizszosci poprzez proby ponizenia innych, bo tylko na tyle
go stac.

[ardzuna]

To forum jest pełne trolli - kazdy, kto wchodzi na forum feminizm z misją
udowadniania feministkom, jakie są głupie i beznadziejne, jest po prostu
trollem. Jak się jest przeciwnym samochodom i regularnie bywa się na forum
motoryzacyjnym, żeby nawracać albo wyzywać wszystkich posiadaczy samochodów, ma
się coś nie tak z głową. To samo z tutejszymi antyfeministami.