Jerzy Pilch

[Gość: zula]

i cytat z jego nowej, fantastycznej ksiązki 'upadek człowieka pod dworcem
centralnym:

"(...)mogę wyobrazić sobie, ze gdybym był na przykład zajadłym, fanatycznym
antyfeministą (choć przecież nawet w oszalałej fanatyczności byłbym zawsze
przeciwny fizycznej eksterminacji feministek), gdybym zatem był jadowitym
antyfeministą i gdybym przy tym ujrzał wypełzającą z lasu obdartą i głodną
feministkę, nakarmiłbym ją przecież i przyodział i nie sądzę, by mój czyn
szlachetny zachwiał mnie w moich jadowitych przesądach(...)"

:-)

a jak jest z wami, drodzy forumowi antyfeminiści? najpierw człowiek, a potem
ideologia, czy odwrotnie?

jak poradzicie sobie z feminizmem, skoro perswazja i elektroniczne wytykanie
palcem nie skutkują?

czyzbyście nie mogli pogodzić się z myślą, że musicie nas zaakceptować?
(prócz marudzenia że źle, że głupie baby (wg macieja ktoś inny niz baby- kto?
Macieju kim jestem, jesli nie kobietą? dleczego kwestionujesz mą kobiecosć,
nie widziawszy mnie na oczy:-)? moje poglądy to również część mojej
kobiecości)

czy wybralibyście właśnie fizyczną eksterminację, areszt za poglady itd,
skoro żadna feministka was nie słucha (wynik: 0 nawróconych, za to wielu
zniesmaczonych)?

JAKIE WIDZICIE ROZWIĄZANIE W KWESTII RADZENIA SOBIE Z FEMINIZMEM?

------------------------------------------------

PS. widzieliście wczoraj pogrzeb kartofla na ale kino? myślę, ze temat jest
ciągle aktualny, niekoniecznie jeśli chodzi o Żydów, ale generalnie o
mentalnosc Polaków...
PS2. a Ally McBeal się strasznie popsuła...

[Gość: soso]

Tak, Ally nie ogladam choc jeszcze w zeszlym roku nie opuszczalem. Stad nagle
dotarlo do mnie w tej chwili, ze moze rzeczywiscie sie popsula?


Co do Macieja (wkolo Macieju to samo :-)) to jakby wyszedl z lasu nieogolony, w
lachmanach, nieogacony lub tylko w niepocerowanych kalesonach (np. zona go
wyrzucila z domu i nie ma mostu w poblizu) to pewnie bym mu i pomogl ale bez
przekonania i z dystansem wlsciwym w przypadku smierdzacych wloczegow. Ale
serce mam :-) takze dla antyfeministow :-)

Ha, ha, ha - - no dobry ten Pilch.

Zula, ostatnio nie lubie tego 'feminizmu' bo za duzo watkow powstaje i sie juz
gubie w tym wszystkim a najgorsze, ze 2 profesorowie maja tyle wolnego czasu,
ze dukaja na wszelkich mozliwych frontach i samo czytanie macieja zajmuje mase
czasu (tylko prosze, nie piszcie teraz, ze feminisci to nawet szybko czytac nie
umieja). Moze by tak sobie dac na wstrzymanie i poprowadzic no nie wiecej moze
jak ze 3 dyskusje. Kiedys istnial tylko problem, ktora kobieta jest normalna i
dlaczego. Dzisiaj obijamy sie od wolnego rynku po talibow. Jeszcze tylko nam
Ally i kartofli brakowalo - sorry, ale tak wlasnie mysle przy calym uwielbieniu
dla Ciebie.

pzdrw

soso

[Gość: zula]

Gość portalu: soso napisał(a):

> Tak, Ally nie ogladam choc jeszcze w zeszlym roku nie opuszczalem. Stad nagle
> dotarlo do mnie w tej chwili, ze moze rzeczywiscie sie popsula?

:-))może rzeczywiście się popsuła.

ja też myślę sobie, ze nakarmiłabym głodnego, nieogaconego Macieja, co jednak
nie małoby związku z przemiana pogladów.

> Dzisiaj obijamy sie od wolnego rynku po talibow. Jeszcze tylko nam
> Ally i kartofli brakowalo - sorry, ale tak wlasnie mysle przy calym
uwielbieniu dla Ciebie.

Już mnie chyba tak bardzo nie uwiebiasz...Trudno, wezmę pamietnik i popiszę
sobie po cichutku, samiuteńka, o kartoflach:-)

pozdrawiam
zula

kartofle

[Gość: Maciej]

Gość portalu: zula napisał(a):

> Już mnie chyba tak bardzo nie uwiebiasz...Trudno, wezmę pamietnik i popiszę
> sobie po cichutku, samiuteńka, o kartoflach:-)

Napisz pracę o obieraniu kartofli. Czas skończyć ze stereotypem, że feministki
są oderwane od zycia i nie potrafią zrobić nic pożytecznego w kuchni! Wierzę,
ze jak się postarasz, to sobie poradzisz. A i Twoj chłopak wreszcie bedzie miał
jakis pozytek z Ciebie, zwłaszcza, gdy poprzesz teorię praktyką.

[Gość: zula]

och maciej, ja sobie doskonale radzę w kuchni:-)co więcej- sprawia mi to dużą
przyjemność.

[Gość: Maciej]

Gość portalu: zula napisał(a):

> och maciej, ja sobie doskonale radzę w kuchni:-)co więcej- sprawia mi to dużą
> przyjemność.

Patriarchalne społeczeństwo wmówiło Ci, że obieranie kartofli sprawia Ci dużą
przyjemność - podczas gdy tak naprawdę zmusza Cię do obierania wredny
patriarchat, by w ten sposób uciskać Cię jako kobietę i uniemożliwić
samorealizacje zawodową. Myślisz, że to Ci sprawia przyjemność? Muszę Cię
zmartwić - to nieprawda! Ty cierpisz patriarchalny ucisk, a uczucie
przyjemności, o którym mówisz - to tylko fałszywa swiadomość. ;-)

[Gość: zula]

moja rodzina jest matriarchalna:-)więc niestety pudło.

długie macki patriarchatu ;-)

[maciej.k1]

Gość portalu: zula napisał(a):

> moja rodzina jest matriarchalna:-)więc niestety pudło.

Więc nawet tam sięgają długie macki patriarchatu? Nawet w matriarchalnej
rodzinie funkcjonują patriarchalne stereotypy, zmuszające nieszczęsną kobietę
do pracy w kuchni? Zgroza!
Pozdrawiam -

[sagan2]

maciej.k1 napisał:


> Więc nawet tam sięgają długie macki patriarchatu? Nawet
> w matriarchalnej rodzinie funkcjonują patriarchalne
> stereotypy, zmuszające nieszczęsną kobietę
> do pracy w kuchni? Zgroza!


rozumiem, ze trudno Ci pojac cos takiego, jak 'praca po
rowno'? albo nawet 'praca podzielona sprawiedliwie'?

chyba rzeczywiscie trzeba tu winic feminizm...
... antyfeminizm zaslepia dokumentnie...

[maciej.k1]

Sprawiedliwie, czy po równo? To przecież dwie różne sprawy...

[sagan2]

jesli sytuacja obu osob w zwiazku jest taka sama - oboje
pracuja - to powinno byc po rowno.
naturalnym jest tez, ze jesli ktos nie pracuje, albo
pracuje w mniejszym wymiarze godzin, to powinno byc
sprawiedliwie. kto nie pracuje zawodowo - zajmuje sie
wiecej domem. ale NIE tylko on sam.
dodam, ze ten ktos zajmuje sie domem i nalezy mu sie taki
sam szacunek, jak osobie zarabiajacej pieniadze.

[Gość: Maciej]

sagan2 napisała:

> dodam, ze ten ktos zajmuje sie domem i nalezy mu sie taki
> sam szacunek, jak osobie zarabiajacej pieniadze.

Może jestem patriarchalnym oprawcą, ale mój szacunek do żony wzrósł jeszcze
bardziej, gdy zdecydowała się zrezygnować z pracy, by zająć się dzieckiem.
Pomimo, że pogorszyło to naszą sytuacje finansową. Mój szacunek rośnie za
każdym razem, gdy widzę, jaką jest dobrą matką i jak niezwykle trudno byłoby mi
jej dorównać w trosce o dziecko, gdybym chciał. Jestem też bardzo zadowolony,
że nie muszę wyłazic ze skóry, by samemu stac się kochającą matką dla dziecka,
bo dziecko już to ma akurat zapewnione i mogę byc po prostu sobą - w miarę
dobrym ojcem.

[sagan2]

bardzo to budujace, co piszesz o swoim szacunku dla zony,
jej pracy w domu i jako matki :)

i chyba musze Cie zmartwic... w tym punkcie absolutnie
nie wygladasz mi na partyjarchalnego oprawce... wiem,
wiem, prawda boli, ale musisz sie z nia pogodzic... ;)

bo widzisz, dla mnie taki 'partyjarchalny oprawca', nie
dosc, ze WYMAGA od zony zostania w domu i zajecia sie
dziecmi, to jeszcze wszelkie jej wysilki lekcewazy i
wcale ich nie szanuje. to wlasnie boli najbardziej. wraca
zmeczony z pracy i wymaga obslugiwania go, bo 'ty, k...,
calymi dnaimi w domu siedzisz i nic nie robisz!'.
i wydaje mi sie, ze taki stan rzeczy jest czestszy niz
to, co Ty tak ladnie opisales. i taki stan rzeczy trzeba
ABSOLUTNIE zmienic. jak to zrobic - to troche inne
pytanie.

[Gość: zula]

ja też jestem wzruszona:-)

[b.u.zz]

Gość portalu: zula napisał(a):


> a jak jest z wami, drodzy forumowi antyfeminiści? najpierw człowiek, a potem
> ideologia, czy odwrotnie?
>
> jak poradzicie sobie z feminizmem, skoro perswazja i elektroniczne wytykanie
> palcem nie skutkują?
>
> czyzbyście nie mogli pogodzić się z myślą, że musicie nas zaakceptować?
> czy wybralibyście właśnie fizyczną eksterminację, areszt za poglady itd,
> skoro żadna feministka was nie słucha (wynik: 0 nawróconych, za to wielu
> zniesmaczonych)?
>
> JAKIE WIDZICIE ROZWIĄZANIE W KWESTII RADZENIA SOBIE Z FEMINIZMEM?


mam nadzieje, ze to zwykla prowokacja, w dodatku z przymruzonym okiem. jesli
natomiast nie, to pragne autorce ww. postu powiedziec, ze jest najzwyczajniej w
swiecie bezczelna. ale moze w swojej bezczelnosci odpowie za to, co feministki
maja zamiar zrobic z tymi ktorzy sie nie zgadzaja z ich tezami? do gazu? do
lagru? pod mur? na sznur? prosze, prosze, opowiedz nam, co tam knujecie w
swoich kazamatach.
nie moge, kolejna zlotousta sie znalazla.
pozdrawiam
b.

[sagan2]

Buzz, wrzuc na luz :))

przeciez to samo mozna by napisac zamieniajac
'antyfeminisci' na 'feministki' :)
potraktuj to jako prawie_weekendowe przymrozenie oka i
probke fajowej prozy Pilcha.

milego weekendu :)

[b.u.zz]

o mnie sie nie boj, napisalem przeciez, ze mam nadzieje, ze to bylo z
przymruzeniem oka. jednak nie zmienia to faktu, ze ze strony niektorych
dyskutantek mozna dostrzec probe przedstawienia ich oponentow jako troglodytow
i faszystow. a ten post, przykro mi, nawet jesli byl na zarty, to jednak
niesmaczny.
ale coz, tak tu bywa, wiem
pozdrawiam
b.

[sagan2]

pozdrawiam rowniez :)

wg mnie byl po prostu smieszny.

na tym forum w ogole rozne rzeczy sie wyrabia...
... poza troglodytami mamy rowniez probe przedstawienia
kobiet o innym zdaniu jako nie_normalnych i niegodnych
szacunku, a czasmi nawet porobe porownania ich do
afganskich talibow...
... tak wiec krew sie leje czerwona i gesta i w ogole
milosc blizniego kwitnie :)

3maj sie :)

[Gość: zula]

buzz, to był żart. tylko żart...

[Gość: EWOK]

Zula, chce Ci się rzucać perły przed wieprze?
Panowie są tak nadęci, że nie mają czasu na poczucie humoru. Mają obowiązki -
muszą nam z namaszczeniem, w punktach wyliczyć błędy logiczne.

[Gość: soso]

:-)

[b.u.zz]

Gość portalu: EWOK napisał(a):

> Zula, chce Ci się rzucać perły przed wieprze?

1. a nie pomyslalas, ze dowcip,ktory nie smieszy, moze byc zwyczajnie
niesmieszny? tzn. zly.
2. slowo wieprz byloby normalnie uznane za obrazliwe, ale rozumiem, ze tak
jak "perla" ma sie nijak do tego, co opisuje.

> Panowie są tak nadęci, że nie mają czasu na poczucie humoru.

ja tam mam. ale - znowu - zart byl nieudany. ale starajcie sie dalej. obiecuje,
ze jak bedzie dobry, to wam powiem.
pozdrawiam
b.

[Gość: EWOK]

Zaniedbywane w dzieciństwie lektury odbijają się czkawką w dorosłym
życiu. "Perły przed wieprze" to tytuł zbioru opowiadań Kornela Makuszyńskiego.
Ale myślę, że możesz spróbować wywołać jego ducha i przekazać mu swoje uwagi.

[b.u.zz]

wiem! zwariowalyscie, boscie chlopa dawno nie mialy!
pozdrawiam
b.
ps. to tez tylko cytat.
b.

[Gość: EWOK]

Wykorzystałam go już na tym forum, w sparafrazowanej formie,jakieś półtora
tygodnia temu. Więc jest już nieco wyświechtane.

[b.u.zz]

to ci powiem wprost, bo widze, ze (udajesz ze) nie rozumiesz. nawet gdybym nie
potrafil wskazac zrodla pochodzenia tego sformulowania, ba - gdybym nawet nie
wiedzial, ze ma takie pochodzenie, to jednak mowie po polsku. to sformulowanie
jest w nim dobrze osadzone. odnioslem sie jedynie do jego zastosowania tutaj.
nie jest prawda, ze wszystko mozna przy kazdej okazji cytowac i udawac z
niewinna mina, ze wszystko jest cacy. odnoszac sie do twojego wczesniejszego,
sepleniacego maila, powiem ci, ze to jest wlasnie metoda "na przedszkolaka"
(przedszkolaczke?).
pragne cie tez poinformowac, ze nie bylas pierwsza osoba na swiecie, ktora
cytowala seksmisje, wiec jesli - choc ja tak nie uwazam - sformulowanie byloby
nawet wyswiechtanie, to na pewno nie dzieki tobie.
pozdrawiam
b.

[Gość: EWOK]

Qui s'excuse, s'accuse. Kto się usprawiedliwia, ten się oskarża.

Perły, wieprze i Ewoki

[maly.ksiaze]

"Nie dawajcie psom, tego, co święte, i nie rzucajcie
swych pereł przed świnie, by ich nie podeptały nogami, i
obróciwszy się, was nie poszarpały" (Mt 7, 6)

Jak widać, zwrot o 'perłach i wieprzach' jest znacznie
starszy, niż Kornel Makuszyński. Zaniedbywane lektury,
bla, bla, bla...

Dobrą wiadomością jest że, jeśli ktoś wierzący,
przekazanie uwag Autorowi nie powinno nastręczyć żadnych
trudności.

Pozdrawiam,

mk.

do małego. Znaczy - do księcia

[Gość: EWOK]

Dzięki za potwierdzenie (confirmation) mojej teorii o napuszeniu dyskutantów i
namaszczonym stylu wypowiedzi.( bla bla)
Każda (each) dobra teoria (good theory) broni się sama, chi chi chi.

[sagan2]

Ewok, wyluzuj :)
mnie post Malego Ksiecia niezle ubawil :)
skoro smiejemy sie z Zulowych antyfeministow, posmiejmy
sie tez z siebie, nie zaszkodzi i honoru nie ujmie :)

[Gość: EWOK]

Moja zasada - do każdego przemawiać jego własnym językiem. Mały wymieniał
tutuły książek Austen po angielsku, więc pomyślałam, że trochę mu przetłumaczę
mój post, żeby załapał. Luzik

Do Dużej. Znaczy - do Ewok

[Gość: maly.k]

Szanowna Ewok,

Gratuluję zakupu 'Słownika Polsko-Angielskiego'. Nie
wątpię, że zakup okaże się pożyteczny i ułatwi Ci
poszerzenie tzw. horyzontów. Jeszcze raz gratulacje.

Pozdrawiam,

mk.

PS. Czy w Twoim słowniczku jest tłumaczenie słowa
'salonowiec'?

[Gość: EWOK]

To taka gra polegająca na klepaniu po pupie? Widzę, że tu cichaczem jakieś
perwersje przemycasz... Proszę, proszę, nie poznaję kolegi.

[Gość: zula]

drogi buzzie, nie musisz śmiac się z moich zartów, i proponuję nie zaprzątać
sobie nimi zbytniej uwagil; jesli cię zniesmaczyły- przepraszam, i koniec
tematu. to drobnostka, i nie nalezy kłócic się o takie duperele. na forum
ostatnio atmosfera jakaś taka spięta, nieśmieszna, patetyczna....brrr.

[Gość: EWOK]

O, to dobrze, że ostatnio. To mnie napawa optymizmem, że nie zawsze tak jest.

[Gość: zula]

przemyćmy tu trochę dobrego nastroju:-)tylko ukradkiem, ukradkiem, bo pan i
władca maciek przyjdzie i skrzyczy, ze głupie, nienormalne:-)

[b.u.zz]

droga zulo, niezmiernie sie ciesze, ze to tylko zart. ciesze sie tez, ze
wyciagasz reke do zgody. przyjmuje. :)
i tylko mi troche smutno, ze za lekko kopiesz przy okazji macieja. mocniej go,
niech ma za swoje!
pozdrawiam
b.

[Gość: zula]

to znowu TYLKO żarty! to, ze się nabijam, nie znaczy że cieszę się z
niepowodzeń macieja i że życzę mu źle. życzę mu zeby był mądry i dobry, choćby
nawet dlatego, ze z mądrymi i dobrymi ludżmi dobrze sie dyskutuje:-) i jeszcze
z takimi, którzy mają poczucie humoru;-)

[b.u.zz]

musze w takim razie powstrzymac sie z komentowaniem twojego poczucia humoru, w
tej sprawie go nie masz :)
pozdrawiam
b.

[Gość: EWOK]

No i widzisz, Zula, jak to dobrze, że zawsze się trafi jakiś duży silny
mężczyzna, który Ci powie co masz, a czego nie masz. Wprawdzie myślałam dotąd,
że poczucie humoru jest cechą bardzo indywidualną, a tu niespodzianka - jednak
podlega kodeksowi praw ogólnoludzkich. Nie zabijaj, nie kradnij, nie udawaj,
że masz poczucie humoru, skoro go nie masz. :))

[b.u.zz]

Gość portalu: EWOK napisał(a):

> No i widzisz, Zula, jak to dobrze, że zawsze się trafi jakiś duży silny
> mężczyzna, który Ci powie co masz, a czego nie masz. Wprawdzie myślałam
dotąd,
> że poczucie humoru jest cechą bardzo indywidualną, a tu niespodzianka -
jednak
> podlega kodeksowi praw ogólnoludzkich. Nie zabijaj, nie kradnij, nie udawaj,
> że masz poczucie humoru, skoro go nie masz. :))

w twoim przypadku to ostatnie bedzie brzmialo: nie opowiadaj dowcipow, skoro
nie masz poczucia humoru.
:)
pozdrawiam
b.

[Gość: zula]

buzz, nigdy nie dowiesz się, czy masz poczucie humoru, dopóki nie zażarujesz:-)
generalnie nalezy podejmowac takie ryzyko, nawet jeśli jakiś buzz powie ci ze
jesteś drewniak. teraz ty coś nam zażartuj, wielki dowcipowy sędzio:-)

[Gość: EWOK]

No wiesz, buzz, jak człowiek całe życie w barze mlecznym gryczaną miesza to
nie ma kiedy wyrobić się towarzysko hihihi

[b.u.zz]

spoko. wazne ze sie starasz.
b.