Szachy

[sykstyrius]

Witam

W zasadzie nie poruszyłbym tego tematu, gdyby nie zajadły atak pewnej pani na
mnie za następujące stwierdzenie.

Mężczyźni lepiej grają w szachy.

Tutaj znajdują się wymagane liczby punktów na poszczególne stopnie
kolegiumszs.w.interia.pl/kategorie.htm i wynika z tego jasno, że
kobieta jest słabsza od mężczyzny z tym samym stopniem. Jeżeli teraz
uwzględnimy separację płci wychodzi, że kobiety grają słabiej.

Jak sądzicie, dlaczego?
Syks

dlaczego zajadly atak? tylko dwa razy pytalam,

[ggigus]

z iloma kobietami grales w szachy i jak dotad, nie dostalam odp. z konkretna liczba
mialam nadzieje, ze wypowiadasz sie o kobiecych szachach, majac doswiadczenie z
szachistkami
nie masz go, stad zarzucasz mi - atak ad personam - zajadlosc ataku
nie bylo jej, zajadlosci, ani go ataku
byla zwykla ciekawosc
tacy jak ty pewnie nazwa te ciekawosc babska

[hirondelle123]

sykstyrius napisał:

>
> Jak sądzicie, dlaczego?


Dlatego, ze kobiety mniej się interesują szachami a wiele z tych które graja
robi to dlatego że mają ojca szachistę im zaś brak asertywności by
powiedzieć "nie, mam tego dosyć". Gdyby dziewczynki były w równym stopniu co
chłopcy zainteresowane szachami, to istniałaby silniejsza selekcja kandydatek i
przechodziłyby tylko najlepsze - teraz zaś te potencjalnie najlepsze nigdy do
szachownicy nie siądą. Wśród chłopców selekcja jest silniejsza, stąd ich lepsze
wyniki. Potwierdza się to zresztą gdy w grę wchodzi nie płeć a narodowość.
Dlaczego twoim zdaniem Rosjanie są lepsi w szachy od Szwedów? Odpowiadam: bo
Rosjanie grają chętniej i dzięki temu selekcja jest lepsza, ergo następuje
naturalny dobór najlepszych.
A nie dlatego, że Szwedzi są mniej inteligentni od Rosjan.
(i żeby nie było, że teoretyzuję: grałam w klubie jako dziecko i znałam wiele
dziewczyn szachistek. Prawie wszystkie robiły to głównie dlatego, że komuś
innemu na tym zależało, większość z nich to były córki kierowników klubów.
Dziewczyny zwyczajnie nie przepadają za szachami)

[kocia_noga]

No sykstyriusz jak wielu innych pzred nim chce pokazać,że mężczyźni grają
lepiej w szachy, a z tego wynika,że maja od natury/bogini dane prawo do władzy
nad kobietami, a z tego wynika,że moga je sobie nadużywać jak im się spodoba.

Dlatego, że akurat w szachy grają gorzej

[kochanica-francuza]

ale mnóstwo rzeczy robią lepiej. Kot gorzej szczeka niż pies, ale lepiej myszy
łapie, tępoto.

[tomekpk]

kochanica-francuza napisała:

> ale mnóstwo rzeczy robią lepiej. Kot gorzej szczeka niż pies, ale lepiej
myszy
> łapie, tępoto.
Dokładnie Kochanico:)
Kobieta lepiej zajmuje się dziećmi i jest to powód do wielkiej dumy. Za to dla
niej duże brawa.

[kochanica-francuza]

> Dokładnie Kochanico:)
> Kobieta lepiej zajmuje się dziećmi

Jak która.

Akurat miałam na mysli inne umiejętności.

[illiterate]

Wyniki, ktore zlinkowales, istotnie dowodza, ze w szachach kobiety jak do tej
pory osiagaja gorze wyniki od mezczyzn.

I - niezaleznie od przyczyn - co z tego?

powrót Kropka ;))))

[marisa_tomei]

faceci lepiej graja w szachy, małpe szybciej sie nauczy, niz kobiete itd -
powtorka z Kropka :)

[nagle_po_diable]

sykstyrius napisał:
> Tutaj znajdują się wymagane liczby punktów na poszczególne stopnie
> kolegiumszs.w.interia.pl/kategorie.htm

tak, liczba wymaganych punktów dla kobiet jest mniejsza...

>i wynika z tego
>jasno, że
> kobieta jest słabsza od mężczyzny z tym samym stopniem

jak dla mnie nadinterpretacja,
jedyny logiczny wniosek, to taki, że stawia się jej inne wymagania,
ale z jakiego powodu? to chyba nie jest takie jednoznaczne

[nagle_po_diable]

a przy okazji polecam "nowelę szachową" Stefana Zwiega,
to może byc pomocna lektura w znalezieniu odpowiedzi
na pytanie Sykstyriusa :)

[turbomini]

Chłopców od małego zachęca się do grania w gry strategiczne. Szachy to gra
strategiczna.

[facet123]

Myślę, że to jedna z wielu różnic jakie występują między kobietami a
mężczyznami. Ta pani która ciebie zaatakowała najwyraźniej była przewrażliwiona,
ponieważ umiejetność gry w szachy nie ma nic wspólnego z intelektem.

Geniuszami szachowymi bywają autyści, którzy oprócz genialnej strategii w grach
logiczno-strategicznych nie potrafią sami zawiązać sznurowadeł - to najlepszy
dowód na to, że takie zdolności są zupełnie niezalezne od innych funkcji naszego
mózgu.

[facet123]

Po za tym szachy to przeżytek. Jaki jest sens grania w grę w którą tanio kupiony
program komputerowy zapuszczony na komputerze biurkowym potrafi grać na poziomie
zawodowca?

[kocia_noga]

facet123 napisał:

>
> Po za tym szachy to przeżytek. Jaki jest sens grania w grę w którą tanio
kupion
> y
> program komputerowy zapuszczony na komputerze biurkowym potrafi grać na
poziomi
> e
> zawodowca?


E, nie mów.Ja stawiam pasjans pająk i zważam na statystykę wygranych.Jest to
dobra rozrywka.

[piekielnica1]

sykstyrius napisał:
> Mężczyźni lepiej grają w szachy.
> kobieta jest słabsza od mężczyzny z tym samym stopniem.

Coś w tym jest, ale czy to to o co Ci chodzi?

Między zmianą pampersa dziecku, odwracaniem kotleta na patelni, ładowaniem
zmywarki , wieszaniem prania i przyszywaniem guzika do mężowskiej koszuli mogę
osiągnąć taki stopień koncentracji, który pozwoliłby mi na grę w chińczyka i to
w krótkim okresie czasu.
Mierzmy osiągnięcia proporcjonalnie do włożonej w nie pracy.
Mąż potrafi grać w brydża dziewięć godzin nie zajmująć się niczym innym.
I dumny jest ze swoich wyników. I nie może wybaczyć mi poziomu moich osiągnięć,
chociaż mogę grać godzinkę i to kosztem snu.
Pewnie go szybko rzucę.

[kocia_noga]

piekielnica1 napisała:

> chociaż mogę grać godzinkę i to kosztem snu.
> Pewnie go szybko rzucę.


Lepiej może byłoby, gdybyś nauczyła się walczyć o swoje.Jesli go rzucisz z
innym tez będziesz miała identyczne kłopoty.Przepraszam,że się ładuję z radami.

[piekielnica1]

kocia_noga napisała:
> Jesli go rzucisz z
> innym tez będziesz miała identyczne kłopoty.

Problem w tym wypadku dotyczy potencjału intelektualnego kobiet, a w zasadzie
czy kobiety mają warunki, by ten potencjał rozwijać.
Czy rzucę aktualnego, czy wygram batalię o równy podział obowiązków nie zapewni
mi to takiego komfortu psychicznego by zająć się wyłącznie grami logicznymi,
czy innymi czynnościami, by trenować swój intelekt, bo np dziecko to chce się
bawić TYLKO z mamusią, usypiać TYLKO z mamusią itp, itd. W życiu codziennym
jest tyle spraw do załatwienia, że kobiecie trudno jest się zatracić w
realizacji swoich pasji.

Problemem nie są moje obowiązki, bo sama w zasadzie wybrałam takie życia,
tylko ocenianie mnie przez pryzmat niższych osiągnięć w np. szachach czy
brydżu, i to przez tych osobników, którzy nie HAŃBIĄ się żadnymi obowiązkami
związanymi z życiem codziennym.
"Kobiety są głupsze, bo nie zdobywają nagród" twierdzi taki lekkoduch
spędzający cały czas przy komputerze, nie pomagający dzieciom przy lekcjach,
nie martwiący się, że dziecko nie ma do przedszkola nożyczek lub bibuły
marszczonej.
Dzięki za rady, ale walcząc o swoje znów nie będę miała czasu na te
nieszczęsne szachy.

[kocia_noga]

piekielnica1 napisała:



> Dzięki za rady, ale walcząc o swoje znów nie będę miała czasu na te
> nieszczęsne szachy.


A tak naprawdę po co ci one?Tzn sama gra w szachy może być fajna, ale po co
komu slęczenie nad takim bzdetem jak gra wcokolwiek?
To,że ten argument tu się powtarza jak refren znaczy tylko że nic lepszego im
do głów nie pzrychodzi.Możemy go spokojnie olać.

[inseg]

Każdy z was mając tyle czasu i korzystając z osiągnięć swoich pobratynców
płci powinien osiągać troche wiecej niz umiejętnosc gry w szachy dlaczego tak
nie jest? Dlaczego tak mało jest geniuszy na świecie? Uważam że
zmarnowaliscie stasznie duzo czasu i wiele szans gnijąc przez wieki.Mając
przewagę społeczną ,kulturową ,ekonomiczną. Widać was w knajpach i w urzedach
pracy ,siedzących przed TV i stosujących zasadę 3xF ?Flaszka ,fotel filcowe
kapcie?
squaw

[funky_filone]

a siostry Polgar? Szczególnie Judyta (2710)