A. Dworkin i aborcja...

[andreas3233]

W 1976r. Andrea pisala nastepujaco: ''Wg maskulinistycznych
pogladow, akt aborcji jest przemoca wobec fallusa. Aborcja jest
rownowazna - odcieciu penisa. Poniewaz zarodek jest pojmowany - jako
majacy falliczny charakter - jego tzw. zycie jest cenione bardzo
wysoko. Podczas gdy - zycie kobiety jest bezwartosciowe i
niewidoczne, poniewaz nie moze ona sobie roscic fallicznych
mozliwosci..''
Moze ta supozycja A. Dworkin pomoze zrozumiec poglady przeciwnikow
aborcji..?

[bene_gesserit]

Andreas, kotku - po pierwsze, co to sa 'przeciwnicy aborcji'? I,
logicznie drazac, sa moze jacys 'zwolennicy aborcji'?

Noi, na litosc boska, przeciez to jakis chory belkot. Takimi
bzdurami kolyszesz sie do snu?

[andreas3233]

bene_gesserit napisała:


>
> Noi, na litosc boska, przeciez to jakis chory belkot.
No wlasnie, ale moze jest i tu nieuswiadomione blizej jadro
prawdy...?

>

[bene_gesserit]

andreas3233 napisał:


> No wlasnie, ale moze jest i tu nieuswiadomione blizej jadro
> prawdy...?

Nie wiem, nie wiem - do mniej jakos dopatrywanie sie jader gdzie
tylko i fallicznych aluzji w plodach jakos nie trafia.

[six_a]

pora chyba na jakieś nowsze lektury? 76 rok? to ja w przedszkolu
byłam.

[saszenka2]

I co my mamy się wypowiedzieć nt. tego bełkotu wyrwanego z
kontekstu? Gdy można dokopać feministkom, to nawet Andrea jest dobra?

[andreas3233]

saszenka2 napisała:

> I co my mamy się wypowiedzieć nt. tego bełkotu wyrwanego z
> kontekstu? Gdy można dokopać feministkom, to nawet Andrea jest
dobra?

Wiesz..czemu tu, az tyle obronnej postawy..?
Nic nie mam do Andrei D. - co pisala, to pisala...No i jakos jest
klasykiem feminizmu..
Natomiast wyjasnienie to, nie jest moze az tak bezsensowne?
Moze wyjasnia np. postawy zwolennikow ''Frondy''..?

[bene_gesserit]

'Klasykiem feminizmu'? Rownie dobrze moznaby sprobowac rozliczac
dzialacza SLD z jakis wypisow z Trockiego, albo pisowca z 'Mein
Kampf'.

Ale jesli masz jakas teorie, to chetnie poslucham. Zapodaj :)))

[kocia_noga]

Uważam podobnie jak A.Dworkin, że skupianie się na żyuciu płodu ma
głębsze i nieuświadomione motywy, ponieważ jest nieracjonalne i
silnei nasączone emocjami oraz skierowane przeciw kobietom.
Czy to jest falliczne i inne sliczne, to już mniejsza.No i
oczywiście nie wszyscy 'walczący o zycie' działają z podobnych
pobudek, ale w bardzo, bardzo wielu wypadkach można coś takiego
zaobserwować - poczytajcie sobie różne "dyskusje" antychoicowców.
No i częściej antychoicowcami sa mężczyźni bezdzietni albo bez
partnerki, homoseksualiści (dawniej funkcjonował stereotyp geja-
antychoicowca) - to też IMo lęk przed unicestwieniem swoich genów.
Co zas do Andrei Dworkin, to niezrównoważone podejście do tej autory
prowadzi na manowce.

[bene_gesserit]

Teorie z rodzaju 'galopuj, koniku wyobrazni' oczywiscie sa
wdziecznym polem do rozwazan. Problem polega na tym, ze nie sposob
ich ani udowodnic, ani obalic, wiec przynaleza do sfery wiary. A o
wierze to chyba nie ma sensu dyskutowac?

[kocia_noga]

Pewnie że nie ma sensu.Można za to zbudować model i obserwować, jak
dalece rzeczywistośc zgadza się z nim i tak, korygując, dorobić się
jakiejś hipotezy, która pozwoli na snucie realnych prognoz.
I realnie mogę prognozować, że środowiska prawicowe w Polsce dążą i
będą dążyć do ograniczenia praw kobiet choc nie maja tego na
sztandarach.

[andreas3233]

kocia_noga napisała:

> Uważam podobnie jak A.Dworkin, że skupianie się na żyuciu płodu
ma
> głębsze i nieuświadomione motywy, ponieważ jest nieracjonalne i
> silnei nasączone emocjami oraz skierowane przeciw kobietom.
> Czy to jest falliczne i inne sliczne, to już mniejsza.No i
> oczywiście nie wszyscy 'walczący o zycie' działają z podobnych
> pobudek, ale w bardzo, bardzo wielu wypadkach można coś takiego
> zaobserwować - poczytajcie sobie różne "dyskusje" antychoicowców.
> No i częściej antychoicowcami sa mężczyźni bezdzietni albo bez
> partnerki, homoseksualiści (dawniej funkcjonował stereotyp geja-
> antychoicowca) - to też IMo lęk przed unicestwieniem swoich genów.
> Co zas do Andrei Dworkin, to niezrównoważone podejście do tej
autory
> prowadzi na manowce.

Bardzo madrze napisane!!! Gratuluje..:)))
Ciesze sie, ze dostrzeglas to jadro niecheci - niedostrzezone przez
innych..

[mg2005]

kocia_noga napisała:

> Uważam podobnie jak A.Dworkin, że skupianie się na żyuciu płodu
ma
> głębsze i nieuświadomione motywy, ponieważ jest nieracjonalne

Nogo,nie wpadłaś na to, że chodzi o obronę ludzkiego życia ?...
Czy w myśleniu też jesteś 'nogą' ?...

[mg2005]

andreas3233 napisał:

> Moze ta supozycja A. Dworkin pomoze zrozumiec poglady przeciwnikow
> aborcji..?

Supozycje tej żydówki może zrozumieć tylko psychiatra...

[andreas3233]

bertrada napisała:

> Wśród nieślubnych było więcej dziewczynek. Do spłodzenia chłopca
potrzeba
> większej regularności, której nie daje okazjonalny seks
pozamałżeński albo skok
> i
> w bok. Zgadłam? ;D
Oczywiscie..zgadalas:)))
Wsrod urodzonych - nieslubnych dzieci, byly: 72 dziewczynki i 62
chlopcow.
Wyjasnienie jest bardzo ciekawe:)) Czy mozesz podac jego zrodlo..?

[andreas3233]

przepraszam..jakas pomylka..to nie to forum..:(((