dni płodne

[Gość: joga]

Powiedzcie jak mam sobie wyliczyć kiedy mam dni plodne .

[mamalgosia]

nie wyliczać! Obserwowac objawy, ale nie wyliczać, bo się możesz przeliczyć!
Zajrzyj:
www.npr.pl/npr/index.html

[lilith76]

można próbować orientacyjnie wyliczyć, ale jest to obarczone sporym ryzykiem.
zwróć uwagę na najkrótszy i najdłuższy cykl w ciągu ostatnich miesięcy (cykl to
czas od pierwszego dnia miesiączki do ostatniego dnia kolejnej miesiączki).
owulacja ma miejsce na 14 dni przed okresem (+/- 4 dni), komórka jajowa żyje
dwa dni, plemniki są zdolne w ciele kobiety do zapłodnienia do 3 dni.
patrząc na liczbę dni w cyklu obliczasz orientacyjnie kiedy może wypadać
owulacja (czyli odejmujesz te 14 dni), zaznaczasz poprawkę na życie plemników i
życie komórki jajowej.
popularna nazwa tej metody to kalendarzyk małżeński i większość z nas żyje
dzięki niej.

alternetywą jest npr, link już masz, ale jest pracochłonne.

[very_martini]

Oooo, bardzo przepraszam, wclae nie więszkość!
Nikt z moich znajomych nie jest owocem tej formy antykoncepcji, jak sobie kiedyś
powyznawaliśmy Jesteśmy albo wpadkami (czyt.: wynikiem braku jakiejkolwiek
antykoncepcji), albo zaplanowani


16%VOL
22%VAT

takie tam... forum homeopatia

[lilith76]

no dobra, dobra
za to często zdarzają się zwierzenia (wśród znajomych, na tym forum), że to
było przed okresem, albo tuż po.
a ja się dziś dowiedziałam na wizycie, że mój ginekolog jest zwolennikiem
teorii o więcej niż jednej owulacji w cyklu i o to mnie podejrzewa. te dni
płodne to ja sobie mogę nie wiem gdzie wsadzić
a miało być tak pięknie

[Gość: beta]

lilith - ciąża ze współżycia na kilka dni przed okresem to bzdura. Założę się,
że twierdzą tak kobiety, które nie mają pojęcia w której fazie cyklu są, nie
obserwują swojego organizmu i nie interpretuja objawów. Kalendarzyk małżeński
to nie to samo co metody naturalne. Jest bardzo ryzykownym przedsięwzięciem.
Metody naturalne są skuteczne o ile para stosuje się do ich wymogów. Podstawowa
sprawa; jeśli ktoś mówi, że stosuje metody naturalne a nie notuje codziennych
obserwacji swego organizmu - nie stosuje zadnych metod. No moze jest to
kalendarzyk ale napewno nie metody naturalne.
I jeszcze jedno- ktos podał tu, ze plemniki mogą przezyc w organizmie kobiety
do 3 dni - sprostowanie się forumowiczkom nalęży - te najbardziej zywotne mogą
przetrwać do 7 dni ( co prawda rzadko się zdarza, ale jednak.

[lilith76]

żadna z tych osób nie stosowała npr, opierała się tylko o kalendarzyk. nie
dziwne więc, że były ciąże.

[Gość: ewa]

cykl to czas od pierwszego dnia miesiaczki do ostatniego dnia kolejnej
miesiaczki?

[Gość: ela]

Od pierwszego dnia miesiączki do ostatniego dnia przed kolejnym krwawieniem,
którego pierwszy dzień rozpoczyna kolejny cykl.
Tu masz to ladnie opisane i narysowane
free.med.pl/wrochna/fizjol.htm

[Gość: ewa]

Moje pytanie bylo do postu lilith76 z dnia 03.03.

[Gość: beta]

Fakt podwójnej owulacji to mit. Czytałam o tym kilka miesiecy temu o ile sie
nie mylę, gdzieś na stronach www.lmm.pl. Dziwi mnie, że lakarz wyraża taką
opinię, zwłaszcza, że z tego co wiem, nie ma na to żadnych dowodów. Z forum lmm
dowiedziałam się, że kobiety skarżą się, że lekarze najzwyczajniej w świecie
nie mają zbyt wielkiego pojęcia na temat cyklu kobiety. Czy to nie dziwne?
Wiele na temat naturalnych metod i wiadomości na temat cyklu menstruacyjnego
znajdziesz na www.lmm.pl. Polecam.

[lilith76]

nie będę dyskutować bo za dużo już tego było i nie ma w ręku żadnych badań.
lekarz powoływał się na badania WHO.
gdyby coś w tym było to przynajmniej jedna kobieta stosująca npr, to by
zauważyła.

[Gość: ela]

A jak dotąd - żadna nie zauważyła (ale mówimy o rasowych nprkach, takich, które
obserwują i zapisują). Archiwa INER (Inst. Rotzera) nie mają żadnej karty,
która potwierdzłaby dodatkową owulację (w fazie lutealnej). Nikt też nie
potrafi wyjaśnić mechanizmu, zgodnie z którym mogłoby do tego dojść.

[lilith76]

> (ale mówimy o rasowych nprkach, takich, które
>
> obserwują i zapisują).

jaki to procent kobiet w ogólnej populacji kobiet? a jeżeli to się trafia raz
na kilkaset tysięcy kobiet? skoro żadna z nas nie zna osobiście kobiety która
urodziła pięcioraczki to znaczy, że taka ciąża jest niemożliwa (to analogia to
częstości występowania zjawiska, nie do ilości komórek jajowych w jednym
cyklu)?

kłócić się nie będę.
ciało ludzkie zmienia się w toku ewolucji (np. niepotrzebne ósemki), w dodatku
faszerujemy się hormonami nie zdając sobie z tego sprawy (plomby w zębach,
żywność). tak na prawdę nie wiemy jaki to może mieć długofalowy wpływ.

bardzo bym chciała żeby mi ktoś racjonalnie wytłumaczył dlaczego przy 28-mio
dniowych cyklach, 14 i 21 dnia mam ból brzucha i plamienie. nie dostałam
odpowiedzi ani na tym forum, ani na forum npr. przecież nie będę co drugi dzień
biegać na usg aby to sprawdzać

[Gość: ela]

> jaki to procent kobiet w ogólnej populacji kobiet?
Nie wiem. Gdyby jednak podwójna owulacja zdarzała się kobietom, to i nprka
jakaś by się w tej grupie znalazła.
Dla mnie istotne jest to, że nikt nie opisał przypadku podwójnej owulacji, ani
nawet nie wyjaśnił, jaki mógłby być jej mechanizm.

> bardzo bym chciała żeby mi ktoś racjonalnie wytłumaczył dlaczego przy 28-mio
> dniowych cyklach, 14 i 21 dnia mam ból brzucha i plamienie.

A co z temperaturą, śluzem i szyjką?

[Gość: ela]

Poszukałam, poczytałam - i nie dziwię się, że nikt Ci racjonalnie nie
wytłumaczył

Ból i plamienie to jedynie pomocnicze objawy, żadna (rasowa nprka nie opiera
się na tym diagnozując cykl.

[lilith76]

wśrod npr-ek zdarzają się "wpadki" tłumaczone nierzetelnością pomiarów i
pomyłkami w obserwacji.

zdaję sobie sprawę, że ból brzucha i plamienie to zbyt mały materiał do
obserwacji. byłam tym po prostu zaintrygowana.

sądzę, że walka o ustalenie prawdziwości, czy nie podwójnej owulacji w cyklu
nie jest aż tak istotna i ważna dla lekarzy żeby wydawać na udowodnienie lub
obalenie tej teorii grube pieniądze.

[Gość: ela]

> wśrod npr-ek zdarzają się "wpadki" tłumaczone nierzetelnością pomiarów i
> pomyłkami w obserwacji

To prawda - tu bardzo dużo zależy od motywacji. Im bardziej nie chcesz zajść
w ciążę, tym rzetelniej mierzysz i obserwujesz. Stosujesz pewniejsze/bardziej
restrykcyjne reguły, zwłaszcza w odniesieniu do fazy I.
Jeśli stosujesz się ściśle do reguł, masz szansę na wysoką, ponad 99%
skuteczność (met. Rotzera, wariant podstawowy, met. angielska).

> sądzę, że walka o ustalenie prawdziwości, czy nie podwójnej owulacji w cyklu
> nie jest aż tak istotna i ważna dla lekarzy żeby wydawać na udowodnienie lub
> obalenie tej teorii grube pieniądze.

Mam inne zdanie na ten temat.

[lilith76]

uściślę - byłoby fajnie gdyby zrobiono rzetelne badania i gremium medyczne orzekło autorytarnie jak z tym w końcu jest. jednak tak nie jest. mój lekarz wspomniał tylko, że pojawiają się jakieś publikacje, uwagi.
na chłopski rozum zmiany hormonalne zachodzące w cyklu kobiety uniemożliwiają kolejną owulację, kiedy po jednej, cykl chyli się ku końcowi. u swojego gina będę pewnie dopiero za rok, a chętnie chciałabym usłyszeć jak zwolennik podwójnej owulacji ominąłby tę mieliznę.

z drugiej strony, Sommelweiss zmarł w szpitali dla obłąkanych, bo kazał lekarzom myć dłonie przed operacją. każda epoka ma swojego "lekarza idiotę".