Dodaj do ulubionych

@ - moglo sie przedluzyc?

22.11.06, 15:37
Witam, tym razem w roli zakladajacej watek smile
Mam pytanko: od niepamietnych czasow okres zjawia mi sie z dokladnoscia
szwajcarskiego zegarka: zawsze co 28 dni o 7.00 - 8.00 rano.
Ostatnio jednak dostalam po 23 dniach.
Dzis powinien byc kolejny, bo minelo 28 dni, ale nie ma, tylko brzuch mnie
pobolewa jakby juz byl.
Czy mozna to sobie wytumaczyc ze skoro tamten przyszedl za wczesnie to
ten "nadrobi" i przyjdzie za pozno? smile

Aha, nie mialam zadnego stresu, zmiany diety, zmiany klimatu, nic. Tamten
okres ktory pojawil sie po 23 dniach, pojawil sie zaraz po wizycie u
ginekologa, ktory mi "recznie" badal jajniki.
Obserwuj wątek
    • jola427 Re: @ - moglo sie przedluzyc? 22.11.06, 16:38
      > Czy mozna to sobie wytumaczyc ze skoro tamten przyszedl za wczesnie to
      > ten "nadrobi" i przyjdzie za pozno? smile
      Chyba raczej nie. Była @ to po 28 dniach powinna być następna.
      Nie znam się ale mi kiedyś po badaniu ginekologicznym też @ przyszła za
      wcześnie, więc może to nie zbieg okoliczności.
      A ciążę wykluczasz?
      • maialina1 Re: @ - moglo sie przedluzyc? 22.11.06, 18:29
        jola427 napisała:

        > Chyba raczej nie. Była @ to po 28 dniach powinna być następna.
        > Nie znam się ale mi kiedyś po badaniu ginekologicznym też @ przyszła za
        > wcześnie, więc może to nie zbieg okoliczności.
        > A ciążę wykluczasz?


        Nic nie wykluczam wink
        Tylko ze ja jestem niecierpliwa strasznie.
        I denerwuje mnie ze ten brzuch mnie tak boli. Skoro juz mnie boli i cierpie, to
        moglabym juz miec okres.
        W ciazy chyba by tak nie bolal, nie?

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka