jakie macie doświadczenia z metodami naturalnymi?

[fala9]

Właśnie to jest moje pytanie. Chodze teraz na obowiązkową poradnie
przedmałżeńską i tak mi te metody zachwalają ze szok. Mam cykle regularne 28
dniowe od 1,5 roku, ale jakos nie jestem przekonana do tych metod.
Skutecznosc pewnie i by była ale musiałabym sobie pozostawic na seks 6 dni w
miesiącu (
Pomyslałąm ze moze dobrze byłoby wspomagac sie w 1 fazie cyklu prezerwatywami
i globulkami i ze to dobre wyjscie jesli nie chce sie brac pigułek.
Co o tym myslicie? Jakie macie doświadczenia?

[malakarolcia]

powiem szczerze: traktuje to jako metode zaplanowania rodziny czyli pomoc w
zajsciu w ciaze. Wtedy to bardzo pomaga.
Ale jesli sie tego nie planuje, to sama nie do konca ufalabym tylko tej
metodzie, chyba ze prowadzilabym dokladne obserwacje sluzu i temperatury i
miala w tym wzgledzie wielkie doswiadczenie. A sama wiem ze malo ktora z nas
prowadzi tak uregulowany tryb zycia zeby mogla w 100% zaufac takim metodom.
Mysle ze warto sie dodatkowo zabezpieczyc. Pozdrawiam

[ariana_]

Mam bardzo nieprzyjemne doświadczenia z tą metodą
zapobiegania ciąży. Nie chciałam stosować pigułek po
urodzeniu dziecka i przeszliśmy na antykoncepcję
naturalną. W dni płodne używaliśmy prezerwatyw. W
efekcie zaszłam w ciążę , gdy moja córeczka miała rok i
2 m-ce. Metoda jest zawodna, chociaż przy regularnych
cyklach , jak twoje , może by się sprawdziła. Są babki,
które sobie chwalą i faktycznie udaje im się NIE ZAJSC w
ciążę. Ale ja już na pewno nie zaryzykuję.

[fala9]

w sumie to pierwszy wykres temperatury wyszedł mi książkowy, ale słyszałam ze
to i tak nie jest pewne. Z obserwacją śluzu mam problemy bo jest on zakłucany
przez sluz z gruczołów przedsionkowych. To chyba normalne ze sie podniecam
nawet jak mój narzeczony mnie namietnie pocałuje. No, ale wtedy trudno jest ten
nieszczesny śluz rozróżnic i dlatego te moje rozterki.

[grrrrw]

A wiec masz nieprzyjemne doswiadczenia z prezeratywą.

[anawa99]

Ja stosowałam przez ponad 2 lata z powodzeniem pomiary temperatury (od 7 dnia
do konca cyklu) i podczas dni płodnych uzywaliśmy z mężem przezerwatyw, czyli
około 8-9 dni w miesiącu. Po odstawieniu prezerwatyw w pierwszym cyklu zaszłam
w zaplanowaną ciążę. . Uważam, że jeżeli skrupulatnie przestrzega się
godzin pomiaru temperatury, metoda moze byc bardzo skuteczna.

[malakarolcia]

skuteczna dal kobiet prowadzacych bardzo uregulowany tryb zycia i posiadajacych
spore doswiadczenie w obserwacji i znajomosci wlasnego ciala. POczatkowo takie
obserwacje i ich interpretacja sprawiaja trudnosci i metoda sama w sobie
skuteczna moze okazac sie zawodna. Dodatkowo istnieje grupa kobiet ktora nie
reaguje wzrostem temperatury na owulacje, wiec trzeba miec duza znajomosc
siebie by stosowac taka metode jako jedyna antykoncepcja. Jako metoda na
dzidziusa jest BARDZO potrzeba i wskazana.

[fanny]

W polaczeniu z prezerwatywami stosuje z powodzeniem juz 8 lat. Od czasu
urodzenia 2 dziecka. Tylko raz pekla nam prezerwatywa w okresie
okoloowulacyjnym i wspomoglam sie postinorem.
Podoba mi sie w tej metodzie to, ze dzieki niej dobrze poznalam i czuje swoje
cialo, mam jego swiadomosc, podlega ono naturalnym przemianom zwiazanym z _moim
wlasnym_, nie zafalszowanym pigulkami, cyklem.
Ale w naszym wypadku kolejne dziecko nie jest obecnie w planach, ale nie byloby
problemem.
Gdybym drzala na sama mysl o zajsciu w ciaze, chybabym sie na taka metode
antykoncepcji nie zdecydowala. Mialam taki okres po urodzeniu pierwszego
dziecka, ze bardzo balam sie kolejnej ciazy. Wtedy zdecydowalam sie na pigulki.
Bralam je przez 2 lata, w pierwszym cyklu po odstawieniu zaszlam w zaplanowana
ciaze.

[irminka2]

Na metodach naturalnych , wspomagając się czasem prezerwatywą, opieraliśmy się
7 lat. W miarę regularne cykle, wydawało mi się ,że na wylot znam swój organizm
i żadna niespodzianką mnie nie spotka - a jednak , do dziś nie wiem jak to się
stało, a moja "niespodzianka" skończy w listopadzie 5 lat. Teraz biorę
Microgynon. Pozdrawiam. Irmina

[an_ni]

fanny napisała:

> Podoba mi sie w tej metodzie to, ze dzieki niej dobrze poznalam i czuje swoje
> cialo, mam jego swiadomosc, podlega ono naturalnym przemianom zwiazanym z
_moim
>
> wlasnym_, nie zafalszowanym pigulkami, cyklem.

niestety cykl moze zafalszowac nie tylko pigulka ale stres, przeziebienie,
infekcja, niewyspanie, leki, alkohol itp
a kto tego nie doswiadcza ???

[grrrrw]

Zgadza sie, moze dojść do jajeczkowania, a nie bedzie skoku temperatury, ale w
takim cyklu i tak w ciążę nie zajdziesz ( w tym sensie że nie dojdzie do
zagnieżdzenia zarodka w macicy ), bo ciałko żółte nie pracuje

[grrrrw]

Metody NPR oparte tylko na statystycznych wyliczeniach rzeczywiście wymagają
regularnego trybu zycia.
Ale zastrzezenie to nie dotyczny metod opartych na diagnostyce cyklu.

[fala9]

dzieki za Wasze opinie i doswiadczenia bardzo mi one pomagaja wyrobić sobie
jakiś pogląd na ten temat. Czytając odniosłam wrazenie ze metodom tym mozna
spokojnie zaufac dopiero po stwierdzonej owulacji a predzej chyba dobrze
zabezpieczyc sie globulką i prezerwatywą i powinno wystarczyc.

Pozdrowienia

[rosella]

Moja rada:

przypominj sobie o tej metodzie, gdy będziesz chciała zajść w ciążę.

Tymczasem wybierz coś skutecznego. Najlepiej prozmawiaj z niezależnym lekarzem
(czyli nie kościelnym) i wybierz odpowiednie dla siebie zabezpieczenie.

Życzę powodzenia!

[an_ni]

globulka i prezerwatywa sa wystarczajace nie wplywaja na twoj organizm i na
cykl mozesz go w miedzyczasie obserwowac i np w sprawdzonych dniach nieplodnych
nie stosowac

[ethlin]

Ja wypróbuję naturalne metody antykoncepcyjne jak będę chciała zajść w ciążę

[anulex]

znam kobiete, osobe skrupulatna i odpowiedzialna, ktora stosowala metode
termiczna i zaszla w ciaze.

[beata.makowska]

Stosujemy z mężem tylko tę metodę bez wspomagania
czymkolwiek ( nawet do głowy mi to nie przyszło) od
ponad 10 lat. W ciąży byłam 3 razy, pierwszą poroniłam,
mam 2 synów (6 i 7 lat). Wszystkie 3 ciąże były wtedy
kiedy chcieliśmy. Nie prowadzę uregulowanego trybu życia,
mam niezbyt regularne okresy, więc myślę, że jeśli
naprawdę chce się to każda kobieta jest w stanie nauczyć
się jej. No pewnie, że są przypadki niekoniecznie
planowanych dzieci, ale przecież Pan Bóg w każdej
metodzie(nie licząc szklanki wody "zamiast") zostawił
sobie "furtkę" -w końcu to on jest dawcą życia.
Dodam, że mój młodszy syn jest dzieckiem niepełnosprawnym
i opieka nad nim dostarcza nie raz wielu stresów -
nieprzespane noce, czuwanie w szpitalu przy nim itp.
Najtrudniejszy był czas po poronieniu, po porodach i w
trakcie karmienia, ale i przez te zawiłości przeszliśmy.
Metod tych uczyłam sie około roku przed ślubem, głównie z
książek czerpałam wiedzę na ten temat - wtedy nie
korzystało się z internetu .
Dla mnie najważniejsze są powody religijne, a potem
zdrowotne.

[une1]

poprzdniczka jasno sie wyrazila, przy naturalnych metodach (prokreacyjnych)
najwazniejsze sa powody religijne - wiec rozwaz jakie sa twoje, przyznala tez
jednak ze zostawiasz "furtke", zastanow sie nad tym, mocno pozdrawiam.

[fala9]

une1 napisała:

> poprzdniczka jasno sie wyrazila, przy naturalnych metodach (prokreacyjnych)
> najwazniejsze sa powody religijne - wiec rozwaz jakie sa twoje, przyznala tez
> jednak ze zostawiasz "furtke", zastanow sie nad tym, mocno pozdrawiam.

Moje powody są zdecydowanie zdrowotne (mimo ze wierzę w Boga)- nie chce pigułek
bo troszkę sie ich boję. Szukam wiec innego rozwiązania, dobrego dla nas, i mam
zamiar kierować sie rozsądkiem a nie ideologią. Nie ukrywam ze metody naturalne
mnie zainteresowały, ale po przestudiowaniu fachowej literatury stwierdziłam ze
NPR to po prostu ruletka. Okazało się również ze wiedza przekazywana przez
nauczycieli NPR jest niewiele warta i nierzetelna. Przykład: wg profesora
Billingsa nie ma czegoś takiego jak śluz płodny czy niepłodny a cecha
rozciagliwosci nie jest cechą specyficzną śluzu płodnego. Wg niego jakikolwiek
śluz jest oznaką płodności, a wiadomo ze wiele kobiet ma objawy śluzu przez
większą część cyklu (ja mam naprzykład najwięcej przez całe 4 dni przed
miesiączką) spowodowane np. podnieceniem, a to juz fałszuje wyniki. Moze powiem
to bardzo bezpośrednio ale mój facet tak na mnie działa ze wystarczy 1 namiętny
pocałunek i jestem mokra, wiec szlag trafia całe obserwacje. Pozatym Billings
twierdzi ze mierzenie temperatury jest bezsensowne bo nie jest specyficznym
objawem zmian hormonalnych i wcale nie musi pokrywac sie z obserwacjami śluzu.
Metody kombinowane uważa więc za bardzo zwodnicze i często doprowadzające do
niechcianej ciąży. W artykułach było napisane jasno - metoda Billingsów moze
być bardzo skuteczna, ale wymaga ścisłego celibatu i całkowitej separacji
małżonków dopuki nie bedzie gwarancji ze juz jest po jajeczkowaniu. Zaleca sie
zaniechanie okazywania nawet drobnych pieszczot i pocałunków (co moze podniecic
kobiete i doprowadzic do wydzielenia śluzu przedsionkowego fałszującego
obserwacje) az do czasu kiedy kobieta stwierdzi ze napewno miała miejsce
owulacja. Ponoć najlepszą na to metodą jest w tych dniach sypianie w osobnych
pokojach i unikanie siebie wzajemnie w ciągu dnia. (Szkoda ze takich rzeczy nie
mówią uczciwie nauczyciele NPR.) Wybaczcie, jestem osobą wierzącą ale wg mnie
takie pojęcie miłości małżeńskiej jest zupełnie bezsensowne i po prostu nie
urażając nikogo głupie.
A tak na marginesie moją wiedze czerpałam z opracowań instytutu w Melbourne
który zajmuje sie pracami nad metodami naturalnymi oraz z opracowan samego
prof. Billingsa.

pozdrawiam wszystkich - Fala

[beemka1]

fala9 napisała:

Przykład: wg profesora
> Billingsa nie ma czegoś takiego jak śluz płodny czy niepłodny a cecha
> rozciagliwosci nie jest cechą specyficzną śluzu płodnego. Wg niego
jakikolwiek
> śluz jest oznaką płodności, a wiadomo ze wiele kobiet ma objawy śluzu przez
> większą część cyklu

To chyba niezupelnie tak Po prostu niektore kobiety nie maja sluzu
plodnego, a u jeszcze innych jakikolwiek sluz w ogole nie wystepuje. A
owulacja jest. I nie wiem, kto Ci kiedys mowil, ze sluz owulacyjny bywa
nieplodny. Sluz moze byc jedynie MNIEJ plodny. Jezeli sluz wydobywa sie drog
rodnych kobiety w postaci plynnej lub polplynnej to oznacza to, ze jest
rzadszy i plemnikom latwiej dostac sie do jajeczka.

(ja mam naprzykład najwięcej przez całe 4 dni przed
> miesiączką) spowodowane np. podnieceniem, a to juz fałszuje wyniki. Moze
powiem
>
> to bardzo bezpośrednio ale mój facet tak na mnie działa ze wystarczy 1
namiętny
>
> pocałunek i jestem mokra, wiec szlag trafia całe obserwacje.

Hmm, moj maz dziala na mnie podobnie. Ja jednak po ponad roku obserwcji
swojego ciala potrafie rozroznic sluz okoloowulacyjny od tego pobudzonego
przez pieszczoty.


Pozatym Billings
> twierdzi ze mierzenie temperatury jest bezsensowne bo nie jest specyficznym
> objawem zmian hormonalnych i wcale nie musi pokrywac sie z obserwacjami
śluzu.

To prawda, mierzenie temperatury jest slaba metoda dlatego zaleca sie przede
wszystkim obserwacje sluzu w polaczeniu z mierzeniem temp.

> Metody kombinowane uważa więc za bardzo zwodnicze i często doprowadzające do
> niechcianej ciąży.

Przepraszam, ale nie rozumiem. Chyba samo mierzenie temp. lub sama obserwacja
jest zwodnicza? Bo jesli wezmiesz 2 wytyczne pod uwage, to ryzyko pomylki
maleje. Tak wynika z logicznego myslenia.

W artykułach było napisane jasno - metoda Billingsów moze
> być bardzo skuteczna, ale wymaga ścisłego celibatu i całkowitej separacji
> małżonków dopuki nie bedzie gwarancji ze juz jest po jajeczkowaniu.

To, ze metoda wymaga celibatu, to dla mnie, katoliczki, nic nowego. W koncu
moja wiara opiera sie na wyrzeczeniach Co do separacji, to to glowy mi nie
przyszlo, zeby sypiac w innym pokoju! Ba, nawet w innym lozku! Faktem jest
rowniez, ze w domu mamy tylko jedno lozko

Zaleca sie
> zaniechanie okazywania nawet drobnych pieszczot i pocałunków (co moze
podniecic
>
> kobiete i doprowadzic do wydzielenia śluzu przedsionkowego fałszującego
> obserwacje) az do czasu kiedy kobieta stwierdzi ze napewno miała miejsce
> owulacja. Ponoć najlepszą na to metodą jest w tych dniach sypianie w
osobnych
> pokojach i unikanie siebie wzajemnie w ciągu dnia.

Juz tlumaczylam, ze osoba doswiadczona potrafi rozroznic sluz okoloowulacyjny
od tego drugiego. Wymaga to jednka czasu i doswiaczenia. Dlatego wyrazam
niezmierny zal, ze o szczegolach NPR dowiedzialam sie tuz przed slubem.

Wybaczcie, jestem osobą wierzącą ale wg mnie
> takie pojęcie miłości małżeńskiej jest zupełnie bezsensowne i po prostu nie
> urażając nikogo głupie.

Masz prawo do swoich sadow. Wcale nie twoerdze, ze mnie sie tez takie
stanowisko podoba. Gdzie moge krzycze glosno i wyrazam swoje niezadowolenie z
faktu, ze dla pewnosci moj maz nie moze zalozyc gumki. Pociesze, ze podobne
stanowisko dzieli z Toba wiekszoasc katolikow, nawet tych, ktorzy NPR stosuja.
Zajrzyj sobie na Mateusza, przeczytasz gro listow, w ktorych malzenstwa
wyrazaja swoje zale i watpliwosci dotyczace NPR. I o to chodz - krzyczec tak
glosno jak sie da, moze uslysza. Nalezy jednak pamietac, ze KK to nie
instytucja demokratyczna i nikt nie bedzie Cie na sile w niej trzymal. Jak sie
nie podoba, to coz...
Pozdrawiam Cie serdecznie, zycze duzo szczescia w Waszym malzenstwie
Beemka.

> A tak na marginesie moją wiedze czerpałam z opracowań instytutu w Melbourne
> który zajmuje sie pracami nad metodami naturalnymi oraz z opracowan samego
> prof. Billingsa.

PS. Masz moze linka do tych materialow? Bylabym Ci niezmiernie zobowiazana.

[fala9]

beemka1 napisała:

> fala9 napisała:
>
> Przykład: wg profesora
> > Billingsa nie ma czegoś takiego jak śluz płodny czy niepłodny a cecha
> > rozciagliwosci nie jest cechą specyficzną śluzu płodnego. Wg niego
> jakikolwiek
> > śluz jest oznaką płodności, a wiadomo ze wiele kobiet ma objawy śluzu prze
> z
> > większą część cyklu
>
> To chyba niezupelnie tak Po prostu niektore kobiety nie maja sluzu
> plodnego, a u jeszcze innych jakikolwiek sluz w ogole nie wystepuje. A
> owulacja jest. I nie wiem, kto Ci kiedys mowil, ze sluz owulacyjny bywa
> nieplodny. Sluz moze byc jedynie MNIEJ plodny. Jezeli sluz wydobywa sie drog
> rodnych kobiety w postaci plynnej lub polplynnej to oznacza to, ze jest
> rzadszy i plemnikom latwiej dostac sie do jajeczka.
>
> (ja mam naprzykład najwięcej przez całe 4 dni przed
> > miesiączką) spowodowane np. podnieceniem, a to juz fałszuje wyniki. Moze
> powiem
> >
> > to bardzo bezpośrednio ale mój facet tak na mnie działa ze wystarczy 1
> namiętny
> >
> > pocałunek i jestem mokra, wiec szlag trafia całe obserwacje.
>
> Hmm, moj maz dziala na mnie podobnie. Ja jednak po ponad roku obserwcji
> swojego ciala potrafie rozroznic sluz okoloowulacyjny od tego pobudzonego
> przez pieszczoty.
>
>
> Pozatym Billings
> > twierdzi ze mierzenie temperatury jest bezsensowne bo nie jest specyficzny
> m
> > objawem zmian hormonalnych i wcale nie musi pokrywac sie z obserwacjami
> śluzu.
>
> To prawda, mierzenie temperatury jest slaba metoda dlatego zaleca sie przede
> wszystkim obserwacje sluzu w polaczeniu z mierzeniem temp.
>
> > Metody kombinowane uważa więc za bardzo zwodnicze i często doprowadzające
> do
> > niechcianej ciąży.
>
> Przepraszam, ale nie rozumiem. Chyba samo mierzenie temp. lub sama obserwacja
> jest zwodnicza? Bo jesli wezmiesz 2 wytyczne pod uwage, to ryzyko pomylki
> maleje. Tak wynika z logicznego myslenia.
>
> W artykułach było napisane jasno - metoda Billingsów moze
> > być bardzo skuteczna, ale wymaga ścisłego celibatu i całkowitej separacji
> > małżonków dopuki nie bedzie gwarancji ze juz jest po jajeczkowaniu.
>
> To, ze metoda wymaga celibatu, to dla mnie, katoliczki, nic nowego. W koncu
> moja wiara opiera sie na wyrzeczeniach Co do separacji, to to glowy mi nie
> przyszlo, zeby sypiac w innym pokoju! Ba, nawet w innym lozku! Faktem jest
> rowniez, ze w domu mamy tylko jedno lozko
>
> Zaleca sie
> > zaniechanie okazywania nawet drobnych pieszczot i pocałunków (co moze
> podniecic
> >
> > kobiete i doprowadzic do wydzielenia śluzu przedsionkowego fałszującego
> > obserwacje) az do czasu kiedy kobieta stwierdzi ze napewno miała miejsce
> > owulacja. Ponoć najlepszą na to metodą jest w tych dniach sypianie w
> osobnych
> > pokojach i unikanie siebie wzajemnie w ciągu dnia.
>
> Juz tlumaczylam, ze osoba doswiadczona potrafi rozroznic sluz okoloowulacyjny
> od tego drugiego. Wymaga to jednka czasu i doswiaczenia. Dlatego wyrazam
> niezmierny zal, ze o szczegolach NPR dowiedzialam sie tuz przed slubem.
>
> Wybaczcie, jestem osobą wierzącą ale wg mnie
> > takie pojęcie miłości małżeńskiej jest zupełnie bezsensowne i po prostu ni
> e
> > urażając nikogo głupie.
>
> Masz prawo do swoich sadow. Wcale nie twoerdze, ze mnie sie tez takie
> stanowisko podoba. Gdzie moge krzycze glosno i wyrazam swoje niezadowolenie z
> faktu, ze dla pewnosci moj maz nie moze zalozyc gumki. Pociesze, ze podobne
> stanowisko dzieli z Toba wiekszoasc katolikow, nawet tych, ktorzy NPR
stosuja.
> Zajrzyj sobie na Mateusza, przeczytasz gro listow, w ktorych malzenstwa
> wyrazaja swoje zale i watpliwosci dotyczace NPR. I o to chodz - krzyczec tak
> glosno jak sie da, moze uslysza. Nalezy jednak pamietac, ze KK to nie
> instytucja demokratyczna i nikt nie bedzie Cie na sile w niej trzymal. Jak
sie
> nie podoba, to coz...
> Pozdrawiam Cie serdecznie, zycze duzo szczescia w Waszym malzenstwie
> Beemka.
>
> > A tak na marginesie moją wiedze czerpałam z opracowań instytutu w Melbourn
> e
> > który zajmuje sie pracami nad metodami naturalnymi oraz z opracowan samego
>
> > prof. Billingsa.
>
> PS. Masz moze linka do tych materialow? Bylabym Ci niezmiernie zobowiazana.
>


Dziekuję Ci bardzo za życzenia
niestety nie mam zadnego linka, bo szukałam tego juz bardzo dawno - ale mam na
komputerze w swoich plikach fragmenty opracowań które mnie zainteresowały i
wydawały ważne. Jesli chcesz prześle Ci na Twojego maila - tylko proszę podaj
mi swój adres
Pozdrawiam
Fala

[roma52]

Ja chciałabym tylko dodać do dyskusji, że zupełnie nie zgadzam się z
uproszczeniem jakie się stosuje, że metody naturalne jeśli ktoś stosuje to
tylko ze względów religijnych. Ja z katolicyzmem mam niewiele wspólnego, a po
prostu nie chcę zaburzać rytmu organizmu pigułkami. Poza tym stosując tę metodę
można dobrze poznać rytm swojego ciała, poznać jego reakcje i dla mnie to
lepsza metoda.
To prawda,że niektóre kobiety nie mają skoku temp. ale są to małe procenty i
większość jednak skok obserwuje. Poza tym po iluś cyklach obserwacji wie się
mniej więcej kiedy występuje owulacja, można zaobserwować przy nieregularnych
cyklach odchylenia ale są to odchylenia rzędu 2 -3 dni więc do przeżycia. Ja
sama miałam cykle 32-36 dniowe i właśnie takie 2 dniowe odchylenia owulacji
obserwowałam u siebie. Są oczywiście skrajne przypadki np. braku śluzu ale to
wyjątki i większość tego nie doświadcza.

[fanny]

roma52 napisała:

> Ja chciałabym tylko dodać do dyskusji, że zupełnie nie zgadzam się z
> uproszczeniem jakie się stosuje, że metody naturalne jeśli ktoś stosuje to
> tylko ze względów religijnych. Ja z katolicyzmem mam niewiele wspólnego, a po
> prostu nie chcę zaburzać rytmu organizmu pigułkami. Poza tym stosując tę
metodę
>
> można dobrze poznać rytm swojego ciała, poznać jego reakcje i dla mnie to
> lepsza metoda.

Podpisuje sie pod tym obydwiema rekami.
Jestem osoba niewierzaca, a rowniez stosuje elementy NPR do antykoncepcji w
swoim malzenstwie, bo lubie czuc moje cialo i zmiany, ktore w nim zachodza pod
wplywem _moich wlasnych_ hormonow.

[beemka1]

Czesc
Jesli moaesz to wyslij mi materialy ma konto gazetowe
[e-mail]
Dzieki!
Beemka.

[an_ni]

Beemko - zupelnie powaznie i z doswiadczenia - zastanawiam sie jak mozna byc
pewnym co do sluzu i sklasyfikowac go odpowiednio w przypadku obecnosci spermy
w pochwie?

[beemka1]

an_ni napisała:

> Beemko - zupelnie powaznie i z doswiadczenia - zastanawiam sie jak mozna byc
> pewnym co do sluzu i sklasyfikowac go odpowiednio w przypadku obecnosci
spermy
> w pochwie?

An_ni
Podczas okresu okoloowulacyjnego (ok. 7 dni) my po prostu nie wspolzyjemy,
wiec o spermie w pochwie nie ma mowy. Bo chyba wlasnie na tym polega NPR?
Tez zupelnie powaznie
Beemka.

PS do An_ni

[beemka1]

A jak tam Lebek?? Dostalas sie w koncu do niego czy zrezygnowalas? Ja mam
wizyte umowiona za 2 tygodnie.
PZDR
Beemka.

[an_ni]

zrezygnowalam, godziny 11,15 itp w ogole nie wchodzily w gre
dostalam recepte na 6 m-cy d mojej platnej lekarki wiec nie ma sensu zmieniac

[an_ni]

no dobra a przesuniecia owulacji?
dla mnie obserwacja sluzu plodnego bylo tylko dodatkiem do globulki i
prezerwatywy a nie jedyna metoda (zeby "odpoczac" od nich w nieplodne dni -
przed miesiaczka glownie i zapezpieczyc sie dodatkowo w plodne - udawalo sie no
chyba ze jestem bezplodna albo inne mam problemy - nie wiem jeszcze tego bo o
dzecko sie nie staralam) wiec dlatego mam te pytania w tej chwili nieaktualne
ale kto wie moze kiedys albo w celu prokreacji

[rosella]

Ale o co chodzi z tymi pigułkami?! Ja jestem nimi zachwycona. Oczekiwałam
skutecznej antykoncepcji, a tu jeszcze kilka dodatkowych plusów: lepsza cera,
grubsze włosy, żadnego napięcia przedmiesiączkowego i skoków humoru, termin
okresu można dostosować do terminu wakacji (a nie odwrotnie), a co
najważniejsze możemy się kochać KIEDY TYLKO MAMY OCHOTĘ i nic nie psuje
romantycznych nastrojów! A z tym negatywnym wpływem na zdrowie to chyba
przesada. Popytaj lekarzy. Pozdrawiam serdecznie.

[an_ni]

ach ja nie wyjasnilam - ja biore pigulki (a Beemka chyba pamieta bo kiedys
pytalam ja o lekarza i opowiadalam jej o pigulkach)

pytalam z ciekawosci i z dawnych doswiadczen bo dziewczyny pisaly o
watpliwosciach w rozpoznawaniu sluzu - bo podniecenie, bo sperma, przesuniecia
itp.

ja tez jestem zadowolona z pigulek i dlatego ze nie bylam pewna ani obserwacji
sluzu ani globulek ani prezerwatyw to zmienilam to na pigulki









rosella napisała:

> Ale o co chodzi z tymi pigułkami?! Ja jestem nimi zachwycona. Oczekiwałam
> skutecznej antykoncepcji, a tu jeszcze kilka dodatkowych plusów: lepsza cera,
> grubsze włosy, żadnego napięcia przedmiesiączkowego i skoków humoru, termin
> okresu można dostosować do terminu wakacji (a nie odwrotnie), a co
> najważniejsze możemy się kochać KIEDY TYLKO MAMY OCHOTĘ i nic nie psuje
> romantycznych nastrojów! A z tym negatywnym wpływem na zdrowie to chyba
> przesada. Popytaj lekarzy. Pozdrawiam serdecznie.

[calico]

Czesc!
Metod NPR (wg. prof. Rotzera) uczylam sie rok przed slubem. Bez wiekszych
problemow-potrzeba troche czasu i cierpliwosci Po slubie prawie rok-poczecie
dziecka w planach troche pozniej. Stosujemy z mezem TYLKO NPR, bez
zadnych "dodatkow" (nie mozna zreszta mowic o stosowaniu NPR kiedy uzywa sie
prezerwatyw wspolzyjac w dni plodne-NPR wyraznie mowi o powstrzymaniu sie od
wspolzycia w tym okresie).
Cykle mam raczej nieregularne: od 29 do 68 dni NIE MA ZADNEGO PROBLEMU Z
PRZESUNIECIEM TERMINU OWULACJI- po to sie przeciez obserwuje
Polecam goraco strone internetowa free.med.pl - tam wejsc na liste
uzytkownikow i wybrac w "polecane serwisy uzytkownikow" nazwisko Malgorzata
Wrochna. Jest tam swietnie opracowana metoda prof. Rotzera.
Pzdr magda

[an_ni]

calico napisała:

> Czesc!
> Metod NPR (wg. prof. Rotzera) uczylam sie rok przed slubem. Bez wiekszych
> problemow-potrzeba troche czasu i cierpliwosci Po slubie prawie rok-
poczecie
> dziecka w planach troche pozniej. Stosujemy z mezem TYLKO NPR, bez
> zadnych "dodatkow" (nie mozna zreszta mowic o stosowaniu NPR kiedy uzywa sie
> prezerwatyw wspolzyjac w dni plodne-NPR wyraznie mowi o powstrzymaniu sie od
> wspolzycia w tym okresie).

ale dlaczego? czy to szkodzi? zaburza cykl czy co?

[calico]

Nie. Mowie co zaklada metoda objawowo-termiczna wg. prof. Roetzera.
m.

[calico]

Przepraszam! Przypomnialo mi sie. Zaburza jezeli zawioda te "dodatkowe" srodki
i zajdzie sie w ciaze. Nie mozna wtedy mowic o nieskutecznosci NPR (ktora w
ogole nie zaklada wspolzycia w fazie plodnej cyklu) tylko o nieskutecznosci
prezerwatyw czy czegos innego.
pzdr

[an_ni]

calico napisała:

> Przepraszam! Przypomnialo mi sie. Zaburza jezeli zawioda te "dodatkowe"
srodki
> i zajdzie sie w ciaze. Nie mozna wtedy mowic o nieskutecznosci NPR (ktora w
> ogole nie zaklada wspolzycia w fazie plodnej cyklu) tylko o nieskutecznosci
> prezerwatyw czy czegos innego.
> pzdr

acha rozumiem samoobrona metody

[calico]

To nie jest samoobrona metody. W czasie plodnym wg. tej metody sie nie
wspolzyje. I koniec. I kropka. I to wszystko. (to moze "samoobrona"
antykoncepcji doustnej jest to, ze trzeba przestrzegac codziennego lykania
pigulek?).
PS. nie chce rozpetywac jakiejs ciezkiej dyskusji, wiec patrz jw.
pzdr magda

[an_ni]

alez absolutnie nie chce rozpetywac dyskusji
NRP jest mi dalekie ideologicznie i tak niezrozumiale jak fizyka kwantowa
pytalam z ciekawosci a nie z checi rozpetania wojny czy potepiania wyborow
innych osob

[calico]

OK. Jasne.
pzdr magda

[rosella]

calico napisała:

> Czesc!
> Metod NPR (wg. prof. Rotzera) uczylam sie rok przed slubem. Bez wiekszych
> problemow-potrzeba troche czasu i cierpliwosci Po slubie prawie rok-
poczecie
> dziecka w planach troche pozniej. Stosujemy z mezem TYLKO NPR, bez
> zadnych "dodatkow" (nie mozna zreszta mowic o stosowaniu NPR kiedy uzywa sie
> prezerwatyw wspolzyjac w dni plodne-NPR wyraznie mowi o powstrzymaniu sie od
> wspolzycia w tym okresie).
> Cykle mam raczej nieregularne: od 29 do 68 dni NIE MA ZADNEGO PROBLEMU Z
> PRZESUNIECIEM TERMINU OWULACJI- po to sie przeciez obserwuje
> Polecam goraco strone internetowa free.med.pl - tam wejsc na liste
> uzytkownikow i wybrac w "polecane serwisy uzytkownikow" nazwisko Malgorzata
> Wrochna. Jest tam swietnie opracowana metoda prof. Rotzera.
> Pzdr magda

No to chyba nie za bardzo działa ta metoda, skoro dziecko było w planach trochę
później ...

[calico]

To moze niezbyt jasno sie wyrazilam-nie mam jeszcze dzieci, a metoda w zwiazku
z tym 100%.

[jakasik]

calico napisała:

> NIE MA ZADNEGO PROBLEMU Z
> PRZESUNIECIEM TERMINU OWULACJI- po to sie przeciez obserwuje
Jak się przesuwa termin owulacji! Chcę zajsć w ciąże i myślę sobie, że przesuję
sobie termin owulacji na taki dzień jak mi pasuje!

[lilith76]

z tym "przesunięciem terminu owulacji" chodziło raczej o to, że nawet przy
regularnych cyklach owulacja może się opóźnić, co sprawia że "metoda
kalendarzykowa" bywa zawodna. kiedy jest łączona z obserwacją śluzu i
mierzeniem temperatury, wtedy takie przesunięcie owulacji można zauważyć i
przestaje to być problemem.
na razie mamy co najwyżej wpływ na miesiąc poczęcia dziecka i przy braku
komplikacji na przybliżoną datę jego narodzin. to całkiem wiele.

[zizi00]

Witaj Fala!
Pozwol, ze i ja napisze o moich doswiadczeniach z
metodami naturalnymi.
Na wstepie chce zaznaczyc ze powod dla ktorych je
stosowalam nie mial nic wspolnego z moimi pogladami
religijnymi. Mowiac szczerze nie wiem dlaczego to ludzie
tak mocno wiaza ....ale to jest zjawisko na inna dyskusje.

Stosowalam metody naturalne przez 5 lat w celu nie
bycia w ciazy . Bez zadnych dodatkowych zabezpieczen.
A 4 miesiace temu zastosowalismy ja w druga strone i bede
mama!!! Udalo sie za pierwszym razem mimo ze mam juz
trzydziestke!! Czyli 100% w kazda strone

Tyle jezeli chodzi o statystyke. A teraz kilka moich uwag
dla kogos koto chcialby sprobowac.
Metoda to obserwacja temp., sluzu i szyjki oraz jak sie
da bol owulacyjny. Na poczatku notowalam wszystko co sie
dalo czyli tez fizyczna ciezka prace, bole wszelakie,
strsy itd. Szybko sie czlowiek orientuje ze to rzeczy nie
maja wiekszego wplywu. Ale dobrze jest samemu to stwierdzic.
Nie ma znaczenia
-dlugosc cyklu ( moje 26-38 dni)
-podroze ( latam przynajmniej raz na 3miesiace)
-katar, przeziebienie, bole glowy ( jezeli nie zmienia on
temp.)
-praca fizyczna np. przenoszenie mebli, sport
-impreza, pojscie spac nad ranem itd
-ja mierze temp. miedzy 7-9 rano
Co ma znaczenie na moj organizm:
-upicie sie jak hmmm tzw. swinia ( nie bede komentowac)
-duzy, nagly stres!!!
Tutaj uwaga - to jest wazne jezeli jest w pierwszej fazie
cyklu, przed owulacja. Ja to rozumiem tak, ze moj
organizm czeka z ta owulacja na lepszy czas. Wszystko sie
wstrzymuje. temp. dalej bedzie niska, sluz caly czas bez
zmian itd. nic sie nie zmienia organizm czeka ile sie da.
Sadze ze wlasnie z takiego powodu mam te cykle czasem
takie dlugie bo niestety mam taka prace ze czasem jest
ciezko a do tego ja jestem z tych co sie przejmuja kazda
duperela.
Druga faza cyklu jest calkowicie bezpieczna. U mnie to
zawsze 14 dni bez wzgledu na wszystko.
Jeszcze jedno, ten bol owulacyjny to nie jest bol to
raczej ucisk i ja wogole bym tego nie zauwazyla gdybym po
innych objawach nie wiedziala ze powinnam sie czegos
takiego spodziewac.

Mysle ze jezeli kobieta mimo szczerych checi nie moze
zaobserwoac u siebie tych wszystkich procesow. Np. zmiany
temp. ze sluzem nie maja nic wspolnego. To powinna pojsc
do lekarza i upewnic sie ze u niej z owujacja jest
wszystko OK. Oczywiscie mozna byc wyjatkiem i to tez sie
zdaza np. chyba 4% kobiet nie ma zadnej zmiany temp.

Musle ze z tych wszystkich objawow najwazniejszy jest
sluz a jego jest chyba najtrudniej sie nauczyc. Natomiast
temp. jest najbardziej niestabilna. Ale to sa
anomalie! Bo przeciaz caly organiz jest nastawiony na ten
rytm wiec wybic go z tego rytmu jest bardzo trudno.

Jejku nikt nie bedzie czytac tak dlugiego postu!!
Przepraszam. Koncze. Powodzenia!

Zizi

[melila]

Ja o naturalnych metodach przeczytałam kilka lat temu. Nie sądzę żebym miała
kiedys głowę do mierzenia temperatury co rano, ale obserwacja śluzu nasuwa
się "samoczynnie". Pojawia się on bardzo wyraźnie wraz z bólem owulacyjnym w
odpowiednim dniu, a potem miesiaczka - "jak w zegarku".
Jestem na razie dziewicą i kiedys z powodów religijnych chciałabym stosować
NPR, ale trochę przeraża mnie koniecznośc niewspółżycia w dni , w które
najbardziej miałabym na to ochotę. A w większosci publikacji o NPR zwykle sie o
tym nie pisze.

Zresztą strasznie nie lubię nazwy - metody "planowania rodziny". Tak jakby
można je było zastosować naprawdę do zaplanowania rodziny , a nie tylko do
ilości dzieci przez parę.
np. Jeśli chciałabym mieć męża i dwoje dzieci i sympatyczną teściową , to jak
mam zastosować tę metopdy ?

[alik66]

Mam prawie 40 lat.Metod naturalnych nauczyłam się sama, jeszcze przed ślubem.
Przez kilka lat badałam śluz i mierzylam sobie temperaturę. To potem
zaprocentowało. Dziecko pojawilo sie wtedy, kiedy chciałam(3 lata po ślubie).
Po 4 latach urodziłam drugie. Uważam, że te metody są dobre, ale nie można się
ich nauczyć w krótkim czasie. Teraz się boję. Biorę pigułki. Życie jest
ciężkie, a jego tempo szalone. Wolę nie ryzykować.

DO FALI9

[beemka1]

Czesc,
Dziekuje za list. Niestety nie moge wyslac Ci odpowiedzi, bo serwer odrzuca
Twoj adres. Jesli mozesz, przeslij mi inny.
Pozdrawiam
Beemka.

[magda010]

Wlasnie odstawiam tabletki i na pewno bede brala pod uwage te metody. One nie sa tak zawodne, jak sie wydaje. Trzeba nauczyc sie obserwowac swoje cialo. Dodatkowo w dni plodne lub tuz przed i po plodnych, bede uzywala prezerwatywy, moze z globulkami lub piankami. Mam nadzieje, ze sie sprawdza. Ale mysle, ze jak sie nie bierze tabletek ani nie stosuje spirali, to trzeba te moetody brac pod uwage, chociazby pomocniczo.

[sniezynka123]

Stosuję metody naturalne od ponad roku. Znam je bardzo dobrze i nie zawiodłam się na nich. Uważam też, że przy ich dokładnym stosowaniu mają wysoką skuteczność. Jeżeli chodzi o współżycie, to z tym jest trochę gorzej, ponieważ jeżeli nie planuje się ciąży,to należy powstrzymać się od współżycia w dni płodne - wówczas jest większa ochota na zbliżenie.

[monika_er]

moze w moim przypadku trudno jeszcze mówić o stosowaniu czy skuteczności NPR
ale stosują tę metodę od ponad 10 miesięcy
kupiłam sobie książkę z LIgi Małżestw.. czy jakoś podobnie
poznalam zasady , jest ich kilka, nietrudnych w sumie
i obserwuje
śluz mam genialny , jak w książce i zawsze tego samego dnia cyklu i tyle samo
sie utrzymuje
do tego mierzenie temperatury
i dla bezpieczeństwa kilka dni poźniej zaczynamy sie kochać ( dla pewności)
przez czas tych około 10 czy 12 dni można robić wieleeeeee innych ciekawych
rzeczy
a sex po okresie wyrzeczenia jest nieziemski
i nawet warto sobie czasem tak poczekac
wpadka dla mnie była by chyba wielką niechcianą niespodzianką ale mam faceta
który zdaje sobie z tego sprawe z którym planuje wspólne życie i obojgu to
odpowiada

[issbe]

my stosujemy tą metodę od ponad 3 lat- również nie ze wzg. religijnych- zawsze
miałam bardzo regularne cykle i uznałam że nie ma sensu stosowanie hormonów,
przez wiele lat stosowaliśmy prezerwatywę- ale ja ich nienawidzę- odbierają
przyjemność z nasienia w środku , nie mierzę temperatury, śluz w połowie
cyklu bajkowo płynny- pobierany z szyjki- przy czym można również szyjkę
macicy badać- jeśli jest miękka i bardziej rozwarta to okres płodny (w dużym
uproszczeniu), poza tym ogólnie śledzę długość cykli i mniej więcej wiem kiedy
powinna nastąpić owulacja... Gin przestrzegają że jest to met. zawodna, a i ja
czytałam że u pewnego odsetka kobiet może dochodzić do 2 owulacji- co mnie
bardzo zdziwiło... ja w ciążę nie zaszłam- chociaż tak liczyłam na zawodność
tej metody ale kto wie ....

[reszka2]

issbe i inne zainteresowane osoby - zapraszamy na forum prywatne "naturalne
planowanie rodziny" gdzie bywaja dziewczyny stosujące npr ze względów
religijnych i niereligijnych, ściśle i liberalnie, oraz gdzie bezlitośnie
rozprawiamy się z wizją siejącej zgrozę podwójnej owulacji...