Dodaj do ulubionych

plomby refundowane przez NFZ

15.07.04, 11:18
mam pytanko...czy nfz refunduje te białe plomby u dentysty...?musze isc
prywatnie zeby dentystka nei dała mi tych srebrnych..czy jednak moge
zaoszczedzic pare groszy..? prosze odpiszcie szybko :)
pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • nieszek Re: plomby refundowane przez NFZ 15.07.04, 11:20
      aa..no i chodzi tutaj o zęby trzonowe itp a nie te przednie jesli w ogole jest
      jakas roznica w finansowaniu :)
    • eressea Re: plomby refundowane przez NFZ 15.07.04, 13:19
      nieszek napisała:

      > mam pytanko...czy nfz refunduje te białe plomby u dentysty...?musze isc
      > prywatnie zeby dentystka nei dała mi tych srebrnych..

      To tych srebrnych jeszcze się uzywa? Bez żartów. Skoro w prywatnych gabinetach
      są białe od minimum 10 lat to i w publiczych już zapewne się je stosuje.
      • Gość: Dosia Re: plomby refundowane przez NFZ IP: 195.217.253.* 15.07.04, 13:25
        Srebrnych, a i owszem, sie jeszcze uzywa, bo, o ile sie nie myle, do tej pory
        nie wynaleziono bardziej trwalego kompozytu. A estetyka - no coz, jaka jest
        kazdy widzi :)
        • nieszek Re: plomby refundowane przez NFZ 15.07.04, 13:33
          no wiec wiecie jak to jest z finansowaniem tego przez fundusz??
          • Gość: a Re: plomby refundowane przez NFZ IP: *.agh.edu.pl 15.07.04, 13:43
            nie jestem pewna, ale chyba tylko do piątek są refundowane białe plomby.
        • Gość: denti Re: plomby refundowane przez NFZ IP: *.gazeta.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.04, 00:41
          amalgamat to nie kompozyt, słoneczko........
      • Gość: ;-))))) Re: plomby refundowane przez NFZ IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 15.07.04, 20:59
        eressea napisała:


        > To tych srebrnych jeszcze się uzywa? Bez żartów. Skoro w prywatnych gabinetach
        > są białe od minimum 10 lat to i w publiczych już zapewne się je stosuje.

        Oczywiscie ze uzywaja trucizne.

        Tylko w niektorych krajach obecnie zaczynaja zamiast plomb z rtecia
        uzywac Pentium PRESCOTT!

        www.melisa.org/articles/engel-e.pdf
        www.melisa.org/articles/neuroen.pdf
        www.melisa.org/articles/biomark2.pdf
        www.melisa.org/articles/cfs_nickel.pdf
        www.melisa.org/articles/biomark.pdf
        www.melisa.org/hottopics/thim.html
        www.melisa.org/articles/nialler.pdf
        www.melisa.org/articles/MELISA%201994.pdf
        amalgam.org
    • konti7 Re: plomby refundowane przez NFZ 15.07.04, 19:39
      NFZ refunduje kompozyty chemoutwardzalne (nie naświetlane lampą UV) tylko w
      jedynkach,dwójkach i trójkach.Reszta zębów jest wypełniana amalgamatami
      kapsułkowanymi, uznawanymi za bezpieczne i nowoczesne (pozbawione
      tzw.wolnej,niezwiązanej fazy rtęci-stosowane szeroko na całym świecie jako
      standartowe wypełnienia).Jeżeli gabinet nie ma podpisanej umowy z NFZ to nic ci
      nikt nie zwróci,byłeś po prostu prywatnie.Jeśli gabinet ma umowę z NFZ i
      decydujesz się na inne niż "państwowe" wypełnienie-dopłacasz tylko różnicę
      pomiędzy wyceną NFZ a kosztem "prywatnego wypełnienia"-ale...o ile mieścisz się
      jeszcze w limicie na dany miesiąc.
      • Gość: ;-))))) Re: plomby refundowane przez NFZ IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 15.07.04, 20:37
        konti7 napisał:

        > NFZ refunduje kompozyty chemoutwardzalne (nie naświetlane lampą UV) tylko w
        > jedynkach,dwójkach i trójkach. Reszta zębów jest wypełniana amalgamatami
        > kapsułkowanymi, uznawanymi za bezpieczne i nowoczesne (pozbawione
        > tzw. wolnej, niezwiązanej fazy.

        Twierdzenie o wolnej nie zwiazanej fazie rteci to przeciez naukowy
        imbecylizm! MERCURY JEST TRUCIZNA, i nie ma znaczenia w jakiej fazie.

        On June 3, 2003 the Swedes again made historical progress in the worldwide
        campaign to stop the use of dental amalgam as a filling material. The 'Dental
        Material Commission' delivered its report and recommendations to the Swedish
        Minister of Social Welfare.

        www.dentalmaterial.gov.se/mercury.pdf

        www.bioprobe.com/ReadNews.asp?article=36

        www.bioprobe.com/ReadNews.asp?article=42

        www.bioprobe.com/links.asp

        www.iaomt.org

        www.bioprobe.com/index2.asp

        www.bioprobe.com/shopping/products.asp?cat_num=1

        PRECIWNIE powoduja bardzo powazne zatrucie rtecia.
        Nie ma zadnego dowodu ze plomby z rtecia sa bezpieczne, przeciwnie
        millony osob choruje i konczy na recie inwalidzkiej w zwiazku z zatruciem
        rtecia z plomb.


        Jest to jeden z najwiekszych scandali medycznych na calym swiecie.

        Drugim jest jest diagnoza MENOPAUSE (zatrucie rtecia), trzecia
        twierdzenie ze HIV virus zostal odizolowany i ze powoduje AIDS!
        Czwartym jest twierdzenie ze SSRI lekarstwa poprawiaja neurotransmisje i
        metabolizm mozgu.....

        Do tej pory nie ma zadnego dowodu ze virus HIV istnieje, a najnowszy
        ekspert udowodnil ze retrovirusy nie istnieja!

        www.campaignfortruth.com/latestnews/krafeldandlanka.htm
        www.neue-medizin.com/lanka2.htm
        www.sickofdoctors.addr.com/articles/lanka_interview1.htm#top
        www.sickofdoctors.addr.com/articles/lanka_interview2.htm#top
        Obecnie wiele kraji juz zabrania uzywania plomb z rtecia.

        poczytaj sobie:

        hometown.aol.com/andycutler
        melisa.org
        http:/amalgam.org

        bioprobe.org
        cfspages.com
        www.toxicteeth.org
        "The ADA owes no legal duty of care to protect the public from allegedly
        dangerous products used by dentists. The ADA did not manufacture, design,
        supply or install the mercury-containing amalgams. The ADA does not control
        those who do. The ADA's only alleged involvement in the product was to provide
        information regarding its use. Dissemination of information relating to the
        practice of dentistry does not create a duty of care to protect the public from
        potential injury."

        Legal brief filed in 1995 by attorneys for the ADA in W.H. Tolhurst vs. Johnson
        and Johnson Consumer Products, Inc.; Engelhard Corporation; ABE Dental, Inc.;
        the American Dental Association, et al., in the Superior Court of the State of
        California, in and for the County of Santa Clara, CA, Case No. 718228.

        Pamietaj ze NIEMCY tez twierdzili ze "Armacht Macht Frei"!, po czym
        wysylali ludzi do pieca. To samo z DENTYSTAMI.


        • pia.ed Co napisano o Szwecji? 15.07.04, 21:42
          W Szwecji moze sie REKOMENDUJE inne plomby, ale o ile wiem, to w przychodniach
          dalej wypelniaja tylne zeby amalganem.
          Przychodnie sa dla tych najbiedniejszych, czesto azylowcow. Zalozenie jednej
          malej plomby kosztuje tam co najmnej 500 kr czyli 250 zl!
          Zalozenie plomby porcelanowej na zyczenie pacjenta czyni koszta niemal
          dwukrotnie wyzsze.
          Oplaty u dentysty sa MIMO placenia skladki na ubezpieczenie.
          Po osiagnieciu kosztow 1 500 kr (750 zl) czyli dwoch niewielkich plomb,
          dostaje sie 20%-owa znizke na PRACE DENTYSTY, ale nie material!
          Osobiscie niedawno zaplacilam za sama KORONKE 5 000 kr czyli 2 500 zl
          Do tego doszlo ponad 3 500 kr (1 750 zl) za wyczyszczenie trzech kanalow i
          zaplombowanie ich.
          Chodze do prywatnego dentysty ze wzgledu na komfortowe, bezstresowe warunki w
          gabinecie. W przychodni prawdopodobnie zamiast 8 800 kr zaplacilabym 6 500 kr,
          ale za to mialabym mlodego niedoswiadczonego dentyste i gorszy material.

          Wlsciwie to chcialam napisac, ze moj dentysta zawsze daje plomby porcelanowe,
          bo wie ze klienci ktorzy do niego przychodza, bardziej dbaja o estetyke jamy
          ustnej niz o pieniadze...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka