Telefony komórkowe niszczą DNA

[Gość: gość portalu]

To znaczy co, mamy ostrożniej dzwonić?

[Gość: hen]

a życie to śmiertelna choroba przenoszona drogą płciowa ...(cytat)

[Gość: Rysio z Klanu]

Marcysia ze "Złotpolskich" przed sądem
(PAP, NN/21 grudnia 2004 05:53)



Magdalena Stużyńska

Przed Sądem Rejonowym dla Krakowa Krowodrzy rozpoczął się w poniedziałek proces
b. właściciela firmy reklamowej Dariusza G., oskarżonego o niewypłacenie
honorarium Magdalenie Stużyńskiej. Aktorka znana jest widzom z roli Marcysi w
serialu "Złotopolscy".

Za udział w reklamie mrożonek otrzymała ona 20 tys. zł - zamiast
zagwarantowanych w umowie 90 tys. zł. Kiedy aktorka uzyskała sądowy nakaz
zapłaty, okazało się, że jest jedną z kilkunastu wierzycieli firmy. Magdalena
Stużyńska jest w procesie oskarżycielką posiłkową.

Prokuratura zarzuciła Dariuszowi G. oszustwo. Sam oskarżony poinformował w
poniedziałek sąd, że nie jest już właścicielem firmy, ponieważ sprzedał
wszystkie udziały, a nowy właściciel zobowiązał się pokryć wszystkie
zobowiązania.

Dariusz G. drobiazgowo wyjaśniał sądowi szczegóły swoich interesów z
producentem mrożonek. Nie umiał jednak wyjaśnić, dlaczego nie zapłacił aktorce
całego honorarium, skoro umowa na udział w reklamie została zawarta pomiędzy
aktorką a jego firmą.

Nie umiał też wyjaśnić, dlaczego doszło do wyemitowania filmu reklamowego w
telewizji, pomimo że według umowy mógł dysponować filmem dopiero po zapłaceniu
honorarium.

Pytany przez sąd i pełnomocnika Magdaleny Stużyńskiej przyznał jednak, że już w
momencie zawierania umowy z aktorką w czerwcu zeszłego roku jego firma miała 13
wyroków sądowych o zapłatę pieniędzy, dziewięciu wierzycieli, dla których
zobowiązania wynosiły ponad 223 tys. zł, oraz zaległości podatkowe i w
składkach na ZUS.

Za udowodnienie mu chęci oszukania aktorki grozi mu kara do 10 lat pozbawienia
wolności. Dlatego Dariusz G. powtarzał przed sądem: "Zawierając umowę z panią
Stużyńską nawet przez myśl mi nie przeszło, że będę miał kłopoty z płatnością,
i w żaden sposób nie miałem zamiaru jej oszukać".

Na pytanie sądu, dlaczego wobec tego nie zapłacił honorarium, mimo że otrzymał
pieniądze od producenta mrożonek i zawarł ugodę z aktorką, odparł w końcu: "Nie
potrafię odpowiedzieć na to pytanie".

Obecna na procesie Magdalena Strużyńska zostanie przesłuchana przez sąd
prawdopodobnie podczas następnej rozprawy w styczniu przyszłego roku.

"Moja klientka czuje się oszukana i zlekceważona. Pan G. nie robi nic, by nawet
symbolicznie zadeklarować dobrą wolę. Będziemy się domagać, by sąd zasądził od
niego należne pieniądze" - powiedział pełnomocnik aktorki mec. Wiktor
Mordarski.

A co z 2,4GHz? Wi-Fi na ten przykład...

[Gość: ihategsmandstuff]

[Gość: Jacek]

[Gość: jacek]

Sorki za poprzedni pusty post - enter mi sie klepnal. Karta Wi-Fi laczy sie ze
stacja znajdujaca sie w odleglosci kilkudziesieciu metrow, telefon komorkowy
laczy sie ze stacja znajdujaca sie w odleglosci kilku, kilkunastu kilometrow.
Roznica w mocy nadajnika jest oczywista.

J.

[Gość: Dorsay]

Nie jest. W GSM to nadajniki BTS "dysponują mocą", mają średnio 20-25W mocy. No
i ważne jest to, że BTS nie pracuje z pełną mocą, lecz adekwatną do obciążenia.
100% obciążenie nadajników BTS zdarza się raz, dwa razy w roku, np. w Sylwestra.

Sam nadajnik telefonu ma niewielką moc, liczoną w miliwatach, czyli
porównywalne z nadajnikami Wi-Fi.

[Gość: bozo]

bts w cale nie musi byc kilka albo kilkanascie kilometrow dalej, po drugie wifi
dziala na 2.4GHz, zgadnij na jakiej czestotliwosci grzane sa czasteczki wody w
mikrofalowce... tez na 2.4GHz :)
do tego tutaj jest kwestia nie tego czy bts pracuje z pelna moca, ale tego czy
twoj terminal(komorka) nadaje z pelna moca

[Gość: awal]

Ludzie kochani, tu nie chodzi o stacje bazowe o mocy dziesiatek watow,
rozmieszczone stosunkowo rzadko i zawsze wysoko. Poniewaz moc emitowanej
energii maleje z kwadratem odległosci, nie one moga byc zagrozeniem lecz te
mini nadajniczki ktore sobie przyciskamy na odleglosc milimetrow od glowy.

[Gość: r39]

Tylko, że tych miliwatów jest 500, w porywach
do 4 tysięcy. Dla porównania: najsłabsza
latarka zużywa 0.2Ax2.5V=500 mW. I swieci
tak, że jest przydatna,

[barracuda7110]

Hehehehehehehehehehe sprzedaj swoją najnowszą technologię operatorom. Napewno
Cię ozłocą od stóp do głów i będą do końca życia na rękach Cię nosić.
Zmniejszyłbyś im wydatki na rozbudowę sieci o gigantyczne sumy.

Tak jak Ty napisałeś jest na terenach pozamiejskich gdzie gęstość zabudowy jest
o wiele mniejsza. Mimo to wartość natężenia pola elektromag w każdym miejscu, w
którym ludzie mogą przebywać jest znikomo mała.

Znów pierwszy!!! Typ ZWYCIĘSCY! Wpisywać się!

[superszczur]

Pomnie, oczywiscie.

jestes drugi, superszczurze.

[Gość: gosc]

[Gość: Rainbow]

Hehe... taki typ, że zrobił błąd ortograficzny. Typ tumana raczej...

[Gość: górol]

i to chyba niedopieszczony tuman... z czego tu sie cieszyć ? A moze to jakaś
mania wielkości ? :)) pozdrawiam śyckich :)

Telefony komórkowe niszczą DNA

[Gość: Beowulf]

Kompletna bzdura! DNA moze zniszczyc jedynie promieniowanie
jonizujace, a temu 900 czy 1800 MHz jeszcze daleko od
wlasnosci jonizujacych. To sa wprawdzie bardzo krotkie,
ale fale radiowe. Moga wywolac podgrzanie tkanki, ale to nie
prowadzi jeszcze do zmian w DNA, bowiem te podgrzanie
przy mocach telefonow komorkowych to najwyzej ulamek stopnia.

[Gość: dna]

To prawda, jednakze sa dane o indukowaniu roznych procesow
fizykochemicznych z udzialem DNA, w tym np. fosforylacji "czynnika
transkrypcyjnego" (nie wiem czy to poprawnie po polsku).
Mowi o tym np. publikacja amerykanska z Columbii z zeszlego roku ktorej
streszczenie przytaczam w calosci:

J Cell Biochem. 2003 May 1;89(1):48-55.

Effects of mobile phone radiation on reproduction and development in Drosophila
melanogaster.

Weisbrot D, Lin H, Ye L, Blank M, Goodman R.

Department of Pathology, Columbia University Health Sciences, 630 West 168 St.
NYC, New York 10032, USA.

In this report we examined the effects of a discontinuous radio frequency (RF)
signal produced by a GSM multiband mobile phone (900/1,900 MHz; SAR
approximately 1.4 W/kg) on Drosophila melanogaster, during the 10-day
developmental period from egg laying through pupation. As found earlier with low
frequency exposures, the non-thermal radiation from the GSM mobile phone
increased numbers of offspring, elevated hsp70 levels, increased serum response
element (SRE) DNA-binding and induced the phosphorylation of the nuclear
transcription factor, ELK-1. The rapid induction of hsp70 within minutes, by a
non-thermal stress, together with identified components of signal transduction
pathways, provide sensitive and reliable biomarkers that could serve as the
basis for realistic mobile phone safety guidelines. Copyright 2003 Wiley-Liss, Inc.

streszczenie w calosci

[Gość: kasandr]

niezle ;) A ja i tak malo korzystam z komorki, wiec nic sie nie boje, ale niezla
schiza. Ludzkosc sama siebie wykonczy hyh hyh hyh i beda same mutanty chore na
raka, a wszystko przez glupie zabaweczki do dzwonienia z innymi juz
niepotrzebnymi funkcjami, ktore pozeraja nie tylko dna ale tez rozum i kase!!!

[Gość: Jacenty]

To znaczy, żebyś nie dzwonił.

[bazan3]

rozmawiać za pomocą zestawów słuchawkowych. telefon siedzi w kieszeni, byle nie
marynarki, bo tam serce bije a jemu też szkodzi.

... w kieszeni...

[Gość: Rainbow]

... ale której? Bo ta, na dupie, to tez koło ważnej części ciała, nie? Nie
mówiąc o kieszeni od spodni.
Może w plecaku nosic telefon... hehe?

[suchychleb]

Czyli wnioske taki, że jak telefon w kieszeni, to już promieniowania nie
wydziela?! Głupiś!

[Gość: Jacek]

Pewnie, ze wydziela ale nawet tak mala roznica w odleglosci moze powodowac duza
roznice w oddzialywaniu (choc nie wiem czy tak jest w tym przypadku)

J

Samsungi składane robią mniejsze pole

[Gość: ...]

Dlaczego Samsungi składane robią mniejsze pole

[Gość: tmq]

...bo robia pole skladane, inne telefony skladane tez robia mniejsze pole,
czekamy teraz na telefony skladane na 3 razy (telefonia 3G), a kolejna generacja
telefonow komorkowych 4G bedzie skladana na 4 razy, co zmniejszy pole emitowane
4 krotnie.
Pole mozna tez zmniejszyc nie tylko poprzez skladanie, ale i wkladanie telefonu
- w rozne miejsca. Najlepsze rezultaty osiagneli badacze z Uniwersytetu
Warszawskiego po wlozeniu telefonu do piekarnika rozgrzanego do 1500K. Pole
zmniejszone zostalo do zera, metoda ta zostala opisana w znanym i
opinio-o-komorkach-tworczym pismie "Twoja Komorka". ta metoda "przebila"
poprzednie doniesienia, ktore opieraly sie na zlych zalozeniach, gdyz po
wlozeniu telefonu do akwarium z rybkami, promieniowanie elektromagnetyczne
wprawdzie zostalo wyeliminowane, ale w pierwszym przypadku po wysuszeniu telefon
dzialal, emitujac fale ponownie, a w drugim niestety zdechla ryba, ktora
polknela telefon, ale nie z powodu nadmiernego natezenia pola el.-mag., tylko z
powodu przejedzenia.

[suchychleb]

Zajefajne! Taką odpowiedź na głupoty, które tu wypisujemy, chciałem przeczytać.

[Gość: tmq]

polecam sie

[Gość: Anita]

Najlepszy post w tym temacie, Oskar za reżyserię, rolę pierwszoplanową i
pierwiastek humoru abstrakcyjnego.

probowalem sie przebic...

[tmq]

z tym scenariuszem do MGM, Universal i innych potentatow, niestety nie udalo sie, Oskara nie
bedzie, wyjechal na ryby, albo znowu siedzi gdzies w knajpie i zre golonke, komorke ma zajeta
bo ciagle gada, albo tak sobie ustawil.

[Gość: M.M]

Dr.Robert Becker oglosil wyniki swoich badan nad wplywem pol
elektromagnetycznych wysokiej czestotliwosci ponad dwadziesci lat temu. Wyniki
bardzo nie podobaly sie wojsku i wielkim kompaniom produkujacym sprzet
elektromagnetyczny. Osmieszajac je, udalo sie na pewien czas je utajnic.
Pozniej robiono wiele badan, najwiecej ( oficjalnie ) w Szwecji i wiadomo, ze
pole o odczycie wyzszym niz 2,5 gaussa jest szkodliwe dla zywych organizmow.
Telefon komorkowy powinien sluzyc wylacznie do szybkiego porozumiewania sie.
Nigdy do dlugasnych rozmow.

[Gość: tmq]

zgadzam sie z przedmowca, niestety w kontrze do tej tezy szybka komunikacja zaklada szybka
artykulacje z jednej strony oraz szybki odbior, kodowanie i rozumienie tejze. niestety tzw.
waskim gardlem szybkiego porozumiewania sie jest waskie gardlo oraz czesto
przerosniety jezyk artykulatora oraz koordynacja "rozumieniowa" odbiorcy. Efektem tych prob
sa czesto nieporozumienia rodzinne, zawodowe czy tez towarzyskie, od drobnych i smiesznych
zartow sytuacyjnych az do rozwodow, czy przypadkowych zabojstw w afekcie.
Wyobrazmy sobie sytuacje kiedy maz probuje w ciagu 3 sekund powiedziec zonie "Kochanie,
jutro mam bardzo wazne spotkanie biznesowe i wlasnie jestem w trakcie przygotowywania
prezentacji, zjem chinska zupke przy biurku, nie czekaj z obiadem" - biorac pod uwage:
I szybka proba artykulacji
II zaklocenia na laczach
III szybka probe zrozumienia
zona odczytuje ta informacje jako: "Ugotowalas obrzydliwe zupsko, naucz sie gotowac stara
ropucho, mialem rozwolnienie przez caly dzien, ide zjesc cos do kolezanki z ksiegowosci,
nieczekaj na mnie dzis w nocy"
Mozemy sobie wyobrazic jaka bedzie reakcja zony i chyba nikt nie bedzie nia zdziwiony, a
wystarczy spokojnie powolutku wytlumaczyc. Tylko jasna i klarowna komunikacja!
Pomyslmy czymze jest promieniowanie nawet 10 gaussow w porownaniu z promieniowaniem
bolu glowy powstalego na skutek uzycia ciezkiej patelni z potrojnym dnem z hartowanej stali!

masz ostrożnie myśleć

[Gość: all]

masz ostrożnie myśleć

Komorki to wynalazek dla idiotow i imbecyli

[maxxim]

Najbardziej popularne sa w krajach trzeciego swiata plus na zachodzie wsrod mas
robotniczych.
Placi taki idiota 50 dolarow na miesiac po to aby siedzac na sraczu albo jeszcze
gorzej siusiajac na stojaco dostawal nagle telefony. Nie mowiac juz o wspolnym
wieczorze z kochanka czy kochankiem przerywanym przerazliwa muzyczka i pytaniem
gzie teraz jestes?
Ktos kto chce miec spokoj czy to w samochodzie czy w pracy czy w domu unika tego
swinstwa jak moze.
Plus oczywiste problemy zdrowotne o ktorych malo sie mowi bo bydlo nie dalo by
zarobic milionerom.
Zastanowcie sie 1 Watt mocy w odleglosci 2 cm od mozgu to tak jak bys mieszkal
100 metrow od olbrzymiej anteny radiowej.

[Gość: tmq]

a kolega uzywa w domu zarowek? taka 100 Watowa w odleglosci 50 cm od glowy, albo
odkurzacz 1400 Watt - rozumiem, ze nie, nie. Uzywam kaganka i krzesiwa, prawda?
A piwko chlodze w przeremblu. Swiadomy wybor i swiadome zycie to jest to!!!
Miotla zamiast odkurzacza, a ten post to wielce swiatly pan kolega zlecil piszac
list gesim piorem, tak?

[maxxim]

Gość portalu: tmq napisał(a):

> a kolega uzywa w domu zarowek? taka 100 Watowa w odleglosci 50 cm od glowy, alb
> o
> odkurzacz 1400 Watt - rozumiem, ze nie, nie. Uzywam kaganka i krzesiwa, prawda?
> A piwko chlodze w przeremblu. Swiadomy wybor i swiadome zycie to jest to!!!
> Miotla zamiast odkurzacza, a ten post to wielce swiatly pan kolega zlecil pisza
> c
> list gesim piorem, tak?


Co ma piernik do wiatraka? Wszystkie udogodniena cywilizacyjne sa dobre ale
tylko we wlasciwym przeznaczeniu. Jezeli trzymsz baniak pod zarowka napewno
mniej to bedzie szkodliwe niz uzywanie podrecznej mikrofalowki do podgrzewania
mozgu.
Cell Phone jak tez mam. Ale prepaid i lezy caly czas wylaczony w samochodzie nie
nosze go nigdzie. Popsuje sie samochod w drodze to go wlacze po pomoc drogowa i
zaraz wylacze.
Byl taki czas ze nosilem to swinstwo ze soba. 10% moich oplat to byly pomylkowe
telefony. Nie mialem czasu na normalne zycie bo wszyscy dzwonili, z pracy z domu
ze sklepow z warsztatow samochodowych i z setek innych miejsc.
Jestem szczesliwy od dnia kiedy to swinstwo wyrzucilem do smieci i kupilem
prepaid ktory lezy wylaczony caly czas.
Sprobujcie naprawde zyje sie lzej. Po co wywalac na to swinstwo pieniadze i byc
caly czas terroryzowanym pytaniami dzwoniacych.

[Gość: nelsonek]

> Co ma piernik do wiatraka?

mąkę miSZCZu

> Sprobujcie naprawde zyje sie lzej. Po co wywalac na to swinstwo pieniadze i byc
> caly czas terroryzowanym pytaniami dzwoniacych.

a mi do pracy jest potrzebna komorka. i jaka rade dostane?

[Gość: pio]

domagaj sie dodatku za szkodliwe warunki pracy.

[maxxim]

Gość portalu: nelsonek napisał(a):

> > Co ma piernik do wiatraka?
>
> mąkę miSZCZu
>
> > Sprobujcie naprawde zyje sie lzej. Po co wywalac na to swinstwo pieniadze
> i byc
> > caly czas terroryzowanym pytaniami dzwoniacych.
>
> a mi do pracy jest potrzebna komorka. i jaka rade dostane?

Jezeli jestes lekarzem, strazakiem, policjantem i musisz byc na zawolanie twoja
sprawa i twoje zdrowie. Ja nie musze byc na rozkaz i zawolanie. Cenie sobie
spokoj i ja decyduje kiedy ma ktos ze mna rozmawiac a nie druga strona.

[Gość: nelsonek]

widzisz. sprawa wyglada tak: pisales, ze masz komorke i uzywasz jej tylko w razie wyzszej koniecznosci (awaria samochodu, wypadek itp.) czyli dzwonisz tylko wtedy gdy masz taka potrzebe. wyobraz sobie ze masz ten wypadek (nie zycze Ci tego) i dzweonisz po lekarza dajmy na to. lekarz ten jest na kazde zawolanie takich nieszczesnikow (pechowcow - nazwij to sobie jak chcesz). po udanej interwencji jestes wdzieczny temy komus (moze sie myle?). a tutaj na forum wrzucasz wszystkich do jednego worka i nazywasz ich idiotami i imbecylami. nieladnie kolego maxxim. i poswiecam swoje zdrowie dla tychze nieszczesnikow. i praca ta przynosi mi przyjemnosc.

ktos tutaj (ponizej zdaje sie) napisal, ze praca rzecz nabyta. moze i tak, ale swojej pracy nie zmienie za zadne skarby. moim zdaniem nie ma niezbitych dowodow na szkodliwosc telefonow komorkowych. podobnie nie ma dowodow na nieszkodliwosc.

dziekuje za uwage

[Gość: r39]

Hmm .. Praca - rzecz nabyta, łatwiejsza
do zmiany, niż np. teściowa.

[Gość: A.K.]

> Byl taki czas ze nosilem to swinstwo ze soba. 10% moich oplat to byly pomylkowe
> telefony. Nie mialem czasu na normalne zycie bo wszyscy dzwonili, z pracy z domu
> ze sklepow z warsztatow samochodowych i z setek innych miejsc.

Aha, czyli piszesz ze Stanów. Taryfy, w których płacisz za rozmowy przychodzące to kretynizm, jakich mało, w Polsce niespotykany, pomijając roaming. A że wszyscy dzwonili - sam sobie jesteś winny, jeśli rozdajesz numer komórkowy na lewo i prawo. Zresztą w Europie dużo popularniejsze niż w USA są SMSy, a te w niczym Ci nie przeszkodzą - kto Ci broni przeczytać później? Przy tym są tańsze, no i nie trzymasz telefonu przy uchu, więc szkodliwość promieniowania jest bez znaczenia.

To świństwo, jak to nazwałeś, jest bardzo wygodną i przyjemną rzeczą - używane rozsądnie. Telefon stacjonarny jest dla mnie bezużyteczny - w pracy często jestem poza jego zasięgiem, w domu spędzam mało czasu i w nieregularnych godzinach. Ktoś tu pisał o "wkurzającej melodyjce np. w romantycznych chwilach" - a co, nie można wyciszyć, albo na jakiś czas wyłączyć?

Jeśli bez komórki żyje Ci się lepiej, Twoja sprawa. Ja zakupu komórki nigdy nie żałowałem. A jeśli chodzi o szkodliwość tego promieniowania, to nie uwierzę, że przerasta inne konsekwencje miejskiego życia - ciągły hałas i stres, spaliny, niedotlenione pomieszczenia, monitory, przed którymi spędzam większość dnia...

Jeszcze jedna uwaga - z reguły badane są skutki długotrwałego działania fal. Sam nie pamiętam rozmowy dłuższej, niż dwie minuty, a większość trwa pół. Organizmy żywe z reguły dużo lepiej tolerują szkodliwe bodźce w małych porcjach, z przerwami na regenerację. Oczywiście, jeśli ktoś uwielbia spędzać całe godziny ze słuchawką, sam jest sobie winien - marnuje czas. Może takie badania przekonają go do nie robienia tego z komórki, ale problem pozostanie.

[Gość: tmq]

> Cell Phone jak tez mam. Ale prepaid i lezy caly czas wylaczony w samochodzie
nie nosze go nigdzie. Popsuje sie samochod w drodze to go wlacze po pomoc
drogowa i zaraz wylacze.

pogratulowac, dywan pod folia i pilot do telewizora tez?

samochodem do kosciola?

to sie nazywa brak uzaleznienia od zdobyczy cywilizacyjnych - mam a nie uzywam!
Jestem panem tego chlamu :)


> Jestem szczesliwy od dnia kiedy to swinstwo wyrzucilem do smieci i kupilem
> prepaid ktory lezy wylaczony caly czas.
> Sprobujcie naprawde zyje sie lzej. Po co wywalac na to swinstwo pieniadze i byc
> caly czas terroryzowanym pytaniami dzwoniacych.

sprobuje tez wylaczyc telewizor i komputer - bede mial, ale nie wlaczal, pyszna
rada wujku!

[maxxim]

Gość portalu: tmq napisał(a):

> > Cell Phone jak tez mam. Ale prepaid i lezy caly czas wylaczony w samochod
> zie
> nie nosze go nigdzie. Popsuje sie samochod w drodze to go wlacze po pomoc
> drogowa i zaraz wylacze.
>
> pogratulowac, dywan pod folia i pilot do telewizora tez?
>
> samochodem do kosciola?
>
> to sie nazywa brak uzaleznienia od zdobyczy cywilizacyjnych - mam a nie uzywam!
> Jestem panem tego chlamu :)
>
>
> > Jestem szczesliwy od dnia kiedy to swinstwo wyrzucilem do smieci i kupile
> m
> > prepaid ktory lezy wylaczony caly czas.
> > Sprobujcie naprawde zyje sie lzej. Po co wywalac na to swinstwo pieniadze
> i byc
> > caly czas terroryzowanym pytaniami dzwoniacych.
>
> sprobuje tez wylaczyc telewizor i komputer - bede mial, ale nie wlaczal, pyszna
> rada wujku!


Wiem ze to co pisze jest przykre dla dealerow komorek. Jesli nim jestes to rozumiem.

Zadne urzadzenie w domu nie jest tak szkodliwe jak telefon komorkowy z powodu
mocy 1-2 Waty i czestotliwosci mokrofalowej ktora penetruje beton i stal. Pilot
wysyla swiatlo a nie mikrofale, dywan tez nic nie wysyla. Jedyna jeszcze rzecz
to mikrofalowka ale mam nadzieje ze nie odgrzewasz kotleta trzymajac go na
dloni? Jesli tak to tez to jest szkodliwe nie dla kotleta bo jest juz martwy ale
dla ciebie bo jeszcze zyjesz.
Jest jeszcze jedna nie zdrowa rzecz a to jest CRT monitor ktory jest po prostu
telewizorem ktory ogladasz z 50 cm. A kiedys sie mowilo zeby nie siadac blizej
telewizora niz 3 metry. Promienie rentgenowskie kreuja obrazek na ekranie i
siedzienie blisko przez 5 lat zamieni tez sie na zestaw zdjec rengenowskich jak
u najblizszego radiologa.
Kup sobie LCD monitor dobrej jakosci jaki ja uzywam i bedzie zdrowiej dla oczu
tez (nie ma mryganego obrazu). A komorke zostaw tylko na emergency nie na
codzienne rozmowy o d..e Maryni.

[Gość: tmq]

niestety musze polemizowac z szanownym interlokutorem.
Nie jestem dealerem, ani komorek ani niczego innego, panskie podejrzenia sa bezpodstawne to
nie moja torebka, ktos mi ja podrzucil do kieszeni kiedy wychodzilem z windy!

I kolega nie zrozumial zartu z dywanem i pilotem (hihihi - sam sie smieje ze swoich zartow, a to
brzydko i nie wypada) wiec nie wracajmy do niego :)))

Co do urzadzen penetrujacych, nie uzywam takowych, chyba ze malzonka trzyma jakies
urzadzenie w szufladzie z bielizna, tego nie wiem.

Mikrofalowka i kotlet.
Wlasciwosci mikrofalowki i kotleta sa mi poniekad znane. Jednakowoz ich zwiazek z telefonia
jest mi obcy. Owszem bedac pod wplywem alkoholu probowalem niegdys zadzwonic uzywajac
klawiatury numerycznej kuchenki mikrofalowej, ale zeby dzwonic za pomoca kotleta, to
pierwsze slysze, kolega mi imponuje! Jak z zasiegiem? I jakiz to genialny wynalazek!
Kotlet komorkowy, kotletofon, telefon kotletowy?
Klopot jednak jak go przechowywac? Tlusty kotlet w kieszeni? Odpada, zaraz zlodzieje
telefonow domysla sie gdzie przechowuje swojego kotleta i szast-prast, nie ma kotletofonu.
Pies w domu - nastepny klopot, porwie taki kotleta i zezre razem z cala ksiazka adresowa.
Trzeba moze sprobowac z marchewka, albo z baklazanem?

[Gość: r39]

Żarówki i odkurzacze na 2.4 GHz?
Coś chyba przegapiłęm ...

[Gość: Gal]

Pozdrawiamy kolegę pracującego w TP S.A. !

Bezpieczniej jest przebywać w Agencji Towarzyskiej

[Gość: Valdy]

niźli być narażonym na omiatanie falą 900 lub 1800 MHz, w agencji to same
przyjemności a tutaj w najlepszym przypadku białaczka.

[maxxim]

Gość portalu: Valdy napisał(a):

> niźli być narażonym na omiatanie falą 900 lub 1800 MHz, w agencji to same
> przyjemności a tutaj w najlepszym przypadku białaczka.

ale do agencji tez nie laz z tym swinstwem. Wywal to do smieci czy lazisz do
agencji czy nie. Jak lubisz byc pod kontrola to siedz z mamusia i tatusiem w
domu lepiej cie dopilnuja niz na komorce.

[Gość: jolita]

Jakakolwiek przesada w zyciu jest niebezpieczna. Zastanowmy sie nad tym zanim
podarujemy pod choinke naszym malym pociechom telefon komorkowy. Lepiej dobra
ksiazke.

ja telefon chowam do kieszeni na siedzeniu

[Gość: grigor]

tylko boje sie zeby sie nie polamal jak siade ;)

[Gość: Esmeralda]

czy te rewelacje tez oglosili uczeni amerykanscy? Bo dziwne byloby gdyby
zrobili to Europejczycy. Trzeba zbadac czy tam gdzies nie zakradl sie jakis
Jankes.

[Gość: hulagula]

Teraz wiem dlaczego każdy z komórką to jednokomórkowiec i ćwierćmózg.

[Gość: wielokomórkowiec]

Gość portalu: hulagula napisał(a):

> Teraz wiem dlaczego każdy z komórką to jednokomórkowiec i ćwierćmózg.

Ja chciałbym wiedzieć dlaczego ty jesteś takim debilem ty bezkształtny,
egocentrzyczny pawianie

Nic osobistego

[Gość: hulagula]

hehe tekst jakby wzięty z loga twojej komóry, pewnie mowa o twojej podobiźnie

Najtańszy telefon!

[Gość: Dr. Kluczyk]

Podczas 14 tygodni zdjęć Cruz oraz Hayek zapałały do siebie tak duża sympatią,
że z pewnością będzie to widać na ekranie. Bohaterkami obrazu, którego akcja
rozgrywa się w Meksyku, są Sara (Salma Hayek) i María (Penélope Cruz). Kobiety,
ze względu na dzielący je status społeczny, początkową będą się zwalczały.
Później połączy je jednak zamiłowanie do okradania banków.

- Rola Robin Hooda w spódnicy była dla mnie całkiem łatwa dzięki Lukowi
Bessonowi - mówi Hayek. - Francuski twórca od razu na pierwszym spotkaniu
powiedział nam, że mamy być wyjątkowe, ale że cały czas musimy pamiętać o tym
ze jesteśmy kobietami.

Film wyprodukował Luc Besson. Scenariusz napisali Besson i Robert Mark Kamen.
Za kamerą stanął norweski duet reżyserski Joachim Roenning i Espen Sandberg.
Film, którego budżet określono na 35 milionów dolarów, powstał dla wytwórni The
20th Century Fox. Oprócz Hayek i Cruz w filmie zagrali Steve Zahn, Humberto
Elizondo oraz Sam Shepard.

Najtańszy post

[Gość: ploosqva]

A świstak siedzi...

[Gość: Jester]

Do Dr.Kluczyka: no i pokrecily sie lejce,a bylo tyle telefonowac?

[Gość: doktór]

komóra to mała radiostacja - promieniowanie wysokiej czestoliwosci centymetr od
mózgu musi miec na niego wpływ. rozwiazaniem dla dużo rozmawiających, jest
prosty zestaw sluchawkowy za 20 zł

ODSYŁAM DO PODRĘCZNIKÓW BIOLOGII, CHEMII I FIZYKI

[Gość: TROJAN]

Przecież każdy, kto dokładnie uczył się biologii wie, że niektóre rodzaje
promianiowania radiowego powodują mutację genów. Jak te mutacje są groźne, nie
czas ku temu, aby się wypowiadać, bo nie chcę psuć świątecznego nastroju.
Podobnie stwierdzono u posiadaczy komórek szybkie zmęczenie, senność, a nawet
zawroty głowy i ospałość.Wszyscy wiemy, że promieniowanie niszczy tkanki oraz
powoduje choroby nowotworowe. Nie mówię tutaj, żeby nie korzystać z komputerów
i telefonów komórkowych, ale żeby producenci tych urządzeń wprowadzali
technologie, które takiego rodzaju promieniowanie mogłyby w znaczącym stopniu
zniwelować. Jakie technologie? Odpowiedź na to pytanie pozostawiam badaczom.

[Gość: Jan]

takie technologie juz istnieja - zabezpiecza sie w -70 C troche komorek
totipotencjalnych osobnika badanego i jak mu mozg lub cos innego zmutuje to sie
hoduje klon i - po usunieciu egzemplarza zmutowanego - ow klon sie "startuje" .
Podobno i rodzina i znajomi sa zawsze bardzo zadowoleni z takiej wymiany.

[Gość: JG]

Jakiś czas temu w " Komputer Świecie " były podane rozkłady pól
elektromagnetycznych różnych komórek. Podobno największe moce emitowane są w
trakcie wywoływania abonenta i dlatego w tym czasie należy odsunąć komórkę od
głowy . Rowniez istotne jest ułożenie danego typu komórki przy uchu w
zależności od kształtu pola przez nią emitowanego. Bez wątpienia, pdobnie jak
mikroalówka, komórka może nieco podgrzewać nasz mózg, ale trudno powiedzięć w
jakim stopniu to nam szkodzi. Lepiej jednak uważać i gdy często i długo
rozmawiamy przez komórkę stosować słuchawki.

[Gość: tmq]

Czy na ksztalt pola emitowany przez telefon ma wplyw ksztalt glowy uzytkownika?

[Gość: tmq]

o prostym polaczeniu telefonu z kotletem piszemy kilka postow wyzej, mysle ze odpowiedz na
postulat kolegi jest wyczeerpujaca z naukowego punktu widzenia

Badania wykonano na zlecenie telefonii stacjionarn

[Gość: romek948]

[maxxim]

Jedni i drudzy zasluguja na olewanie przez zbaraniala klientele. Zaraz ceny by
spadly. Komorka nie powinna kosztowac wiecej niz 9 zl na miesiac. Ale oni chca
dobrych zyskow z napromieniowanych barankow.

Hej kto by nie chcial jezdzic Porszakiem?
Ja tez wiec wywalilem to swinstwo i zbieram na niego

[Gość: tmq]

to prawda porszaki sa bezpieczniejsze od komorek, w crash-testach zdecydowanie lepsza
przednia strefa zgniotu.

[Gość: Zakuty]

Bylem daaawno temu krótkfalowcem.Nadajnik o mocy 4 W musiał być
ekranowany ,antena na dachu ,kabel ekranowany itd.Było tak m.in. ze względów BHP
A dzisiaj 2 W przykładamy do głowy i ....uczeni nie wiedzą czy szkodzi.No chyba
że teraz mamy zakute łby.

[maxxim]

Gość portalu: Zakuty napisał(a):

> Bylem daaawno temu krótkfalowcem.Nadajnik o mocy 4 W musiał być
> ekranowany ,antena na dachu ,kabel ekranowany itd.Było tak m.in. ze względów BH
> P
> A dzisiaj 2 W przykładamy do głowy i ....uczeni nie wiedzą czy szkodzi.No chyba
>
> że teraz mamy zakute łby.

Od bycia krotkofalowcem zbyt duzo lat leb ci sie zakul. Ale masz racje 1-2 Waty
2 cm od mozgu a nawet trzymane w rece przez 30 minut zdala od glowy juz czujesz
bol skory. Moze nie wszyscy to czuja bo bateria sie nagrzewa i czuja ciepelko
wiec wydaje im sie to normalne. Nie wiedza ze miniaturowa mikrofalowka ich tez
troche podgrzala.
No ale wielkie firmy powiedza noooooooooo to jest fajne i zdrowe. Jak kiedyc
pryskali tlumy ludzi herbicydami w USA bo to nawet zdrowo dopoki ludzie nie
zaczeli fikolki dawac.
Ciemnota ludzka nie zna granic. A chec zysku jest wieksza niz rozum.

[maxxim]

Trzeba tez dodac ze to byly 4 W o malej czestotliwosci.
W komorkach w Giga Hertzach fale penetruja nawet beton i stal co mowic o mozgu

[Gość: jarek]

Trafna opinia, naukowcy nie wiedzą lub milczą, zapłacono im za to.

niszczą DNA i robia podbite oko

[maxxim]

W USA uzbieralo mi sie kiedys chyba z 10 roznych cell phones ktore albo
dostawlem za darmo albo kosztowaly 49$. Po czym wyrzucilem do smieci bo mi sie
ich styl nie podobl mimo ze byly dobre. Kupilem prepaid i lezy w samochodzie
stylu na siedzeniu juz 2 lata. Nie moge pojac dlaczego w Polsce 500 tys komorek
jest kradzionych co roku i to czesto z pobiciem wlasciciela.

[Gość: Mam rade na to:]

NIE WYKRECAC WSZYSTKICH CYFR!

a życie w ogóle to jest niezdrowe....

[Gość: efka_2]

... więc nieprzesadzajmy, od czegoś trzeba umrzeć... ;D

neoplus.adsl.tpnet.pl = VIRUS

[maxxim]

Mysle ze ten kameleon w tysiacach nikow jest gorszy od promieniowania

[Gość: nelsonek]

to nie iwesz, ze uzytkownicy neostrady maja taki serwer proxy?
ja jestem nelsonkiem i tylko tak sie podpisuje, jakas tam efka nie jest nelsonkiem.

[leszek69]

Telefony powodują raka, sprowadzają promieniowania a teraz jeszcze DNA nam
niszczą... No ale przecież teraz wszystko szkodzi i zabija. Ps. (Jestem ciekaw
na jaką skale są te zniszczenia DNA)

[Gość: tmq]

Wedlug badan, po inkubacji wyekstrahowanego DNA w fizjologicznej zawiesinie razem z
telefonem wybierajacym numer, zniszczeniu uleglo ponad 20% materialu genetycznego
komorek CHO (chinese hamster ovary cells) jednak badanie przerwano, gdyz stwierdzono, ze
uszkodzeniu ulegl telefon a DNA moglo zostac uszkodzone przez probujacego wylowic z
zawiesiny telefon profesora T. Kopfschmerza po tym jak zadzwonila do niego zona.
Badacze zastanawiali sie ile z calosci materialu moglo ulec uszkodzeniu reka profesora, gdyz
profesor cierpi na gosciec i palce ma niezgrabne.

[Gość: Ważne]

Projekt REFLEX był przeprowadzony najbardziej objektywną metodzą naukową na
świecie Projekt REFLEX był przeprowadzony przy pomocy randomizowanej, podwójnie
ślepej próbie, Tzn żaden z zespołów nie wiedział czy komórki są
napromieniowywane czy nie oraz kiedy oraz jakie są wyniki bieżące. Jest to
najwyższy standart naukowy większej objektywności ludzie jeszcze nie wymyślili.
W projekcie REFLEX naukowcy z 7 krajów badali 4 lata wpływ pulsujących pól
elektromagnetycznych takich jakie są wysyłane przez telefonię komórkową GSM i
UMTS, na próbkach - na hodowlach komórek zwierzęcych i ludzkich - Naukowcy
pracujący w różnych krajach stwierdzili niezależnie o siebie taki stopień
pęknięć DNA, który komórki nie są w stanie zregenerować. Pod wpływem
promieniowania powstają nieodwracalne pęknięcia, prowadzące nie tylko do szkód
genetycznych ale i do innych pobudzających np rozwój raka. Naukowcy, a wśród
nich dużo współpracowników przemysłu telefonii komórkowej byli w stanie zgodzić
się na komunikat w którym są niepodważalne fakty występujące w wynikach
wszystkich zespołów i grup kontrolnych biorących udział w projekcie. Więcej
znajdziecie na stronie iddd.de/umtsno/60krebs.htm a także w końcowym
raporcie REFLEX www.itis.ethz.ch/downloads/REFL EX_Final%
20Report_171104.pdf (.pdf, 12 MB!) Mam jeszcze uwagę do zdania: ...częste
użytkowanie telefonów komórkowych nie szkodzi wprawdzie aż tak bardzo naszemu
zdrowiu jak alarmowały poprzednie raporty na ten temat... jest nieporozumieniem
albo wyrafinowanym kłamstwem. Badania REFLEX nie zajmowały się - naszym
zdrowiem - Badaniem wpływu promieniowania em na zdrowie ludzi i zwierząt
zajmują się epidemiolodzy. Przez długą obserwację są w stanie udowodnić czy
pola elektromagnetyczne szkodzą czy nie. Naukowcy radzieccy zajmowali się tym
tematem przez lat 20. Przeprowadzali długofalowe badania tematu czy można
zwiększyć wydajność pracy przez naświetlanie ludzi różnorodnymi polami
elektromagnetycznymi. Streszczenia tych ponad 1500 prac zrobił zespół naukowców
niemieckich na zlecenie niemieckiego telekomu. Wyniki analizy tych prac
badawczych radzieckich naukowców były tak jednoznaczne, że telekom schował
pracę profesora Hechta, zniszczył rosyjskie oryginały i zabronił jej
publikacji. Opracowanie tej pracy zespołu profesora Hechta - niestety po
niemiecku - znajdziecie na stronach w wersji krótkiej i długiej pod
iddd.de/umtsno/rus.htm oraz iddd.de/umtsno/profhecht. htm
ostatnia moja uwaga jest do: Czy wierzysz w wyniki takich badań ? Jest złym
pytaniem, wierzy się w bajki albo w pana boga pytanie powinno brzmieć: Czy
akceptujesz wyniki takich badań ? Pozdrawiam

Niemcy

[tmq]

Profesor Kopfschmerz wraz z profesorem Kuppelweiserem rowniez przeprowadzali szereg
badan pod okiem doktora Wiktora Traktora. Wynikow tych badan nie moge niestety przytoczyc,
gdyz ich ciezar gatunkowy wywiera sile tarcia tak olbrzymia, ze pole elektromagnetyczne
powstale na skutek roznicy i rozmieszczenia ladunkow elektrostatycznych na ich powierzchni
przewyzsza kilkaset razy normy dopuszczalne dla przytaczania w internecie i niestety zaden z
serwerow go nie wytrzymuje strzelajac srubkami z twardych dyskow. Poprzednia proba
przytoczenia skonczyla sie tragicznie, zginela cala chinska zastawa z dynastii Ming razona
salwa z dysku twardego, na szczescie zaden Polak nie ucierpial w tym wypadku, kilku sie
natomiast wzbogacilo.
Niestety jest troche racji w tym co piszesz, wskazywali juz na to inni naukowcy, DNA jest jakies
takie slabowate, ten alfa heliks nie wytrzymuje ciezaru niektorych telefonow komorkowych,
zrywa sie i peka. Jedyna nadzieja w lzejszych telefonach, albo w opracowaniu genetycznej
modyfikacji lancucha dezoksyrybozy i wzmocnieniu go dodatkowymi wiazaniami np. znanymi w
sporcie mikrowiazaniami narciarskimi (sznurowki tez pekaja), klopot polega tez na slabym
wiazaniu pomiedzy jednym i drugim lancuchem, wiazania miedzy zasadami z zasady sa slabsze,
ale mozna stosowac tutaj metalowe klamerki lub zszywki ze zszywacza. Badania trwaja, bede
informowal o postepach, tymczasem pytanie, jak genetycznie zmodyfikowac wzmocnienie
lancucha DNA pozostaje bez wyjasnienia

Trzeba uzywac NOKIE sa "najzdrowsze"

[slawek2007]

Nokia - To Jest To!

Trzeba uzywac free hand system

[Gość: Hans]

Lunds Universytet oraz Ideon wykonywali czesc tych badan na polecenie Komisji
europejskiej.Bylo duze sprawozdzanie w naszej prasie.Chcialem nawet to
zamiescic ,ale Wyscie sie w tym czasie zachlystywali telefonia i níkt niechcial
sluchac o skutkach ubocznych jakie powoduja GSM i G-3.Udowodniono ze wystepuja
rowniez skrzepy w mozgu ktore moga doprowadzic do blokady ukrwienia mozgu.
Wszyscy wykonujacy badania uzywaja rowniez telefoni komorkowej,zapytano jak sie
oni ratuja ,przeciez wiedza jaki o problem.faktycznie ludzie ci uzywaja
zestawo Free hand telefon jest daleko od glowy.Obecnie w szwecji wzyscy uzywaja
telefoni komorkowej.jak sie ludzie bronia przed skutkami ubocznymi. Wikeszosc
pracujacych samodzielnie w terenie uzywa telefonu o bardzo malej mocy i zasiegu
do 100m tak aby sie kontaktowac z swoim telefonem matka ktory jest
zainstalowany w samochodzie, Ten samochodowy utrzymuje kontakt z
przekaznikiem.natomiast wszyscy inni nosza telefony na pupie i jest wlaczony
system Free hand.Widzi sie tylko mlodziez,ale tez juz nie gadajaca tylko
przekazujaca informacje i koniec .wszyscy zdajka sobie sprawe z
niebespieczenstwa.W szwecjoi wzrsola gwaltownie ilosc chorob z tumorer w
mozgu,sa probklemy z krazenuiem itp.Nawet jest podejrzewana bialaczka.O tym sie
nie pisze gdzy producenci moga wykonczyc tego co tak sprobuje napisac Pieniazki
sie licza nie zdrowie.Pzdr.Hans

nokia jest przereklamowana

[tmq]

tez myslalem ze jest zdrowsza, molknalem, popilem i sraczke mialem jak po sony ericssonie
najlepszy jest skladany samsung, sklada sie razem z jelitami i sraczki nie ma

[Gość: telefonista]

Zwłaszcza jak sie dzwoni do kogoś zajmując mu czas swoimi pierdółkami, ble,
ble, ble...