Pierwszy lek stworzony pod kątem rasy pacjenta.

[Gość: BAMBO]

To jak, już nie wszystkie rasy takie same? Postępowcy z GW zauważą różnice
między murzynem a białym? To przecież wstrętny rasizm!

Przeczytaj artykuł

[Gość: Zenon]

Dotyczy podatności grup etnicznych na niektóre lekarstwa. Tylko i wyłącznie. A
nie np. tego, że czarni są średnio mniej inteligentni od białych (tj. gorzej
wypadają w testach opracowanych dla białych).

[Gość: bob]

To mój kot nie jest mniej inteligentny ode mnie, tylko gorzej wypada w testach
opracowanych dla ludzi?

[Gość: :)]

:)))

[Gość: Zenon]

Jeżeli porównujesz ludzi o czarnym kolorze skóry do kotów, to nie mamy o czym gadać.

[Gość: bob]

Ja tylko staram się żartobliwie wykazać absurdalność Twojego sposobu myślenia,
a raczej niemyślenia (czyli powtarzania po innych). Przecież argument, że
czarni wypadają w testach gorzej, bo testy _opracowano dla białych_ jest (z
punktu widzenia political coretness) argumentem rasistowskim! Jeśli uznamy, że
rasy nie różnią się między sobą, to nie można mówić o testach dla białych,
czarnych etc. Prawda?

Nie uważam się za rasistę, choć różnice między ludźmi są dla mnie oczywiste.
Nie uważam się także za seksistę, a jednak śmiem twierdzić, że różnice między
kobietami a mężczyznami są całkiem spore.

Pozdrawiam,
bob

PS A propos różnic między ludźmi. Ciebie i mnie na przykład różni to, że ja
mogę gadać z każdym i nikogo staram się nie traktować z góry.

Dobre, dobre!

[Gość: WM]

Ale ja bym powiedział, że Twój kot jest inteligentniejszy od Ciebie. W końcu to
Ty go drapiesz, głaszczesz, karmisz etc. Tak Cię wytresował. skubany....

Skoro są różnice biologiczne...

[Gość: :)]

...to może i w tej biologii, odpowiedzialnej za inteligencję?

Niepoprawnie o różnicach rasowych

[Gość: Lykos]

Najpierw serdeczne życzenia imieninowe.

A teraz ad rem:

Twojemu przedmówcy zapewne chodzi o to, że poprawność polityczna sprowadza
wiele rzeczy do absurdu i może być szkodliwa dla tych grup ludzi, które chce
prymitywnie chronić.

Różnice rasowe istnieją. Jak to wpływa na wartościowanie ras, to już inna
sprawa. Statystycznie rzecz biorąc, wygląda na to, że Murzyni są od białych
lepsi w sprintach, a być może także w innych biegach. Czy wyższość białych w
innych konkurencjach wymiernych jest kwestią ich lepszego przystosowania do
tych konkurencji, czy kwestią wyboru mistrzów z większej populacji uprawiającej
te konkurencje, a może dostępnością lepszych metod treningowych, jeszcze nie
wiemy. Ale być może rzeczywiście biali są lepsi np. w niektórych konkurencjach
technicznych.

Wiem już, że nie lubisz porównywania ludzi do zwierząt, ale być może tak jak
np. są różne użytkowe rasy psów, tak samo różne rasy ludzkie mogą być lepsze w
jednych dziedzinach, a gorsze w innych.

Szczególnie delikatną sprawą jest inteligencja. Wiemy już, że dziedziczność
jednak ma znaczenie, choć na pewno wiemy o związku dziedziczności z
inteligencją ciągle jeszcze mało, a jest to cecha bardzo złożona i zapewne
kodowana wieloma genami, które są przy okazji odpowiedzialne za wiele innych
cech. Zdarza się, że sukces intelektualny odnoszą ludzie wywodzący się z rodzin
uchodzących za intelektualnie stojące na niezbyt wysokim poziomie. Ale
domniemanie, że w skali wielkich liczb pewne grupy ludności mogą być bardziej
inteligentne od innych, wydaje mi się uprawnione. Unikanie tego tematu ze
względu na poprawność polityczną może być szkodliwe dla szukania prawdy.

Ciągle jeszcze jednak wiemy zbyt mało w tych sprawach (może właśnie ze względu
na ograniczenia stawiane przez poprawność polityczną?). Nie wiemy np., czy
większa reprezentacja Żydów wśród najlepiej zarabiających Amerykanów to wynik
ich wyższej inteligencji, czy systemu wychowania, czy solidarności grupowej, a
może wszystkich tych czynników razem. To samo można powiedzieć o laureatach
nagrody Nobla, o wirtuozach skrzypiec, wiolonczeli i fortepianu (ale ciekawe
np., że nie w śpiewie - nie mówię o pojedynczych przypadkach, ale o
statystyce). Również sukcesy Azjatów: nadreprezentacja Amerykanów pochodzenia
chińskiego, japońskiego czy koreańskiego wśród najlepiej wykształconych młodych
ludzi, zwłaszcza w dziedzinie nauk wymagających większej dyscypliny pracy
intelektualnej, może wynikać z ich predyspozycji intelektualnych, chociaż
zapewne jest raczej skutkiem wychowania. Ale dopóki poprawność polityczna nie
pozwoli na takie badania, dopóty jesteśmy skazani na domysły.

I na koniec - czy byłbyś tak łaskawy i wskazał nam, czym powinny różnić się
testy na inteligencję białych i czarnych?

[Gość: student]

Ten artykul jest o roznicach w reagowaniu na leki i prawdopodobnie innym
patomechanizmie ich powstawania u roznych ras. Tu nie chodzi o wyzszosc ras
tylko o ich roznice ktore oczywiscie istnieja. Poprawnosc typu wszystkie rasy
sa rowne prowadzi do absurdow jak np. ze kobieta ma 99.999% zgodny fenotyp z
mezczyzna a mezczyzna nie moze urodzic dziecka. Co ciekawe, genotyp myszy ma
rozniez ponad 90% zgodnosci z czlowiekiem. Artykul wspomina o 27 lekach ktore
roznie dzialaja i to jest wlasnie ciekawe. Cos do myslenia: Rasa azjatycka
roznie reaguje na alkohol, albo czy naprawde rasa czarna rozni sie tylko
kolorem skory?

[Gość: bangi]

Pytanie do Zenona (i do "Gazety Wyborczej")...
Jaka jest roznica pomiedzy rasa, a "grupa
etniczna" i czy Murzyni w USA (oficjalnie
"Afroamerykanie") to przedstawiciele
okreslonej rasy, czy "grupa etniczna"?

p.S. Czy czarni emigranci z Wysp Bahama, Jamajki,
czy Haiti to tez "Afro-amerykanie"???

Troche uwagi przy czytaniu

[Gość: Do Autora artykulu]

BiDil nie zostal dopuszczony do uzytku przez FDA jak twierdzi autor artykulu.
Zostaly jedynie przedwczesnie przerwane proby kliniczne nad tym lekiem. Niby
drobiazg, ale szanujacy sie dziennikarz powinien takie rzeczy sprawdzic.
Trudno rowniez ocenic "zamieszaniem" reakcje na BiDil w USA. Nie robmy ze
wszystkiego sensacji.

Troche uwagi przy czytaniu

[Gość: Gosc]

Artykul zawiera duzo wiecej bledow niz pisalem w poprzednim liscie. Not
good!!! Droga Gazeto.

Murzynki wynalazły niepoprawny politycznie lek ...

[Gość: sdfrer]

Haha ... Ale się uśmiałem. Ja bym ich wsadził do więzienia! I to czym prędzej!
Bo jeśli nie i tak to dalej pójdzie, to jeszcze lud, robiony dotąd w bambusa,
się dowie, że jednak jakieś różnice są i wypie.. od żłoba całą armię
naprawiaczy świata, specjalistów od różnych bambusów, pedziów, hiphopów, żydków,
feministek itd

[wiki24]

przeciez już wczesniej o tym było słychac.Różne rasy moga reagowac różnie na
niektóre leki i jeżeli ma to na celu podniesienie skuteczności leczenia to
dlaczego nie?O co wam chodzi ja tu nie widze rasizmu.Rózince sa i będą istnieć -
trzeba je akceptowac.

[Gość: oszołomobójca]

> Haha ... Ale się uśmiałem. Ja bym ich wsadził do więzienia! I to czym prędzej!
> Bo jeśli nie i tak to dalej pójdzie, to jeszcze lud, robiony dotąd w bambusa,
> się dowie, że jednak jakieś różnice są i wypie.. od żłoba całą armię
> naprawiaczy świata, specjalistów od różnych bambusów, pedziów, hiphopów,
żydków

"żydkom" to ty, polski bambusie, buty mozesz czyscic. Sa oni akurat skrajnie
niepoprawnym politycznie przykladem intelektualnej wyzszosci jednych ras
("zydkow") nad innymi ("aryjczykami" i innymi dzikusami z polnocy)

[Gość: bangi]

"sdfrer"... moze sa i jakies roznice pomiedzy
ludzmi ale... nie oznacza to bynajmniej (i nikt
tego wcale nie sugeruje!), ze taki prymityw
i pacan jak ty ma prawo uwazac sie za kogos lepszego
od - przykladowo - "bambusow", "zydkow",
czy innych przez ciebie wymienionych!!!

Zaraz się zacznie...

[Gość: efka_2]

...domaganie się równości i poprawności politycznej w medycynie - czyli
ostatecznie przekroczymy granicę absurdu...

A zadziała lepiej również na Afroafrykanach ?

[Gość: Jaro]

Lek działa lepiej na Afroamerykanach niż na białych Amerykanach. Ciekawe, czy
zadziała też równie skutecznie na mieszkańcach Afryki, tj. na Murzynach...
Ciekawi mnie też, jaka jest różnica pomiędzy Afroamerykaninem a Murzynem (np.
takim pochodzącym z Afryki). Wg słownika Murzyn to człowiek rasy czarnej,
natomiast definicji afroamerykanina nie ma w słowniku PWN. Może, cholera, w
czasach politycznej poprawności nazywanie Murzyna tak po prostu Murzynem też
jest obraźliwe ? Może lepiej używać terminu Afroafrykanin ?!

[Gość: oszołomobójca]

> czasach politycznej poprawności nazywanie Murzyna tak po prostu Murzynem też
> jest obraźliwe ? Może lepiej używać terminu Afroafrykanin ?!

Murzyn to polskie slowo i moze dzialac wylacznie na czarnych Afrykanow
zamieszkalych w Polsce. Ich trzeba zapytac czy to obrazliwe...

Afroafrykanin???

[Gość: pirx]

A zebys wiedzial, ze spotkalem sie z takim problemem - w tekscie chodzilo o
Murzynow mieszkajacych w Afryce.
Kanadyjski tlumacz przelozyl naszych Murzynow na "native people".

Oto polityczna poprawnosc...

przesadna poprawnośc

[Gość: u]

polityczna na siłę stara się zniwelowac oczywiste różnice między rasami ludzi czy płciami - wyniki badań są przeważnie ignorowane a fundusze cofane gdy wnioski sa niepoprawne doktrynalnie - nawet jeśli są prawdziwe.

SKĄD TAKIE EMOCJE ???

[Gość: oszołomobójca]

Czemu to budzi takie zamieszanie ? Przeciez ludzie roznia sie morfologicznie,
tak jak psy, koty i rosliny. Jedni sa blondynami, inni brunetami, jedni sa
biali, inni czarni, inni brazowi, inni zolci, inni jeszcze zieleni, sraczkowaci
lub w kratke. To sa fakty. Dalej, wiemy ze populacje ludzi z roznych regionow
geograficznych roznia sie czestoscia danych cech morfologicznych i tak np.
populacje afrykanskie maja czarna skore i krecone wlosy. Znowu fakty. Takie
grupy, wyrozniajace sie pewnym kompleksem cech morfologicznych, prowizorycznie
nazywa sie "rasami" (i czemu by dalej nie nazywac?), choc wiemy ze w swietle
genetyki, granice miedzy nimi sa rozmyte, nieostre, co wiecej - z powodu
przystosowania do lokalnych warunkow srodowiska, zblizone cechy morfologiczne
moga wystapic u niespokrewnionych populacji (np. Murzyni z jednej strony a
Aborygeni i azjatyccy Negryci z drugiej, czy zyjace w goracym klimacie grupy
rasy bialej - indyjcy Drawidowie, czarni jak cholera). Czemu by wiec nie
przypuscic, ze populacje z roznych regionow roznia sie istotnie nie tylko
ksztaltem czaszki i kolorem skory, ale rowniez zapadalnoscia i odpornoscia na
okreslone choroby?? Tylko glupi Amerykanie mogliby bac sie takich mysli...

A co do inteligencji - moze poszczegolne grupy STATYSTYCZNIE roznia sie
zdolnosciami umyslowymi (nie bojmy sie takich rozwazan, to nie Ameryka), ale
jaki to ma zwiazek z ocena i stosunkiem do poszczegolnych osob? Nawet jesli
przecietny Afroamerykanin jest mniej lotny od Anglosasa (a juz na pewno od
ZYDA :-p) to przeciez czarny profesor Harvardu jest wiecej warty od bialego
zurka, zlodziejaszka czy blokersa. Znajomosc z tym pierwszym to bylby dla mnie
zaszczyt, z tymi drugimi nie chce miec nic wspolnego. I nie ma tu nic do rzeczy
fakt, ze statystycznie jest wiecej profesorow wsrod bialych niz czarnych...

Selekcja.

[rudy102_t_34_85]

Osobiście nie znoszę tzw.poprawności politycznej,ale uważam że jeszcze zbyt
wcześnie na twierdzenie o jakichś genetycznych predyspozycjach u
Murzynów.Pragnę zauważyć że wyższa skuteczność BiDiL-u stwierdzono jedynie u
Afroamerykanów tj.Murzynów zamieszkałych w USA a nie Murzynów (rasy czarnej) w
ogóle.Ta różnica jest istotna jeśli uświadomimy sobie jak Murzyni do USA
trafili.Przywożono ich statkami jako niewolników.Transport odbywał się w
straszliwych warunkach,ludzie skuci łańcuchami leżeli w warstwach pod pokładem
ściśnięci jak sardynki w puszce.Wodę i jedzenie dostawali tylko raz
dziennie.Średnio 30-40% procent nie przeżywało rejsu,ich ciała wyrzucano za
burtę,takie straty "towaru" były wkalkulowane w interes...Najczęstszą przyczyną
śmierci było odwodnienie organizmu połączone z wycieńczeniem.Przeżywali
ci,których genetyczne predyspozycje czyniły bardziej odpornymi na skutki
odwodnienia(tacy są w każdej populacjii każdej rasy).Tylko oni tworzyli potem
populację Murzynów w Ameryce.Część naukowców uważa że zachodzi dodatnia
korelacja pomiędzy tą predyspozycją a reakcją organizmu na leki na
nadćiśnienie.Jeśli tak, to znaczy brutalna selekcja stworzyła w Ameryce
populację czarnych o specyficznych cechach fizjologicznych...Aby potwierdzić
lub obalić tę hipotezę należy przeprowadzić badania porównawcze wśród czarnych
mieszkających w Afryce co morze być bardzo trudne.Badania Murzynów w
zamieszkałych na Karaibach czy w Brazylii nic tu nie dadzą bo oni też są
potomkami niewolników jak Afroamerykanie.

[rudy102_t_34_85]

ps.jak ktoś ma do powiedzenia tylko to że "może" pisze się przez "ż" to niech
się zamknie i milczy.Pozostałych zapraszam do ew.dyskusjii...

[Gość: oszołomobójca]

> zbyt wcześnie na twierdzenie o jakichś genetycznych predyspozycjach u
> Murzynów.Pragnę zauważyć że wyższa skuteczność BiDiL-u stwierdzono jedynie u
> Afroamerykanów tj.Murzynów zamieszkałych w USA a nie Murzynów (rasy czarnej)w
> ogóle. (...)Przeżywali ci,których genetyczne predyspozycje czyniły bardziej
> odpornymi na skutki odwodnienia...

przeczysz sam sobie. Skoro przedstawiciele czarnej populacji w USA zostali pod
tym katem wyselekcjonowani genetycznie, to znaczy ze jednak maja pewne -
wlasnie genetyczne - predyspozycje.

argument ktory przytoczyles jest ZA a nie przeciw, tylko ze w skali lokalnej. A
wiec rzeczywiscie po kolorze skory mozna prognozowac jak lek zadziala, tylko ze
to nie dotyczy calej planety, a tylko populacji z Ameryki (N i S) pochodzacej w
calosci od przywiezionych tam niewolnikow. Rzeczywiscie nie musi to dzialac w
Afryce, albo na przyklad moze dzialac tylko w odniesieniu do populacji
pustynnych czy sawannowych, a tych ze strefy lasow deszczowych juz nie...

Z drugiej strony smieszne jest - w kraju poprawnosci politycznej - istnienie
Stowarzyszenia Czarnych Kardiochirurgow. To wlasnie jest rasizm! Polityczna
poprawnosc jest kompletna bzdura, co wiecej - jest niemoralna. Uczy bowiem ze
rasizm, antysemityzm, przesladowania mniejszosci itd. sa nie ZLE I
SKU..SYNSKIE, ale tylko "niepoprawne politycznie". Dla mnie dyskryminowanie
kogos tylko dlatego ze ma wiecej melaniny w skorze, albo pochodzi z dzungli a
nie z lasu sosnowego, jest wlasnie debilizmem i sku..synstwem, a to czy
dyskryminacja jest rowniez "niepoprawna politycznie", nic mnie nie obchodzi!

[rudy102_t_34_85]

Oczywiście,ale populacjii czarnych w USA nie można nazwać odrębną rasą w ramach
typu negroidalnego!A dyskusja jest o rasach właśnie...

[Gość: oszołomobójca]

> Oczywiście,ale populacjii czarnych w USA nie można nazwać odrębną rasą w
ramach
>
> typu negroidalnego!A dyskusja jest o rasach właśnie...

w istocie dyskusja jest o rasach (nie mylic z etiopskimi dostojnikami czasow
cesarstwa, np. Ras Tafar Mekonnen, tj. Jego Wysokosc Hajle Sellasje I a stad
juz blisko do rastafarian. Ciekawe czy dredy sa uwarunkowane genetycznie ;-))

a powaznie - Afroamerykanie nie sa odrebna rasa oczywiscie (zreszta trudno
mowic o klarownie oddzielajacych sie od innych rasach w przypadku ludzi,
przeplyw genow jest - poza skrajnie izolowanymi populacjami - dosc swobodny,
wszedzie tam gdzie ludzie sie stykaja ze soba i maja na siebie ochote). Ale
reprezentuja odrebny typ antropologiczny (i pochodza z innej populacji
macierzystej), gdy porownujemy ich z bialymi Amerykanami. W tym sensie omawiana
roznica jest zwiazana z "rasa".

[Gość: August]

I tu dochodzimy do tak bardzo szerzonej we Francji teorii :mieszania ras" i
wszystkich z tego wynikających korzyści .Przyszłość świata jest w zmieszaniu
się wszystkich ze wszystkimi.Nawet psy wysoko rasowe są słabsze.Alors,mieszajmy
się!

Co na to poprawnosc polityczna?

[Gość: lech]

Takzwana poprawnosc polityczna (juz sama nazwa "african american" jest durnota,
ale powiedziec murzyn nie wolno!) kolejny raz jawi sie jako wymysl zidiocialych
do cna przeciwnikow natury! Podobnie jak to, ze rozne rasy ludzkie roznie
reaguja na leki i maja rozna podatnosc na konkretne choroby faktem jest, ze np.
homoseksualizm nie jest zjawiskiem odnoszacym sie do czlowieka zdrowego. Natura
ma gdzies poprawnosc polityczna i zemsci sie na ludziach za ich glupote
(najgorsza z chorob nieuleczalnych!).

A dlaczego oni w oóle robią leki tylko pod ....

[Gość: mk]

czar.nuchów?? Jeśłi już firmy posiadające swoje zaplecze naukowe (biali, czarni
są za głupi na to) robią lekarstwa działające na określone rasy ludzi to niech
robiąjużleki dla białych a dla bam.busów to co najwyżej niech nowe wirusy
opracowywują .

[Gość: oszołomobójca]

> czar.nuchów?? Jeśłi już firmy posiadające swoje zaplecze naukowe (biali,
czarni są za głupi na to) robią lekarstwa działające na określone rasy ludzi to
niech robiąjużleki dla białych a dla bam.busów to co najwyżej niech nowe wirusy
> opracowywują .

ty glupi biały bambusie. Firmy robia leki dla wszystkich potencjalnych
klientow, a jesli klienci maja zroznicowane potrzeby - oferta firm rowniez musi
byc zroznicowana, jesli chca jak najwiecej zarobic. Tak to wolny rynek i
kapitalizm chronia nas przed oszolomami takimi jak ty...

w firmach farmaceutycznych i instytutach naukowych USA pracuja tak samo biali
jak i czarni, zolci i chgw kto jeszcze... I oczywiscie - przede wszystkim -
biali ZYDZI, bo bez nich jeszcze nikt nic madrego nie wymyslil, a zwlaszcza
bezmozgie Polaczki :-P

W kwestii oszołomstwa

[Gość: Lykos]

Śledzę Twoje posty i na ogół odbieram je jako rozsądne. Ale jak trafisz na
jakiegoś oszołoma albo rasistę, nie musisz od razu obrażać wszystkich Polaków.
I nie tłumacz się, że obrażasz tylko BEZMÓZGICH Polaczków, bo samo
sformułowanie "Polaczków" ma zabarwienie pejoratywne, a kontekst jest taki, że
można go odnieść do wszystkich Polaków.

Na język oszołomów mogę nie reagować, ale od Oszołomobójcy oczekiwałbym jednak
przeprosin. W przeciwnym wypadku będę Cię uważał za takiego samego oszołoma,
jak tych, których starasz się zwalczać.

przeprosiny

[Gość: oszołomobójca]

Szczerze PRZEPRASZAM wszystkich porzadnych Polakow, w tym Ciebie (i siebie - bo
siebie tez obrazilem :-)) ale nie debili, oszolomow i rasistow, z ktorych
zniewazenia jestem dumny...

[Gość: Lykos]

Czuję się usatysfakcjonowany. Osobiście staram się nie wpadać w Pana poetykę,
ale czasem też mnie poniesie.

Pozdrowienia

L

[Gość: z Kaliforni]

No coz interpretujcie sobie Panstwo jak chcecie ale na Uniwersytecie
Kalifornijskim na ktorym robie staz juz cztery miesiace nie spotkalem studenta
czy pracownika naukowego o czarnym kolorze skory i to jest w opozycji do tego
co napisal "oszolomobojca". Owszem sa zolci, hindusi i bog wie jakiej jeszcze
masci ludzie -tylko nie czarni. Bardzo to dziwne...moze nie wydobyli sie
jeszcze z niewolnictwa..moze roznic kulturowych, badz rasowych. To ze moga byc
gorsi w nauce to nie oznacza ze sa gorsi w ogole. Jakos Golota z zadnym z nich
sobie nie poradzil, nie? Ewolucja gatunkow bazuje na roznicach. Jak zalamie sie
cywilizacja i ludzkosc wroci do epoki kamiennej to bialy raczej nie przetrwa.
Co do zydow to pan "oszolomobojca" ma oczywicie racje. Choc chyba chce zagrac
tu na nucie antysemityzmu. Wspomne to chocby tylko Einsteina, Krebsa, czy
zacytuje za strona -www.wcjs.org/: "The Jewish tribe is so talented, so
bright that as soon as you take shackles off those people they immediately
start racing with irrepressible force and they contribute fresh, passionate
elements to the mass of the European genius,knowledge and creative
activity . . .if there were no Jews in the world, if they were deleted from the
world history (not only ancient, but modern too) -only the God knows to what
percentage the general standard would have gone down and the whole world would
have had an absolutely another face." V.V.Stasov. Magazine "The Jewish
Library". Strona www.science.co.il/ podaje liste Noblistow pochodzenia
zydowskiego (148 sztuk)- imponujace nie. Notabene moj przelozony tu tez jest
Zydem. Zastanawiam sie tylko dlaczego w ostatnim zdaniu pan "oszolomobojca"
mowi o bezmozgich Polaczkach.(Jesli policzyc liczacych sie naukowcow to sporo
bedzie tez Polakow). Niestety bardzo brzydko pachnie mi to antypolonizmem.
Niestety laczy pan nieuprawniony zarzut antysemityzmu ze swoim antypolonizmem.
To bardzo brzydka mieszanka. Zwlaszcza jesli jest Pan zydem.

[Gość: oszołomobójca]

> Zydem. Zastanawiam sie tylko dlaczego w ostatnim zdaniu pan "oszolomobojca"
> mowi o bezmozgich Polaczkach.(Jesli policzyc liczacych sie naukowcow to sporo
> bedzie tez Polakow). Niestety bardzo brzydko pachnie mi to antypolonizmem.
> Niestety laczy pan nieuprawniony zarzut antysemityzmu ze swoim
antypolonizmem.
> To bardzo brzydka mieszanka. Zwlaszcza jesli jest Pan zydem.

nie jestem Zydem tylko Polakiem, ale jak widze jakiegos glupiego rasiste, to
wole nawet siebie samego obrazic (piszac o Polaczkach), jesli tylko to moze
przy okazji obrazic takich delikwentow. Najlepszy byl ten gosciu co pisal
o "zydkach, pedziach i czarnuchach", domyslam sie jaki on to musi byc dumny z
tego ze jest Polakiem (w rzeczywistosci przynosi wstyd Polsce). Wtedy wole
Polakow obrazic (jesli maja troche dystansu do siebie - nie obraza sie), a
przynajmniej debil rasistowski obrazony skutecznie zostanie...

Mimo to - przepraszam (nie rasistow rzecz jasna)