badania krwi

08.03.06, 18:42
witam!mam pytanie:czy ktoś orientuje się czy poziom tsh 3 generacja wynoszący
3,75 uIU/ml to dobry wynik?moja pani doktor zawsze uważa,że wszystko jest
oki,wiec nawet do niej sie nie wybiorę:/ czy poziom żelaza 142 ug/dl jest w
normie?proszę o pomoc.
    • snajper55 Re: badania krwi 08.03.06, 19:15
      agniesia20 napisała:

      > witam!mam pytanie:czy ktoś orientuje się czy poziom tsh 3 generacja wynoszący
      > 3,75 uIU/ml to dobry wynik?moja pani doktor zawsze uważa,że wszystko jest
      > oki,wiec nawet do niej sie nie wybiorę:/ czy poziom żelaza 142 ug/dl jest w
      > normie?proszę o pomoc.

      A dlaczego się do niej nie wybierzesz, skoro ona ma rację i są to wyniki w
      normie ???

      S.
      • agniesia20 Re: badania krwi 08.03.06, 19:25
        nie wybiorę się do lekarza,ponieważ już kilka razy się pomyliła w mojej
        sprawie.proszę o analizę:)
        • magdola1 Użyj rozumu jeśli go masz a potem google........ 08.03.06, 20:44
          A lekarka ma rację

          Żelazo (Fe)


          Norma: 50-175 mikrogramów/dl


          Żelazo w organizmie wchodzi w skład związków porfirynowych, głównie hemoglobiny
          i mioglobiny; w śladowych ilościach związane jest z niektórymi enzymami.
          Występuje również w postaci związanej z białkami: hemosyderyną, ferrytyną i
          transferyną. Stężenie żelaza w surowicy zależy od wchłaniania w przewodzie
          pokarmowym, magazynowania w jelicie, śledzionie i szpiku kostnym, syntezy i
          rozpadu hemoglobiny, a także jego utraty z ustroju. Wartości średnie żelaza są
          niższe u kobiet niż u mężczyzn średnio o 10 mikrogramów/dl. U obu płci wraz z
          wiekiem ulegają obniżeniu. Stężenie żelaza wykazuje zmienność dobową, a u
          kobiet zmienność w trakcie cyklu miesięcznego. Stężenie fizjologiczne poziomu
          żelaza jest zmienne: spada w drugiej połowie ciąży; w krwi pępowinowej wynosi
          154 (72-237) mikrogramów/dl; u dzieci zdrowych - po urodzeniu 150-200
          mikrogramów/dl, w kilka godzin po urodzeniu spada do wartości poniżej 100
          mikrogramów/dl, między 3. a 7. rokiem życia osiąga taki poziom jak u osób
          dorosłych. Wzrost stężenia bywa skutkiem: nadmiernej podaży dożylnych i
          domięśniowych preparatów żelaza, częstych transfuzji krwi, ostrych zatruć
          żelazem, hemachromatozy pierwotnej i wtórnej; niedokrwistości hemolitycznych,
          niedokrwistości hipoplastycznych i aplastycznych, zespołów
          mielodysplastycznych, niedokrwistości złośliwej; wirusowego zapalenia wątroby,
          ostrych uszkodzeń wątroby (wzrost stężenia żelaza jest proporcjonalny do
          stopnia martwicy wątroby); zapalenia nerek; stosowania doustnych środków
          antykoncepcyjnych. Spadek stężenia bywa skutkiem: niedokrwistości z niedoboru
          żelaza, niedokrwistości złośliwej; ostrych i przewlekłych zakażeń; chorób
          nowotworowych; zespołu nerczycowego, przewlekłej niewydolności nerek; chorób
          tkanki łącznej; niedoboru witaminy C.
          Oprac. na podstawie: Badania laboratoryjne w codziennej praktyce - wartości
          referencyjne i interpretacje, Z. Jakubowska, J. Kabata, L. Kalinowski, M.
          Szczepańska-Konkel, S. Angielski, wydanie III (poszerzone).



          Tarczyca wydziela hormony: tyroksynę (T4) i trójjodotyroninę (T3). Ich
          wydzielanie kontrolowane jet przez przysadkowy hormon tyreotropowy TSH. Formą
          biologicznie aktywnych tych hormonów są ich frakcje "wolne" fT3 i fT4.

          Nadczynność tarczycy powoduje wzrost hormonów obwodowych głównie fT4 oraz
          spadek TSH, w niedoczynności tarczyc wartość fT4 są obniżone, wzrasta poziom
          TSH.

          TSH 0,25 - 5,0 µIU/ml
          fT4 9,0 -20,0 pmol/l
          fT3 4,0 - 8,3 pmol
          T4 60 - 120 nmol/l
          T3 0,95 - 2,5 nmol/l












          • agniesia20 Re: Użyj rozumu jeśli go masz a potem google..... 08.03.06, 21:36
            wystarczy,ze ty pokazałas głębię emocjonalną... twe wyniki nie zgadzają sie z
            tymi noramami podanymi na stronach internetowych.użyj rozumu,hahaha:)złośliwość?
            zgorzknialość?
            • magdola1 Re: Użyj rozumu jeśli go masz a potem google..... 08.03.06, 22:17
              Co nie pasuje??????? Przecie to też z netu. No i z tego co mnie uczono. Chyba
              złąuczelnie skończyłam.

              No to ja sie poddaję, głupota jest podobno zaraźliwa, więc się już nie
              przyłączę
              • agniesia20 Re: Użyj rozumu jeśli go masz a potem google..... 09.03.06, 12:46
                to wkońcu masz te wyniki z netu czy z zebranych przez siebie wiadomosci?bo
                sprzecznie rozumujesz:/ poza tym wiesz,ublizanie na forum komuś jako
                człowiekowi inteligentnemu chyba nie jest na miejscu?dowartościowujesz się w
                ten sposób?hmmm,a moze ukończyłaś medycynę i wyrasta nam emptyczna pani doktor?
                gratuluję:)empatia i inteligenacja w przeciwieństwie niestety nie jest
                zaraźliwa....nie masz się czym martwić...
        • snajper55 Re: badania krwi 08.03.06, 22:00
          agniesia20 napisała:

          > nie wybiorę się do lekarza,ponieważ już kilka razy się pomyliła w mojej
          > sprawie.proszę o analizę:)

          Analizę czego ? Tych wyników mieszczących się w normie ? Proszę bardzo - jesteś
          zdrowa. Koniec analizy.

          S.
          • agniesia20 Re: badania krwi 09.03.06, 12:47
            daruj sobie.
            • snajper55 Re: badania krwi 09.03.06, 13:42
              agniesia20 napisała:

              > daruj sobie.

              To Ty chciałaś analizy. To ją dostałaś.

              S.
              • agniesia20 Re: badania krwi 09.03.06, 14:04
                zatem tobie już dziekuję:)
    • aleksandra1977 Re: badania krwi 08.03.06, 21:49
      a jakie sa wyniki HGB, RBC, MPV, PLT?
      • iwetta26 Re: badania krwi 09.03.06, 13:48
        wynik tsh wcale nie jest dobry.Co z tego,ze jeszcze w normie jak widać ,ze
        zmierza ku niedoczynnosci.Wynik dobry tsh to wynik ok 1.5-2.Radzę jednak
        zmienić lekarza.
        • agniesia20 Re: badania krwi 09.03.06, 14:05
          dziękuję wam za normalne,ludzkie odpowiedzi:)
        • snajper55 Re: badania krwi 09.03.06, 14:58
          iwetta26 napisała:

          > wynik tsh wcale nie jest dobry.Co z tego,ze jeszcze w normie jak widać ,ze
          > zmierza ku niedoczynnosci.Wynik dobry tsh to wynik ok 1.5-2.Radzę jednak
          > zmienić lekarza.

          Norma to 0,5 - 5,0, tak więc wynik 3,75 jest całkowicie prawidłowy. Lekarz miał
          rację.

          S.
      • agniesia20 pozostałe wyniki-do aleksandry1977 09.03.06, 16:00
        zatem hgb-13
        rbc-4,35
        plt-263
        mpv-9,8
        • aleksandra1977 Re: pozostałe wyniki-do aleksandry1977 09.03.06, 21:05
          wyniki morfologii są w porządku, wszystkie parametry, ktore podałaś są w normie
          i na pewno nie masz niedokrwistości.
          Jeśli chodzi o wynik TSH to jak najbardziej jest normą. Leczę się u
          endokrynologa i specjalnie dla Ciebie dzwoniłam do niego :)
          Podał mi następujace normy, biorąc pod uwagę jednostki, w których masz swój
          wynik:
          TSH < 5
          T3 70-90 ng/dl, czyli 1,07-2,91 mmol/l
          T4 4-11 lg/dl, czyli 51-142 nmol/l.
          • snajper55 Re: pozostałe wyniki-do aleksandry1977 09.03.06, 22:12
            aleksandra1977 napisała:

            > wyniki morfologii są w porządku,wszystkie parametry, ktore podałaś są w normie
            > i na pewno nie masz niedokrwistości.

            Zła diagnoza. Wyniki mają być złe, a ona ma być chora. ;))))

            S.
            • aleksandra1977 Re: pozostałe wyniki-do aleksandry1977 09.03.06, 23:23
              zeby byc chorym, to trzeba miec konskie zdrowie...

              Nie mam pojecia, dlaczego dziwczyna chce na sile uslyszec, ze jest chora, jak
              nie jest.
            • iwetta26 Snajper jest taki madry,ze wie lepiej od profesora 10.03.06, 15:35
              Snajper to ja nie wiedzialam,ze Ty masz większą wiedzę niż profesor.Marnujesz
              się naprwdę.Prof.Nauman powinien u ciebie nauki pobierać,przekażę mu to!!!
              • snajper55 Re: Snajper jest taki madry,ze wie lepiej od prof 10.03.06, 18:43
                iwetta26 napisała:

                > Snajper to ja nie wiedzialam,ze Ty masz większą wiedzę niż profesor.Marnujesz
                > się naprwdę.Prof.Nauman powinien u ciebie nauki pobierać,przekażę mu to!!!

                Podpieram się wiedzą prof. dr hab. med. Ireny Zimmermann-Górskiej. A jakie są
                normy - każdy widzi. Z faktami usiłujesz dyskutować ???

                S.
                • iwetta26 Re: Snajper jest taki madry,ze wie lepiej od prof 10.03.06, 20:21
                  CZłowieku z jakimi faktami...co Ty mi tu ciągle wyjezdzasz z tą dziewczyną 25
                  letnią ,jaki ona ma zwia,zek z naszą dyskusja.Z tego co widac tsh miala w
                  normie odpowiedniej dla jej wieku.....ale to nie ma znaczenia dla naszej
                  dyskusji.NIE ROZUMIESZ tego,ze tsh 3.75 to juz subkliniczna
                  niedoczynnosc..poczytaj troche więcej na ten temat to będziesz wiedzieć,poza
                  tym nie chorujesz na tarczyce wie,c co mozesz o tym wiedzieć .Nie znam tej
                  Twojej pani prof więc widocznie nie jest az taką sławą za to prof Naumana zna
                  dużo ludzi i często o nim słyszało.Jestem jego pacjentką,on przyjmuje
                  najcięzsze przypadki więc nie gadaj takich głupot.
                  • snajper55 Re: Snajper jest taki madry,ze wie lepiej od prof 10.03.06, 23:04
                    iwetta26 napisała:

                    > CZłowieku z jakimi faktami...co Ty mi tu ciągle wyjezdzasz z tą dziewczyną 25
                    > letnią ,jaki ona ma zwia,zek z naszą dyskusja.Z tego co widac tsh miala w
                    > normie odpowiedniej dla jej wieku.....ale to nie ma znaczenia dla naszej
                    > dyskusji.

                    Ma. W opisie jej przypadku podana jest norma TSH i jest ona normalna, czyli do
                    5.

                    > NIE ROZUMIESZ tego,ze tsh 3.75 to juz subkliniczna
                    > niedoczynnosc..poczytaj troche więcej na ten temat to będziesz wiedzieć,poza
                    > tym nie chorujesz na tarczyce wie,c co mozesz o tym wiedzieć .Nie znam tej
                    > Twojej pani prof więc widocznie nie jest az taką sławą za to prof Naumana zna
                    > dużo ludzi i często o nim słyszało.Jestem jego pacjentką,on przyjmuje
                    > najcięzsze przypadki więc nie gadaj takich głupot.

                    No to niech pacjentka się douczy jakie są normy. Aby to wiedzieć, nie trzeba
                    być sławą.

                    S.
    • iluminacja256 Re: badania krwi 09.03.06, 16:15
      Jeśli ci cos pomoże moje badanie po nadczynności to norma dla tarczycowego FT3
      to od 1,4 - 4,2 pg/ml
      • iluminacja256 Re: badania krwi 09.03.06, 16:17
        I to jest norma z badania sprzed 3 dni, sama mam obecnie 1, 41 pg/ml
        • iwetta26 Mylisz się snajper!Lekarka nie miala racji! 09.03.06, 19:57
          Wynik TSH 3.75 u kobiety w wieku ok20-35 lat NIE jest prawidłowy i
          wymagadalszej diagnostyki.Młoda kobieta musi miec tsh w granicach od 1.5-2.5
          MAksymalnie.Te tsh ok 3,4 to moze byc dobre dla kobiety ok 40.Jak się nie znasz
          to się nie wypowiadaj i nie wprowadzaj dziewczyny w błąd ,ze jest wszystko w
          porządku bo nie jest .Powinna wykonać jeszcze inne badanie bo byc moze ma
          subkliniczną niedoczynnosc tarczycy.
          • snajper55 Re: Mylisz się snajper!Lekarka nie miala racji! 09.03.06, 22:11
            iwetta26 napisała:

            > Wynik TSH 3.75 u kobiety w wieku ok20-35 lat NIE jest prawidłowy i

            "25-letnia kobieta (...) TSH 1,5 mj./l (norma 0,5-5);"
            www.mp.pl/artykuly/?aid=25250

            "52-letnia kobieta (...) TSH 0,805 µj.m./ml (norma 0,5-5,0)"
            www.mp.pl/artykuly/?aid=27273&spec=79

            "TSH=3,39 (norma o,4 - 4,0)"
            www.nasz-bocian.pl/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=23

            "TSH 2,5 norma ok. 0,3-5"
            www.nasz-bocian.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=268

            itd, itp

            Ty oczywiście wiesz lepiej. Może byś tę nową normę ogłosiła, to inni też będą
            wiedzieć, że ją zmieniłaś ?

            S.
            • iwetta26 Lekarka nie miała racji! 10.03.06, 10:21
              TAk wiem lepiej od Ciebie,bo tez kiedyś chodziłam po pseudo lekarzach,ktorzy
              mowili,ze moje 3.5 to przeciez jeszcze norma i dopiero prof.NAUMAN słąwa w
              dziedzinie endokrynologii powiedział,ze absolutnie 3.5 dla kobiety w moim wieku
              nie jest normą ,nawet w ciąze mogę mieć cięzko zajść przez ten
              wynik.POwiedzial,ze normy w Polsce są zawyzane,ze norma powinna byc max do 3!!!!
              I co powiesz mi,ze prof.się myli???Tsh 4 jest dobre dla kobiety po menopauzie.
              • snajper55 Lekarka oczywiście miała rację. 10.03.06, 12:31
                iwetta26 napisała:

                > TAk wiem lepiej od Ciebie,bo tez kiedyś chodziłam po pseudo lekarzach,ktorzy
                > mowili,ze moje 3.5 to przeciez jeszcze norma i dopiero prof.NAUMAN słąwa w
                > dziedzinie endokrynologii powiedział,ze absolutnie 3.5 dla kobiety w moim
                > wieku nie jest normą ,nawet w ciąze mogę mieć cięzko zajść przez ten
                > wynik.

                Nieprawda. Norma jest taka sama. Oto opis przypadku kobiety 25-letniej:

                "25-letnia kobieta z bólem i obrzękiem stawów rąk i stóp, objawem Raynauda i
                obustronnym suchym zapaleniem rogówki" opisany przez prof. dr hab. med. Irena
                Zimmermann-Górska. Podana norma TSH w jej przypadku: "TSH 1,5 mj./l (norma 0,5-
                5);"
                www.mp.pl/artykuly/?aid=25250

                > POwiedzial,ze normy w Polsce są zawyzane,

                Nieprawda. Gdzie indziej normy są jeszcze wyższe:

                "The "norm" for thyroid stimulating hormone (TSH) is 0.4-6"
                www.anapsid.org/labtests.html

                "I had TSH measured in 1996 as part of a workup for galactorrhea and it was 2.6
                micro IU/ML (lab norm .4 - 5.5)"
                forums.obgyn.net/womens-health/WHF.9810/0297.html

                "TSH norm 0.3-5.5"
                bbs.babycenter.com/board/ birthclubs2005/1379764/thread/2886707

                > ze norma powinna byc max do 3!!!
                > I co powiesz mi,ze prof.się myli???

                Powiem, że norma jest taka, jaką podałem, a gdzie indziej są jeszcze wyższe.
                Wszyscy się mylą ?

                > Tsh 4 jest dobre dla kobiety po menopauzie.

                Nieprawda. Patrz wyżej.

                S.
                • ala261 Dobrze snajper ,ze ludzi nie leczysz! 10.03.06, 12:54
                  Hm...ciekawe są te Twoje wywody,widaćm,ze o chorobach tarczycy i normach nie
                  masz zielonego pojęcia.
                  • snajper55 Re: Dobrze snajper ,ze ludzi nie leczysz! 10.03.06, 12:59
                    ala261 napisała:

                    > Hm...ciekawe są te Twoje wywody,widaćm,ze o chorobach tarczycy

                    Ten wątek nie jest o chorobach tarczycy, tylko o prawidłowych wynikach badań,
                    któe, z jakiegoś tajemniczego powodu, nie podobają się badanej.

                    > i normach nie masz zielonego pojęcia.

                    Normy jakie są każdy widzi.

                    S.
                    • ala261 Re: Dobrze snajper ,ze ludzi nie leczysz! 10.03.06, 14:13
                      Snajper co do orm to iwetta miała racje te normy dotyczą roznego wieku i
                      kobiety w wieku rozrodczym powinny mieć tsh w granicach ok 2 ,nie więcej!!!Jak
                      nie wierzysz zapytaj dobrego endo a nie jakiegoś niedouczonego lekarza.
                      • snajper55 Re: Dobrze snajper ,ze ludzi nie leczysz! 10.03.06, 18:42
                        ala261 napisała:

                        > Snajper co do orm to iwetta miała racje te normy dotyczą roznego wieku i
                        > kobiety w wieku rozrodczym powinny mieć tsh w granicach ok 2 ,nie więcej!!!
                        > Jak nie wierzysz zapytaj dobrego endo a nie jakiegoś niedouczonego lekarza.

                        Jeszcze raz zacytuję opis przypadku kobiety 25-letniej:

                        "25-letnia kobieta z bólem i obrzękiem stawów rąk i stóp, objawem Raynauda i
                        obustronnym suchym zapaleniem rogówki" opisany przez prof. dr hab. med. Irena
                        Zimmermann-Górska. Podana norma TSH w jej przypadku: "TSH 1,5 mj./l (norma 0,5-
                        5);"
                        www.mp.pl/artykuly/?aid=25250

                        Rozumiem, że prof. dr hab. med. Irena Zimmermann-Górska to niedouczony lekarz ?

                        S.
    • agise Re: badania krwi 09.03.06, 19:59
      www.sowieoczy.pl/phpbb2/viewtopic.php?t=71
      • agniesia20 Re: badania krwi 10.03.06, 07:57
        nie przyszlo wam do głowy,ze nie chcę usłyszeć iz jestem chora,a powodem
        zrobienia przeze mnie badań krwi było bardzo złe samopoczucie.ja sie poprostu
        źle czuję.mam zawroty głowy,jestem słaba,bardzo słaba.stad te
        badania.ludzie,dajcie sobie spokój z zlośliwościami,jeśli nie podoba wam się
        wątek,to nie odpisujcie.
        • aleksandra1977 Re: badania krwi 10.03.06, 08:34
          OK, OK, nie zlosc sie. To nie bylo zlesliwe, jesli tak to odebralas, to
          przepraszam.
          Wyniki hormonów tarczycy sa dobre, morfologia tez, a wiec tu nie ma powodu zeby
          sie martwic. Twoje zle samopoczucie nie jest spowodowane zlym funkcjonowaniem
          tarczycy.
          Robilas poziom elektrolitów (Na, K, Mg, chlorki), moze tu jest jakies wahniecie
          i stad jestes oslabiona. Ze mna jest tak, ze jak popracuje sobie przez kilka
          miesiecy przez 10-12 godz., to zdaza mi sie zaslabnac, do tego dochodza mi bole
          i skurcze miesni, szczeglonie karku, a przyczyna jest wlasnie spadek ktoregos
          pierwiastka. Wowczas nie nadaje sie do zycia, zaczyna bolec mnie glowa i
          spalabym caly czas. Tez robie podstawowe badania, z ktorych nic konkretnego nie
          wynika i chcialoby sie zapytac lekarza "czemu jest tak zle, skoro jest tak
          dobrze?". Zeby zapobiec takim "atrakcjom" lykam magnez z wit. B6 i Kaldyum
          (potas).
          Nie masz przypadkiem ostatnio zbyt duzo rzeczy na karku? Nie koniecznie w
          pracy. Moze czyms sie martwisz? Moze po prostu jestes przemeczona i
          potrzebujesz urlopu, troche zwolnic tempo. Do tego dochodzi niezbyt korzystna
          pogoda za oknem, przeciagajaca sie zima.
          Oczywiscie nie zrzucam Twojego zlego samopoczucia na warunki pogodowe i jak
          najbardziej powinnas wykluczyc przyczyny chorobowe.

          • agniesia20 Re: badania krwi 10.03.06, 11:29
            nie uraziłaś mnie,to było do snajpera.prawda też jest taka,że zrobilam badania
            krwi,gdyż od jakiś 4 miesięcy mam problemy z krwią w nosie<głupio to
            brzmi>,siąkając nos ciagle leci krew.i to nie wina uszkodzonej śluzowki.wiec
            czego?biorę witaminę c już długo i żadnej poprawy.
            • totalna_apokalipsa Re: badania krwi 10.03.06, 11:56
              Powiem tak - dobra morfologia i zbadanie hormonów tarczycy jeszcze o niczym nie
              świadczy - to tylko wyklucza, ze nie masz zaburzeń tarczycy , choć to TH3
              mogłoby byc trochę niższe, skoro jesteś młoda.
              Ja na twoim miejscu poszukałabym , tak jak tam pisze koleżanka przyczyn od innej
              strony - ten poziom elektrolitów, EKG , rzeczy krązeniowe, ciśnienie - w końcu
              ta krew sama z siebie nie leci.
              • totalna_apokalipsa Re: badania krwi 10.03.06, 12:02
                A swoja drogą to jakie masz wyniki innych hormonów tarczycy? Bo ten jest
                naprawdę troche za duży...
                • ala261 Tsh masz za wysoko!!!!! 10.03.06, 12:53
                  Tsh masz za wysokie,według mnie wskazuje na subkliniczną niedoczynnosc.Zgłoś
                  się do endo i porob jeszcze inne badania
Pełna wersja