Dodaj do ulubionych

Pierwsza pomoc

11.06.08, 20:45
Zabrakło rady dotyczącej padaczki. Rozpowszechniony jest mit, że należy włożyć
coś między zęby. Z tego co wiem, nie należy powstrzymywać drgawek i tylko
chronić głowę przed stłuczeniem. Jeżeli atak trwa długo to zadzwonić po
pogotowie, ale ja bym chyba nie wytrzymał i zadzwonił od razu. Ale moje
informacje nie są pewne! Czy jest na sali lekarz?
Obserwuj wątek
    • kwaczynsky_pan Pierwsza pomoc - pomoglo 12.06.08, 11:55
      Bardzo przydatny material. I to jeszcze podany w sposob lekki,
      dowcipny a precyzyjny.:)

    • hatake Zakrztuszenie 12.06.08, 18:14
      Jedna ważna rzecz na temat zakrztuszenia.

      Czasem rękoczyn Heimlicha nie jest potrzebny, a w przypadku, gdy sami się
      krztusimy - raczej trudny do wykonania ;)

      Przedtem należy się porządnie schylić, licząc na to, że obiekt, który gdzieś
      utknął, sam wypadnie.
      • amp-666 Re: Zakrztuszenie 14.06.08, 10:31
        Dla potrzeb autoratownictwa w zakrztuszeniu proponowano silne
        (dynamiczne)oparcie się na swoich pięściach ułożonych na nadbrzuszu np. o
        krawędź stołu, poręcz...
    • pfutzner Pierwsza pomoc 12.06.08, 21:18
      Niedawno na lamach Gazety czytalam wypowiedz dziewczyny studiujacej
      medycyne w Anglii. Otoz ona nigdy nie udzielilaby pomocy osobie na
      ulicy, bowiem nauczona ja, ze grozi to zaskarzeniem w przypadku,
      gdyby poszkodowanemu cos sie stalo. Nauczono ja, ze w takich
      przypadkach powinni dzialac ludzie specjalnie w tym celu wyszkoleni.
      Jak to sie ma do zalecen Europejskiej rady Resuscytacji?
      • liton achtung - troll 12.06.08, 21:37
        jak masz bzdury wpajać ludziom do głowy, to może lepiej się nie odzywać, nie sądzisz?
        2 przepisy, które musisz znać:
        § 1. Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

        § 2. Nie popełnia przestępstwa, kto nie udziela pomocy, do której jest konieczne poddanie się zabiegowi lekarskiemu albo w warunkach, w których możliwa jest niezwłoczna pomoc ze strony instytucji lub osoby do tego powołanej.Kodeks karny Art. 162
        (czyli wszystko co wykracza za 1 pomoc - nie jest na twojej głowie, bo nie masz obowiązku się na tym znać)

        prawo w anglii to prawo w anglii, nie w polsce (i nie wierzę, by osoba z wykształceniem medycznym nie miała obowiązku udzielić CPR w ich prawodawstwie)
        • efka_2 ten 'trol' ma 200% racji 13.06.08, 00:09
          mam mamę stomatologa; kilka lat temu na korytarzu pacjent dostał zawału - medycy
          rzucili się ratować, m.in. anestezjolog. Prowadzili reanimację do przyjazdu
          karetki, przekazali zespołowi ratunkowemu, tamci po jakimś czasie stwierdzili
          zgon. Zabawy z prokuratorem było na rok :|
          Od tej pory, mimo że wiem, jak pomagać, słyszę w domu, żeby obcego nie ruszać -
          w najlepszym razie odratowany delikwent oskarży o połamane przy masażu serca
          żebra...
          • liton Re: ten 'trol' ma 200% racji 13.06.08, 01:11
            ale oskarżenie jest z prawa CYWILNEGO - i nie słyszałem, by ktokolwiek został z tego skazany
          • liton uzasadnienie trolla 13.06.08, 01:20
            www.martapiekarz.org/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=30
            tak się kończy NIE udzialanie pomocy, a takie typki jedynie straszą ludzi przed jej udzielaniem

            osobiście wolałbym mieć wszystkie żebra połamane w wyniku kiepskiej pierwszej pomocy, niż by miało się ze mną stać to co w podanym linku

            nie sądzę, by jakikolwiek sąd skazał za nieumiejętne udzielenie pomocy - wtedy dopiero ofiary wypadków by miały przechlapane, gdyby każdy wiał..
          • srebrna_ta Re: ten 'trol' ma 200% racji 19.06.08, 22:46
            Kim ty człowieku jesteś? Jak można odmówić komuś szansy na życie bo "zabawy z prokuratorem było na rok" ??? Przecież odmawiając świadomie komuś pomocy, świadomie skazujesz go na śmierć. Żeby nie mieć kłopotów.. Moralność poniżej krytyki
        • amp-666 Re: achtung - troll 14.06.08, 10:34
          Podobnie prawo cywilne traktuje udzielenie pomocy jako “niezlecone wykonanie
          zadania”, gdzie wykonawca odpowiada jedynie za szkody powstałe w wyniku
          rozmyślnego lub wyraźnie niedbałego działania. Warunki udzielania pomocy zostały
          określone artykułem 757 kodeksu cywilnego:
          Kto w celu odwrócenia niebezpieczeństwa grożącego drugiemu ratuje jego dobro,
          może zażądać od niego zwrotu uzasadnionych wydatków, chociażby jego działanie
          nie odniosło skutku, i jest odpowiedzialny tylko za winę umyślną lub rażące
          niedbalstwo.
          Przepisy prawa cywilnego przewidują, zatem możliwość roszczeń o odszkodowanie i
          zadośćuczynienienie zarówno ze strony ratownika (za straty materialne poniesione
          w akcji), jak również osoby poszkodowanej (za ewentualne szkody wynikłe z powodu
          rozmyślnego lub wyraźne niedbałego wykonania zadania).
          • framberg Re: achtung - troll 15.06.08, 15:04
            Potwierdzam zagrożenie prawne dla ratownika. Nasze sądy ciągają go po rozprawach
            nawet dłużej niż w opisywanym przypadku pani stomatolog i anestezjologa.
            Konkretnie dwa lata. A tłumaczenie, że raczej nie zdarzają się wyroki skazujące
            jest bałamutne, samo tłumaczenie się z niesienia pomocy jak przestępstwa jest
            karą za aktywność. Podobnie skuteczne wystąpienie w obronie napadniętej osoby.
            Jeśli się zrobi krzywdę napastnikowi to sądy murowane a wyrok skazujący
            prawdopodobny (np w zawieszeniu).
            To nie trol się wypowiedział (mówi prawdę), to trole siedzą w sądach i
            ustanawiają nasze prawo.
    • opiniapollpressagency Statystyka jest przeciwko dotykaniu chorych 12.06.08, 21:50
      Bilans udzielania pomocy przez osoby niefachowe jest negatywny.
      Wiecej to statystycznie przynosi szkody lub pozytku. Na Zachodzie w
      karetkach nie znajduja sie lekarze a pomoc para-medyczna. P.S. Na
      tym tle pojawia sie dzika acz radosna i bezmyslna fanfaronada
      Orkiestry kabotyna Owsika namawiania malolatow do stosowania
      stymulatora wstrzasow elektrycznych co moze narazic zycie setek
      ludzi. To jest kryminogenne tak jak wyganianie dzieciakow na ulice
      na zebry. Uraz i nawyk zebrania pozostaje na cale zycie tak twierdza
      psychologowie.
      • kajus Re: Statystyka jest przeciwko dotykaniu chorych 13.06.08, 11:59
        Zapomniałeś o wpływie Owsiaka na Howarda Webb'a i remis Polaków z Austria

        opiniapollpressagency napisał:

        > Bilans udzielania pomocy przez osoby niefachowe jest negatywny.
        > Wiecej to statystycznie przynosi szkody lub pozytku. Na Zachodzie w
        > karetkach nie znajduja sie lekarze a pomoc para-medyczna. P.S. Na
        > tym tle pojawia sie dzika acz radosna i bezmyslna fanfaronada
        > Orkiestry kabotyna Owsika namawiania malolatow do stosowania
        > stymulatora wstrzasow elektrycznych co moze narazic zycie setek
        > ludzi. To jest kryminogenne tak jak wyganianie dzieciakow na ulice
        > na zebry. Uraz i nawyk zebrania pozostaje na cale zycie tak twierdza
        > psychologowie.
      • amp-666 Re: Statystyka jest przeciwko dotykaniu chorych 14.06.08, 10:41
        Absolutną bzdurą i manipulacją jest twierdzenie, iż bilans pomocy udzielanej
        przez przygodnych świadków zdarzenia jest negatywny. Publikowanie tego typu
        poglądów jest jawnym głoszeniem kultury śmierci i jest wrogie człowiekowi. O
        systemie AED (Automatical External Defibrillation) należy poczytać zanim
        wypisuje się głupoty. Niemniej proszę powiesić sobie na szyi tabliczkę o braku
        zgody na udzielanie pomocy (jakiejkolwiek). Dziękuję.
      • sajm Re: Statystyka jest przeciwko dotykaniu chorych 13.08.08, 14:01
        Działania WOSP nie są bezmyślne w przeciwieństwie do ciebie. Nie
        wypowiadaj się palancie na tematy o których nie masz pojęcia.
    • antion Pierwsza pomoc 13.06.08, 00:35
      Jak to w końcu jest, bo sie pogubiłem - czy przy sztucznym oddychaniu ja
      wdmuchuje powietrze zdechlakowi czy wciągam powietrze od niego? Artykuł
      sugeruje, że ja mam wciągnąć powietrze (zrobić wdech) gdy już się do niego
      przyssam - czy dobrze to zrozumiałem?
      A tak naprawdę jak przy mnie jedna babcia w kościele padła, to z nerwów nawet
      zapomniałem jak sie komórkę odpala...
      • amp-666 Re: Pierwsza pomoc 14.06.08, 10:43
        Wdech robi się poszkodowanemu (bo to jego wdech zastępczy)... Wydech pacjenta
        odbywa się poprzez działanie sił sprężystych klatki piersiowej.
    • jola_z_dywit_2006a Pietrzaki to rodzina cienkich kabareciarzy nie 13.06.08, 03:10
      nalezy ich sluchac bo to moze drogo kosztowac.
      Posluchalismy sie Jaska i mamy w Polsce syf z malaria od 20 lat.
      Jak posluchamy sie doktorka to grozi nam wiezienie do 20 lat.
    • nieukonczony Pierwsza pomoc 13.06.08, 14:32
      Bardzo dobry i potrzebny artykuł, szczególnie przed wakacjami. Mam tylko taką
      drobną propozycję dla redakcji GW. Może te rysunki mogły by być czytelne? A może
      zdążyli byście wydać te porady w postaci składki, jako dodatek do gazety, którą
      można by zachować i od czasu do czasu przejrzeć?
      Takich szkoleń nigdy dość. I nigdy dość przekonywania, że warto pomóc bliźniemu
      w potrzebie.
      te wypowiedzi o sądach zostawmy anglikom.
    • amp-666 Re: Pierwsza pomoc 14.06.08, 10:29
      Z rozmaitych historycznych pomysłów dotyczących epilepsji przetrwało tylko
      zalecenie wystrzegania się lub ochrony przed światłem stroboskopowym.
      Zabezpieczanie zębów podczas ataku "grande mal" z reguły niema sensu, ponieważ
      zaczyna się (i kończy) szczękościskiem.
    • wojciuswowo Pierwsza pomoc: Nie bójmy się ratować ludzkiego... 14.06.08, 15:01
      ...trzeba byc odwaznym czlowiekiem i postepowac wg.zasad pierwszej
      pomocy ABC!!!Nie kazdy jest tez w stanie pokonac samego siebie,i
      reagowac odpowiednio w sytuacji zagrozenia-podstawowym problemem
      jest jednak brak umiejetnosci przez co czlowiek jest zablokowany
      psychicznie-pozdrawiam
    • slavko.matejovic Banda hipokrytów! 17.06.08, 09:11
      Ale zabić nienarodzone dziecko już można prawda? Jego życia nie
      trzeba ratować?
      • tygrysiatko1 Re: Banda hipokrytów! 19.06.08, 22:50
        DZIECKA zabić nie można... ale zlepek komórek usunąć owszem...
        za nieudzielenie I pomocy przy braku zagrożenia życia dla ratującego
        grozi odpowiedzialność z Kodeksu Karnego - pozbawienie wolności do
        lat 3....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka