Dodaj do ulubionych

>>>bioenergoterapeuta<<<

20.11.03, 09:35
witam,
czy ktoś z was ma może jakieś doświadczenie w leczeniu przez
bioenergoterapeutę??
moja mama ma oponiaka mózgu i słyszałam, że jest możliwość wyleczenia go
właśnie metodami niekonwencjonalnymi, ale chciałam jeszcze zasięgnąć waszej
rady....
bardzo proszę o pomoc..

pozdrawiam
sylwia
Obserwuj wątek
    • rezurekcja Re: >>>bioenergoterapeuta<<< 20.11.03, 13:01
      http://www.amsoft.com.pl/bs/

      potem do dzialu: medycyna magiczna, tam jest kilka artykulow.
      Tu cytuje jeden.

      Ludzie wierza w rozne rzeczy, ja tez kiedys wierzylam w bioenergo itd.
      Dzis mnie zastanawia, ze moja pani bioenergo nie potrafila powiedziec od razu z
      czym przychodze (sama jej to wyjawilam w koncu - wtedy znalazla), natomiast
      wmawiala mi, ze najzdrowsza jest ta czesc, z ktora dzis mam najwiecej
      problemow....

      Ale tonacy brzytwy sie chwyta.
      Brzytwy...

      Robta co chceta, kiedys za to sami zaplacicie

      Dzis omijam medycyne alternatywna szerokim lukiem
      ****************

      Bliższe spojrzenie na leczenie dotykiem
      (Przedruk z Gazety Lekarskiej za zgodą redakcji)

      Amerykańscy naukowcy dowodzą, że twierdzenia o skuteczności leczenia dotykiem
      są bezpodstawne

      Leczenie przez dotyk (ang. therapeutic touch) jest rozpowszechnioną metodą
      związaną z mistycyzmem i rzekomo opartą na naukowych podstawach. Terapeuci
      praktykujący ją twierdzą, że potrafią leczyć wiele schorzeń poprzez wpływanie
      przy pomocy rąk na wyczuwalne ponad powierzchnią skóry "pole energetyczne
      człowieka". Ustalenie, czy leczący dotykiem rzeczywiście wyczuwają to pole
      napotykało dotychczas poważne przeszkody.
      Terapeuci praktykujący leczenie przez dotyk niechętnie poddają się badaniom
      wykonywanym przez osoby nie będące zwolennikami tej metody.
      W 1996 r. Fundacja Oświatowa Jamesa Randiego wyznaczyła nagrodę w wysokości
      742.000 dolarów dla osoby, która udowodni, że potrafi wykrywać pole energetyczne
      człowieka. Chociaż ponad 40.000 osób w Ameryce twierdzi, że posiada taką
      zdolność, tylko jedna osoba zgodziła się poddać testom. Eksperyment zakończył
      się niepowodzeniem; do tej pory, pomimo intensywnych wysiłków, nie znalazł się
      ani jeden chętny do powtórzenia testu, pomimo że oferowana suma zdążyła
      wzrosnąć do ponad miliona dolarów.
      Dotychczas nie opublikowano żadnych wyników eksperymentu ilościowego
      przeprowadzonego z udziałem więcej niż kilku osób leczących dotykiem.
      Pionierami w tych badaniach wydają się być Amerykanie: Linda Rosa i Stephen
      Barrett. Linda jest dyplomowaną pielęgniarką związaną z amerykańską radą ds.
      oszustw medycznych. Stephen jest lekarzem w Pensylwanii i aktywnie udziela się
      w organizacji "Antyznachor". Na łamach prestiżowego tygodnika Amerykańskiego
      Towarzystwa Lekarskiego JAMA z 1 kwietnia 1998 r. dowodzą oni, że twierdzenia o
      skuteczności leczenia dotykiem są bezpodstawne i jej stosowanie w celach
      leczniczych nie ma uzasadnienia.

      L. Rosa i S. Barret podjęli się zbadania, czy 21 osób, które zachęcili do
      udziału w eksperymencie, nie widząc dłoni eksperymentatora, potrafi rozpoznać,
      która z ich dłoni znajduje się bliżej dłoni eksperymentatora. Badanych
      poproszono o wskazanie, czy niewidziana przez nich dłoń eksperymentatora
      znajduje się nad ich prawą czy lewą dłonią.
      Prawdziwość teorii leczenia dotykiem zostałaby potwierdzona, gdyby badani
      poprawnie określili położenie dłoni eksperymentatora w 100% przypadków. Odsetek
      prawidłowych odpowiedzi rzędu 50% byłby zgodny z rozkładem losowym.
      Wyniki były szokujące. Badani poprawnie określili położenie ręki
      ksperymentatora jedynie w 44%, co jest właśnie wynikiem zbliżonym do rozkładu
      losowego.

      Teoria uzdrowicieli
      Osoby leczące dotykiem twierdzą, że potrafią wyleczyć wiele chorób lub poprawić
      stan chorego poprzez ręczną manipulację "pola energetycznego" wyczuwalnego ponad
      powierzchnią ciała pacjenta. Twierdzą również, że potrafią wykrywać choroby i
      pobudzać organizm do walki z nimi poprzez swoją wolę uzdrowienia. Podręczniki
      leczenia dotykiem wymieniają trzy etapy terapii, z których żaden nie wymaga w
      istocie dotykania ciała pacjenta.
      Pierwszym etapem jest koncentracja - terapeuta skupia się na swojej woli pomocy
      pacjentowi. Faza ta przypomina medytację i ma pomagać również i leczącemu.
      Drugim etapem jest badanie - dłonie terapeuty wędrują wokół ciała pacjenta od
      stóp do głowy, przemieszczając się w odległości 5-10 cm. Na tym etapie ma
      dokonywać się "dostrojenie" terapeuty do stanu chorego możliwe dzięki
      odczuwaniu przez leczącego "zmian sygnałów sensorycznych" w dłoniach. Trzecim
      etapem jest faza interwencji, w trakcie której ręce terapeuty "porządkują pole
      energetyczne" pacjenta usuwając "zatory", uzupełniając obszary niedoboru
      energii i wyrównując miejsca zaburzonego przepływu. Stan "równowagi
      energetycznej" będący wynikiem takiego zabiegu ma powstrzymywać choroby i
      umożliwiać samoleczenie organizmu pacjenta. Zwolennicy leczenia dotykiem
      twierdzą, że "widzieli, że to działa.".

      Metoda leczenia dotykiem została opracowana w latach 70. przez dr Dolores
      Krieger, dypl. piel., pracownika naukowego Wydziału Pielęgniarstwa Uniwerytetu
      w Nowym Jorku.
      Chociaż leczenie dotykiem często przedstawia się jako naukową adaptację
      "nakładania rąk", podstawy tej metody są jednak, zdaniem amerykańskich
      naukowców nasycone metafizyką. Krieger zrównywała "składnik aktywny" leczenia
      dotykiem do ra, czyli "siły życiowej" postulowanej przez tradycyjną filozofię
      hinduską ayurwedę.
      Wkrótce po powstaniu metody leczenia dotykiem zaczęto ją łączyć z dostosowanymi
      na użytek kultury Zachodu poglądami nieżyjącej już Marthy Rogers, dziekana
      Wydziału Pielęgniarstwa w nowojorskim uniwersytecie. Rogers twierdziła, że
      ludzie nie tylko posiadają pola energetyczne, lecz sami są polami energii,
      które pozostają w ciągłej interakcji z otaczającym ich "polem energii
      otoczenia". Poglądy te nazwała "nauką o jednolitym człowieku". Wprowadzone
      przez nią nazewnictwo stało się impulsem do zajmowania się leczeniem przez
      dotyk jako metodą "naukową". W prawie wszystkich toczonych dzisiaj dyskusjach
      na temat leczenia dotykiem operuje się pojęciami wprowadzonymi przez Rogers,
      chociaż używa się również terminów metafizycznych związanych z filozofią
      Wschodu np. czakr i ia.
      Od wielu innych alternatywnych metod leczenia, a także od medycyny naukowej,
      leczenie dotykiem odróżnia się podkreślaniem znaczenia woli uzdrawiacza.
      Podczas gdy w badaniach dotyczących skuteczności większości metod leczenia
      wymagane jest sprawdzenie, czy nie zachodzi tzw. efekt placebo (na który często
      ma wpływ przekonanie leczonego o skuteczności leczenia), teoretycy leczenia
      dotykiem sugerują, że efekt placebo nie ma znaczenia. Krieger twierdzi, że
      wiara osoby leczonej w powodzenie terapii nie wpływa znacząco na wyniki
      leczenia. Jej zdaniem, wiara ma znaczenia psychologiczne - wpływa na
      przyjęcie przez chorego do wiadomości swojej choroby i następującego po niej
      wyzdrowienia i znaczenia tych faktów dla chorego. Z drugiej strony uzdrowiciel
      musi opierać swoje działanie na pewnym systemie przekonań, jeżeli jego
      zachowanie chcemy uznać za racjonalne.
      Jak widać, hipoteza leżąca u podłoża leczenia przez dotyk, jak i cała praktyka
      leczenia przez dotyk, opierają się na założeniu, że terapeuta potrafi wykryć
      pole energetyczne pacjenta i świadomie na nie oddziaływać. Mając to na uwadze
      pionierzy leczenia dotykiem doszli do wniosku, że kontakt fizyczny może nie być
      potrzebny.
      Nazwę "leczenie przez dotyk" zaczęto stosować, gdyż pierwotne określenie
      nakładanie dłoni" zostało uznane za przeszkodę utrudniającą akceptację tej
      metody przez "komisje ds. programu studiów i inne instytucjonalne bastiony
      współczesnej cywilizacji". Mistyczną otoczkę próbowano wyciszyć, proponując w
      zamian rozmaite wyjaśnienia np. znaczenie terapeutyczne kontaktu skóra-skóra,
      rezonans transferu elektronów, wiązanie tlenu przez hemoglobinę,
      stereochemiczne podobieństwa między chlorofilem i hemoglobiną, zmianę
      potencjałów elektrostatycznych pod wpływem fal mózgowych uzdrowiciela i inne
      bliżej nieokreślone pojęcia z zakresu teorii kwantów.
      W 1994 r. Ośrodek Nauk Medycznych Uniwersytetu Kolorado w Denver powołał komisję
      naukową do oceny postulatu włączenia przedmiotu "leczenie przez dotyk" do
      programu studiów z dziedziny opieki pielęg
      • rezurekcja Re: >>>bioenergoterapeuta<<< 20.11.03, 13:21
        cd.
        W 1994 r. Ośrodek Nauk Medycznych Uniwersytetu Kolorado w Denver powołał komisję
        naukową do oceny postulatu włączenia przedmiotu "leczenie przez dotyk" do programu
        studiów z dziedziny opieki pielęgniarskiej. Po zapoznaniu się z opublikowanymi pracami
        komisja stwierdziła, że "nie ma wystarczającej liczby danych, tak jakościowych jak i
        ilościowych, przemawiających za uznaniem leczenia przez dotyk za odrębną i skuteczną
        metodę leczenia."

        Zdaniem autorów pracy w kwietniowej edycji tygodnika JAMA, wobec niewielkiej ilości
        danych klinicznych i liczbowych potwierdzających celowość stosowania leczenia przez dotyk,
        zwolennicy tej metody koncentrują się wyłącznie na badaniach jakościowych, będących
        zaledwie zbiorem anegdotycznych doniesień.

        Komu zależy na leczeniu dotykiem?
        Propagatorzy leczenia dotykiem podają, że ponad 100 000 ludzi na całym świecie zostało
        przeszkolonych w zakresie stosowania tej metody. Wśród nich jest podobno 43
        pracowników służby zdrowia. Podaje się także, że około połowa z przeszkolonych osób
        praktykuje tę metodę. Metoda leczenia dotykiem nauczana się w ponad setce szkół wyższych
        w 75 krajach. Leczenie dotykiem zdobyło największą popularność wśród osób
        praktykujących pielęgniarstwo holistyczne. Jeżeli chodzi o opiekę pielęgniarską, leczenie
        dotykiem stosowane jest przez pielęgniarki w co najmniej 80 szpitalach w Ameryce Płn.,
        często bez zgody a nawet wiedzy lekarzy opiekujących się chorymi. W jednym z najbardziej
        poczytnych czasopism poświęconych opiece pielęgniarskiej, ukazało się wiele artykułów
        przychylnie odnoszących się do leczenia dotykiem.

        Wiele organizacji zrzeszających pielęgniarki promuje leczenie dotykiem. W 1987 liczące 50
        tysięcy członków Towarzystwo Pielęgniarek Prowincji Quebec zatwierdziło leczenie
        dotykiem jako umiejętność pielęgniarską "bona fide". National League for Nursing, instytucja
        przyznająca licencje dla szkół pielęgniarek w Stanach Zjednoczonych, zaprzecza wprawdzie,
        by zajęła oficjalne stanowisko na temat leczenia dotykiem, ale firmowane przez tę organizację
        publikacje książkowe i wideokasety promują tę metodę. Amerykańskie Stowarzyszenie
        Pielęgniarek organizuje warsztaty leczenia dotykiem na dorocznych zjazdach. W piśmie
        będącym oficjalnym organem ASP zamieszczono najważniejsze artykuły na temat leczenia
        dotykiem, a ostatnio artykuł namawiający do nauczania leczenia dotykiem w ramach
        kształcenia ustawicznego. Poprzedni prezes stowarzyszenia jest autorem artykułów, w
        których broni leczenia dotykiem przed krytykami. Amerykańskie Stowarzyszenie Holistycznej
        Opieki Pielęgniarskiej nadaje dyplomy z dziedziny "uzdrawiania przez dotyk", odmiany
        leczenia dotykiem. The Nurse Healers and Professional Associates Cooperative, organizacja
        utworzona w celu promocji leczenia dotykiem, ma, jak twierdzą jej władze, około 1200
        członków.

        Istota eksperymentu
        W eksperymencie przeprowadzonym przez Lindę i Stephena uczestniczyło 21 terapeutów,
        parających się tą praktyką od 1 roku do 27 lat. Wśród nich było 9 pielęgniarek, 7
        dyplomowanych masażystów, 2 osoby bez przygotowania medycznego, 1 kręgarz, 1 felczer i
        1 osoba wykonująca upusty krwi. Przeprowadzono 2 serie badań. W 1996 piętnaście osób
        badano w ich domach lub gabinetach w różnych dniach na przestrzeni kilku miesięcy. W
        1997 r., 13 osób, w tym 7 uczestniczących w eksperymencie rok wcześniej, badano jednego
        dnia.

        Drugą serię testów przeprowadzono na życzenie producenta programów telewizyjnych dla
        telewizji publicznej, który dowiedział się o tych badaniach. Osoby uczestniczące w drugiej
        serii badań poinformowano, że przebieg eksperymentu będzie filmowany i
        najprawdopodobniej zostanie wyemitowany, na co wyraziły one zgodę.

        Wszystkie osoby badane kładły obie dłonie wnętrzem do góry na płaskiej powierzchni.
        Odległość między dłońmi wynosiła ok. 25-30 cm. Aby badany nie mógł widzieć dłoni
        eksperymentatora nad rękami badanego umieszczono wysoki nieprzezroczysty ekran z
        wyciętymi u dołu otworami, na który dodatkowo kładziono ręcznik tak, aby zakrywał ręce
        badanego.

        W każdym przypadku wykonywano 10 prób. Przed każdą serią prób proszono badanych o
        "skoncentrowanie się" i umożliwiano wykonanie wszelkich przygotowań, jakie uważali za
        konieczne. Eksperymentatorka rzucała monetą w celu wyboru dłoni badanego. Następnie
        umieszczała swoją prawą dłoń wnętrzem do dołu 8-10 cm nad wybraną dłonią badanego i
        mówiła "OK". Wtedy badani określali, która dłoń znajduje się bliżej dłoni eksperymentatorki.
        Badanych nie obowiązywał żaden limit czasu odpowiedzi.

        Przed rozpoczęciem eksperymentu przeprowadzono testy wstępne z udziałem innych osób
        nie przeszkolonych w zakresie leczenia dotykiem i nie będących zwolennikami tej metody, w
        celu ustalenia, czy badani są w stanie wykryć ruch powietrza lub ciepłotę ciała. Czworo
        badanych to dzieci, które nie znały celu badania. Z tych wstępnych badań wynikało, że
        zastosowane zasłony uniemożliwiały percepcję bodźców czuciowych przez badanych.

        Prawdopodobieństwo, że przypadkowo udałoby się uzyskać 8 prawidłowych odpowiedzi na
        10 prób wynosiło 45 na 1024 (P=0.04). Ten poziom uważa się za znamienny statystycznie w
        wielu badaniach klinicznych. Przed przeprowadzeniem badań przyjęto, że 8 lub więcej
        prawidłowych odpowiedzi na 10 oznaczać będzie wynik pozytywny. Osoby, które uzyskały
        taki wynik, miały być powtórnie badane, jednak wyników ponownego eksperymentu miano
        nie uwzględniać w późniejszych analizach. Ustalono, że wyniki otrzymane dla całej grupy
        zostaną uznane za pozytywne jedynie wtedy, gdy przeciętna będzie wyższa niż 6,7 przy
        poziomie ufności równym 90%.

        Wyniki eksperymentu
        Autorzy eksperymentu zakładali, że jeżeli leczący dotykiem są rzeczywiście w stanie
        odczuwać pole energetyczne człowieka, to uczestnicy badań powinni prawidłowo podać
        położenie ręki eksperymentatora w 10 przypadkach na 10 (100%). Przeciętny wynik losowy
        wynosi w tym przypadku 5 (50%).

        Przed rozpoczęciem badań wszyscy uczestnicy zapewniali, że umieją leczyć dotykiem i
        uzyskiwać dzięki temu znaczące efekty terapeutyczne. Badani opisywali w różny sposób
        bodźce czuciowe, na podstawie których oceniają stan pola energetycznego i oddziałują na
        nie. Niemal wszyscy wypowiadali się na temat umiejętności leczenia dotykiem z dużą
        pewnością siebie.

        W pierwszej serii badań badani prawidłowo podali położenie dłoni eksperymentatorki tylko
        w 47%. Tylko jedna osoba podała 8 prawidłowych odpowiedzi. W powtórnym badaniu ta
        sama osoba miała 6 poprawnych odpowiedzi.

        Wątpliwe argumenty uzdrowicieli

        Po każdej serii badań ich wyniki omawiano z osobą badaną. Ponieważ we wszystkich
        przypadkach oprócz jednego wyniki można uznać za niepowodzenie, uczestnicy badań
        zwykle próbowali racjonalizować przyczyny swego niepowodzenia. Podawali oni następujące
        argumenty:

        Dłoń eksperymentatora pozostawiała za każdym razem "ślad", przez co w kolejnych próbach
        odróżnienie rzeczywistego położenia dłoni od położenia "śladu" stawało się coraz trudniejsze.

        Jednak wyniki pierwszych prób w serii (7 prawidłowych odpowiedzi i 8 błędnych) nie były
        lepsze od pozostałych. Ponadto badani powinni być w stanie stwierdzić, czy pole które
        odczuwają jest "świeże".

        Lewa dłoń pełni, zdaniem entuzjastów tej metody rolę "odbiornika" energii, a prawa -
        "przekaźnika", w związku z czym pole znajdujące się nad prawa ręką może być trudniejsze
        do wykrycia.

        W próbach, w których dłoń eksperymentatorki znajdowała się nad prawą dłonią osoby
        badanej, uzyskano jedynie 38% prawidłowych odpowiedzi. Ponadto w 44% dotyczyło
        rzekomo bardziej czułej lewej dłoni. Wynik ten jest zgodny z rozkładem losowym. osoby
        leczące dotykiem używają przecież obu dłoni do oceny pola energetycznego pacjentów.

        Zdaniem badanych, eksperymentatorka powinna być bardziej aktywna tzn. powinna
        skoncentrować się lub próbować przekazać swoją energię siłą woli.

        Postulat ten, zdaniem zespołu prowadzącego eksperyment, stoi w sprzec

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka