Gość: iwona
IP: *.dyn.optonline.net
01.12.03, 05:00
Uwazam ze kolonoskopia po 50 roku jest wykonana zbyt pozno. W USA
poleca sie w 45 roku zycia.Nie tylko osoby z historia raka jelita
grubego powinny miec to badanie. Kazda osoba ktora ma historie
rodzinna jakiegokolwiek nowotworu (lymphoma czy tez rak sutka)
powinna przejsc to badanie gdyz naukowcy nadal nie wiedza w
ktorym momencie dochodzi to mutacji genu. Wszyscy ci ktorzy maja
historie rodzinna jakiegokolwiek nowotworu powinni przechodzic
badania profilaktyczne co najmniej o 10 lat wczesniej niz ich
krewni, tzn jesli rodzice zachorowali w wieku 40 lat to ich
dzieci powinny miec to badanie w 30 roku zycia. Kolonoskopie
wykonuje sie rowniez dzieciom, nie jest to rzadkoscia na
zachodzie w brew pozorom. Istnieja ponadto badania krwi- MARKERY
RAKOWE. Dlaczego oprocz lekarzy spoleczenstwo nie jest
informowane? Przeciez to lekarz pierwszego kontaktu powinien nas
informowac. Im nizsza swiadomosc spoleczenstwa tym nizszy
procentowy wskaznik wykrywalnosci chorob nowotworowych.Mowimy o
wykrywalnosci nowotworow a nie wspominamy ze lekarze pierwszego
kontaktu nawet swoich pacjentow nie wysylaja na podstawowe
badania rentgenowskie. Kiedy jestesmy informowani , ze nawet
badania profilaktyczne powinnismy miec wykonane raz do roku. Po
prostu kasy chorych nie daja na to pieniedzy, a my przeciez
bardzo duzo placimy za nasza opieke, gdyz zabieraja nam skladki
od pensji.
