Gość: Oti IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.03, 00:14 witam czy są jakies górne "limity" dawki witaminy C jaką można przyjąć? czy zażycie np kilkunastu pastylek naraz moze prowadzić do jakichś powikłań...? pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Conveyor Re: witamina C :) IP: *.sieci.bianet.com.pl / 195.117.135.* 11.12.03, 00:20 Witamina C nie mozna sie zatruc, to jeden z niewielu farmaceutykow nie dajacych objawow przedawkowania:)) Istnieje nawet metoda leczenia dawkami przekraczajacymi kilkanascie gramow na dobe, tzw. megadawkami. Skutecznosc tej metody to zupelnie inna sprawa... :) Odpowiedz Link Zgłoś
mary_ann Re: witamina C :) 11.12.03, 00:37 Gość portalu: Conveyor napisał(a): > Witamina C nie mozna sie zatruc, to jeden z niewielu farmaceutykow nie dajacych > > objawow przedawkowania:)) Istnieje nawet metoda leczenia dawkami > przekraczajacymi kilkanascie gramow na dobe, tzw. megadawkami. Skutecznosc tej > metody to zupelnie inna sprawa... :) No, niezupełnie. Na ulotce jest napisane, ze po przekroczeniu 1 grama (chyba, bo akurat nie mam pod reka) dziennie może przyczyniac się do powstawania kamieni nerkowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. Re: witamina C :) IP: *.72.68.21.Dial1.Orlando1.Level3.net 11.12.03, 01:43 Gość portalu: Oti napisał(a): > witam > > czy są jakies górne "limity" dawki witaminy C jaką można przyjąć? czy zażycie > np kilkunastu pastylek naraz moze prowadzić do jakichś powikłań...? > > pozdr. > 200g dozylnie. Doustnie 15g nie jest szkodliwe jezeli sie ma zdrowe nerki. Polecane min.3g dziennie. > Nie przez lekarzy, bo ci nie maja zielonego o tym pojecia.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lukrecja Re: witamina C :) IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 11.12.03, 08:30 witamina C to kwas, więc nie jest zbyt korzystna dla żołądka w wiekszych ilościach. A poza tym już zrezygnowano z podawania megadawek wit. C, bo okazało że czynią więcej szkody niż pożytku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ikea Re: witamina C :) IP: *.exponet.com.pl 11.12.03, 08:39 Witamina C to jeden z najwiekszych mitów naszych czasów. Najnowsze badania amerykanskiego Narodowego Instytutu Zdrowia potwierdzily pojawiajace sie od dawna przypuszczenia. Witamina C nie zapobiega przeziebieniom ani nie pomaga nam wychodzic z grypy, nie wspomaga tez odpornosci. Radze przeczytac artykul w ostatnim "Wprost" i nie faszerowac sie. Mit jej cudownosci polega na cudzie finansowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek Re: witamina C :) IP: *.chello.pl 11.12.03, 09:34 Mam syna chorego na cukrzycę, witamina C bardzo jego przecukrza, zdziwiło nas to bardzo, poniewasz w niej nie ma cukru, wczytaliśmy się głębiej na temat tej witaminy i okazało się że ona blokuje działanie insuliny, Jest to poważny problem nawet u ludzi zdrowych ( nie każdy organizm tak iednak nanią reaguje) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Artur Re: witamina C :) IP: *.usask.ca 11.12.03, 16:53 Biorac pod uwage ilosc witaminy C naturalnie wystepujacej w diecie pewnie nie zalecalbym brac chronicznie wiecej niz 100-200 mg na dzien. Wieksze dawki jednorazowe zapewne nie robia wielkiej szkody, ale nieszkodliwosc duzych dawek witaminy C lub nawet ich dobroczynnosc to mit. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. Idiotyczne opinie IP: *.72.69.178.Dial1.Orlando1.Level3.net 12.12.03, 04:47 > Wlosy na glowie staja gdy sie czyta opinie ludzi, ktorzy nie majac ani wlasnego doswiadczenia, ani tez zielonego pojecia o sstosowaniu wit.C i jej roli w organizmie, zniechecaja innych do utrzymywaniu sie w dobrym zdrowiu, czy tez leczeniu sie wit.C. > Dodac chcialbym ze mam ponad 25 lat doswiadczenia w teraupedycznym i zapobiegawczym stosowaniu wit.C z najlepszymi rezultatami. > Wlasnie w mojej poczcie znalazlem jeszcze jedne potwierdzenie 'szkodliwosci' wit.C : 11/13/03 Vitamin C - Vital for Overall Good Health By Allen S. Josephs, M.D. President, Vitacost.com In recent months there have been some conflicting reports in the news about the benefits of some vitamins and antioxidants. For those of you who have had some weak moments following this, possibly doubting the value of nutritional supplementation, an article has recently been published that should re- energize your positive feelings about the need for antioxidants. In the current edition of the American Journal of Clinical Nutrition, researchers in Great Britain randomly selected individuals between the ages of 75 and 84 years old for a clinical trial. Over 1,200 participants provided an initial blood sample and were interviewed about their dietary habits. These individuals were then followed for a median of over four years. At the conclusion of the study, it was found that those individuals who had the highest blood levels of ascorbate (vitamin C) reduced their risk of dying by almost 50% compared to those individuals who had the lowest blood levels of ascorbate. The conclusion of the study was that low blood vitamin C concentrations in the older British population were strongly predictive of mortality. Think about that for a moment. You can possibly reduce your incidence of mortality by almost 50% by having higher levels of ascorbic acid in your blood. This is not the first study to show such benefit. In a twenty year follow-up study also performed in Great Britain, there was a 30% reduction in death rates from stroke in those individuals with higher levels of blood ascorbate. Other clinical trials have clearly demonstrated that ascorbate levels in the blood of smokers are significantly lower compared to that of non- smokers. The reason for this is probably that smokers produce a higher amount of free radicals that cause heart disease and cancer when compared to non- smokers, consequently depleting their vitamin C levels in the blood by fighting these free radicals. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Artur Re: Idiotyczne opinie IP: *.sasknet.sk.ca 12.12.03, 05:31 Jestes bardzo bunczyczny AD a nie przyszlo ci do glowy, ze witamina C w tym przytoczonym przez ciebie tekscie jest zaledwie markerem zdrowszej diety a nie srebrna kula. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. Re: Idiotyczne opinie IP: *.72.65.6.Dial1.Orlando1.Level3.net 12.12.03, 13:58 > Artur, jak mogles zauwazyc z mojej wypowiedzi - mam 25 lat doswiadczenia ze stosowaniem wit.C nie tylko jako jako osoba poddana temu 'zatruwaniu', ale robiac kwalifikowane obserwacje po zaleceniach u innych osob. > Wszelkie straszenie wit.C jest powtarzaniem idiotyzmow fabrykowanych przez przemysl farmaceutyczny, ktoremu to rosadne dawkowanie wit.C wytraciloby miliardy z kieszeni. > No i satysfakcje w zatruwaniu frajerow swoimi 'lekami'... > Pytania polowy szukajacych 'lekarstwa' wskazuje na to, ze sa wlasnie ofiarami 'opinii' przemyslu farmaceutycznego i lekarzy te opienie propagujacych. Ci ludzi mogliby sami sobie pomoc, gdyby mieli wystarczajaco oleum w glowie i pogrzebali w literaturze. A nawet gdyby sprobowali stosowac jakies rosadne dawki wit.C ( powiedzmy min.3g dziennie) przez okres 3 miesiecy i obserwowali swoje, istniejace dotad symptomy. > Niestety ci zbrodniarze, ktorzy swoja szkodliwa propaganda strasza ludzi, smieja sie w kulak 'all the way to the bank', z frajerow, ktorzy sami sobie pomoc nie chca.... > Podobne idiotyczne opinie czytalem przed kilkoma dniami w zwiazku z pytaniem o stosowanie Coenzymu Q10 ( ok. 12 lat praktyki z dawkami sz do 150mg dziennie). Odpowiedz Link Zgłoś