Dodaj do ulubionych

witamina C :)

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.03, 00:14
witam

czy są jakies górne "limity" dawki witaminy C jaką można przyjąć? czy zażycie
np kilkunastu pastylek naraz moze prowadzić do jakichś powikłań...?

pozdr.
Obserwuj wątek
    • Gość: Conveyor Re: witamina C :) IP: *.sieci.bianet.com.pl / 195.117.135.* 11.12.03, 00:20
      Witamina C nie mozna sie zatruc, to jeden z niewielu farmaceutykow nie dajacych
      objawow przedawkowania:)) Istnieje nawet metoda leczenia dawkami
      przekraczajacymi kilkanascie gramow na dobe, tzw. megadawkami. Skutecznosc tej
      metody to zupelnie inna sprawa... :)
      • mary_ann Re: witamina C :) 11.12.03, 00:37
        Gość portalu: Conveyor napisał(a):

        > Witamina C nie mozna sie zatruc, to jeden z niewielu farmaceutykow nie
        dajacych
        >
        > objawow przedawkowania:)) Istnieje nawet metoda leczenia dawkami
        > przekraczajacymi kilkanascie gramow na dobe, tzw. megadawkami. Skutecznosc
        tej
        > metody to zupelnie inna sprawa... :)


        No, niezupełnie. Na ulotce jest napisane, ze po przekroczeniu 1 grama (chyba,
        bo akurat nie mam pod reka) dziennie może przyczyniac się do powstawania
        kamieni nerkowych.
    • Gość: A.D. Re: witamina C :) IP: *.72.68.21.Dial1.Orlando1.Level3.net 11.12.03, 01:43
      Gość portalu: Oti napisał(a):

      > witam
      >
      > czy są jakies górne "limity" dawki witaminy C jaką można przyjąć? czy
      zażycie
      > np kilkunastu pastylek naraz moze prowadzić do jakichś powikłań...?
      >
      > pozdr.


      > 200g dozylnie. Doustnie 15g nie jest szkodliwe jezeli sie ma zdrowe nerki.
      Polecane min.3g dziennie.

      > Nie przez lekarzy, bo ci nie maja zielonego o tym pojecia....
    • Gość: Lukrecja Re: witamina C :) IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 11.12.03, 08:30
      witamina C to kwas, więc nie jest zbyt korzystna dla żołądka w wiekszych
      ilościach. A poza tym już zrezygnowano z podawania megadawek wit. C, bo okazało
      że czynią więcej szkody niż pożytku
    • Gość: Ikea Re: witamina C :) IP: *.exponet.com.pl 11.12.03, 08:39
      Witamina C to jeden z najwiekszych mitów naszych czasów. Najnowsze
      badania amerykanskiego Narodowego Instytutu Zdrowia potwierdzily
      pojawiajace sie od dawna przypuszczenia. Witamina C nie zapobiega
      przeziebieniom ani nie pomaga nam wychodzic z grypy, nie wspomaga tez
      odpornosci. Radze przeczytac artykul w ostatnim "Wprost" i nie faszerowac
      sie. Mit jej cudownosci polega na cudzie finansowym.
      • Gość: Krzysiek Re: witamina C :) IP: *.chello.pl 11.12.03, 09:34
        Mam syna chorego na cukrzycę, witamina C bardzo jego przecukrza, zdziwiło nas
        to bardzo, poniewasz w niej nie ma cukru, wczytaliśmy się głębiej na temat tej
        witaminy i okazało się że ona blokuje działanie insuliny, Jest to poważny
        problem nawet u ludzi zdrowych ( nie każdy organizm tak iednak nanią reaguje)
    • Gość: Artur Re: witamina C :) IP: *.usask.ca 11.12.03, 16:53
      Biorac pod uwage ilosc witaminy C naturalnie wystepujacej w diecie pewnie nie
      zalecalbym brac chronicznie wiecej niz 100-200 mg na dzien. Wieksze dawki
      jednorazowe zapewne nie robia wielkiej szkody, ale nieszkodliwosc duzych dawek
      witaminy C lub nawet ich dobroczynnosc to mit.
    • Gość: A.D. Idiotyczne opinie IP: *.72.69.178.Dial1.Orlando1.Level3.net 12.12.03, 04:47
      > Wlosy na glowie staja gdy sie czyta opinie ludzi, ktorzy nie majac ani
      wlasnego doswiadczenia, ani tez zielonego pojecia o sstosowaniu wit.C i jej
      roli w organizmie, zniechecaja innych do utrzymywaniu sie w dobrym zdrowiu,
      czy tez leczeniu sie wit.C.

      > Dodac chcialbym ze mam ponad 25 lat doswiadczenia w teraupedycznym i
      zapobiegawczym stosowaniu wit.C z najlepszymi rezultatami.

      > Wlasnie w mojej poczcie znalazlem jeszcze jedne potwierdzenie 'szkodliwosci'
      wit.C :


      11/13/03

      Vitamin C - Vital for
      Overall Good Health

      By Allen S. Josephs, M.D.
      President, Vitacost.com

      In recent months there have been some conflicting reports in the news about
      the benefits of some vitamins and antioxidants. For those of you who have had
      some weak moments following this, possibly doubting the value of nutritional
      supplementation, an article has recently been published that should re-
      energize your positive feelings about the need for antioxidants.

      In the current edition of the American Journal of Clinical Nutrition,
      researchers in Great Britain randomly selected individuals between the ages of
      75 and 84 years old for a clinical trial. Over 1,200 participants provided an
      initial blood sample and were interviewed about their dietary habits. These
      individuals were then followed for a median of over four years. At the
      conclusion of the study, it was found that those individuals who had the
      highest blood levels of ascorbate (vitamin C) reduced their risk of dying by
      almost 50% compared to those individuals who had the lowest blood levels of
      ascorbate. The conclusion of the study was that low blood vitamin C
      concentrations in the older British population were strongly predictive of
      mortality.

      Think about that for a moment. You can possibly reduce your incidence of
      mortality by almost 50% by having higher levels of ascorbic acid in your
      blood. This is not the first study to show such benefit. In a twenty year
      follow-up study also performed in Great Britain, there was a 30% reduction in
      death rates from stroke in those individuals with higher levels of blood
      ascorbate. Other clinical trials have clearly demonstrated that ascorbate
      levels in the blood of smokers are significantly lower compared to that of non-
      smokers. The reason for this is probably that smokers produce a higher amount
      of free radicals that cause heart disease and cancer when compared to non-
      smokers, consequently depleting their vitamin C levels in the blood by
      fighting these free radicals.
      • Gość: Artur Re: Idiotyczne opinie IP: *.sasknet.sk.ca 12.12.03, 05:31
        Jestes bardzo bunczyczny AD a nie przyszlo ci do glowy, ze witamina C w tym
        przytoczonym przez ciebie tekscie jest zaledwie markerem zdrowszej diety a nie
        srebrna kula.
        • Gość: A.D. Re: Idiotyczne opinie IP: *.72.65.6.Dial1.Orlando1.Level3.net 12.12.03, 13:58
          > Artur, jak mogles zauwazyc z mojej wypowiedzi - mam 25 lat doswiadczenia ze
          stosowaniem wit.C nie tylko jako jako osoba poddana temu 'zatruwaniu', ale
          robiac kwalifikowane obserwacje po zaleceniach u innych osob.

          > Wszelkie straszenie wit.C jest powtarzaniem idiotyzmow fabrykowanych przez
          przemysl farmaceutyczny, ktoremu to rosadne dawkowanie wit.C wytraciloby
          miliardy z kieszeni.

          > No i satysfakcje w zatruwaniu frajerow swoimi 'lekami'...

          > Pytania polowy szukajacych 'lekarstwa' wskazuje na to, ze sa wlasnie
          ofiarami 'opinii' przemyslu farmaceutycznego i lekarzy te opienie
          propagujacych. Ci ludzi mogliby sami sobie pomoc, gdyby mieli wystarczajaco
          oleum w glowie i pogrzebali w literaturze. A nawet gdyby sprobowali stosowac
          jakies rosadne dawki wit.C ( powiedzmy min.3g dziennie) przez okres 3 miesiecy
          i obserwowali swoje, istniejace dotad symptomy.

          > Niestety ci zbrodniarze, ktorzy swoja szkodliwa propaganda strasza ludzi,
          smieja sie w kulak 'all the way to the bank', z frajerow, ktorzy sami sobie
          pomoc nie chca....

          > Podobne idiotyczne opinie czytalem przed kilkoma dniami w zwiazku z pytaniem
          o stosowanie Coenzymu Q10 ( ok. 12 lat praktyki z dawkami sz do 150mg
          dziennie).
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka