wygrał P.Komorowski

[stefanprawo]

Moim zdaniem debatę zarówno pierwszą jak i drugą wygrał Kandydat na Prezydenta
R.P Pan Bronisław Komorowski.
Drugi Kandydat singiel,Pan Jarosław Kaczyński utwierdził mnie w przekonaniu,że
muszę głosować na Pana Komorowskiego...
Oczywiście Pan Komorowski nie jest doskonały,ale debata utwierdziła mnie,że
konieczne jest pójście do wyborów i wybór Pana Komorowskiego.
A jak wy odbieracie debaty?
Tylko bez inwektyw,żółci itp proszę

[esscort]

Moje zdanie jest takie: obaj wypadli beznadziejnie. Po Kaczyńskim wiele
się nie spodziewałem, jak to po facecie, który z Lepperem na poważnie
koalicję robił, ale Komorowski mnie zawiódł. Rozumiem, że na potrzeby
kampanii człowiek musi z siebie trochę pajaca robić, ale bez przesady.
Oczywiście zagłosuje na Komorowskiego - bez entuzjazmu i z oczywistych
względów - Kaczyński i jego otoczenie kompletnie nie nadaje się na
prezydenta. Nie sądzę, by jakikolwiek prywatny przedsiębiorca przyjął
go do pracy na kierownicze stanowisko

[supermauzer]

Eh, sam siebie oszukujesz. Nawet niesprzyjający Kaczyńskiemu komentatorzy mówią,
że to on wygrał. A wygrał w pięknym stylu. Hrabia nie raczył odpowiadać na
pytania. Kolenda-Zaleska pytała go 5 razy co się stanie jak wszyscy przejdą na
emeryturę wcześniej. Gadał, gadał ale nie odpowiedział.
No a to, że on wynegocjuje, że w Tychach będą produkowane nowe modele Fiata było
po prostu żałosne.

[esscort]

supermauzer napisał:
Kolenda-Zaleska pytała go 5 razy co się stanie jak wszyscy przejdą na
> emeryturę wcześniej.

To akurat było idiotyczne i naiwne pytanie i myślę, że nie odpowiadał,
żeby miłej dziennikarce nie powiedzieć czegoś złośliwie. W końcu
odpowiedział, bo się domagała, że to pytanie z księżyca.

[esscort]

supermauzer napisał:

> No a to, że on wynegocjuje, że w Tychach będą produkowane nowe
modele Fiata było po prostu żałosne.

No fakt, żałosne, podobnie jak cała dyskusja o tym w kontekście
obrony polskich firm. Obaj dyskutanci nie rozumieją, że jest różnica
między polską firmą typu stocznia czy kopalnia, która jest polska w
sensie kapitałowym, a zupełnie co innego, gdy jest kapitał obcy (w
tym wypadku włoski) i nikt nikomu nie bedzie mówił, co ma ze swoim
kapitałem robić. Ale obaj dyskutanci żyją w pewnym oderwaniu od
realiów.

[kmsanczia]

Wyłączyłam w momencie kiedy na pytanie Gugały o to jak sprawić, żeby Polska była
miejscem do którego się wraca z emigracji Kaczor zaczął odpowiadać, że trzeba
budować autostrady. ;)

[esscort]

:)
może woli, żeby wracali samochodami

[drabbu]

Wyraźnie zauważalnej przewagi nie osiągnął ani jeden, ani drugi.
Gdyby nie to, że mam już wcześniej obstawionego kandydata, to po tej
jednej "debacie" nie bardzo wiedziałbym na kogo oddać głos.
Gdybym jednak musiał wystawiać oceny - lepszą dałbym Komorowskiemu.
Elementów debaty tym razem było więcej niż poprzednio, obaj panowie
częściej wchodzili w bezpośrednie starcia, ale obaj uplątali się
w politykę stricte partyjną, Kaczyński bardziej.
Trochę nie zgodzę się, że obietnica negocjacji z "Fiatem" ma być
"żałosna". Na całym świecie prorynkowym władza wykonawcza stara się
ściągać obcy kapitał na swój teren. Prezydenci też biorą w tym
udział.

[supermauzer]

Ta jasne, hrabia będzie się domagał produkcji punto evo i 500 najlepiej w wersji
C. W zamian za co? Już teraz Włosi chcą kasy za pozostawienie produkcji pandy w
Tychach.

[stefanprawo]

Dziękuję za Wasze opinie.Proszę o jeszcze jednocześnie dziękuję za
powstrzymywanie się od rzucania jadem.
Liczę na merytoryczne oceny.
Osobiście pozostaję przy swojej,ale szanuję wszystkie inne.

[esscort]

stefanprawo napisał:
dziękuję za
> powstrzymywanie się od rzucania jadem.

Rozumiem, Stefan, że się w ten sposób powstrzymujesz? ;)

[supermauzer]

Kaczyński wygrał, bo był dobrze przygotowany, w najmniejszym detalu. Proszę jak
ładnie zneutralizował zasadzkę Palikota! :)
arnie.salon24.pl/201839,tvn24-zrobiony-w-bambusa

[esscort]

To prawda, wykiwali ich i numer z Rewińskim był dobry, ale ponieważ
wcześniej TVN zgubił też samochód Komorowskiego, to specjalnie nikt w
studiu nie przywiązywał wagi do tych akcji na zewnątrz.
No i oczywiscie nie wpłynęło to w żaden sposób na przebieg "debaty", bo
przecież ani kaczyński, ani komorowski nie oglądali w tym czasie
telewizji.

[supermauzer]

Ale z pewnością doszło do hrabiego, że Palikot pagibł:) Kaczyński przecież też
uczestniczył w tej kontrakcji. To mogło wpłynąć na debatę.

[esscort]

Nie sądzę, by na 20 minut przed debatą jeden lub drugi zajmowali sobie
głowę Palikotem. To raczej zabawy sztabów. Kaczyńskiego zawieźli inną
drogą - tak samo zresztą jak przed pierwszą debatą Komorowskiego, żeby
nie musiał przechodzić koło przebranego za hippisa Poncyliusza. Wtedy
jakoś nie mówiłeś, że to majstersztyk.

[supermauzer]

Aha, czyli po prostu sztab hrabiego chciał skopiować zasadzkę Poncylisza. Nie
wiedziałem. Ale to jest symptomatyczne, pokazuje wtórność tego sztabu i samego
Komorowskiego. Jest wyznaczony przez Tuska i od niego zależny. Kaczyńskiemu
niesamodzielności zarzucić nie można.

[esscort]

Nie patrz na to naiwnie. Takie akcje są już dawno wymyślone. I jedni, i
drudzy robią takie rzeczy raczej dla medialnego zaistnienia.
Ale co ma do tego zależność, czy niezależność?
No i co to za argument, że kaczyński jest niezależny. Prezydent ma być
dobrym prezydentem.

[supermauzer]

Kluczowy. Komorowski będzie sterowany z tylnego siedzenia przez Tuska.

[esscort]

Daj spokój z taką demagogią. Pewnie, że jest związany z PO, ma
określone poglądy, więc siłą rzeczy będzie jakoś tam z Tuskiem
współbrzmiał.
Ale co w tym złego? Gdy bracia mieli oba urzędy, to ci to
przeszkadzało (chociaż jeden przysięgał, że nie będzie premierem)? W wielu krajach jest tak, że zwycięzca rządzi. Moim zdaniem to jest
dobre, bo nie rozmywa odpowiedzialności. A tak to jest gadanie - zrobilibyśmy dużo, ale prezydent vetował. Jak ktoś wygrywa wybory,
to niech rządzi i odpowiada za to co zrobił.
Nawet jeśli Komorowski miałby być sterowany przez Tuska, to ja się
tego nie boję. Tusk to rozsądny człowiek

[darabu7]

Komorowski powiedział że trzeba romawiać z właścicielami Fiata o
dalszej produkcji tych samochodów w Polsce ............ To dlaczego
nie powiedział Tuskowi że trzeba rozmawiać z Unią o
nielikwidowaniu polskich Stoczni ? Dla Komorowskiego ważniejszy
jest koncern włoski niż polskie przedsiębiorstwa. To ja nie chcę
takiego "Prezydenta".

[esscort]

darabu7 napisał:

Dla Komorowskiego ważniejszy jest koncern włoski niż polskie
przedsiębiorstwa. To ja nie chcę takiego "Prezydenta".

Musisz się sklonoiwać, żeby o tym poinformować?
Ale co, wcześniej chciałeś, ale sprawą fiata cię zraził?

[uprl]

Skoro "pływający" Komorowski otrzymał publiczne poparcie m.in. od
tak zacnych "autorytetów" jak Urban i Jaruzelski, to ja dziękuję za
takiego prezydenta. Kaczyński to natomiast jawny komunista

[stefanprawo]

Zgadzam się Kaczyński ma prezentuje poglądy żywcem z utopii wręcz
komunistycznych, przyznaję,że Komorowski lawiruje,ale i tak będą głosować na
Komorowskiego,który zdecydowanie wygrał debatę i tym samym cały "dwumecz".Będę
głosować przeciw Kaczyńskiemu czyli za Komorowskim

[esscort]

darabu7 napisał:

> Komorowski powiedział że trzeba romawiać z właścicielami Fiata o
> dalszej produkcji tych samochodów w Polsce ............ To
dlaczego
> nie powiedział Tuskowi że trzeba rozmawiać z Unią o
> nielikwidowaniu polskich Stoczni ?

Ale nawiasem mówiąc, naprawdę nie widzisz różnicy między tymi
przypadkami.

wygrała Polska

[marmit1]

He, he, dobre ... przyjaciel Siara :)

Czyżby Rewiński przeszedł na jasną stronę mocy ? Wydaje mi się, że
wszyscy celebryci popierają platformę. To obciach, żeby głosować na
ksenofoba Kaczyńskiego.

Kiedyś byłem na kongresie założycielskim Polskiej Partii Przyjaciół
Piwa w Sali Kongresowej.

[stefanprawo]

Ewidentnie wygrał P.Komorowski, oblizujący się P.Kaczyński zrobił na mnie
negatywne wrażenie więc
MOBILIZACJA: GŁOSUJCIE NA P.KOMOROWSKIEGO!!

[7realista]

ja uwazam ze peirwsza debata to byl nokaut. Komorowski byl duzo lepszy

W drugiej Jarek sie przygotował i bylo blizej , uwazam ze remis/remis ze
wskazaniem na Komorowskiego

To zreszta nie ma znaczenia bo Jarek jest kłamcą

[supermauzer]

Znałem robotnika, był niepiśmienny.
Nie rozgryzł nawet A B C.
Ale słyszał, jak mówił Bronek,
i wszystko - wie.

(W. Majakowski, fragment poematu "Marszałek")