sesja 24 lipca

[sumero12]

Proszę o informacje na temat sesji 24 lipca , zwołanej przez wiceprzewodniczącego Rady. Jakie uchwały podjęto z porządku obrad ? Nie ma informacji o tej sesji na stronie Urzędu Gminy. Za informacje z góry dziękuję.

[sindaco2006]

Na ostatniej XXIX nadzwyczajnej sesji radni procedowali nad 3 uchwałami.

1. Uchwała ws określenia wzoru deklaracji o wysokości opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi przegłosowana została 18 głosami ZA, 0 - przeciw, 0 wstrzymało się od głosu.

2. Uchwała ws emisji obligacji gminnych (zadłużenia gminy na kolejne 3 mln.) nie zyskała bezwzględnej większości 8 - ZA, 6 - PRZECIW, 4 - WSTRZYMAŁO SIĘ. Burmistrz ma przedstawić radnym na najbliższej sesji inny pomysł na sfinansowanie zakupionego przez burmistrza w drodze licytacji gruntu. Radni przeciwni są dalszemu zadłużaniu gminy. Przewodniczący wielokrotnie przypominał burmistrzowi (ostatni raz podczas minionej sesji), iż dysponuje on środkami na wykup gruntu i nie potrzeby kolejnego już zadłużania gminy.

3. Uchwała budżetowa uwzględniająca zwiększenie wydatków bieżących na dodatki dla pracowników urzędu. Radna Ewa Sidorzak wniosła pod obrady wniosek formalny, w którym wskazała źródła sfinansowania przyznawanych dodatków. Radni przeciwni są zdejmowaniu środków z zadań inwestycyjnych. Po dokładnych wyliczeniach okazało się, że oszczędności rzędu 97.000 zł nie będą jednak wystarczające. Radna wobec powyższego wycofała swój wniosek. Uchwała budżetowa w pierwotnym kształcie przegłosowana została 16 głosami radnych, 0 - PRZECIW, 2 - WSTRZYMAŁO SIĘ.

Zgodnie z wolą radnych pracownicy urzędu mają zapewnione środki na dodatki do końca bieżącego roku w kwocie 300 tys. zł.

Sesja była względnie spokojna. Wśród mieszkańców była jedynie garstka stałych krzykaczy, którzy tradycyjnie już starali się wprowadzić chaos w obradach. Również radny Tadeusz Krystecki nie odmówił sobie kilku kompletnie nie merytorycznych i nic nie wnoszących komentarzy.

[sumero12]

Dzięki za wyczerpujące informacje, nawet z podaniem liczby głosów za - przeciw - wstrzymało się.

[mieczprawdy]

Skoro gmina jest taka zadłużona i brakuje środków na inwestycje, to dlaczego kilka miesięcy temu do składu rady nadzorczej ZWiK powołano czwartą osobę ? czy czterech opłacanych nadzorców musi nadzorować jednego prezesa ? Czy może czwarty nadzorca nadzoruje za "dziękuję" ?

[piotruspan36]

> Skoro gmina jest taka zadłużona i brakuje środków na inwestycje, to dlaczego ki
> lka miesięcy temu do składu rady nadzorczej ZWiK powołano czwartą osobę ? czy c
> zterech opłacanych nadzorców musi nadzorować jednego prezesa ? Czy może czwarty
> nadzorca nadzoruje za "dziękuję" ?

Dodam tylko że skoro jest taka zadłużona to dlaczego członkowie rady nadzorczej ZWiK wypłacili sobie (rozumiem że za zgodą Burmistrza) skromną premie w wysokości 5 tysięcy dla każdego? Za ciężką prace? Wątpie !!!

[mieczprawdy]

Dostali premie każdy z 4 po 5000 zł plus comiesięczne wynagrodzenie ? Zamiast robić referenda może opozycyujni radni zajęli by się tym tematem . Kto ustala premie dla człnokow rady, chyba sami sobie nie wypłacili.

[11chwilka]

Zasłużyli to mają i już.To spora ale zapewne dadzą datek datek na naszego wodza za 4400 i nielwie im zostanie! Kampania anty referendalna kosztowała, oj kosztowała!