neptun666 26.04.13, 13:50 Dziś syn porządnej lekarki ,bogobojny i rodzinny burmistrz przy pomocy swoich doradców,Rusieckiego, Krysteckiego, łysego i grubego zwolnil z pracy osiem osób. GRATULUJEMY BURMISTRZOWI DOBREGO SAMOPOCZUCIA. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
lomek2 Re: Zwolnienia w urzędzie 26.04.13, 14:48 Dużo urzędników źle, mniej też źle. Może się zdecydujecie o co wam chodzi? :) Praca, wszystko jedno gdzie, to nie jest działalność charytatywna. Jeśli pracownik jest słabym pracownikiem lub jest zbędny, to musi sobie poszukać innego zajęcia. TAK TO DZIAŁA, jeśli jest zdrowe. Piszę ogólnie, nie w kwestii konkretnych zajęć, miejsc pracy i osób. Odpowiedz Link Zgłoś
neptun666 Co taka cisza/ 26.04.13, 14:50 Przestraszyliście się własnych decyzji. Odpowiedz Link Zgłoś
be-cacy Re: Zwolnienia w urzędzie 26.04.13, 14:55 Ciekawe,czy ci z Nowego Dworu tez zwolnieni? Współczuję pracownikom urzędu.Ciągły stres,poniewierka,zastraszanie. Panie Burmistrzu nie taką drogą prowadzi się urząd. Odpowiedz Link Zgłoś
neptun666 Ci z Nowego Dworu 26.04.13, 15:35 Nie ci z Nowego Dworu mają się dobrze i śmieją się w twarz tym z Łomianek. Odpowiedz Link Zgłoś
prochownia2 Re: Zwolnienia w urzędzie 26.04.13, 15:05 Wczoraj bezradniacy odebrali urzędnikom 200 tys złotych (to tyle co niecałe pół roku diet bezradniackich, podniesionych w tej kadencji o 60%) i zmusiło burmistrza do zwolnienia ludzi, bo brak pieniędzy spowodowałby złamanie dyscypliny budżetowej. Bogobojny przewodniczący oraz partia miłości ma gdzieś rodzimy, dzieci i mieszkańców Łomianek. Pamiętajcie Przewodniczący Rady, który odebrał Wam pieniądze otrzymała bez mała 2000 zł na rękę, a bezradniak 1600! To przez cztery lata ponad półtora miliona złotych, które idą w spasione bandziochy bezradniaków, którzy na bezrobociu nie tylko nic nie robią, ale krzywdzą dziesiątki mieszkańców! Odpowiedz Link Zgłoś
lomek2 Re: Zwolnienia w urzędzie 26.04.13, 15:11 Od pomagania rodzinom jest OOPS-y a nie stanowiska w urzędach. Diety radnych, to zupełnie oddzielna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
s_taszek Re: Zwolnienia w urzędzie 27.04.13, 21:54 Żałosne jest to, że wszyscy Państwo strzępicie swoje języki na krzywdzie ludzkiej. Załatwiacie swoje prywatne, mniej lub więcej porachunki pozwalając, by osoby reprezentujące Nas wszystkich tasowały życie ludzie. Kolejni, wieloletni pracownicy- przede wszystkim NORMALNI LUDZIE, z określonym dorobkiem, fachowcy ze znajomością materii w której przyszło im pracować, bez słowa wyjaśnienia zostali zwolnieni. Niezależnie, kto, gdzie pracuje-jest przede wszystkim CZŁOWIEKIEM, nie marionetką, przedmiotem, zabawką, którą można wyrzucić do kosza, bo już mi się znudziła... Szafowanie ludzkimi uczuciami i życiem niektórym sprawia przyjemność. Wręcz czerpią z tego przyjemność. To chore. Odpowiedz Link Zgłoś
neptun666 Re: Zwolnienia w urzędzie 26.04.13, 15:27 prochownia2 napisał(a): Wczoraj bezradniacy odebrali urzędnikom 200 tys złotych (to tyle co niecałe pół > roku diet bezradniackich, podniesionych w tej kadencji o 60%) i zmusiło burmis > trza do zwolnienia ludzi, bo brak pieniędzy spowodowałby złamanie dyscypliny bu > dżetowej. Bogobojny przewodniczący oraz partia miłości ma gdzieś rodzimy, dziec > i i mieszkańców Łomianek. Nie kłam bezczelnie, to jest zemsta że szanowny burmistrz nie dostał podwyżki, bo z kwoty 200 tyś, 70 tysięcy było przeznaczone na podwyżkę dla Dąbrowskiego. Wam wcale nie chodzi o pracowników, pracowników to bogobojny burmistrz ma w głębokim poważaniu. Nakazywanie pracownikom bywania na sesjach po godzinach pracy to jest mobing durniu nie rozumiesz tego, najwyższy czas aby pracownicy obudzili się i zaczęli walczyć o swoje. Te kobiety mają dzieci które na nich w domu czekają, dziwi mnie tylko że Dąbrowski tak często mówi o rodzinie i jej dobru mając na myśli pewnie swoją, bo nie kobiet zatrudnionych w gminie. Odpowiedz Link Zgłoś
prochownia2 Re: Zwolnienia w urzędzie 26.04.13, 20:11 Nażarte bezrdaniaki beknęły z wieczora i śmieją się z debili którym odebrali pieniadze i wyrzucili ich na bruk! Francuzik, król lul, burgerking i cała banda która niszczy nasze miasto! Odpowiedz Link Zgłoś
wichura.lomianki Re: Zwolnienia w urzędzie 26.04.13, 23:22 prochownia2 napisał(a): > Nażarte bezrdaniaki beknęły z wieczora i śmieją się z debili którym odebrali pi > eniadze i wyrzucili ich na bruk! Francuzik, król lul, burgerking i cała banda k > tóra niszczy nasze miasto! prochownia2 DEBIL Odpowiedz Link Zgłoś
okleoik Re: Zwolnienia w urzędzie 26.04.13, 20:26 Neptunie vel Marku, wczoraj głosowałeś za zdjęciem 200.000 zł z wynagrodzeń urzędników a dziś palisz głupa? Zwolniłeś swoją decyzją na wczorajszej sesji kilka osób z urzędu a na forum udajesz że było inaczej, mam nadzieję że w końcu mieszkańcy i urzędnicy ciebie rozliczą w wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
papi-papa Re: Zwolnienia w urzędzie 26.04.13, 20:30 okleoik napisała: > Neptunie vel Marku, wczoraj głosowałeś za zdjęciem 200.000 zł z wynagrodzeń urz > ędników a dziś palisz głupa? > > Zwolniłeś swoją decyzją na wczorajszej sesji kilka osób z urzędu a na forum uda > jesz że było inaczej, mam nadzieję że w końcu mieszkańcy i urzędnicy ciebie roz > liczą w wyborach. UWAGA. Pan Rusiecki jest już w posiadaniu filmów z wczorajszej Sesji Rady Miejskiej UWAGA UWAGA. Pan Rusiecki jest już w posiadaniu filmów z wczorajszej Sesji Rady Miejskiej UWAGA UWAGA. Pan Rusiecki jest już w posiadaniu filmów z wczorajszej Sesji Rady Miejskiej UWAGA UWAGA. Pan Rusiecki jest już w posiadaniu filmów z wczorajszej Sesji Rady Miejskiej UWAGA UWAGA. Pan Rusiecki jest już w posiadaniu filmów z wczorajszej Sesji Rady Miejskiej UWAGA UWAGA. Pan Rusiecki jest już w posiadaniu filmów z wczorajszej Sesji Rady Miejskiej UWAGA UWAGA. Pan Rusiecki jest już w posiadaniu filmów z wczorajszej Sesji Rady Miejskiej UWAGA UWAGA. Pan Rusiecki jest już w posiadaniu filmów z wczorajszej Sesji Rady Miejskiej UWAGA UWAGA. Pan Rusiecki jest już w posiadaniu filmów z wczorajszej Sesji Rady Miejskiej UWAGA Odpowiedz Link Zgłoś
11chwilka Re: Zwolnienia w urzędzie 26.04.13, 21:20 Za poprzedników nie było sekretarza, tylko osoba pełniąca funkcję vicka i sekretarza równocześnie za jedna pensję, lub nie było dwóch vicków. Dodatkowe stanowisko kosztuje budżet gminy kwotę rzędu 10,000 * 12 = 120 000 zł plus ZUS, samochód,telefon, 13 - stka, itd, zapewne ponad 200 000 zł. Widać ktoś musi zastąpić niekompetentnego burmistrza w podstawowych dla urzędu działaniach. Nie trzeba zwalniać tyle osób, wystarczy jedną, ale przy tak doskonale ( acz w niewłaściwych dziedzinach) wykształconym burmistrzu, widać tego się nie da! Ktoś jego braki musi uzupełniać. Odpowiedz Link Zgłoś
be-cacy Re: Zwolnienia w urzędzie 26.04.13, 21:17 okleoik od kiedy to radni zwalniają urzędników. Głupstwa piszesz. Pan Marek trzymał burmistrza za rękę ,żeby podpisał zwolnienia. To burmistrz i jego fatalnie źli doradcy nie spojrzą prosto ludziom w oczy. Pracownicy zastraszeni nie poszli na referendum,niech teraz żałują. Odpowiedz Link Zgłoś
tede-3 Re: Zwolnienia w urzędzie 26.04.13, 22:19 Z tego co słyszałem, to radni nie zmniejszali żadnych pieniędzy. Radni nie dali podwyżki o 200.000 o które wnioskował Dąbrowski. Wnioskował chyba dla siebie bo przecież pisał w gazecie że chce 5.000 podwyżki. Słyszałem też, że radni poprosili burmistrza o przedstawienie ilości etatów i średniej płacy w gminie i po sprawdzeniu wrócą do tematu. Brawo radni. Od tego jesteście aby kontrolować na co idą nasze podatki. Odpowiedz Link Zgłoś
ziomalreaktywacja Re: Zwolnienia w urzędzie 26.04.13, 22:42 Pan burmistrz Dąbrowski wydaje się być niedouczony - to wstyd dla Łomianek. Nie rozróżnia czasownika "wziąć" od "dać" za to świetnie mu idzie interpretacja czasownika "wyrzucić" wyrzucić pracowników wyrzucić pieniądze mieszkańców wyrzucić podstawowe wartości chrześcijańskie Odpowiedz Link Zgłoś
okleoik Re: Zwolnienia w urzędzie po wniosku radnych 27.04.13, 06:57 Ziomek nie rozumiesz słowa decyzja radnych opozycji. Dwa dni temu na sesji na wniosek radnej Sidorzak radni opozycji w tym radny Zielski, Grądzki, Etienne, Berger, Kućkowska itd zabrali z uchwały budżetowej 200.000 zł na wynagrodzenia administracji. Ta decyzja oznacza zwolnienia. Warto wspomnieć że w grudniu 2012 roku na sesji zabrali z uchwały budżetowej 400.000 zł z tego samego działu. Radni krzywdzą ludzi, mieszkańców tej gminy, a burmistrz jako organ wykonawczy wykonuje decyzje rady. Na końcu uchwały radnych uchwalono "Wykonanie uchwały powierza się burmistrzowi"- więc burmistrz zgodnie z wnioskiem pani Sidorzak wykonuje. Gdyby burmistrz nie wykonał uchwały rady na koniec roku groziłaby mu dyscyplina finansów publicznych i pewnie radnym o to chodziło I nie trzeba tutaj szukać pokrętnych wyjaśnień. Odpowiedz Link Zgłoś
ziomalreaktywacja Re: Zwolnienia w urzędzie po wniosku radnych 27.04.13, 09:06 Panie Piotrze Gdyby Pan przyszedł do mnie i poprosił o 100 zł, a ja bym Panu odmówił, to idąc Pan tokiem rozumowania zabrałbym Panu te pieniądze? Przewrotne rozumowanie. Mimo Pana starań, proszę wierzyć to nie osoby czytające są idiotami Odpowiedz Link Zgłoś
22_radny Nieudany skok na kasę! 27.04.13, 09:21 okleoik napisała: > Dwa dni temu na sesji na wniosek radnej Sidorzak radni opozycji w tym radny Zie > lski, Grądzki, Etienne, Berger, Kućkowska itd zabrali z uchwały budżetowej 200. > 000 zł na wynagrodzenia administracji. > > I nie trzeba tutaj szukać pokrętnych wyjaśnień. Naprawdę? Zabrali z uchwały budżetowej? To niedopuszczalne! Jak oni to zrobili? I gdzie są te pieniądze? Może okleoik wyjaśni mieszkańcom, jak zabiera się z budżetu pieniądze? Czy nie z takiej właśnie kwoty (200.000) miała zostać pokryta podwyżka dla naszego burmistrza? Burmistrz się zwyczajnie zemścił za to, że nie dostał podwyzki. Jest wściekły, że nie udał się skok na kasę i że ulokowano te pieniądze na zadaniu inwestycyjnym. I nie trzeba tutaj szukać pokrętnych wyjaśnień jak to określił kolega okloik Odpowiedz Link Zgłoś
jwc3 Re: Zwolnienia w urzędzie po wniosku radnych 27.04.13, 12:11 Piotrusiu, chciałbym ci przypomnieć, że ograniczenie zatrudnienia w administracji było jednym z waszych haseł wyborczych w ostatniej, brudnej kampanii samorządowej. Nie mogąc sobie poradzić z realizacją własnego hasła wskazujecie na niektórych radnych, jako winnych. Oj nieładnie !!! Podpowiadam więc, że inne samorządy poradziły sobie z problemem, zatrudniając fachowców. Znam miasto wielkości Łomianek, gdzie w urzędzie pracuje tylko 71 osób. Wy najpierw zwolniliście fachowców, zatrudniając w ich miejsce ludzi od czarnego PR-u, a teraz płaczecie, że zagrożona jest dyscyplina finansów publicznych. I jeszcze jedno. Brak uchwały w sprawie dodatkowych środków na wynagrodzenia znaczy, że nie macie przyzwolenia społecznego na zatrudnianie nowej pani na stanowisko wiceburmistrza. Musisz więc wziąć się do roboty. Przykre, ale prawdziwe. POzdrowienia. Odpowiedz Link Zgłoś
be-cacy Re: Zwolnienia w urzędzie z wniosku vce burmistrza 27.04.13, 18:23 Ten człowiek jest nie przygotowany do pracy z ludźmi.Fachowcy im przeszkadzali,bo nie wykonywali wadliwych poleceń.Z tego grajdołu nie prędko teraz wyjdą. Odpowiedz Link Zgłoś
tede-3 Re: Zwolnienia w urzędzie po wniosku radnych 27.04.13, 18:32 okleoik vel p. Rusiecki proszę powiedzieć kto napisał te słowa: " ..w pierwszej kolejności należy ograniczyć wydatki administracyjno - społeczne.." " ..niepotrzebne wzrosty w wydatkowaniu publicznych środków w ICDS.." " ..będziemy zabiegali o jeszcze większy wzrost nakładów na inwestycje, aby dokonane zmiany były bardziej odczuwalne dla mieszkańców.." A jaka jest prawda? Zwalniacie długoletnich, dobrych pracowników i w tym samym czasie przyjmujecie swojaków Zwalniacie ludzi z Łomianek i w tym samym czasie przyjmujecie z okolic nowodworskich. W ICDS zwalniacie sprzątaczki aby mieć kasę dla nowo zatrudnionego pijarowca, zięcia redaktor czerwonego szmatławca. A inwestycje? każdy widzi. Odpowiedz Link Zgłoś
be-cacy Re: do okleoik vel.p.Rusiecki 27.04.13, 19:15 Panie okleoik ciekawy jestem,którzy to radni napisali wniosek o zwolnienia pracowników? Z pana opisów wynika,że zwolnienia nastąpiły po wniosku radnych.To ja rozumiem,że radni napisali pismo do burmistrza o zwolnienie pracowników,czy tak? A czy radni też napisali ,żeby zwalniać pracowników z Łomianek i powiększać i tak wielkie bezrobocie,a zatrudniać z Nowego Dworu znajomych p.sekretarz. Odpowiedz Link Zgłoś
prochownia2 Re: do okleoik vel.p.Rusiecki 27.04.13, 20:18 Cwaniali naziole bezradniacy nienawidzący innych za pochodzenie rasę i wyznanie zmniejszyli wynagrodzenia i tak o dziesiątki tysiecy mniejsze niż za gorbaczowa i dzięki temu wywalili ludzi na bruk! Odpowiedz Link Zgłoś
rafa-wincent Re: do okleoik vel.p.Rusiecki 27.04.13, 20:38 prochownia2 napisał(a): > Cwaniali naziole bezradniacy nienawidzący innych za pochodzenie rasę i wyznanie > zmniejszyli wynagrodzenia i tak o dziesiątki tysiecy mniejsze niż za gorbaczow > a i dzięki temu wywalili ludzi na bruk! pisząc "bezradniaki" kogo masz na myśli? możesz sprecyzować? czy "bezradniaki" to jakieś konkretne osoby? jakaś grupa? Odpowiedz Link Zgłoś
rafa-wincent Re: do okleoik vel.p.Rusiecki 27.04.13, 20:42 rafa-wincent napisał: > prochownia2 napisał(a): > > > Cwaniali naziole bezradniacy nienawidzący innych za pochodzenie rasę i wy > znanie > > zmniejszyli wynagrodzenia i tak o dziesiątki tysiecy mniejsze niż za gor > baczow > > a i dzięki temu wywalili ludzi na bruk! > przepraszam jeszcze raz zapytam > pisząc "bezradniacy" kogo masz na myśli? możesz sprecyzować? > czy "bezradniacy" to jakieś konkretne osoby? jakaś grupa? Odpowiedz Link Zgłoś
wichura.lomianki Re: do okleoik vel.p.Rusiecki 27.04.13, 21:58 prochownia2 napisał(a): > Cwaniali naziole bezradniacy nienawidzący innych za pochodzenie rasę i wyznanie > zmniejszyli wynagrodzenia i tak o dziesiątki tysiecy mniejsze niż za gorbaczow > a i dzięki temu wywalili ludzi na bruk! prochownia2 DEBIL Odpowiedz Link Zgłoś
ani51 Re: Zwolnienia w urzędzie 27.04.13, 21:39 Dal mnie to jednoznaczne. Bezradnym jest ten który zwalnia ludzi zamiast zacisnąć pasa. I całe jego postępowanie o tym świadczy. Szkołę proszę wybuduję na minimalnej działce. Chcecie w tej szkole boiska będzie na dachu. A koszty, po co liczyć się z kosztami. Obiecałem to zrobię i decyzji nie zmienię. Nawet choć by była nie wiem jak głupia. A kalka obrażając wszystkich , bez żadnych argumentów, będzie usiłowała bronić zdanie wielkiego wodza.Doprawdy druga Korea Północna za rogatkami Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś