Tomasz Henryk Dąbrowski - kandydat PiS

[tankpolip]

Tomasz Henryk Dąbrowski - kandydat PiS (Prawo i Sprawiedliwość)

oficjalna strona internetowa Państwowej Komisji Wyborczej
pkw.gov.pl/wykaz-powiatow-21215/komitet-wyborczy-prawo-i-sprawiedliwosc-plock.html

Może Pan Piotr Rusiecki coś nam na ten temat opowie? Nie ważne pod którym nickiem.

[klops2000]

To już PiS-u nie stać na lepszego kandydata? Łomianki potrzebują burmistrza który ma jaja, a nie marionetkę gdzie za sznurki pociąga p. Rusiecki z p. Krysteckim.

[2hestia]

poz. 4

pkw.gov.pl/wykaz-powiatow-21215/komitet-wyborczy-prawo-i-sprawiedliwosc-plock.html

[okleoik]

No tak odgrzewane kotlety. Przecież te bzdury już były raz powielane przez was w 2010 roku. Ciekaw jestem co jeszcze wymyślicie, że cegielnia w Radziejowicach upadła, że Dąbrowski nic nie umie, że nie potrafi nic powiedzieć.

Zapominacie, że po 3 latach rządzenia przez burmistrza Dąbrowskiego wyprowadził 2 spółki gminne KMŁ i ZWIK z wielomilionowych strat, które pokrywane były z budżetu (4-6 mln zł rocznie za rządów PO,). Dziś obie spółki mają zysk i świetnie funkcjonują. Pierwsza spółka KMŁ kupuje bez kredytu nowe autobusy, druga uzyskuje dotacje, modernizuje się. Burmistrz pozyskał już ponad 30 mln zł dofinansowania z UE, a więc 3 razy więcej niż wszyscy dotychczasowi burmistrzowie, a jeszcze Łomianki mają dostać 12 mln zł na Kiełpin

Burmistrz reorganizuje urząd, buduje drogi, boiska, przygotowuje gminę do budowy szkół i przedszkola, wyremontował i to w znacznym stopniu szkoły.

a wszystko przy wielkim krzyku i blokowaniu radnych opozycji, którzy aktualnie próbują mieszkańców pozbawić ich własnych pieniędzy za MKSy. To radni opozycji będą ponosić odpowiedzialność, za brak 95% przyłączenia mieszkańców do sieci wod-kan w ramach FS. Ale o tym będzie trzeba przypominać wszędzie pewnie dopiero po najbliższej sesji.

Tomasz Henryk Dąbrowski - kandydat o.Dyrektora

[ziomalreaktywacja]

Bardzo wszystkich przepraszam za Piotra Rusieckiego (okleoik) zastępcę burmistrza Łomianek, który kolejny raz wprowadza mieszkańców Łomianek w błąd manipulując lub pisząc nieprawdę.

Otóż
ZWiK - czyli kreatywna księgowość
W poprzednich latach kanalizację budowali zatrudnieni w spółce mieszkańcy Łomianek , którzy zostali zwolnieni z pracy za sprawą Pana Dąbrowskiego. Teraz budowę sieci zleca się firmą z innych gmin. Te same pieniądze są zapisywane na innych kontach. Wcześniej na koncie z któryego wypłacano pensje dziś na koncie majątkowym. Dodatkowo Zakład wodociągów otrzymuje dziś większe środki niż w poprzednich latach o około 4 mln zł i to dzięki obecnym radnym Przypomnę że Pana burmistrz Dąbrowski był przeciwny przekazaniu tak wysokich środków. Te środki miały być przeznaczone również na budowę przyłączy.

KMŁ - kupiło autobusy w ramach przetargu "Pszczółkowskiego"
Autobusy zakupiono w ramach poprzedniego postępowania za cenę wynegocjowaną przez poprzednika. Dlaczego w tym roku nie kupiono autobusu - dlatego że jego wartość byłaby większa o około 30%. Dzięki zakupowi większej ilości autobusów obniżka ceny zrekompensowała odsetki. Warto też dodać że wcześniej gmina nie dopłacała do KMŁ np za bilety ulgowe a dziś takie dopłaty istnieją. Znów możemy tu mówić o kreatywnej księgowości i zapisom na różnych kontach.

30 mln dzięki Pszczółkowskiemu
W latach 2007-2010 Urząd oraz spółka przygotowywała dokumenty do uzyskania dotacji Unijnych. Zlecono wykonanie projektów dla CAŁEJ gminy, uzyskano decyzje środowiskowe, decyzje celu publicznego, uzgodniono przebieg sieci na prawie 200 ulicach z Zespołem Uzgodnień Dokumentacji ( wielogodzinne analizy i likwidacja kolizji z innymi sieciami ), w końcu uzyskanie pozwolenia na budowę i przygotowanie wniosku. Niestety Fundusz zablokował środki i dlatego musieliśmy czekać do zeszłego roku ze złożeniem przygotowanych przez Pszczółkowskiego dokumentacji.

A co zrobi Dąbrowski pól drogi w Sadowej, pól ulicy Gościńcowej, pół ulicy Warszawskiej. ZERO odwodnień, dodatkowo zrezygnował z odwodnienia w Wiosennej i Racławickiej.

I co najbardziej skandaliczne, prowadzi działania przez które zostanie zatknięta szkoła w Sadowej i dzieci w Dziekanowie Leśnym będą chodziły na dwie zmiany.

Radni nie zgodzili się na zamkniecie szkoły, radni nie godzą się na zdejmowanie pieniędzy ze szkoły o czym został poinformowany Dąbrowski. I co robi burmistrz celowo na prawie każdej sesji chce zabrać pieniądze DZIECIOM. teraz pisze że na MKS, na który już dostał wcześniej pieniądze.

[okleoik]

ziomalreaktywacja: czyli były kier. inwestycji i jednocześnie syn pani radnej manipuluje faktami.
> ZWiK - czyli kreatywna księgowośćW poprzednich latach kanalizację budowali zatrudnieni w spółce mieszkańcy Łomianek , którzy zostali zwolnieni z pracy za sprawą Pana Dąbrowskiego. Teraz budowę sieci zleca się firmą z innych gmin. Te same pieniądze są zapisywane na innych kontach. Wcześniej na koncie z któryego wypłacano pensje dziś na koncie ma> jątkowym. Dodatkowo Zakład wodociągów otrzymuje dziś większe środki niż w poprzednich latach o około 4 mln zł i to dzięki obecnym radnym Przypomnę że Pana
> burmistrz Dąbrowski był przeciwny przekazaniu tak wysokich środków. Te środki miały być przeznaczone również na budowę przyłączy.

Ad.1. Panie Arku zupełnie pan nie rozumie działalności spółek prawa handlowego, jeszcze bardziej nie rozumie pan zasad funkcjonowania Funduszy Strukturalnych.
Pracownicy spółki musieli być zwolnieni bo po pierwsze w większości nie mieli kwalifikacji, po drugie po pozyskaniu środków unijnych przez b. Dąbrowskiego ich wydatkowanie musi być oparte o przejrzystość i zamówienia publiczne, tym samym spółka nie mogła ich sama budować, bez ogłoszenia zamówienia w Dzienniku Wspólnoty Europejskiej. Co więcej restrukturyzacja była potrzebna, aby spółka przestałą generować wielomilionowe straty i stała się wiarygodnym partnerem dla donatorów i banków, które w części również finansują (pożyczają ) na te inwestycję.

I tak aby pozyskać środki unijne trzeba było mieć przygotowane dokumenty. Pan Pszczołkowski i jego ekipa nie potrafiła tego zrobić, co gorsza pan Pszczołkowski przed samym VI (wtedy ostatnim konkursem) zwiększył obszar aglomeracji przekraczając uchwałę RM i dodał do aglomeracji Kiełpin i Dziekanów Leśny, które nie miały żadnej dokumentacji. Między innymi dlatego poprzedni b. nie zdążył przygotować dokumentów i nawet nie złożył wniosku. Nie bez znaczenia było również wybranie firmy Tobin (bez doświadczenia w Polsce) przez p. Pszołkowskiego i jego ekipę, która znacznie opóźniła przygotowywanie projektów, niż zakładało podpisanie umowy.

I mam do pana pytanie, proszę o podanie choćby jednej zgodny na inwestycję celu publicznego związanego z Funduszem Spójności, która został uzyskana za czasów poprzedniego burmistrza? Może pan się nie trudzić, bo nie ma takowej. Nie była też żadnego pozwolenia na budowę. Wszystkie te dokumenty uzyskano dopiero teraz w tej kadencji.

Proszę o wskazanie kiedy burmistrz Dąbrowski był przeciwko przekazaniu środków spółce na budowę wod-kan. Środki przekazane spółce w obecnej kadencji to właśnie w obu przypadkach wkład gminy i inicjatywa b. Dąbrowskiego, po to aby współfinansować inwestycje Funduszu Spójności, i to na wniosek pana mamy zrobiono celowe zamieszanie przesuwając część środków z 2015 roku na 2013r.. A chodziło o to aby spółka nie mogła ich wydać, bo trwało wtedy uzyskiwanie zgód i pozwoleń na budowę sieci wod-kan, więc rok 2015 był bezpieczniejszy z puntu widzenia spółki i przygotowania pozwoleń budowę.

> KMŁ - kupiło autobusy w ramach przetargu "Pszczółkowskiego"
> Autobusy zakupiono w ramach poprzedniego postępowania za cenę wynegocjowaną
> przez poprzednika. Dlaczego w tym roku nie kupiono autobusu - dlatego że jego wartość byłaby większa o około 30%. Dzięki zakupowi większej ilości autobusów obniżka ceny zrekompensowała odsetki. Warto też dodać że wcześniej gmina nie dopłacała do KMŁ np za bilety ulgowe a dziś takie dopłaty istnieją. Znów możemy tu mówić o kreatywnej księgowości i zapisom na różnych kontach.

Ad.2. Tu już jeszcze jaskrawszy przykład manipulacji przez pana, kiedy pan pyta dlaczego w tym roku nie kupiono autobusu.
Tak się składa że tylko w tym roku kupiono 2 nowe autobusy
www.lomianki.pl/lomianki2/index.php?dc=2637
Autobusy poprzednie kupowane za czasów byłego burmistrza były kupione w 2010 za kredyt ok. 7 mln zł, na wybory, na pokaz , a obecny burmistrz musi ten kredyt spłacać.
Gmina zawsze dopłacała do spółki, a tym bardziej do ustawowych ulg, które są obligatoryjne dla gminy.
Teraz po latach złego zarządzania spółka KMŁ wyszła na zysk i oprócz tego kupuje autobusy bez kredytu, bez poręczeń z gminy i po prostu przywrócono normalność, której za pana czasów brakowało.

> 30 mln dzięki Pszczółkowskiemu[/u]
> W latach 2007-2010 Urząd oraz spółka przygotowywała dokumenty do uzyskania d
> otacji Unijnych. Zlecono wykonanie projektów dla CAŁEJ gminy, uzyskano decy
> zje środowiskowe, decyzje celu publicznego, uzgodniono przebieg sieci na prawie
> 200 ulicach z Zespołem Uzgodnień Dokumentacji ( wielogodzinne analizy i likwid
> acja kolizji z innymi sieciami ), w końcu uzyskanie pozwolenia na budowę i przy
> gotowanie wniosku. Niestety Fundusz zablokował środki i dlatego musieliśmy c
> zekać do zeszłego roku ze złożeniem przygotowanych przez Pszczółkowskiego dokum
> entacji.

Odp. w Ad.1.

> A co zrobi Dąbrowski pól drogi w Sadowej, pól ulicy Gościńcowej, pół ulicy W
> arszawskiej. ZERO odwodnień, dodatkowo zrezygnował z odwodnienia w Wiosenn
> ej i Racławickiej I co najbardziej skandaliczne, prowadzi działania przez które zostanie zatkn
> ięta szkoła w Sadowej i dzieci w Dziekanowie Leśnym będą chodziły na dwie zmian
> y. [/u]

Ad.3. W obecnej kadencji budowa sieci wod-kn jest absolutnym priorytetem a to oznacza, że większość sił i środków idzie właśnie na budowę wod-kan i na nic innego. Obecny burmistrz pozyskał już z UE 30 mln zł i dostanie z dużym prawdopodobieństwem kolejne 12 mln na Kiełpin. To wielokrotnie więcej niż wszyscy burmistrzowie razem wzięci. Do 2010 roku było 45 km sieci wybudowane przez 20 lat, teraz w 3 lata wybuduje się ponad 55 km sieci, do tego trwa przetarg na rozbudowę oczyszczalni z 26000 RLM do 35000 RLM I to zabezpieczy gminę na wiele lat. Do tego budowana będzie suszarnia odpadów przy oczyszczalni.
Wracając do odwodnienia
Jak pan wie radni ( w tym zapewne pana mama) w czerwcu nie zgodzili się na projekt burmistrza "Kompleksowe odwodnienie gminy Łomianki", to taki dokument strategiczny który miał pokazać kompleksowe odwodnienie gminy, wyznaczenie ulic do odwodnienia, kanalizacji deszczowych przy głównych ciągach komunikacyjnych i w dalszym etapie przygotowanie dokumentów niezbędnych do wykonania tych inwestycji. Wiem, wiem za pana czasów nikt się niczym kompleksowo nie zajmował, tylko sobie "załatwiał". Teraz tak już nie ma i nie będzie.

> Radni nie zgodzili się na zamkniecie szkoły, radni nie godzą się na zdejmowanie
> pieniędzy ze szkoły o czym został poinformowany Dąbrowski. I co robi burmis
> trz celowo na prawie każdej sesji chce zabrać pieniądze DZIECIOM. teraz pis
> ze że na MKS, na który już dostał wcześniej pieniądze.

Ad.4. Kolejne manipulacje, o zamknięciu szkoły decyduje rada miejska, proszę pokazać projekt takiej uchwały. I znowu podpowiem nie ma takowej.
Nikt niczego nie zabiera dzieciom. Budowa Szkoły w Sadowej do której uczęszcza 30 dzieci z Łomianek nie ma żadnego uzasadnienia, choćby wobec SP w Łomiankach gdzie chodzi już prawie 1000 dzieci i jest konieczność podzielenia obwodu, stąd szkoła w Dąbrowie L. Zobowiązania gminy za MKS(komitet wod-kan z lat 90-ych) to kilka milionów zł(3-4mln zł), które trzeba zrealizować do 2015 roku, wraz z rozwojem sieci. Inaczej gmina straci dużą część dotacji z Funduszu Spójności. Ale za to już będą odpowiadać poszczególne osoby, na najbliższej sesji się okaże którzy radni.
I proszę już nie manipulować, bo „kłamstwo ma krótkie nogi”.

[jwc3]

Piotrusiu,
dzisiaj jest Dzień Papieski. Zamiast uczestniczyć w uroczystych obchodach, ty walisz w klawiaturę i kolejny raz wypisujesz to co ci się podoba. Coś słyszałeś, ale nie bardzo wiesz co i gdzie? Dzisiaj nie czas na udowadnianie, że kreatywna księgowość ma przewagę nad gospodarskim myśleniem. Liczby obronią się same. Jeżeli chcesz, to ci powiem jak "robiliście" zyski w ZWiK. Prześledź tylko manipulacje funduszem rezerwowym Spółki za kilka ostatnich lat. Ziomalreaktywacja ma rację.
POzdrowienia.

okleoik ziomalreaktywacja i inni.

[papirus02]

ziomalreaktywacja: czyli były kier. inwestycji i jednocześnie syn pani radnej manipuluje faktami.
> ZWiK - czyli kreatywna księgowośćW poprzednich latach kanalizację budowali zatrudnieni w spółce mieszkańcy Łomianek , którzy zostali zwolnieni z pracy za sprawą Pana Dąbrowskiego. Teraz budowę sieci zleca się firmą z innych gmin. Te same pieniądze są zapisywane na innych kontach. Wcześniej na koncie z któryego wypłacano pensje dziś na koncie ma> jątkowym. Dodatkowo Zakład wodociągów otrzymuje dziś większe środki niż w poprzednich latach o około 4 mln zł i to dzięki obecnym radnym <Przypomnę że Pana burmistrz Dąbrowski był przeciwny przekazaniu tak wysokich środków. Te środki miały być przeznaczone również na budowę przyłączy.
Ad.1. Panie Arku zupełnie pan nie rozumie działalności spółek prawa handlowego, jeszcze bardziej nie rozumie pan zasad funkcjonowania Funduszy Strukturalnych. Pracownicy spółki musieli być zwolnieni bo po pierwsze w większości nie mieli kwalifikacji, po drugie po pozyskaniu środków unijnych przez b. Dąbrowskiego ich wydatkowanie musi być oparte o przejrzystość i zamówienia publiczne, tym samym spółka nie mogła ich sama budować, bez ogłoszenia zamówienia w Dzienniku Wspólnoty Europejskiej. Co więcej restrukturyzacja była potrzebna, aby spółka przestałą generować wielomilionowe straty i stała się wiarygodnym partnerem dla donatorów i banków, które w części również finansują (pożyczają ) na te inwestycję. > <<I tu się pan okleoik mija z prawdą. Zmiana sytemu rozliczania spółki, na system nazwijmy rynkowym, wprowadzony zgodnie z obowiązującymi przepisami, co rzekomo zlikwidowało wielomilionowe straty, przeprowadził w całości poprzedni burmistrz, nie pan Dąbrowski! To za czasów pana Pszczółkowskiego spółce została przekazana znaczna część majątku trwałego, co znacznie zwiększył wiarygodność kredytową. Co do konieczności redukcji zatrudnienia sprawa jest mocno kontrowersyjna. Wiele inwestycji gminnych w ramach dotacji jest wykonywana przez takie podmioty. O kontrowersyjności pomysłu likwidacji własnego wykonawstwa, świadczą obecne problemy z przyłączaniem kolejnych posesji.>>
<I tak aby pozyskać środki unijne trzeba było mieć przygotowane dokumenty. Pan Pszczółkowski i jego ekipa nie potrafiła tego zrobić, co gorsza pan Pszczołkowski przed samym VI (wtedy ostatnim konkursem) zwiększył obszar aglomeracji przekraczając uchwałę RM i dodał do aglomeracji Kiełpin i Dziekanów Leśny, które nie miały żadnej dokumentacji.><< Tu warto by było zaznaczyć że rozpoczynając kadencje pana Pszczólkowski nie zastał żadnej przygotowanej dokumentacji, a odchodząc zostawił w pełni przygotowaną dokumentację na prace wodno kanalizacyjne. Niewielka jej część wymagała jednie ostatecznego zatwierdzenia! Patrz również wypowiedzi współautorów tekstu w pkt 3 i4. Trochę sobie przeczą, bo stwierdzają, że taka dokumentacja była i to mocno zawansowana!>> <Między innymi dlatego poprzedni b. nie zdążył przygotować dokumentów i nawet nie złożył wniosku. Nie bez znaczenia było również wybranie firmy Tobin (bez doświadczenia w Polsce) przez p. Pszółkowskiego i jego ekipę, która znacznie opóźniła przygotowywanie projektów, niż zakładało podpisanie umowy>.
I mam do pana pytanie, proszę o podanie choćby jednej zgodny na inwestycję celu publicznego związanego z Funduszem Spójności, która został uzyskana za czasów poprzedniego burmistrza? Może pan się nie trudzić, bo nie ma takowej. Nie była też żadnego pozwolenia na budowę. Wszystkie te dokumenty uzyskano dopiero teraz w tej kadencji. << A co to ma do rzeczy? Pieniądze i to znaczne uzyskano z innych funduszy! Skupianie się tylko na jednym funduszu, świadczy jedynie o ograniczonym spojrzeniu na problem dotacji unijnych i braku umiejętności ich wykorzystania! I w tym przypadku należało by powiedzieć, że pan Pszczółkowski od zera zorganizował w gminie służby odpowiedzialne za realizację tych zadań, służby które w całości przejął pan Dąbrowski. W dodatku to pan Pszczółkowski wnikliwie i na bieżąco śledził możliwości pozyskania dotacji funduszy spójności, a pan Dąbrowski jest jedynie kontynuatorem tej działalności. W dodatku zmniejszając miasto Łomianki, pomija znaczne obszary gęsto zabudowane gminy w pracach związanych z budową kanalizacji! >>.Proszę o wskazanie kiedy burmistrz Dąbrowski był przeciwko przekazaniu środków spółce na budowę wod-kan. Środki przekazane spółce w obecnej kadencji to właśnie w obu przypadkach wkład gminy i inicjatywa b. Dąbrowskiego, po to aby współfinansować inwestycje Funduszu Spójności, i to na wniosek pana mamy zrobiono celowe zamieszanie przesuwając część środków z 2015 roku na 2013r.. A chodziło o to aby spółka nie mogła ich wydać, bo trwało wtedy uzyskiwanie zgód i pozwoleń na budowę sieci wod-kan,<< to jest obraz prawidłowego użycia czasu teraźniejszy >> więc rok 2015 był bezpieczniejszy z puntu widzenia spółki i przygotowania pozwoleń budowę. << Można też na 2016 a nawet 2017. Tyle tylko powstaje pytanie, co zrobić gdy zabraknie czasu na 80- milionową inwestycję i dotacja przepadnie.>>

> KMŁ - kupiło autobusy w ramach przetargu "Pszczółkowskiego" Autobusy zakupiono w ramach poprzedniego postępowania za cenę wynegocjowaną przez poprzednika. Dlaczego w tym roku nie kupiono autobusu - dlatego że jego wartość byłaby większa o około 30%. <Dzięki zakupowi większej ilości autobusów obniżka ceny zrekompensowała odsetki. Warto też dodać że wcześniej gmina nie dopłacała do KMŁ np za bilety ulgowe a dziś takie dopłaty istnieją. Znów możemy tu mówić o kreatywnej księgowości i zapisom na różnych kontach. >
Ad.2. Tu już jeszcze jaskrawszy przykład manipulacji przez pana, kiedy pan pyta dlaczego w tym roku nie kupiono autobusu. Tak się składa że tylko w tym roku kupiono 2 nowe autobusy www.lomianki.pl/lomianki2/index.php?dc=2637 Autobusy poprzednie kupowane za czasów byłego burmistrza były kupione w 2010 za kredyt ok. 7 mln zł, na wybory, na pokaz << szkoda że pan Dąbrowski nie potrafi zrobić takiego pokazu!>> , a obecny burmistrz musi ten kredyt spłacać. <<Kredyt był mniejszy o blisko milion złotych, bo poprzednik potrafił się targować i dbał o minimalizację wydatków! Spłata kredytu niestety zawsze trwa. Piszesz o 6 milionach, a pan Sokołowski zostawił znacznie więcej kredytów do spłacenia i pan Pszczółkowski nie uskarżał się, iż jest z tego tytułu pokrzywdzony!>>
Gmina zawsze dopłacała do spółki, a tym bardziej do ustawowych ulg, które są obligatoryjne dla gminy.
Teraz po latach złego zarządzania spółka KMŁ wyszła na zysk i oprócz tego kupuje autobusy bez kredytu, bez poręczeń z gminy i po prostu przywrócono normalność, której za pana czasów brakowało. << I tu też brak podstawowej wiedzy o spółce. Sprawa jest identyczna jak z Wodkan! Zreorganizowano finanse i sposób dopłat! W dodatku wielkość dopłat z gminy w przypadku obu spółek rośnie z roku na rok, nie spada jak to planował pan Pszczółkowski . I dziej się tak, mimo ciągłych podwyżek opłat zarówno za kanalizację jak i biletów, których koszt ponoszą mieszkańcy! Tak, że z gospodarnością coś nie tak, z jednej strony zysk do opodatkowania (nadmierna dopłata z budżetu gminy do spółek na której korzysta tylko fiskus) z drugie strony nadmierny i nieokiełzany wzrost kosztów. Najlepiej to stwierdzić na przykładzie [b]KMŁ. W dodatku cały czas zastanawia mnie na co spółka KMŁ przeznacza amortyzację. Musi odpisy mieć na poziomie znacznie przekraczającym 1 400 000 zł ( jakaś amortyzacja z czasów bez 9 nowych autobusów + amortyzacja za 9 autobusów + za autobusy później kupione- 4 szt) a to winno oznaczać zakup co najmniej 2 autobusów rocznie. A po raz pierwszy kupiono w tym roku 2szt. Łącznie kupiono za czasów Dąbrowskiego 4, a rachunku ekonomicznego wynika że można było co najmniej 6 autobusów! Czyżby t

[papirus02]

> 30 mln dzięki Pszczółkowskiemu[/u] >W latach 2007-2010 Urząd oraz spółka przygotowywała dokumenty do uzyskania dotacji Unijnych. <Zlecono wykonanie projektów dla CAŁEJ gminy, uzyskano decyzje środowiskowe, decyzje celu publicznego, uzgodniono przebieg sieci na prawie 200 ulicach z Zespołem Uzgodnień Dokumentacji ( wielogodzinne analizy i likwidacja kolizji z innymi sieciami ), w końcu uzyskanie pozwolenia na budowę i przy gotowanie wniosku.> Niestety Fundusz zablokował środki i dlatego musieliśmy czekać do zeszłego roku ze złożeniem przygotowanych przez Pszczółkowskiego dokumentacji.

Odp. w Ad.1. A co zrobi Dąbrowski pól drogi w Sadowej, pól ulicy Gościńcowej, pół ulicy W arszawskiej. ZERO odwodnień, dodatkowo zrezygnował z odwodnienia w Wiosennej i Racławickiej I co najbardziej skandaliczne, prowadzi działania przez które zostanie zatknięta szkoła w Sadowej i dzieci w Dziekanowie Leśnym będą chodziły na dwie zmiany. [/u]

Ad.3. W obecnej kadencji budowa sieci wod-kn jest absolutnym priorytetem a to oznacza, że większość sił i środków idzie właśnie na budowę wod-kan i na nic innego. Obecny burmistrz pozyskał już z UE 30 mln zł i dostanie z dużym prawdopodobieństwem kolejne 12 mln na Kiełpin. To wielokrotnie więcej niż wszyscy burmistrzowie razem wzięci. Do 2010 roku było 45 km sieci wybudowane przez 20 lat, teraz w 3 lata wybuduje się ponad 55 km sieci, do tego trwa przetarg na rozbudowę oczyszczalni z 26000 RLM do 35000 RLM I to zabezpieczy gminę na wiele lat. Do tego budowana będzie suszarnia odpadów przy oczyszczalni. <<Choć dobrze iż wykorzystuje stworzoną szansę. Szkoda jedynie, że te prace nie obejmują całej strefy zwartej zabudowy w Łomiankach.>>
Wracając do odwodnienia Jak pan wie radni ( w tym zapewne pana mama) w czerwcu nie zgodzili się na projekt burmistrza "Kompleksowe odwodnienie gminy Łomianki", to taki dokument strategiczny który miał pokazać kompleksowe odwodnienie gminy, wyznaczenie ulic do odwodnienia, kanalizacji deszczowych przy głównych ciągach komunikacyjnych i w dalszym etapie przygotowanie dokumentów niezbędnych do wykonania tych inwestycji. Wiem, wiem za pana czasów nikt się niczym kompleksowo nie zajmował, tylko sobie "załatwiał". Teraz tak już nie ma i nie będzie.<< To większości naginane fakty. Tu chodzi o konkretne ulice które można było zrobić. A sprawa kompleksowego odwodnienia to przykład wydatku na który nie stać obecnie gminy, bo może okazać się że nie starczy na budowę kanalizacji i wodociągu! Wiadomo, że gdyby nie radni, już dziś zabrakło by pieniędzy na obecne inwestycje unijne! Bo wydano by je na bitwy, szkołę w Dąbrowie, i wiele inny propagandowo nośnych projektów! Owa przykładowa sprawa odwodnienia gminy, acz niewątpliwie istotna, powinna ulec przesunięciu w czasie. W Łomiankach istnieje tak wiele nieruchomości bez kanalizacji, z dojazdami drogami co najwyżej szutrowymi, że poruszeni tej sprawy jako pierwszo planowej jest śmieszne!>>
> Radni nie zgodzili się na zamkniecie szkoły, radni nie godzą się na zdejmowanie pieniędzy ze szkoły o czym został poinformowany Dąbrowski. I co robi> burmistrz celowo na prawie każdej sesji chce zabrać pieniądze DZIECIOM.< teraz pisze że na MKS, na który już dostał wcześniej pieniądze.>
Ad.4. Kolejne manipulacje, o zamknięciu szkoły decyduje rada miejska, proszę pokazać projekt takiej uchwały. I znowu podpowiem nie ma takowej. <<Zapewne awantury na początku roku w Sadowej gdy zastępca chciał wymusić bezprawnie działania dotyczące przyjmowania dzieci do klas pierwszych, należy taktować jako obronę szkoły w Sadowej!>> Nikt niczego nie zabiera dzieciom. Budowa Szkoły w Sadowej do której uczęszcza 30 dzieci z Łomianek nie ma żadnego uzasadnienia, choćby wobec SP w Łomiankach gdzie chodzi już prawie 1000 dzieci i jest konieczność podzielenia obwodu, stąd szkoła w Dąbrowie L. Zobowiązania gminy za MKS(komitet wod-kan z lat 90-ych) to kilka milionów zł(3-4mln zł), które trzeba zrealizować do 2015 roku, wraz z rozwojem sieci. Inaczej gmina straci dużą część dotacji z Funduszu Spójności. Ale za to już będą odpowiadać poszczególne osoby, na najbliższej sesji się okaże którzy radni.
I proszę już nie manipulować, bo „kłamstwo ma krótkie nogi”.
<<I to są problemy w sprawie których umiejętność wybrania wersji optymalnej przekracza poziom umiejętności obecnego burmistrza. No choćby przykład szkoły w Łomiankach, decyzja nie odbywa się na podstawie przewidywanych kierunków rozwoju i obecnie ilości osadników, lecz w oparciu o kierunek propagandowy. Stara część Dąbrowy nie ma zbyt wielu dzieci – ok. 150, że wszystkich roczników a jednak tam chce się budować szkolę za wszelką cenę. A prywatna szkoła muzyczna tylko zaciera ręce, bo demografia jest nieubłagana i chce się budować szkolę do zamknięcia!! Reszta dzieci do owej szkoły musiała by być transportowana z większej odległości. Optymalny plac dla Dąbrowy pod szkołę powinien znajdować się w kwadracie ograniczonym ulicą Kolejową, Wiślaną, Zachodnią i Sierakowską. Taka jest prawda i owe kłamstwo okleoik ma rzeczywiście krótkie nogi! Dziś pompuje się sesję sprawami MKS od lat scedowanymi z odpowiednimi pieniędzmi na spółkę wodnokanalizacyjną. Że tego nie załatwili to sprawa burmistrza i zarządu spółki! Pan burmistrz jednak zamiast kierować i nadzorować, woli zajmować się takimi propagandowymi działaniami jak płace radnych, z zemsty za to, że jemu, który stale dąży do konfrontacji z radą obniżono wynagrodzenie. W jego pojęciu winna mu przysługiwać nagroda, wszak jest pierwszym w Łomiankach burmistrzem tak skonfliktowanym z radą! Tak proszę państwa, mamy jako burmistrza typowego faryzeusza! >>

[klops2000]

Jedyne z czego zasłynął pan burmistrz Dąbrowski to przeprowadzki pracowników gminy z jednej do drugiej. I jeżeli to wystarczy do uzyskania stołka burmistrza to ja zgłaszam swoją kandydaturę,obiecuję przeprowadzić pracowników gminy 2 razy więcej niż obecny burmistrz.

[neptun666]

klops2000 napisał(a):

> Jedyne z czego zasłynął pan burmistrz Dąbrowski to przeprowadzki pracowników gm
> iny z jednej do drugiej. I jeżeli to wystarczy do uzyskania stołka burmistrza
> to ja zgłaszam swoją kandydaturę,obiecuję przeprowadzić pracowników gminy 2 raz
> y więcej niż obecny burmistrz

Ja proponuję przenieść burmistrza z gabinetu z klimatyzacją do archiwum w piwnicy.

[11chwilka]

Niezmiernie smutne jest to o czym piszecie. W dodatku sprawa kłamstw okleoik poraża!

[prochownia2]

To już was wypuścili z zoo bezradniaki?

[neptun666]

prochownia2 napisał(a):

> To już was wypuścili z zoo bezradniaki?

Ja jeszcze jestem na sesji a Ty jak rozumiem też?
to jak nie udało się Wam ośmieszyć radnych opozycji
to opozycja punkt po punkcie ośmiesza WAS.
Poczekaj na wolne wnioski dowiesz się ciekawych rzeczy o prezesie ZWiK.

Bezradniactwo pluje z wieczora

[prochownia2]

Chodzi o tego cwaniaka co nic nie umie i przyspawał się do stołka i obraża prezesa?