Czerwone Łomianki

20.06.14, 19:33
Pojawiło się kolejne wydanie gazety zwanej przez jednych "czerwoną szmatą" przez innych "gadzinówką". Sama okładka budzi obrzydzenie. Dalej jest jeszcze gorzej. Niezorientowabni w łomiankowskich sprawach kręcą głową ze zdziwienia i przypuszczają, że autorzy takiego plugastewa muszą mieć coś z głową. Zorientowani nie mają wątpliwości. Żeby tak pisać o innych trzeba być do cna zdemoralizowanym. Pora przejść do nazwisk. Kto zatruwa nasze miasto?
Piotr Rusiecki - autor i pomysłodawc walki bez zachamowań. Twórca strategii zdegenerowania Łomianek do poziomu białoruskiego.
Mirosław Bugajski - to jego firma formalnie finansuje to wydawnictwo. Czy to filantrop? Nie. To człowiek fikcyjnie zatrudniony w ICDS i transferujący w ten sposób gminne pieniądze na to przedsięwzięcie.
Zofia Kubicka - bezrozumna kobieta, która udziela swojego nazwiska jako redaktor gazety. Naiwnie wierzy we wszechmoc Rusieckiego, którego prawnicy wybronią ją od wszelkich procesów. Tylko patrzeć jak zamiast krzyczeć w niebogłosy na Radzie Miejskiej "Radny Krystecki ma głos" spędzi czas w miejscu znacznie bardziej odosobnionym.
Tadeusz Krystecki - wiek pomieszał mu poczucie sensu i przyzwoitości. On także uwierzył, że jak się ma władzę to przyzwoitość nie jest już potrzebna.
Henryk Kostrzewski - leczony psychiatrycznie. Nie ma o czym gadać.
I jeszcze jedno.
Ci którzy zeszmacili się dając tam swoje reklamy mogą być pewni, że ich produkty od dziś mają taką samą opinię jak ta gazeta: Materace Farko i Sushi z Warszawskiej 133 smakują tak jak smród niosący się z tego wydawnictwa.
    • markusj77 Re: Czerwone Łomianki 20.06.14, 19:43
      No poziom wypowiedzi i nienawiści niedościgniony dla normalnych ludzi.
      Jak krytykujesz tak mocno innych ludzi (i to nie tylko polityków) to podpisz się nazwiskiem, lub zamilknij.
      • sprawanasza Re: Czerwone Łomianki 20.06.14, 20:08
        markusj77 krytykujesz tak mocno innych ludzi (i to nie tylko polityków)
        - JAKICH POLITYKÓW? Błagam cię!!!
        Oni się nawet nie połapią o co chodzi, bo zbyt subtelnie zostali podsumowani. To, co teraz "wyskrobali" świadczy, że lęk przed nieuniknioną porażką jest ogromny. To już krzyk rozpaczy.
        A jaki poziom myślenia - taki poziom "gazety"...
        Nędza, Panie, nędza!!!
        • markusj77 Re: Czerwone Łomianki 20.06.14, 20:36
          Nie czytałem tej gazety.
          Ale określenia:
          " bezrozumna kobieta", "wiek pomieszał mu poczucie sensu i przyzwoitości", " leczony psychiatrycznie"

          nie są w moim stylu i uważam ludzi, którzy mają odwagę tak mówić o innych, tylko w internecie pod pseudonimem, za żenujących. :(
          • be-cacy Re: Czerwone Łomianki 20.06.14, 20:52
            Wystarczy popatrzeć jak zachowują się ci ludzie na sesjach.zadymy,poniżania radnych i innych uczestników sesji.
            W/g mnie zanim pójdą na posiedzenia powinni zażyć leki uspakajające, a niektóre panie zadbać o własny wizerunek.
            Na sesję przychodzi się z wnioskiem lub problemem , a nie z kropidłem i wyzwiskami,po to tylko by utrudniać obrady sesji.
          • z.lomianek Re: Czerwone Łomianki 20.06.14, 21:27
            A obraźliwe teksty w tej gazecie nie są dla Ciebie żenujące.
            Kłamstwa, pomówienia i obrażanie podpisane Wicher i Burza
            to dla ciebie normalne.
            Skoro oczekujesz ze ktoś się ma podpisać na forum to
            warto pierwszemu się przedstawić.

            A do tych tekstów dodam tylko że

            Jak się opluwa innych tak jak to robią opisane osoby
            to nie powinni się dziwić że na nich większość tego brudu spadnie
            • markusj77 Re: Czerwone Łomianki 20.06.14, 23:22
              Ale tam jest wiele faktów. Forma faktycznie dyskusyjna . :)i nie w moim stylu.

              Ale są fakty, są podpisy. Jeśli coś jest nieprawdą to można łatwo wystąpić na drogę sądową i udowodnić, że kłamią.

              A na forum od drugiej strony pojawia się na pewno ok. 20 wiadomości dziennie, które są niemerytoryczne, obraźliwe i anonimowe. Wolałbym, żeby wydali podobną gazetkę z faktami i podpisami pod artykułami.
      • darley Re: Czerwone Łomianki 20.06.14, 21:55
        Niech mieszkańcy Łomianek sami ocenią artykuł i sami wyrobią sobie zdanie. Artykuł jest podpisany nazwiskami, to nie anonim.Dla zainteresowanych 20 letnią karierą i dorobkiem radnych przyspawanych do swoich stołków czytaj dalej lomiankirazem.pl/?p=508#more-508
    • nazyyben Re: Czerwone Łomianki 20.06.14, 21:57
      Dla tych co jeszcze nie czytali "Łomianki" : lomiankirazem.pl/?p=508.
      Myślę że wszystkich tym razem zaskoczyła "gadzinówka"... Tak ostrego wydania jeszcze nie czytałem.
      • olla1660 Re: Czerwone Łomianki 20.06.14, 22:43
        Trochę obciach, że stowarzyszenie Łomianki Razem promuje na swoich stronach takie wydawnictwo.
        • nazyyben Re: Czerwone Łomianki 20.06.14, 22:55
          Ola nie sądzisz, że obciach to mieć takich radnych ?
    • darley Re: Czerwone Łomianki 20.06.14, 22:49
      Klika która rządzi Łomiankami od 20 lat ma wszystkich za idiotów, Ludzie widzą i oceniają. Dla zainteresowanych więcej faktów z "dorobku" radnych Grąckiego i jego kliki:
      lomiankirazem.pl/?p=508#more-508"
      • z.lomianek Re: Czerwone Łomianki 20.06.14, 22:59
        Ale ta klika to właśnie teraz rządzi
        razem z deweloperami i dlatego opluwają innych.

        i zapomnieliście napisać o Radnym Krysteckim, radnej Zaleskiej - też chyba są od 20 lat.

        No i warto napisać jak to Rusiecki kosi 185 000 zł za pinowanie "swoich" inwestycji

        Ciekawe czemu Krystecki tak opluwa swoich kolegów z Rady
        to strasznie płytkie i żałosne
        • markusj77 Re: Czerwone Łomianki 20.06.14, 23:28
          Łomianki 5 lat temu były daleko w tyle za innymi gminami podwarszawskimi i nadal są, ale chyba postęp ostatnich 5 lat jest większy.
          Ja też uważam, że czas na zmiany - to jest chore jak taka klika siedzi u władzy przez 20-25 lat nie mając żadnych osiągnięć i jest winny takich rzeczy jak przepłacony ICDS i opóźnienie S7 o 10 lat i kompletny brak budowania kanalizacji:(.

          O co wam chodzi z tymi deweloperami?
          • nazyyben Re: Czerwone Łomianki 21.06.14, 00:08
            No właśnie jaki związek maja deweloperzy z S7? Czy chodzi o jakieś osiedle na Dabrowie?
          • z.lomianek Re: Czerwone Łomianki 21.06.14, 09:19
            Brak dróg, oświetlenia, wieczne kłótnie z radą.
            to są osiągnięcia obecnego burmistrza.

            A kiedy ważyły się losy pieniędzy na budowę S7 to
            Dąbrowski olał temat.
            Zamiast jeździć do Krynicy powinien pilnować spraw gminy.


            o do braku budowania kanalizacji to się nie zgodzę.
            Całą Rolniczą zrobili, Wiślaną, Szczytową,Wiejską
            i to z drogami - PORZĄDNIE
            a nie tak jak teraz na Dąbrowie zerwali asfalt a położyli jakiś żużel

            A co do deweloperów to wystarczy wejść na stronę Urzędu
            zobaczysz jak burmistrz promuje dęweloperów w walce z mieszkańcami .

            Może jeszcze napisze który radny ma tam udziały w gruntach - to otworzy ci oczy jakie układy i kliki teraz rządzą Łomiankami
            • markusj77 Re: Czerwone Łomianki 21.06.14, 13:20
              Już zauważyłem na czym polega Wasza krytyka - na posługiwaniu się ogólnikami bo w konkretach poprzednicy wypadają słabiej.

              Za kłótnie z radą to są odpowiedzialne obie strony. Oglądałem parę spotkań.
              Co do kanalizacji - jaki jest stosunek ilości kilometrów budowanych za obu kadencji - nie pamiętam ale różnica była gigantyczna. Gdyby utrzymać stare tempo to do 2020 gmina płaciłaby kary za brak kanalizacji :)

              A za położenie asfaltu przed kanalizacją poprzedni burmistrz powinien iść pod sąd. Wiadomo w końcu, że będzie go trzeba zerwać w czasie kładzenia kanalizacji.
              A co do długości dróg - fajnie jakby ktoś podał szczegóły co do długości dróg (z zaznaczeniem ile nie trzeba było zerwać później) i kanalizacji.

              Co do deweloperów - to mi brakuje faktów. Wiadomo, że poprzednicy wydali warunki zabudowy często, a Ożarów daje pozwolenia na budowę. Więc, może i gdzieś jest wina burmistrza ale to musiałby prawnik każdą rzecz sprawdzić z osobna. To nie są proste i oczywiste rzeczy, bo odpowiedzialność jest po paru stronach.
          • drabbu Re: Czerwone Łomianki 21.06.14, 11:14
            markusj77 napisał:> Ja też uważam, że czas na zmiany - to jest chore jak taka klika siedzi u władzy > przez 20-25 lat nie mając żadnych osiągnięć

            Markus, niestety, od razu widać, że naczytałeś się głupawej gminnej propagandy i łykasz wszystko, co Ci podali. A to tak, jakbyś zjadł śmierdzącego kotleta i chwalił, że smaczny.
            Otóż prawie nie ma w Radzie takich osób.

            Jedynymi wyjątkami są: pani Sidorzak i pan Staniak, którzy są radnymi nieprzerwanie od 1994 roku. Trzecią z rzędu kadencję (czyli 12 lat) pełnią pan Krzysztof Wawer, pan Piotr Iwaszko i pan Marek Zielski. Również Tadeusz Krystecki, ale z przerwą pomiędzy kadencjami. Drugą kadencję: pani Katarzyna Kućkowska, pani Sylwia Wójcicka i pan Tomasz Rusinek. Wszyscy pozostali obecni radni (również pan Jan Grądzki) są radnymi w swojej pierwszej kadencji. Jak widzisz, niemal wszystkim radnym do 25 lat jeszcze bardzo dużo brakuje. Składy rad poszczególnych kadencji są podane na gminnej stronie, wystarczy jedynie porównać.

            W wolnej chwili pomyśl (myślenie ma wielką przyszłość), co sprawia, że ludzie wielokrotnie z kadencji na kadencję powierzają mandat tej samej osobie. Przecież wyborcy obserwują swoich radnych. Otóż dzieje się tak dlatego, że po prostu darzą ich zaufaniem, że radny na pewno sprawdził się w pracy dla mieszkańców. Gdyby nie to, wynik wyborów na pewno byłby inny. I zastanów się też, czy ludzi, którzy pełnią swoją funkcję od wielu kadencji i mają swoje osiągnięcia, wypada nazywać kliką, zwłaszcza w porównaniu do obecnych burmistrzów, którzy zostali wybrani dopiero jeden raz. I mam nadzieję, że ostatni.
            • z.lomianek Re: Czerwone Łomianki 21.06.14, 11:53
              drabu
              w pełni się z Tobą zgadzam.

              Wystarczy porównać co zrobił Rusiecki na Chopina
              z Zielskim na Łomiankach

              Rusiecki tylko Szczytową - czyli tam gdzie mieszka
              a Zielski - Wislaną, Spacerową, Gościńcową Włoscijańską, Mieszka, Dąbrówki ( tam jeszce jedną ulicę) Jednosci Robotniczej, i taką w bok od Włoscijańskiej !!!

              tam całe osiedle ma kanalizację i nowe drogi
              a Chopina jest w czarnej d....
              no poza Szczytową bo tam nawet latarnie na nowe wymienił sobie Rusiecki jak został Burmistrzem

              i takich radnych potrzeba a nie cwaniaków co się kumają z dewloperami !!!!!!
            • darley Re: Czerwone Łomianki 21.06.14, 11:56
              Łomiankami przez 20 lat rządzi ta sama klika (min.radni Grącki, Berger). Efekty ich "pracy" każdy widzi. Małe miasteczka mają kanalizację,oświetlenie, chodniki, wszystko można załatwić prosto i szybko. A w Łomiankach wszystko szło jak po grudzie.Zamiast infrastruktury zadłużono gminę i wybudowano ICDS wielokrotnie drożej niż identyczne obiekty w innych miastach. Ale ta sprawa to zadanie dla CBA. Burmistrz Dąbrowski jest spoza układu i dlatego na niego są nieustanne ataki. Co zmieniło się za obecnego burmistrza każdy może sam ocenić, Ludzie widzą i oceniają. A klika przyspawana do stołków nie może znieść, że ich czas się kończy. Ludzie postanowili wziąć sprawy w swoje ręce i powiedzieli dość. O "dokonaniach" naszych radnych w ciągu 20 lat czytaj dalej: http// lomiankirazem.pl/?p=508
            • markusj77 Re: Czerwone Łomianki 21.06.14, 13:39
              Grądzki i Berger pełnią jakieś funkcje od dawna i o ich osiągnięciach ich pamiętam każdego dnia stojąc w korkach.
              Oczywiście, że ich wybierali bo obiecali sąsiadom, że odsuną im drogę z planowanego od zawsze korytarza. Tylko to nie było uczciwe i teraz wszyscy cierpią a drogę i tak im wybudują tylko o 10 lat później.
              Nie znam każdego radnego i nie mam czasu się bawić w oceny. Parę spotkań widziałem i mi wystarcza. Na pewno burmistrz nie jest jedynym winnym ciągłych kłótni i wiele jego decyzji wydaje mi się logicznych.

              Pokażcie mi jakąś dobrą decyzję radnych: opoźnienie S7, zamknięcie domu kultury, zablokowanie budowy szkół, zablokowanie rozbudowy boiska w szkole dziekanowie?
              Każda ich decyzja ich pogrąża.

              • drabbu Re: Czerwone Łomianki 21.06.14, 16:14
                Posłuchaj, Markus, do żadnej propagandy nie wolno podchodzić bezkrytycznie, a już w szczególności do propagandy naszych włodarzy przed wyborami. Jeśli aż tak bardzo nie masz czasu bawić się w oceny, to z jakiej racji bawisz się w nie bez przerwy? Nie oddawaj swego rozumu w pacht propagandy, bo z tej transakcji wyjdziesz wyłącznie z wielką stratą :)
                • z.lomianek Re: Czerwone Łomianki 21.06.14, 20:51
                  drabu
                  nie przekonasz podstawionej osoby
                  przecież po wpisach dotyczących Bergera i Grądzkiego
                  widać że ktoś prowadzi głupią dyskusję coś w rodzaju Rusieckiego.
                  Akurat Berger jest pierwszy raz radnym i nie miał wcześniej styczności z Rada i Gminą
                  Grądzkiego przez cztery lata nie było w Łomiankach.

                  Dorabianie ideologii do opluwania Bergera - małe i płytkie !!
                  kto jak kto ale Berger to gość bardzo wyważony i spokojny
                  A przede wszystkim to kulturalny człowiek
                  i to przeszkadza tym dla których chamstwo jest sposobem na walkę o stołki
                  przeszkadza całej tej otoczce która teraz jest z Dąbrowskim.



                  • jedifa Re: Czerwone Łomianki 21.06.14, 22:20
                    Radny Berger "zasłużył" się dla Łomianek tym że blokuje powstanie trasy S7 wzdłuż Puszczy ( wariant 2) , gdyby nie jego działania ( zablokowanie decyzji środowiskowej dla S7 Wyrok WSA w Warszawie IV SA/Wa 870/11 wyrok z 24-10-2011) Łomianki miałyby już swobodny dojazd do Warszawy, bo tranzyt przeszedłby na S7, Jest w klice, ponieważ popiera ich działania. Przez lata klika forsowała trasę szybkiego ruchu po Wale Wiślanym, co z technicznego punktu widzenia jest bzdurą ( autostrada nie może iść po wale, bo przy wysokim stanie rzeki trzeba ją zamknąć), a S7 ma łączyć dla ruchu tranzytowego Gdańsk z Krakowem. Tak więc działał na szkodę mieszkańców Łomianek ( i całej Polski) forsując przekształcenie Kolejowej ( i Pułkowej w Młocinach) w trasę szybkiego ruchu ( wariant 1 wg GDDKiA), Temu Panu już dziękujemy i wierzę, ze nigdy nie będzie już pełnił funkcji publicznych. Działa w interesie partykularnym, nie licząc się z interesem państwowym. Ma działki w Dąbrowie blisko terenu zablokowanego na S7. Kupując je wiedział, że tym torem będzie szła trasa, wiadome to było już od lat 60-tych. Działa tylko we własnym interesie, więc nie nadaje się na radnego.
                    • rom-son-88 Coś odrażającego. Dziwię się ŁR że pod czymś takie 22.06.14, 00:40
                      Coś odrażającego. Dziwię się ŁRazem, że pod czymś takim się podpisują :(
                      • markusj77 Re: Coś odrażającego. Dziwię się ŁR że pod czymś 22.06.14, 17:31
                        Ale co wstyd - to jest prawda.
                        Generalnie chciał uchronić sąsiadów i siebie przed trasą szkodząc pewnie ok. 30-50 tysiącom ludzi z okolic łomianek-Czosnowa.
                        Łomianki miały/mają 3 główne problemy: kanalizacja (gdzie akurat jest gigantyczny postęp), dojazd do Wawy (gdzie Berger i ekipa są jedynymi winnymi) oraz szkoły (Narazie nikt się za bardzo tutaj nie przysłużył).

                        To jest typowy konflikt interesów i takich Panów, którzy nie potrafią oddzielić swojego interesu od dobra wszystkich mieszkańców nie powinno być we władzach.
    • haa-gar Re: Czerwone Łomianki 23.06.14, 03:17
      Gazeta wydawana przez firmę której nie ma, dopuściła się pomówienia i oskarżenia:

      - p.Gawdy, że "załatwił sobie" remont ulicy przy której mieszka. Pisząca zapomniała że każda taka propozycja musi być przegłosowana przez większość mieszkańców obecnych na zebraniu, więc jeśli większość głosowała za remontem ulicy Przebiśniega, to tak powinno być zanotowane w protokole spotkania i p.Gawda nie mógłby zgłosić innej ulicy, ponieważ popełniłby wykroczenie;

      - syna radnej Kućkowskiej o to że nie miał prawa nagrywać przebiegu sesji Rady Miejskiej, oskarżenie go o inwigilację i straszenie go konsekwencjami za ewentualną publikację
      materiału; zapomniano że radni i burmistrzowie sa osobami publicznymi i każdy ma prawo ich nagrywać;

      - właściciela Łomianek Info o nielegalne nagrywanie sesji Rad Miejskich bez zezwolenia,
      podczas gdy takie zezwolenie nie jest wymagane i nie posiada go również osoba z ICDSu
      nagrywająca sesje dla Urzędu Gminy;

      - Przewodniczącego Rady Miejskiej Grądzkiego o generowanie wielomilionowych strat dla gminy poprzez budowę ICDSu, który jest obecnie wizytówką Łomianek i jedynym miejscem dla dzieci i młodzieży do uprawiania sportu innego niż piłka nożna, oraz lansowania się burmistrzów na potańcówkach, imprezach masowych i koncertach za publiczne pieniądze podatników;

      - Burmistrza Sokołowskiego o niewykorzystanie funduszy unijnych w latach 1998-2006, kiedy te fundusze nie istniały w formie umożliwiającej ich wykorzystanie przez administrację samorządową;

      - przewodniczących Rad Osiedlowych o wchodzenie w kompetencje organów gminy, kiedy domagają się upublicznienia informacji publicznych od pracowników Urzędu Gminy oraz pomocy i wyjaśnień w sprawach które uważają za istotne dla swoich osiedli, które to czynności pracownicy Urzędu mają obowiązek wykonać bez względu na sympatie osobiste do petentów, ponieważ mają pensje płacone z podatków wszystkich mieszkańców, nie tylko tych których lubi wiceburmistrz Rusiecki;

      - radną Sidorzak o "przywłaszczenie sobie laptopa", którego dodatkowo "wyłudziła" od burmistrza Pszczółkowskiego oraz o nepotyzm w wymuszeniu zatrudnienia swojego syna na stanowisku do objęcia którego nie posiadał odpowiednich kwalifikacji;

      - p. Kłódkiewicza o "dogadanie się z jakąś konkretną firmą i forsowanie ukartowanego planu w sprawie stawki za odbiór śmieci na terenie gminy" oraz za "manipulacje przy budżecie 2013r";

      - radnych RM o "zabieranie pieniędzy podatników, lekceważenie i aroganckie prostactwo";

      - radnego powiatowego Edwarda Wołyńskiego o utworzenie "klasycznego układu o charakterze mafijnym" i żądania stanowisk dla rodziny i znajomych od wystawionego przez nich w wyborach burmistrza Dąbrowskiego;

      - radnego Henryka Staniaka o próbę wycięcia lasów pod budownictwo mieszkaniowe oraz
      nielegalne wywiezienie ziemi na tereny podmokłe w Sadowej;

      - radnego Rusinka o wywieranie wpływów na "kolegów z partii" i "zażądania terenów gminnych dla swojej spółdzielni mieszkaniowej", co "koledzy z partii natychmiast uchwalili";

      - mieszkańców ulicy Podleśnej o zdezorientowanie, robienie zadymy politycznej i udawanie
      mieszkańców Łomianek kiedy protestowali przeciwko nielegalnej budowie marketu na ich osiedlu;

      - radnego Rusinka o "osobiste prowadzenie sprawy uchwalenia planu zagospodarowania
      przestrzennego osiedla Łomianki Stare", pomijając fakt iż w tej samej Radzie Miejskiej która ten plan uchwaliła byli również radny Krystecki oraz ówczesny radny, a obecnie wiceburmistrz Rusiecki (który przez mieszkańców oskarżany jest o ukrywanie faktu powstawania tego marketu przez ponad rok przed mieszkańcami);

      Według gazety wszyscy mieszkańcy i radni są zdezorientowanymi debilami, kombinatorami i oszustami, z wyjątkiem obecnego burmistrza, jego zastępcy oraz osób piszących paszkwile w tym miesięczniku. A publikują tam m.in.: radny Tadeusz Krystecki, Joanna Roszkowska (założycielka Łomianki Razem), Zofia Kubicka (redaktorka Gazety Łomiankowskiej - forum.gazeta.pl/forum
      w,229,131008561,,Nowy_redaktor_GL_Kubicka_Zofia_.html?v=2), Henryk Kostrzewski (taki łysy "etatowy krzykacz" na zebraniach - z Dąbrowy Leśnej).

      Gazeta "Łomianki" wydawana jest przez nieistniejącą spółkę Retro Classic przy ul.Orzechowej 6, czyli w miejscu zamieszkania radnego Krysteckiego. Radny Krystecki nie jest właścicielem firmy Retro Classic. Jest nią p.Henryka Szczepaniak z ulicy Łuże 19 na Dąbrowie, oraz p.Krystyna Luty. Sędziwa pani Henryka jest też właścicielką firmy Emir Media & Pres, pod tym samym adresem. A na Orzechowej 6 (na osiedlu Łomianki Górne, w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego - Lomianki Stare, gdzie ma powstać sporny market Netto) była firma Auto-Bis radnego Tadeusza Krysteckiego. Jak radny Krystecki pozyskuje finanse na drukowanie tego szmatławca?

      Zadziwia, dlaczego pan Krystecki nie ujawnił tych wszystkich spraw wtedy kiedy się wydarzyły, tylko ukrywał je przed mieszkańcami Łomianek przez ponad 4 lata???
      • jedifa Re: Czerwone Łomianki 23.06.14, 23:59
        Rada Miejska Łomianek wielokrotnie pokazała , że jej działania służ.ą ich partykularnym interesom. Rozwój Łomianek, interes ogółu mieszkańców zupełnie ich nie obchodzi. Najważniejsze: 1) zablokowanie trasy szybkiego ruchu S7 wzdłuż Puszczy, drogi alternatywnej która odciążyłaby Kolejową. Gdyby nie ich działania trasa byłaby już w budowie 2) zablokowanie decyzji burmistrza o remoncie ul. Wiślanej ( chodniki i oświetlenie). Guzik ich interesuje, ze do boisk chodzi mnóstwo dzieci i młodzieży. WŁASNY INTERES PRZEDE WSZYSTKIM.
        • grochownia Re: Czerwone Łomianki 25.06.14, 20:37
          Faktycznie w imię jednoczenia łomianek burmistrz i łomiankirazem prowadzą krucjatę przeciw uchwale rady :
          Gdzie ludzie z łomianekrazem doczytali się, że ktoś popiera wariant prowadzenia drogi szybkiego ruchu Kolejowa nie wiem. Istnieje uchwała Rady Miejskiej w Łomiankach z dnia 20 marca 2014 roku w której w paragrafie 1 : Gmina negatywnie opiniuje wariant I trasy S7 .... . W par. 4 gmina wnosi o poprawę komunikacji kołowej przez DK7 (kolejową) dla obu części miasta Łomianek, w tym poprzez wybudowanie dodatkowego przejazdu i przejścia ul Sierakowskiej nad Kolejową. Par.8 to stanowczy sprzeciw przeciw likwidacji jakichkolwiek ciągów komunikacyjnych w połączeń drogowych co mogło by prowadzić do pogorszenie komunikacji lub dojazdu mieszkańców Łomianek do i z Warszawy. Po szczegóły zapraszam na stronę Urzędu:
          bip.lomianki.pl/index.php?dc=10158&m=4&sc=114
          Powstaje pytanie o co chodzi w tym sporze i z kim? O ile wiem za tą uchwałą GŁOSOWAŁ ZARÓWNO RADNY BERGER JAK I GRĄDZKI i nie tylko oni
          Co to za heca z tym udrożnieniem. Skąd na ulotce wzywającej na spotkanie aż tyle znaków zakazów i w oparciu o jakie dane je postawiona. Czyżby burmistrz w tajemnicy przed społeczeństwem i radą w tajemnicy wydał takie pozwolenie naruszając nie tylko wolę rady ale i społeczności?
          Skąd pewność że dalsze przekonanie miejscowej społeczności że jest możliwa szybka budowa S-7 w wariancie II jest kolejną bajką wyborczą tak jak WYBORCZY TRAMWAJ DO ŁOMIANEK !!!
          • red68 Re: Czerwone Łomianki 25.06.14, 20:52
            Też jestem zadziwiony że burmistrz występuje przeciwko uchwale, która bardzo wyraźnie wskazuje konieczność usprawnienia połączenia z Warszawą na ulicy Kolejowej i Pułkowej, wykonania połączenia pomiędzy Dąbrową i Łomiankami na wysokości ulicy Sierakowskiej i wyraźnie sprzeciwia się zamykaniu zjazdów z trasy.

            Nie wiem czemu tai sprzeciw Dąbrowskiego ma służyć
            • roma_ka555 Re: Czerwone Łomianki 26.06.14, 18:01
              Niestety mix nie jest możliwy z powodu braku pieniędzy. 'Udrożnienie "w wersji radnych kosztuje tyle co droga szybkiego ruchu i załatwienie dokumentacji trwa tak samo długo. Zobacz kosztorysy na stronach GDDKiA. Ponieważ jest to droga krajowa jest realizowany wariant 1 albo wariant 2.Radni mają nadzieje, ze ogłupią ludzi rzekomym' udrożnieniem" i ludzie to kupią.Chodzi im o to, żeby trasa wzdłuż puszczy nigdy nie powstała, bo mają tam działki, Kupując je tanio wiedzieli, że w tym miejscu planowana jest trasa. Zapraszamy na spotkanie w sprawie S7 jutro ( piątek) 27 czerwca o godz.19 w ICDS. Będą specjaliści z SISKOM, więc będzie można zadawać pytania.
              • nani1916 Re: Czerwone Łomianki 26.06.14, 18:56
                zadawać pytania tak jak ostatnio? tylko ktoś zadał pytanie podważające wiarygodność to od razu Pani prowadząca, że to nie miejsce na dyskusje, tylko na przedstawienie "faktów"
              • red68 Re: Czerwone Łomianki 26.06.14, 19:03
                Uważam, że celowo piszesz nieprawdę dotyczącą tego co uchwalili radni. W uchwale wyraźnie radni wskazali, że chcą poprawy przejezdności ulicy Pułkowej, bez przebudowy jej do klasy drogi ekspresowej i nie chcą przebudowy ulicy Kolejowej. Tak wiec koszt propozycji Radnych może być 100 krotnie niższy niż budowa S-7.

                Wygłaszasz też teorie spiskowe, które nie mają pokrycia w rzeczywistości. Wystarczy przeczytać w uchwale, że radni chcą dalszych prac i rozmów w sprawie trasy S7. W moim przekonaniu to Łomianki Razem przeciwstawia się dobremu rozwiązaniu.

                Natomiast co do SISKOM-u, to chyba zatracili poczucie rzeczywistości. Wydawało mi się i chyba takie stanowisko prezentowali, że ich celem jest propagowanie komunikacji zbiorowej a nie wpływanie na zwiększanie ilości samochodów wjeżdżających do Warszawy.

                A może jest to wyłącznie prywatna inicjatywa Pana Chwiałkowskiego, trochę dziwne bo sprzeczna z dotychczasową działalnością SISKOM-u
                • roma_ka555 Re: Czerwone Łomianki 26.06.14, 20:55
                  Czy do Was nie dociera , że moze byś albo wariant 1 albo 2. Proponuję skontaktować się z GDDKiA. Ja to właśnie zrobiłam i mam odpowiedź na piśmie. Propozycja radnych jest próba zamydlenia oczu aby trasa nigdy nie powstała
                  • red68 Re: Czerwone Łomianki 26.06.14, 22:17
                    Ja tak nie uważam. Wręcz przeciwnie. Stanowisko radnych najbardziej mi odpowiada, ponieważ na co dzień jeżdżę do Młocin. Miałem też okazję wysłuchać informacji dotyczących trasy od osób zajmujących się tą inwestycją. Dla wszystkich jasne jest, że nowa droga będzie przebiegać przez Dąbrowę a wariant alternatywny jest wariantem porównawczym na potrzeby Decyzji Środowiskowej. Obecnie sprawa rozpatrywana jest w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju co oznacza, że decyduje polityka/potrzeby wyboru tej inwestycji, która w tym momencie wymaga pilnej realizacji i jest szansa dofinansowania jej z funduszy Unijnych. Zapewniam Cię, że S7 powstanie do roku 2030, choć są przymiarki aby zakończyć inwestycję w 2022 ( w co osobiście wątpię). Dlatego warto skorzystać z możliwości uzyskania czegoś więcej, tj wybudowania dodatkowego pasa ruchu, bez zmiany klasyfikacji ulicy Pułkowej do drogi ekspresowej ( ku temu skłania się GDDKiA i ew taką opinię wyda Urząd m.st. Warszawy.

                    Twoja demagogia i straszenie zamykaniem wlotów jest niepotrzebne. O wiele więcej korzyści przyniosłaby wspólna decyzja Rady i Burmistrza dotycząca usprawnienia ruchu na Pułkowej w oczekiwaniu na nowy przebieg S-7
                    • markusj77 Re: Czerwone Łomianki 26.06.14, 22:23
                      Ja też słyszałem, że Warszawa/GDDKIA robiły analizę poprawienia przejazdu koło Młocin. SISKOM faktycznie zawsze był za zrobienie buspusu. Dlaczego nie można naciskać tylko na to.

                      Cały wariant 1 kosztuje pewnie tyle samo i g... daje, więc jest bez sensu - to fakt.
                      Udrożnienie kawałka brukowa-młociny kosztuje bardzo mało - wersja 3 pasów pewnie grosze. Wersja ze skrzyżowaniem bezkolizyjnym pewnie więcej ale nadal to jest pewnie podobnie do kosztów estakady przy brukowej.
                      • roma_ka555 Re: Czerwone Łomianki 26.06.14, 22:58
                        GDDKia robiła analizy do wariantu 1. Zrobienie na Pułkowej i Kolejowej trzeciego pasa z każdej strony oznacza wyburzenia i koszty. Ponieważ DK7 i S7 są drogami krajowymi są finansowane z budżetu. Dla GDDKiA są dwa alternatywne warianty ( albo 1 albo 2). Dlaczego tak jest - napisz pytanie do GDDKiA
                        • z.lomianek Re: Czerwone Łomianki 27.06.14, 08:56
                          co za bzdury,
                          jakoś od Brukowej ten 100m kawałek nie wymagał burzenia domów.
                          tam widać że trzeci pas pójdzie środkiem,
                          czyli tu gdzie teraz jest szeroki trawnik pomiędzy jedniami.

                          Deweloperzy nie mają już argumentów to straszą burzeniem .
                          moze gdyby jeździli do Warszawy,
                          bo trasa np na Sochaczew to idzie przez Czosnów czyli w drugą stronę


                          Wracajac do tematu gadzinówki
                          to czy radny senior Krystecki napisze że kiedyś to on krzyczał żeby zatrzymać budowę kanalizacji. I wtedy przez 8 lat prawie nic się nie robiło.
                          radny senior był w radzie od 1998 roku i to on wystawił Sokołowskiego na burmistrza
                          przy żłobie byli też Łomianki Razem w 2002 i startowali 2006

                          Brawo panie Radny, kiedyś wtopa z Sokołowskim
                          dzis podobnna wtopa z Dąbrowskim
                          • esscort Re: Czerwone Łomianki 27.06.14, 11:31
                            Dla mnie te wszystkie warszawskie zarządy dróg (czy jak to się nazywa) siskomy i inne warszawskie instytucje i organizacje z branży drogowej są niestety grupą dyletantów. A powód? Most Sklodowskiej i jego węzeł drogowy. Jak można było zbudować most, do którego tworzą się kilometrowe zatory (każdy kto jedzie z Warszawy do Łomianek widzi je codziennie tak mniej więcej od ul. Gwiaździstej na prawym pasie)? Jak można było zbudować most, którego użytkowanie wymaga takiej prowizorki jak to nagłe zwężenie na pasie wislodstrady do warszawy?
                            Przecież most Sklodowskiej to nowy most, który można było zaplanować tak jak się chciało, wszystko można było wyliczyć, zaplanować, przewidzieć, że samochody będą musiały wjechać na most i z niego zjechać, sprawdzić planowane natężenie ruchu itp. Przecież wystarczyło odrobinę pomyśleć, ruszyć wyobraźnię. A tymczasem, żeby wjechać na NOWY most, wybudowany w szczerym polu, trzeba z jednej stać w korku, a z drugiej strony przekraczać linię ciągłą lub robić inne wygibasy na zwęszonej nagle do jednego pasa 3- pasmowej drogi. Kompromitacja i tyle. Oczywiście nikt za to nie odpowiada. Instytucje i organizacje wybitnych specjalistów od drogownictwa dalej autorytatywnie się wypowiadają.
                            • markusj77 Re: Czerwone Łomianki 27.06.14, 16:43
                              Most północny:
                              - jest aktualnie bardzie obciążony, bo są ograniczenia na trasie toruńskiej
                              - docelowo trasa mostu północnego ma być przedłużona i wtedy ruch pomiędzy wisłostradą a mostem północnym będzie mniejszy i nie będzie problemu (chociaż ciekawe kiedy to się stanie)

                              Czyli dzisiejsze korki nie są powodowane przez zły projekt. Nie mówię, że on jest dobry, ale nie mamy argumentów, żeby powiedzieć, że jest zły.
                              • esscort Re: Czerwone Łomianki 27.06.14, 17:02
                                E tam, nie przekonuje mnie to. Korki do wjazdu od strony Warszawy były (może trochę mniejsze) gdy jeszcze był wjazd na most Grota. Poza tym region za mostem się rozbudowuje, a przecież kiedyś ta trasa ma być przedłużona do Płochocińskiej, więc będzie zbierała jeszcze większy ruch.
                                Ale OK, skoro za 10-20 lat coś tam zbudują na Chomiczówce... no to żyjmy z tą prowizorką
                      • 2lanser Re: Czerwone Łomianki 27.06.14, 09:50
                        markusj77 napisał:

                        > Ja też słyszałem, że Warszawa/GDDKIA robiły analizę poprawienia przejazdu koło
                        > Młocin. SISKOM faktycznie zawsze był za zrobienie buspusu. Dlaczego nie można n
                        > aciskać tylko na to.
                        >
                        > Cały wariant 1 kosztuje pewnie tyle samo i g... daje, więc jest bez sensu - to
                        > fakt.
                        > Udrożnienie kawałka brukowa-młociny kosztuje bardzo mało - wersja 3 pasów pewni
                        > e grosze. Wersja ze skrzyżowaniem bezkolizyjnym pewnie więcej ale nadal to jest
                        > pewnie podobnie do kosztów estakady przy brukowej.


                        Pewnych sformułowań nie rozumiem.
                        -czym jest ,,busupas,, , czy to przyd,,,pas, czy może coś innego?
                        -co może SiSKOM poza wolną oceną potrzeb?
                        -czy będą instytucje decyzyjne , czy znów dużo lania wody do słonych paluszków.
                        • markusj77 Re: Czerwone Łomianki 27.06.14, 10:47
                          buspas - jak nie potrafisz odczytać wyrazu z literówką, to trudno żebyś zrozumiał inne zawiłości naszych dyskusji :(
    • straaznik Wsparcie dla S7 , wariant2 27.06.14, 23:32
      Proponuję w ramach czegoś konstruktywnego żeby złożyć podpis pod petycją w sprawie S7 ( obwodnicy dla Łomianek, wariant 2 ) www.lomiankirazem.pl
    • starsailor3 Re: Czerwone Łomianki 01.07.14, 23:27
      Wyrzucam każdy szmatławiec włożony mi do skrzynki i wszystkie reklamy. Nie czytam tylko wypie...m jak leci.
      • burakzlomianek Re: Czerwone Łomianki 01.07.14, 23:30
        A to nie masz partnerki do tych rzeczy?
        • bonbon.ella Re: Czerwone Łomianki 02.07.14, 02:38
          a ty burak, wyp..sz swoje partnerki? to ci się chyba pomyliły przedimki... ciekawe co na to twoja małżonka? ale po tych studiach prywatnych to nic specjalnego po tobie się nie można spodziewać, umiesz tylko pluć jadem, jątrzyć i szczuć;
    • druh88 Re: Czerwone Łomianki 13.09.14, 21:35
      napisał(a):
      > Pojawiło się kolejne wydanie gazety zwanej przez jednych "czerwoną szmatą" prze
      > z innych "gadzinówką". Pora przejść do nazwisk. Kto zatruwa nasze miasto?
      > Piotr Rusiecki - autor i pomysłodawc walki bez zachamowań. Twórca strate
      > gii zdegenerowania Łomianek do poziomu białoruskiego.
      > Mirosław Bugajski - to jego firma formalnie finansuje to wydawnictwo. Cz
      > y to filantrop? Nie. To człowiek fikcyjnie zatrudniony w ICDS i transferujący w
      > ten sposób gminne pieniądze na to przedsięwzięcie.
      > Zofia Kubicka - bezrozumna kobieta, która udziela swojego nazwiska jako
      > redaktor gazety. Naiwnie wierzy we wszechmoc Rusieckiego, którego prawnicy wybr
      > onią ją od wszelkich procesów. Tylko patrzeć jak zamiast krzyczeć w niebogłosy
      > na Radzie Miejskiej "Radny Krystecki ma głos" spędzi czas w miejscu znacznie ba
      > rdziej odosobnionym.
      > Tadeusz Krystecki - wiek pomieszał mu poczucie sensu i przyzwoitości. On
      > także uwierzył, że jak się ma władzę to przyzwoitość nie jest już potrzebna.
      > Henryk Kostrzewski - leczony psychiatrycznie. Nie ma o czym gadać.


      To w zupełności tłumaczy poziom tego czegoś.
    • krok.13 Re: Czerwone Łomianki 14.09.14, 00:14
      A to jeszcze drukują?
      • wolnelomianki2015 Re: Czerwone Łomianki 14.09.14, 00:15
        A oczywiście, bo prawda jest niezbędna w tym mieście!
        • nani1916 Re: Czerwone Łomianki 14.09.14, 15:55
          Drukują, a kto rozwozi do sklepów? Pan Krystecki je wnosi do sklepów, a jego kierowcą jest pan Rusiecki i siedzi w tym samochodzie tak, żeby nikt go nie zobaczył...
    • winiak100 Re: Czerwone Łomianki 14.09.14, 20:15
      Pan Wiesław Pszczółkowski jest wspaniały i cudowny! Głosujcie na niego!
      • 2hestia Re: Czerwone Łomianki 14.09.14, 20:21
        Na mojej furtce wisiała czerwona gazeta i gazeta łomiankowska w jednej folii. Nie piszczcie, że rozwoził ją Krystecki, bo to nie prawda. Tę gazetę dystrybuuje jeden wykonawca opłacany z jednego źródła.
        • nani1916 Re: Czerwone Łomianki 14.09.14, 20:38
          To może u Ciebie ktoś opłacony. Ja mówię to co widziałem, jak podjechali pod sklep, kierował Rusiecki, a Krystecki zaniósł gazety do środka. U mnie Łomiankowska była oddzielnie.
          • garswatak1 Re: Czerwone Łomianki 14.09.14, 20:46
            Muszą naprawdę czuć że mieszkańcy 16 listopada "podziękują" za obłudę i oczernianie innych więc produkują kolejne oszczerstwa.
          • evo.giewont Re: Czerwone Łomianki 14.09.14, 21:37
            nani1916 napisał(a):

            > To może u Ciebie ktoś opłacony. Ja mówię to co widziałem, jak podjechali pod sk
            > lep, kierował Rusiecki, a Krystecki zaniósł gazety do środka. U mnie Łomiankows
            > ka była oddzielnie.

            U mnie na szczęście tego ścieku nie było i mam nadzieję, że nigdy nie będzie. Nie żałuję.
    • dyrektor.doopa Re: Czerwone Łomianki 14.11.14, 01:29
      lomianki_watchdog4 napisał(a):

      > Pojawiło się kolejne wydanie gazety zwanej przez jednych "czerwoną szmatą" prze
      > z innych "gadzinówką". Sama okładka budzi obrzydzenie.

      > Piotr Rusiecki - autor i pomysłodawc walki bez zachamowań. Twórca strate
      > gii zdegenerowania Łomianek do poziomu białoruskiego.
      > Mirosław Bugajski - to jego firma formalnie finansuje to wydawnictwo. Cz
      > y to filantrop? Nie. To człowiek fikcyjnie zatrudniony w ICDS i transferujący w
      > ten sposób gminne pieniądze na to przedsięwzięcie.
      > Zofia Kubicka - bezrozumna kobieta, która udziela swojego nazwiska jako
      > redaktor gazety. Naiwnie wierzy we wszechmoc Rusieckiego, którego prawnicy wybr
      > onią ją od wszelkich procesów. Tylko patrzeć jak zamiast krzyczeć w niebogłosy
      > na Radzie Miejskiej "Radny Krystecki ma głos" spędzi czas w miejscu znacznie ba
      > rdziej odosobnionym.
      > Tadeusz Krystecki - wiek pomieszał mu poczucie sensu i przyzwoitości. On
      > także uwierzył, że jak się ma władzę to przyzwoitość nie jest już potrzebna.
      > Henryk Kostrzewski - leczony psychiatrycznie. Nie ma o czym gadać.


      Ciekawa ekipa :)
Pełna wersja