Dobranoc

[iod]

śmigam stąd. za zamieszanie z priv'ami przepraszam, cel uświęca podobno...
Miłej nocy :)

[sloggi]

Dobranoc.

Dobranoc

[kmsanczia]

jak w temacie
do jutra

[robert_58]

śpiochy

dobranoc

[iod]

dobranoc

[dziekanoszczak]

Dobrej nocy.

[sloggi]

I wzajem.

Dobranoc

[kmsanczia]

Rano zobaczę kto stawia piwo. :)

[iod]

ja chyba też - dobranoc

[robert_58]

Km
sprawdź
ja mam teraz inny problem ...
Dobranoc

[daisy32]

Boże, co się tutaj działo.

[robert_58]

:-)))))
dzisiaj też wesoło
:-)))))

a nuż mi się przyśnicie?
:-)))))

[jorybka1]

Ja już dzisiaj wymiękam. Dobranoc i niech wiosna wam się przyśni i bociany bez
H5.

[papirus22]

cześc, byłaś świadkiem wiekopomnej chwili...

[jorybka1]

Ale mi się udało!!!

[janek9912]

Jak ci się przyśni kwiatek to podlej a jak kaktus to usiądź

[papirus22]

pa:)

[frags]

Dobranoc, ja też idę. Cioć się nie pojawił - echhh, chyba mnie porzucił. Teraz,
kiedy wreszcie się mamy szansę na dobre poznać.

[iod]

najwyraźniej wszyscy śpią, kmsanczia chora - dobranoc zatem i miłych snów :)

[robert_58]

masz rację Iod,
wszyscy śpią ... a mnie dnia nie starcza.

Dobranoc zatem i miłych snów :)

[papirus22]

a co nakład GŁ tak drastycznie zwiększyli, że niewyrabiasz:)?

[robert_58]

Dobranoc wszystkim

ps. Surenowi również dobranoc
aaaa... i Papiemu z postu powyżej

[papirus22]

rozumiem, że w swoim pośxie zebarałeś wsyztskich do których pałasz miłością
braterską?

[robert_58]

Papi,
przeca moją "domeną jest nie rozumienie". Czemu Ty rozumiesz nic nie rozumiejąc
zatem?

Osoby, do których pałam miłością braterską (jak to określiłeś) lub inną raczej
nie poznasz (z całym szacunkiem dla Ciebie). Dla forumowiczów pozostaje u mnie
przestrzeń pomiędzy miłością a nienawiścią.

Tak po prostu.

A dobrej nocy życzyłem wszystkim - forumowiczom i całemu światu.

Czy wyjaśniłem wyczerpująco?

[papirus22]

Twoje wyjasnienia jak zawsze są pokrętne i złośliwe, ale juz przywykłem. Nawet
takie persony akceptuję:)

[robert_58]

moja odpowiedź:

Twoje wyjasnienia jak zawsze są pokrętne i złośliwe, ale juz przywykłem. Nawet
takie persony akceptuję:)

ps. cytat bez akceptacji autora - jestem tego świadomy ;)

[papirus22]

Robert jeszcze raz zapytam co wniosłeś do naszych dyskusji od listopada 2005?
Zadajesz pytania po kilka razy te same i tworysz pseudointelektualne wywody,
nawet frags jak przepisywał okładki filmów, jednak cos wnosił, no podawał
jeszcze przepisy organizował akcje, nawet się spotykał.
Twoja rola ogranicza się do negowania wszystkiego i dystrybuownia reżimowej GŁ,
która robi ludziom wode z mózgu, więc zachciej łaskawie pisać:
po pierwsze na temat
po drugie wnieś cos w końcu do dyskusji nowego, ciekawego
po trzecie jak idziesz juz na wymuszone na Tobie przez forumowiczów spotkanie
to podejdz i się przedstaw, a nie się czaisz gdzie za piaskownicą 2 godziny.
po czwarte ...:)

[robert_58]

Papi,

- nie mnie oceniać co wnoszę do dyskusji
- chyba nie Tobie zezwalać lub też nie zezwalać pisać komukolwiek na forum
- czytaj uważnie a znajdziesz zarówno negacje jak i akceptacje w moich postach
(nie mam teraz ochoty sie licytować z Tobą ile negacji jest w Twoich postach a
ile w moich)
- nie wiedziałem, że spotkanie forumowe było "wymuszone na mnie". Nie wiedziałem
też, że jest to właśnie spotkanie forumowe a nie otwarcie placu zabaw, na którym
byłem z synem. Byliśmy ok. 30-40 minut. Nie wiem co to znaczy czaić się, np. w
piaskownicy, przy zjeżdżalni będąc z dwulatkiem.

I tyle.

[papirus22]

Wielokrotnie oceniałes moje wypowiedzi, więc robię to samo, a gdzie ja
zabroniłem Tobie pisać, powtarzałem, ze mozesz pisac, nawet głupoty to Twoja
sprawa.
To było kolejne spotkanie i znowu nie chciałes być, chcielismy Ciebie poznać,
więc chyba Mazowianka naciskała i nie tylko, abyś przyszedł. Pojawiłes się i w
końcu schowałeś, ja tez byłem z dziećmi i wcale się nie chowałem-czekałem:)Jak
nie chcesz nas poznac to napisz, nie ma obowiązku ujawniania się. Może się
wstydzisz?

[robert_58]

Papi,
poczekam ze swoją odpowiedzią. Nie chcę Tobie sprawiać zawodu. Wiem, że "żyłkę
psychologa" więc zwlekając z odpowiedzią dam Ci możliwość szerokiego rozpisania
się nad moją osobowością - w formie przypuszczającej też może być, jak np. o
wstydzie. Nie zapomnij wstawić pozytywnych zachowań na przykładzie własneh
osoby. Będzie bardziej "fachowo".
Śmiało.

Dla przypomnienia o naciskach i wymuszeniach na moją osobę:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=44030547&a=44312754
ps. czyżby spotkał Ciebie zawód z powodu braku konwersacji ze mną na placu zabaw
po dwukrotnych Twoich unikach na propozycję spotkania? A może oczekujesz na
kolejne zaproszenia na spotkania - przecież jesteś gotowy do spotkań z każdym,
nalegasz często wobec różnych uczestników forum ... tylko nic proponujesz oprócz
swej pisaniny?

[papirus22]

To co ja napiszę to moja sprawa. Co do spotkań to Ty wykreciłes się z sylwestra
i wernisazu, a Twoje "nędzne" zaproszenie nie tylko ja odebrałem z niechęcią.
Zreszta chyba nikt na ta działkę nie przyszedł, bo jak w piatek się zaprasza na
sobotę to zazwyczaj tak jest.
Co do placu zabaw, tak mogłes podejść zamiast się czaić! Nie oczekuję już na
kolejne zaproszenie od Ciebie, mam wystarczająco wiele okazji do spotkań z
kolegami i przyjaciółmi. I może to dla Ciebie nie do pojęcia ale nikt z nich
nie współpracje z Sokołem:)

[iod]

Papi, przerzućcie się gdzieś z Robertem na jakiegoś czata - czy naprawdę wszyscy
muszą to czytać?????

iod

[frags]

Cześc, dostałaś ode mnie mail wczoraj?

[robert_58]

Iod ma rację.

Tym bardziej, że nowych "zarzutów" wobec siebie nie znalazłem. Klepiesz Papi jak
klepałeś i ... ja niestety również ;-)

[iod]

taaak, wczoraj, taaak, oczywiście,...już :)

Papirus

[frags]

Cześć - paps o co tam chodziło z tym szarym w usuniętym wątku, bo nie
przeczytałem rzeczywiście?

[papirus22]

Chciałem żebyś znormalniał:)

[frags]

A co ma do tego szarość???

[papirus22]

Od wczorajszego postu zmieniłes styl na łagodny zrównoważony i taki szary,
zwykły żeby nie napisać pospolity...
Przestałes błyszczec i brylować, w Twoich postach dominuje własnie szarośc i
smutek, a myślełem że się identyfikujesz z tym co piszesz.

[frags]

identyfikuję się. Dominuje smutek, to prawda. To, co wczoraj zrobił suren, czym
szantażował mnie brycezion to wykraczające poza ramy wirtualnej rzeczywistości
sprawy i to jest smutne, bo przenoszenie świata wirtualnego do realnego mi nie
odpowiada. Nie akceptuje takich metod. Mogę jak uważasz chamsko odpowiadać na
zaczepki, ośmieszać, szydzić, ale tutaj - w internecie, bo to zabawa - mozna
tutaj udawać innego niż się jest, albo prezentować poglądy radykalniejsze od
codziennych - ot dla rozrywki, jak w lunaparkowym gabinecie krzywych luster.
Takie jest moje zdanie o forach internetowych, a metody surena, czy bryceziona
są obrzydliwe, bo naruszające konwencję właśnie internetowego forum.

Błyszczeć i brylować - napisałeś. Cieszę się, że Ci się podobało.

[papirus22]

Ogólnie- nie podobało, czasem jak nikogo nie obrażałeś może chwilami. Jednak
ostatnie dni to był jakiś dramat, nie wie co Ci się stało? Może faktycznie masz
jakies problemy, napisz postaramy Ci się pomóc:)

[frags]

Dzięki, nie mam żadnych, a wręcz przeciwnie. Ostatnie dni to przejaw mojego
wyjątkowo dobrego humoru.

[torus6]

Witam!
frags napisał:
tutaj - w internecie, bo to zabawa - mozna
> tutaj udawać innego niż się jest, albo prezentować poglądy radykalniejsze od
> codziennych - ot dla rozrywki

A więc Frags w kolejnej roli - jako Wielki Prawodawca Internetowy, wyznacza
reguły i konwencje. Jeśli ktoś nie traktuje internetu i forum tylko jako
zabawy, nie udaje, chce pisać serio - tym gorzej dla takiego, nie ma co
liczyć się z kimś takim...
Przy okazji wychodzi jasno, że Panie, które chciały bronić obnażonej
wczoraj "prywatności" - bronią czegoś z lunaparku, czegoś, co w istocie było
tylko wykrzywieniem. Ale cóż tam Panie...

Brycezion niczym zupełnie nie szantażował, ani niczym nie groził, ale wątek
wczorajszy już znikł, sprawdzić tego nie da się - więc może uda się wmówić
innym, że tak było. "Obrzydliwymi metodami..."

JAK ZAWSZE DOTYCHCZAS - WINNI SĄ INNI - wtrącają biedaka w smutek, depresję,
pogrążają w szarości, psują wyjątkowo dobry humor, nie biorą pod uwagę jego
zdania o forach.
Mało tego - nadali chamstwu właściwe imię.

"Nie akceptuje takich metod..." ale "chamsko odpowiadać na
> zaczepki", rzucać bluzgami przez więcej niż pół roku w pełni mi
odpowiadało.

OBRZYDLIWY NAPRAWDĘ jest facet, który udając obrażonego w imieniu córki,
tworzy sobie okazję, żeby jak najgorzej nawrzucać komuś kto się nawinął i
napawa się tym przez trzy dni następne. OBRZYDLIWY.

Nie będzie można już tak łatwo "błyszczeć i brylować" - kto tylko przeczyta
kolejny post, podłoży pod nick właściwe nazwisko i pomyśli "aaa, M... - to
tylko znowu ten pajac".

[frags]

torus, sam nie wiem. Ale interesujący punkt widzenia. Gwoli sprostowania
powiem, że depresji żadnej nie mam. Ty, jak widzę sie denerwujesz.

Dobranoc.