iplus czy blueconnect?

21.01.08, 13:55
Proszę o opinię użytkowników z Łomianek, jak jest z zasięgiem w
naszej mieścince i czy polecacie któregoś z operatorów?

Umowę podpisuje na 2 lata więc nie chce się wpakować w problem
niepotrzebnie ;)
    • amma66 Re: iplus czy blueconnect? 21.01.08, 14:53
      Mam blueconnecta w Łomiankach , daleko od lasu , w piętrowym domu (
      najczęstrze wymówki - bo las i domy zasłaniają) Działa jak chce, ale
      przeważnie jak żółw. Gorąco nie polecam
      • hiuppo Re: iplus czy blueconnect? 21.01.08, 15:45
        Wszystko pewnie zależy od miejsca. Obydwaj operatorzy mają po kilka stacji
        bazowych w Łomiankach.
    • zara99 Re: iplus czy blueconnect? 28.01.08, 20:28
      mam orange'a, najlepiej dziala przy ogrodzeniu :( od strony kolejowej
      ale dolaczylam antenke do modemu i w domu jest troche lepiej. mialo
      sie znacznie poprawic po postawieniu bazy w burakowie, nie wiem czy
      juz dziala, ale kiedyś w ciągu tygodnia kiedy zostałam w domu bylo
      calkiem nieźle bo dało się pracować. łącze "siada" wieczorem jak
      jest większy ruch. nie mam porównania do innych operatorów.
      • fregata10 Re: iplus czy blueconnect? 28.01.08, 22:09
        blue connect łomianki dabrowa , grzybowa (jej koniec) porażka
        nie polecam....mocno nie polecam
    • lomek2 Re: iplus czy blueconnect? 29.01.08, 01:07
      Jeśli istnieje taka możliwość, to tylko kabel.
    • jojcorz Re: iplus czy blueconnect? 29.01.08, 07:47
      "Co Bóg zwiąże niech człowiek nie rozdziela". A jak zwiąże, to
      czymś. W tym wypadku - są to więzy małżeńskie.

      Chcesz być "w związku z Internetem" - preferuj kabelek. On Cię
      zwiąże.

      Radyjko jeszcze (i czy kiedykolwiek będzie inaczej?) - zawodzi.
      Wymaga ono odpowiednich sprzętowych i nietanich inwestycji, na które
      radiowcy nie są przygotowani i do których zbyt chętni też nie są.

      Ja rozpisałem się, a lomek2 - lapidarnie. ;))

      Na jedno wychodzi. Tylko kabelek!
    • amma66 Re: iplus czy blueconnect? 29.01.08, 09:01
      A co można zrobić, jak nie chcą założyć kabelka?? Zwłaszcza jak
      studzienka stoi i kuje w oczy.
      Niestety brak miejsca, to flustrujące.
    • lukas_log Re: iplus czy blueconnect? 29.01.08, 12:56
      Ja używam iPlusa na laptopie LG, właściwie nie ma problemów, czasem coś tam się
      "przytnie", ale wiadomo, że to się zdarza.
    • kundziuk Re: iplus czy blueconnect? 30.01.08, 23:15
      Ja mam blue connect w Łomiankach Dolnych - nie działa prawie wcale,
      szkoda pieniędzy
    • raash Re: iplus czy blueconnect? 04.02.08, 11:45
      Sprawdzałem kilkakrotnie blueconnect w okolicach jak poniżej:
      mapa.targeo.pl/,0,628193,499988
      plus/minus 50m. Za każdym razem łączył się używając minimum UMTS więc
      całkiem sensowny transfer uzyskiwałem. Od razu mówię, że wnioski na podstawie jakichś 8-10 sytuacji za każdym razem praca z netem maks 30 minut. Wewnątrz budynku miał tendencje do gubienia zasięgu i przechodzenia na EDGE, dopiero antena zewnętrza załatwia sprawę.
      Pamiętaj, że te łącza (bluconnet/iplus) są mocno asymetryczne czyli download masz klika razy szybszy niż upload. Więc jeżeli wysyłasz dużo danych używając tego łącza będziesz się cokolwiek męczyć.
      Większość znanych mi użytkowników netciku domyślnie niejako narzeka na wydajność swoich łączy więc ja zwykle proszę o podanie wyników z stron testujących łącza np: www.speedtest.net/
      Jak będę na budowie i nie zapomnę sprzętu to wrzucę wynik dla blueconnecta.
      pozdr
      • amma66 Re: iplus czy blueconnect? 04.02.08, 12:11
        A czy możesz przetłumaczyć z polskiego na nasze, osobie nie mającej
        wykształcenia informatycznego. Jak to cholerstwo poprawić, żyby
        przynajmniej np. onet nie ściągało 5 minut??. Co to jest ta antena
        zewnętrzna i kto ją może zalożyć.
        Przepraszam za ingnorancję, ale ja jestem jeszcze z epoki
        przedinformatycznej i nie odróżniam UMTS od EDGE.
        • raash Re: iplus czy blueconnect? 04.02.08, 14:14
          Mówimy o karcie modemowej do lapsa ? (tak sobie roboczo uprościłem bo chyba
          jest też stacjonarny, ale nie zdarzyło mi się używać).
          Jeżeli masz stacjonarny to niestety większość uwag może pominąć :-(

          > A czy możesz przetłumaczyć z polskiego na nasze, osobie nie mającej
          > wykształcenia informatycznego.

          Heh wiedziałem że mi się oberwie za skróty myślowe ;-))
          W skrócie i w przybliżeniu, bo się zaraz jakiś upierdliwy kolega po fachu
          znajdzie ;-))

          GPRS = 85 kb/sek
          EDGE = 216 kb/sek
          UMTS = 384 kb/sek
          HSDPA = 3,6 Mb/sek (teoretycznie możliwe 7,2 Mb ale tak to tylko w erze i w
          reklamie)

          I to są transfery ściągania z netu (wysłanie jest sporo wolniejsze).
          Jako że sieciowcy to ogólnie dziwny narodek ;-)))
          Transfer mierzą w kilo bitach [kb], a rozmiary plików mierzymy w klio bajtach
          [kB] .. żeby nie było za łatwo ;-)
          Sprawdziłem sobie wielkość startowej stronki onetu wyszło przed chwilą: 363 kB
          (kilo bajty), ale bez reklam czyli jeżeli modem używa Ci EDGE to czas
          teoretyczny czas ładowania:
          363*8 / 216 circa 14 sekund, razy współczynnik upierdliwości netu 2 będzie pół
          minuty. Wszytko powyżej tego to tragedia.
          Rzeczywiście kilka minut Ci się to ładuje ??

          > Jak to cholerstwo poprawić, żeby przynajmniej np. onet nie ściągało > 5 minut??.

          1. Sprawdź jakiego protokołu Ci modem używa.
          Najprościej to w przypadku karty do lapsa pogapić się na migającą diodę. U
          mnie (troszkę nowszy modem) jest tak:
          - miga wolno na czerwono (raz na sekundę) - GPRS - generalnie tragedia,
          - miga szybko na czerwono (ok 3 razy na sekundę) - EDGE - raczej dla wytrwałych,
          - miga wolno niebiesko (raz na sekundę) - UMTS - da się żyć, ale o ładowaniu
          zdjęć na fora internetowa i stronach wypakowanych grafiką/animacjami flash leiej
          zapomnieć,
          - miga szybko niebiesko (ok 3-4 raz na sekundę) - HSDPA - całkiem miło, ale
          zdarzyło mi się ze 2 razy na 10 wiedzieć na terenie Łomianek.

          Generalnie coś powinno być na ten temat w instrukcji, ale nie mam pewności bo z
          reguły nie czytam ;-))))
          Pamiętam, że mój poprzedni modem był bardziej rozrywkowy bo mrugał na
          czerwono/pomarańczowo/zielono/niebiesko w zależności od protokołu więc u Ciebie
          może być inaczej.

          2. Spróbować wymusić używanie "lepszego" protokołu:
          propozycja a) antena zewnętrzna ale to zawsze jakiś koszty i pewności nie ma
          więc najpierw proponuje
          propozycja b) przyjrzenie się oprogramowaniu i tu pytanko nieco długie:
          Używasz do łączenia tego niebieskiego badziewia, takie małe niebieskie okienko
          z wielkim klawiszem połącz i niezbyt imponujacą ilością opcji) ?
          Czy też może wcześniej wersji tego nazywało się bodajże Moblink ?
          O ile moblink był jeszcze w miarę o tyle niebieskie badziewie oprócz prostoty
          nie posiada cech pozytywnych. W moblinku powinna być opcja
          żeby preferowało połączenia UMTS.
          /koniec pytanka/
          Ja używam oprogramowania GlobTrotter Mobility Manager (oddzielna płyta była w
          pakiecie startowym BlueConnecta), tam ustawieniach połączenia mogę bezczelnie
          ustawić "3G only" (czyli UMTS/HSDPA) i psiejsko czarodziejsko okazuje się, że
          może być lepiej.

          Generalnie dobrze sprawdzić czy na stronach ery nie ma jakiejś nowej wersji
          oprogramowania dla blueconnecta.

          3. Zmniejszyć wymagania do transferu (nie w stylu nie używać netu oczywiście)
          - był kiedyś taki wynalazek jak blueconnect compressor:
          www.era.pl/pl/biznes/uslugi_porady/internet/dodatkowe_materialy/compressor/compressor
          sprawdzałem działa ;-) nawet ale w opcja trzeba czasami dłubnąć bo zmniejsza też
          jakość ściaganej grafiki (pyta o to też przy instalacji o ile pamietam)
          - pożegnać uprzejmie Internet Explorera jako przeglądarkę i przesiąść się na coś
          co posiada możliwość blokowania reklam na etapie ściągana strony. Jak używam
          akurat Firefox z modułem adblock, ale to kwestia gustu.
          www.mozilla-europe.org/pl/products/firefox/
          addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/1865
          (adblock sam z siebie nie wszystko odfiltruje, ale wykrywa część śmiecia na
          stronie i obramowuje się linią z małym napisem adblock po kliknięciu którego
          pyta czy zablokować tany element, możesz pojechać
          * i podać wszytsko co idzie np: z reklama.onet.pl/*.

          > Co to jest ta antena zewnętrzna i kto ją może założyć.

          Antenka zewnętrzna jest ekstra płatna nie pamiętam niestety ile wpinasz toto w
          kartę modemu, taki mały slot w części wystającej z laptopa i tyle w kwestii
          montażu (uwaga wiem ze o przynajmniej dwóch rodzajach anten różniących się
          wielkość wtyczki więc trzeba sprawdzić jakie masz to gniazdo w karcie).
          Można kupić anteny od ery i na różnych webowych "jarmarkach" tutaj jakaś
          pierwsza z brzegu:
          aukcja.onet.pl/show_item.php?item=298967320
          (nie czepiać się proszę to nie reklama to pierwszy z brzegu przez google wypluty
          delikwent).

          > Przepraszam za ingnorancję, ale ja jestem jeszcze z epoki
          > przedinformatycznej i nie odróżniam UMTS od EDGE.

          ee tam zaraz ignorancję sam nie rozumiem kolegów od sieci jak się zapomną i
          zaczną mówić "brajlem" ;-)

          Uff tyle pytaj jak coś :-]
          Pozdr
          Ra-Ash
          • lomek2 Re: iplus czy blueconnect? 12.02.08, 12:57
            Jeszcze jedna uwaga w kwestii czasu ściągania stron www i bezpieczeństwa.

            Warto wywalić z Windows przeglądarkę Microsoftu (Internet Explorer) albo
            przynajmniej nie używać jej. Jest to proste, dla każdego, opis będzie dalej.

            Przeglądarka Microsoftu (IE) jest dziurawa jak sito i można się nałykać całego
            mnóstwa wirusów i podobnego softu. Szczególnie zagrożeni są ci, którzy mają
            Windows nieprzygotowany na takie ewentualności, czyli po prostu zainstalowany
            system bez dodatków bezpieczeństwa.

            Jest na to proste pacaneum :) Pobieramy z sieci Mozillę instalujemy ją jako
            domyślną przeglądarkę.
            www.mozilla.org.pl/
            Jeśli ktoś wie jak, może IE wtedy od razu zupełnie wywalić z systemu.

            Mamy Mozillę, już jest DOBRZE. Ale może być lepiej! Dokładnie szybciej - strony
            zostaną ogolone z zapychających modem wodotrysków, reklam, wyskakujących okienek.
            W tym celu pobieramy dodatki do Mozilli. Wystarczy jeden: NoScript. Wchodzimy na
            stronę z której po kliknieciu klawisza instaluje się automatycznie:
            addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/722
            W razie potrzeby NoScript-a można wyłączyć dla konkretnej strony czasowo, na
            stałe, lub chwilowo całkowicie wyłączyć program. Narzędzie wygodne i upierdliwe
            reklamy już nigdy nie będą nas zamęczać, nie mówiąc o prędkości pobierania
            zawalonych reklamami stron www.

            Oczywiście do Mozilli jest mnóstwo innych dodatków: do obsługi multimediów,
            bezpieczeństwa, narzędziowych, specjalistycznych przyspieszaczy - co kto chce:
            addons.mozilla.org/pl/firefox/browse/type:1
            Ale trzeba czytać po angielsku.

            Mozilla jest znakomita i bardzo podobna w obsłudze do IE. Nawiasem mówiąc to IE
            wzoruje się na pomysłach z Mozilli a nie na odwrót! Warto przemyśleć choćby ten
            fakt. Oczywiście programy są po polsku, jak też w dowolnym innym języku.

            Posiadając Mozillę możemy darować sobie użycie płatnych i NIESTETY
            spowalniających pracę komputera programów typu Norton Internet Security, Norton
            Antivirus i podobnych. Nic się nie dzieje! Przetestowane na przestrzeni lat.

            Dodatkowo polecam zamianę klienta poczty z Microsoftowego Outlook-a na Mozillę
            (Thunderbirda):
            www.mozilla-europe.org/pl/products/thunderbird/features/
            Bez obawy - Thunderbird "zassie" z Outlooka na życzenie całą nasza dotychczasową
            korespondencję, ustawienia skrzynek itepe. Jednocześnie struktura poczty
            Outlooka pozostaje nietknięta!
            Thunderbird ma genialny unikalny system automatycznego filtrowania spamu. Możemy
            w ciągu paru dni nauczyć program co jest dla nas spamem a co nie.
    • kmsanczia Re: iplus czy blueconnect? 12.12.08, 14:24
      Zdecydowanie iPlus. W porównaniu do bluemuła można powiedzieć, że śmiga. Chociaż
      o transmisjach strumieniowych przy internecie bezprzewodowym raczej nie ma co
      marzyć.
      • lomek2 Re: iplus czy blueconnect? 12.12.08, 19:46
        Wiesz km, tak na chłopski rozum to ona już sobie coś założyła przez te 10 miesięcy.
        • kmsanczia Re: iplus czy blueconnect? 12.12.08, 20:16
          Ale może inna ona chce wiedzieć. ;)
          Pozbyłam się z ulgą Ery po 2 latach, muszę jakoś ustrzec nieświadomych przed tym
          szajsem.
          • windrink Re: iplus czy blueconnect? 14.12.08, 17:32
            Korzystam z Internetu radiowego Play w Łomiankach Dolnych. Działa czasem
            szybciej, czasem wolniej - zależy pewnie od pogody i natężenia ruchu w sieci.
            Dla moich potrzeb transfer jest wystarczający. Chociaż na przeglądanie
            wiadomości filmowych np. na stronie Gazety nie ma co się nastawiać.

            Zalety - umowa tylko na rok, limit transferu (5 GB) i cena (45zł/miesiąc) były
            kilka miesięcy temu konkurencyjne. Ważne - modem można było wypożyczyć przed
            zakupem i sprawdzić, czy osiągane transfery są zadowalające.

            Wady - internet Play działa tylko w dużych miastach (być może działa GPRS), ale
            zakładam, że na wczasy nikt nie bierze notebooka.
            • torresso Re: iplus czy blueconnect? 20.12.08, 23:28
              a ja mam i plusa od roku i jest OK>...

              wydajność zależy w dużej mierze także i od typu modemu oraz komputera ..

              może wahać się od 500 kb do 1,5 MB / s

              pozdro.

              tL
      • krzad Re: iplus czy blueconnect? 22.12.08, 14:29
        Witam,
        Korzystam z iPlusa. Nie narzekam. Na stałe korzystam też z radia,
        tyle że Netii.
        Dużoi zależy od położenia - nawet przy zmianach na stosunkowo małym
        obszarze. iPlusa testowałem w Sadowej - hula nieźle i w Dziekanowie
        Leśnym - 2 km dalej - i nie hula wcale :-(

        BTW:
        Wie ktos może, gdzie stoją BTSy Polkomtela w okolicy?

        Pozdrawiam
        • kmsanczia Re: iplus czy blueconnect? 22.12.08, 16:12
          Testowałam iPlusa i Sferię, zostałam przy Sferii.
          Plus szybszy, ale zasięg (u mnie) jedna kreska i niestabilny.
          Sferia (tfu tfu;) stabilna i dobry zasięg, ale wolniejszy przesył.
          Da się oglądać filmy na youtube i onecie.
          Ping 75, więc chyba OK.
Pełna wersja