łasuchy - do rzecznika gminy

[kw40]

Mam nadzieję, że jest to tylko plotka i DLATEGO PROSZĘ RZECZNIKA lub kogoś
innego o sprostowanie. Rachunek za tłusty czwartek w gminie podobno wyniósł
około 2500zł. Oj łasuchy, łasuchy - pasą swoje brzuchy, a trzeba oszczędzać!
Swoją drogą też zeżarłem kilka pączków, ale za swoje pieniądze.

[ziomalreaktywacja]

Czy to mniej niż za czasów Pana Sokołowskiego.
A może pączki zdrożały ??
Czy też Ci wstrętni urzędnicy
Zjedli za nasze podatki po dwa ciastka.

Oj budżet gminy może się się nie dopiąć :(_)

Jestem za tym,
żeby obciążyć każdego pracownika
za zjedzenie więcej niż jednego pączka ;)

[redakcja.lomianki.info]

kw40 napisał:
> Rachunek za tłusty czwartek w gminie podobno wyniósł
> około 2500zł

jakos nie chce mi sie wierzyć
przecież to w zaleznosci od ceny za sztuke
bedzie od 2500 do 1000 pączków.
nie do przerobienia :)

[lomiankowicz]

redakcja.lomianki.info napisał:
> jakos nie chce mi sie wierzyć
> przecież to w zaleznosci od ceny za sztuke
> bedzie od 2500 do 1000 pączków.
> nie do przerobienia :)

Może czymś popijali?

[superprzygodny]

redakcja.lomianki.info napisał:

> jakos nie chce mi sie wierzyć
> przecież to w zaleznosci od ceny za sztuke
> bedzie od 2500 do 1000 pączków.
> nie do przerobienia :)

Dlaczego nie do przerobienia? Jeśli przyjąć, że pączek kosztuje około 1,2 to
będzie to jakieś 2.000 pączków. Powiedzmy, że każdy urzędnik uczestniczył w
uczcie - liczmy jakieś 170 osób to wychodzi po jakieś 11 pączków. Żona twierdzi,
ze pączek to 250 kalorii a więc 2.750 kalorii na łebka. Posiłek regeneracyjny
jak się patrzy :)

[esscort]

Średnia 11 pączków jest nierealna. W róznego rodzaju zawodach w
jedzeniu pączków najlepsze wyniki to 10-12 sztuk.
www.wiadomosci24.pl/blog/rekord_w_jedzeniu_paczkow_na_czas_pobity_19374.html

Czyli średni wynik 11 paczków plasowałby Łomianki na szczycie
wszystkich rankingów.

[papirus22]

Nie chce mi się wierzyć, że aż tyle pączków można kupić? Chociaż
zapewne wszyscy pamiętamy jak Lucjan z Jankiem latali z pączkami i
pstrykali sobie zdjęcia do gazet.

[1.wojciech.a]

redakcja.lomianki.info napisał:

> kw40 napisał:
> > Rachunek za tłusty czwartek w gminie podobno wyniósł
> > około 2500zł
>
> jakos nie chce mi sie wierzyć
> przecież to w zaleznosci od ceny za sztuke
> bedzie od 2500 do 1000 pączków.
> nie do przerobienia :)

Najedliśmy sie to prawda. Pączki kosztowały ok.500 zł ( 250 szt.)ale swoją drogą
chciałym poznać tego cudowtwórcę, który umie tak pomnażać. jakby tak np.
pomnożył budźet Gminy -też 5 razy.

Pozdrawiam,

WA

[redakcja.lomianki.info]

"rzeczniknew", "rzeczwojtek" czy "1.wojciech.a"
czy ktorys z tych ników jest faktycznie głosem rzecznika?

[brycezion]

Chyba ważniejsza jest informacja ile to kosztowało.Komuś w głowie mnożą się już
nie króliki a pączki.

[redakcja.lomianki.info]

brycezion napisał:
> Chyba ważniejsza jest informacja ile to kosztowało

oczywiscie ze wazniejsze.
> Pączki kosztowały ok.500 zł (250 szt.)

Jednak przy takiej rownorodnosci nicków
infarmacje zaczynają być mało wiarygodne.

Do Konrada

[zachodni007]

Drogi Konradzie
Jak wybuchła afera z remontem biura i zakładaniem klimy przez nowo wybranego
burmistrza skrajnie zadłużonej gminy to osłaniałeś Pszczółkowskiego własną piersią.
Teraz kiedy - być może - wydano marne 2,5 tyś zł na parę pączków i popitkę to
robisz z tego dramat.
Skąd taka zmiana stanowiska? Uważasz, że urzędnikom nie należy sie porcja
ciastek, także na wynos?

Widzę, że ewoluujesz w dobrą stronę. Czyżby klapa LPR podziałała stymulująco na
twoje postrzeganie działania lokalnej władzy.
Pozdrawiam cię serdecznie.

[krzysiom1]

zachodni007 napisał:

> Drogi Konradzie
> Jak wybuchła afera z remontem biura i zakładaniem klimy przez nowo
wybranego
> burmistrza skrajnie zadłużonej gminy to osłaniałeś
Pszczółkowskiego własną pier
> sią.
> Teraz kiedy - być może - wydano marne 2,5 tyś zł na parę pączków i
popitkę to
> robisz z tego dramat.
> Skąd taka zmiana stanowiska? Uważasz, że urzędnikom nie należy sie
porcja
> ciastek, także na wynos?
>
> Widzę, że ewoluujesz w dobrą stronę. Czyżby klapa LPR podziałała
stymulująco na
> twoje postrzeganie działania lokalnej władzy.
> Pozdrawiam cię serdecznie.
Jaka afera i kiedy wybuchła?
Prezcież to brednia!
Mamy w końcu gabinet burmistrza i sekretariat z prawdziwego
zdarzenia a nie śmierdzącą zapuszczona norę z rozwalającymi się
meblami z zeszłego wieku. Wstyd było kogokolwiek tam zapraszać.
Tak więc nie szukaj afert tam gdzie jej nie ma.

[kowalik22]

krzysiom1 napisał:
> Mamy w końcu gabinet burmistrza i sekretariat z prawdziwego
> zdarzenia a nie śmierdzącą zapuszczona norę z rozwalającymi się
> meblami z zeszłego wieku. Wstyd było kogokolwiek tam zapraszać.

Bez przesady. Widziałam ten poprzedni gabinet, nie robił wrazenia
zapuszczonej nory. Nie odstawał od innych gabinetów wójtów w takich
miejscowościach, jak Ł.
No chyba, że ma się zadęcie na Warszawę, no, to faktycznie - nie
było porównania ;)

I kiedy i czego należy się czegoś "wstydzić"? Czy tego, że meble mam
nie najmodniejsze w gabinecie, czy tego, że mam niedoinwestowaną
infrastrukturę?
I przed kim nalezy się "wstydzić"? Przed mieszkańcami czy ludźmi z
zewnątrz?
Pachnie mi takie myślenie i działanie zaściankowością ;)
No cóż, róźne bywają priorytety ;)

dzieńdobry wszystkim:)

[krzysiom1]

Droga kowalik uważam Cię za rozsądną osobę więc zachowaj proszę
rozsądek i w tym temacie. Nie wypadało przyjmować gośći i
interesantów w takim miejscu jak stary gabinet.
W skali gminy koszt remontu niewielki a efekt bardzo dobry- tak więc
nie przesadzajmy.

[kowalik22]

Krzyś, dzięki za tę pozytywną ocenę mojej osoby :)

OK, odpuszczam, choć zdania nie zmieniam. Wiem, że "jak Cię widzą,
tak Cię piszą", ale to nie nowe meble w gabinecie B. śwaidczą o
jakości zarządzania gminą i jej finansami.
nie był to najpilniejszy wydatek w kązdym razie.
ale już słowa więcej o tym nie napiszę, obiecuję :)

[kw40]

Uwazam, ze paczki w przeciwienstwie do klimy nie sa niezbedne do
dobrego urzedowania. A poniewaz w dobie oszczedzania wypada zaczac
od siebie, to nie wypada wydawac ogromnej kasy na jakies slodycze.
Tym bardziej, ze przycina sie dofinansowanie dla szkol.
Jezeli jest to prawda - to fatalnie. Jezeli to tylko plotka - to
trzeba ja sprostowac. Dlatego prosze o sprostowanie

[kowalik22]

kw napisał:
> Jezeli jest to prawda - to fatalnie. Jezeli to tylko plotka - to
> trzeba ja sprostowac. Dlatego prosze o sprostowanie

:))
Znaczy zakładasz, że to plotka, skoro proszisz o sprostowanie, a
jedynie plotkę "trzeba sprostować"? ;)

[jojcorz]

A wystarczy przestać "transponować" na grunt ZAWODOWY domowe tradycje z ich niezaprzeczalnym klimatem i uzasadnieniem do bycia w naszym życiu.

Urząd służyć ma do urzędowania a nie "pączków pożerania", nawet jeżeli zdarza się to 1 raz do roku.

Proste?

[j46]

Teraz są modne spotkania integracyjne. Kto z Was na takim nie był? Jeżeli pączek
zintegruje pracowników gminy tak by lepiej nas obsługiwali jestem za.
A swoją drogą szybko tak kwota urosła, coś jak w tym kawale z rybą. Kiedy ryba
najszybciej rośnie? Pomiędzy złowieniem, a opowieścią o jej złowieniu.

[kowalik22]

Od tego, że kiedy pracownicy zjedzą pączki za publiczną kasę zależy,
czy będą nas lepiej obsługiwali, można dojść do tego, że będa nas
lepiej obsługiwali, jeśli przyjdziemy do nich z ..."pączkiem"(?)
Zastanów się czasem, co piszesz.
dostają pensję za to co robią. Pączki im się nie należą (deputaty
wyszły już z użycia) ;)
Wysokość kwoty nie jest ważna. To zbędny, niecelowy i niegospodarny
wydatek publiczny.

[kowalik22]

A propo kwoty: skąd niby wiadomo, że to nie 2.500 a 500 zł poszło na
pączki?
Bo ktoś, kto użył nicka 1.wojciech.a tak napisał?
A skąd pewnośc, że to Pan Asiński napisał?
Zwracam Państwa uwagę, że od kilku dni pojawiło się kilka nicków
rzekomo Pana AW: rzeczniknew, rzeczwojtek oraz ten ostatni, z
jedynką.
Z tresci postów wynikało, że pan AW pisał pod nickiem rzeczwojtek.
nie wierze, że zmienił nick.
to tyle.

[najnowszy_rzecznik2]

2 sztuki po 1,5 złote :)

[redakcja.lomianki.info]

a wiec tak...
dzwoniłem do rzecznika WA /
pączki za 500 pln
wlasciwy nick: 1.wojciech.a

a tak poza wszystkim
pączki jeszcze są i można wpaść na sztuke :)

[brycezion]

I tak skończył się ten smaczny wątek.

[kowalik22]

redakcja napisał:
> a tak poza wszystkim
> pączki jeszcze są i można wpaść na sztuke :)

Idzcie, Ludziska, zjedzcie te pączki, bo do niegospodarności w
wydawaniu środków publicznych dojdzie jeszcze marnotrawstwo -
brakującej na Świecie - żywności ;)

[brycezion]

Niegospodarność - 500 zł.No,jest to jakaś kwota.Ale cóż ona znaczy przy 10.960
zł za szkolenie nad zalewem Sulejowskim V.2006 - 20 osób - 2 dni "Pierwsza pomoc
przedmedyczna".Po którym jeden z uczestników wrócił w kołnierzu gipsowym.Po
pączkach nikt się chyba nie rozchorował ?

[lomiankowicz]

Wydaje się, że brycezion ma dość wyjątkowy przywilej wglądu w
dokumenty finansowe gminy więc proponuję sięgnąć do bliższej histori.
Ile nas kosztowało to coś co się odbyło na jesieni w Kazimierzu
Dolnym z udziałem Pani vice burmistrz i dyrektorów naszych szkół?
Nawet nie wiem jak to nazwać. Narada? Szkolenie? Popijawka?

[brycezion]

Dane o szkoleniu nad zalewem pochodzą z wiszącej od roku na stronie KOŁ Analizy
budżetu 2007 zał.nr.3 Zakup usług pozostałych publ.7.2.2007

[lomiankowicz]

O tym już wiemy:) A co z Kazimierzem? Nic się nie da dowiedzieć?

[turyfiury]

lomiankowicz napisał:
>Ile nas kosztowało to coś co się odbyło na jesieni w Kazimierzu
>Nawet nie wiem jak to nazwać.
> ) A co z Kazimierzem? Nic się nie da dowiedzieć?


W którym roku na jesieni? Pisz trochę jaśniej a nie jak
plotkara.

[mazowianka]

I tak oto od słodkich pączków po przeczytaniu wpisów na forum
niektórym pewnie zrobiło się niedobrze.
> lomiankowicz napisał:

) A co z Kazimierzem? Nic się nie da dowiedzieć?

Jak to śledczy lomiankowicz czegoś nie wie?
Do roboty ludzie czekają na wiadomości.

[lomiankowicz]

mazowianka napisała:

>
> I tak oto od słodkich pączków po przeczytaniu wpisów na forum
> niektórym pewnie zrobiło się niedobrze.
> > lomiankowicz napisał:
> ) A co z Kazimierzem? Nic się nie da dowiedzieć?

> Jak to śledczy lomiankowicz czegoś nie wie?
> Do roboty ludzie czekają na wiadomości.

Na dobrze pinformowanego śledczego wygląda brycezion, dlatego
delikatnie mu sugeruję zajęcie się świeżym "kotletem" a nie
odgrzewanie ciągle starego.
Sokoła wypada już odłożyć do lamusa i zająć się nową wschodzącą
gwiazdą.

[lomiankowicz]

turyfiury napisał:

> lomiankowicz napisał:
> >Ile nas kosztowało to coś co się odbyło na jesieni w Kazimierzu
> >Nawet nie wiem jak to nazwać.
> > ) A co z Kazimierzem? Nic się nie da dowiedzieć?
>
>
> W którym roku na jesieni? Pisz trochę jaśniej a nie jak
> plotkara.

2007

[j46]

Szanowna Kowalik, zamiast mnie mieszać z błotem, trzeba choć troszeczkę znać
przepisy. Od kogo jak od kogo ale od Ciebie, mam prawo spodziewać się byś
wiedziała co to jest za cudo fundusz socjalny i że może być wydatkowany na takie
cele. No chyba, że osobiście mnie nie lubisz, ale wtedy taka zaczepka to
zupełnie inna bajka.
Natomiast jeszcze raz powtarzam nie cierpię czepiania się drobiazgów, a sprawa z
paczkami na taką wygląda.