czy fuzja Laski -Dąbrowa?

[jaspis_1]

KOMUNIKAT WÓJTA GMINY IZABELIN
Rada Gminy Izabelin uchwałą Nr XXIII/198/08 z dnia 17 grudnia 2008
r. zobowiązała Wójta Gminy Izabelin do przeprowadzenia konsultacji
społecznych z mieszkańcami wsi Laski w sprawie zmiany urzędowej
nazwy części wsi Laski na Laski-Dąbrowa. Termin konsultacji mija w
styczniu. Dotyczy to obszaru gminy Laski bezpośrednio
przylegającego do granic naszej gminy (ul. Trenów, ul. Kampinoska).

[sibeliuss]

Teren o którym piszesz to Opaleń.

[jaspis_1]

Jesteś w błędzie, sprawdź. Uchwała nr XXIII/198/08 z 17.12.2008
adres bip.izabelin.pl/bip/samorzad/2_SESJA_XXIII/u198.pdf

[jaspis_1]

<sibeliuss napisał: Teren o którym piszesz to Opaleń.>
Nie chodzi o Opaleń, tylko o Dąbrowę Leśną. Przesyłam fragment z
uzasadnienia do uchwały: "W uzasadnieniu do uchwały, czytamy m.in.,
że obszar objęty proponowaną zmianą znajduje się na skraju wsi Laski
i sąsiaduje bezpośrednio z gminą Łomianki. Teren ten został objęty
Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego wsi
Laski „DĄBROWA” zatwierdzonym Uchwałą Rady Gminy Izabelin Nr
XXXVII/314 /2005 z dnia 30 listopada 2005 roku. W dużej części
teren ten został przeznaczony pod działalność produkcyjną składów i
wytwórczości oraz usług komercyjnych. Mając to na względzie należy
założyć, iż niedalekiej przyszłości powstaną tam zakłady
produkcyjne, które będą obsługiwane przez transport i to
niejednokrotnie ciężki (tiry). Proponowana zmiana części nazwy wsi
pozwoli na łatwiejsze zidentyfikowanie położenia tychże zakładów
produkcyjnych oraz na zmniejszenie utrudnień komunikacyjnych
związanych z omyłkowym wjazdem transportu ciężkiego do centrum wsi
(„Laski”). To samo dotyczy dojazdu do terenów obecnej i przyszłej
zabudowy mieszkaniowej, która jest przewidziana w w/w planie
miejscowym.

[turyfiury]

jaspis_1 napisał:
>W dużej części teren ten został przeznaczony pod działalność
>produkcyjną składów i wytwórczości oraz usług komercyjnych. Mając
>to na względzie należy założyć, iż niedalekiej przyszłości powstaną
>tam zakłady produkcyjne, które będą obsługiwane przez transport i
>to niejednokrotnie ciężki (tiry).

To powinna takie rozwiązanie grupa aktywistów z Dąbrowy
oprotestować a nawet jakąs blokadę zorganizować. Czasu
zostało do końca stycznia niewiele.

[kiix]

jaspis_1 napisał:
> Rada Gminy Izabelin uchwałą Nr XXIII/198/08 z dnia 17 grudnia 2008
> r. zobowiązała Wójta Gminy Izabelin do przeprowadzenia konsultacji
> społecznych z mieszkańcami wsi Laski w sprawie zmiany urzędowej
> nazwy części wsi Laski na Laski-Dąbrowa.

> Teren ten został objęty Miejscowym Planem Zagospodarowania
>Przestrzennego wsi Laski „DĄBROWA” zatwierdzonym Uchwałą Rady Gminy
>Izabelin Nr XXXVII/314 /2005 z dnia 30 listopada 2005 roku.

Coś tu dziwnie pachnie. Zrobiono plan przestrzennego
zagospodarowania w 2005 roku dla miejscowości której nie
było a w 2009 roku chce się oficjalnie taka miejscowosć
powołać do życia z już dawno uchwałonym planem P.Z.P. i
na dodatek z obiektem handlowym wybudowanym pewnie na
podstawie tego planu. Co prawda obiekt handlowy miał być
tylko magazynem bez przydziału mocy ale został oddany do
użytku jako centrum handlowe bez zasilania zewnętrzneo w
energie elektryczną. W międzyczasie wieczorami i nocą
doprowadzono zasilanie elektryczne, teraz sie dostosuje nazwę
miejscowosci do planów zagospodarowania i będzie cacy.

[brycezion]

Byle jako następny krok nie było włączenie tych terenów do Łomianek.Bo wtedy
uchwała o współpracy z gminą Izabelin w sprawie zaopatrzenia w wod-kan nabierze
innego posmaku.

[piotr1271]

Zakłady przemysłowe, składy? Dąbrowa znowu zyska na prestiżu. Swoją
drogą ciekawe, że te same osoby, które są przeciwko trasie
mszczonowskiej, rzecz jasna tylko i wyłącznie z powodu bezgranicznej
troski o środowisko naturalne, z tymi planami Lasek nie mają żadego
problemu. Z drugiej strony lokalizacja obiektów tego rodzaju akurat
w tym miejscu zdaje się przesądzać, że S7 będzie przebiegać przy
Puszczy. W innym przypadku, którędy te TIRy miałaby do nich
dojeżdżać?

[esscort]

brycezion napisał:

> Byle jako następny krok nie było włączenie tych terenów do
Łomianek.

E, nie sądzę, by ktoś z własnej woli pozbywał się terenów, ktore
moga przynosic spore dochody z podatków od nieruchomości, CIT.

[brycezion]

Należałoby porównać ile byłoby przychodu z podatków ,a ile wydatków na
infrastrukturę.
Zwracałem już pare razy uwagę, jak stosunkowo mało Łomianki mają z CIT. Poza tym
takie firmy mające wiele oddziałów nie płacą bezpośrednio część CITu do gminy,
lecz dopiero US gdzie jest zarejestrowana firma-matka,przelewa do danej gminy
część podatku proporcjonalną do ilości zatrudnionych w tej filii.