Dodaj do ulubionych

WOLNOŚĆ SŁOWA

17.01.06, 08:52
Witam
Chciałem wrócić do sprawy telefonu pewnego policjanta do Wojtka.
Post ów zakończony został słowami: "Następnie wytoczą tym osobom sprawę o
zniesławienie". Chciałbym przypomnieć, iż sprawę o zniesławienie wytacza się z
powództwa cywilnego i to za POMÓWIENIE a nie komentarze, a do ustalania
tożasamości piszących nie służy prokuratura - bo nie jest na posyłki dla
radnych z Piechowic. Tu trzeba się wykosztować na prywatnego detektywa :))))
I tu mam prośbę do Wojtka o bardziej szczegółowy opis tej rozmowy.
Chciałym ustalić, czy DZIELNICOWY I RADNY w jednym ingeruje w zagwarantowaną w
konstytucji WOLNOŚĆ SŁOWA prywatnie czy służbowo.
Pozdrawiam
Działacz podziemia loonapark

Obserwuj wątek
    • chester_74 Re: WOLNOŚĆ SŁOWA 17.01.06, 10:36
      Loonapark,urzędnik,dziennikarz,prawnik,działacz podziemia... człowiek renesansu;)
      Pozdrawiam:)
      P.S.Przepraszam,że nie na temat;)
    • omega_7 Re: WOLNOŚĆ SŁOWA 17.01.06, 11:55
      Nie bez powodu zadane zostało pytanie do P Wojtka,
      czy policjant dzwonił prywatnie, czy też służbowo.
    • loonapark Haaaloooooo. Wojtek!!!!! 18.01.06, 08:19
      Szkoda, że postanowiłeś nie wychylać głowy z piasku, ups ze sniegu.
      Zamierzałem napisać skargę do przełożonych dzielnicowego, który udzielił Ci
      reprymendy, o przekroczenie swoich uprawnień. Ale widzę, że nie zamierzasz się
      wychylać. Lepiej zająć się pogodą.
      Pozdrawiam i życzę Ci dalszych sukcesów w walce z E-kipą :)))
      • chester_74 Re: Haaaloooooo. Wojtek!!!!! 19.01.06, 01:30
        A pogoda się poprawiła... mrozy zelżały:)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka