Studia o Jacksonie

[Gość: Krzysztof_78]

i bardzo dobrze, ten człowiek był wybitny pod każdym względem.
ogromny geniusz muzyczny, talent wokalny, wrażliwość i pasja, gdyby
nie te fałszywe oskarżenia Jackson wydałby pewnie jeszcze z 10
niesamowitych płyt! byłem na This is It i nie mam wątpliwośći, że
nie tylko był w świetnej formie, ale również był gotowy na tę trasę
koncertową. udowodniłby po raz kolejny, że jest niepokonany! do tego
wciąż czekam na dzień kiedy ludzie będą bardziej doceniali muzykę i
to co człowiek reprezentuje sobą artystycznie a nie to co piszą o
nim brukowce. pozdrawiam.

[Gość: dokładnie]

Skoro możemy się uczyć o Pendereckim, Bachu, to można i o Jacksonie. Dlaczego nie?

[swiety_76]

Michael Jackson skończył się na Kill em all.

[swiety_76]

> gdyby
> nie te fałszywe oskarżenia Jackson wydałby pewnie jeszcze z 10
> niesamowitych płyt!
Jackson wydawał nową płytę średnio co 4-5 lat bez względu na to czy był czy nie
był oskarżany o molestowanie. Tak więc te 10 nowych płyt to można sobie między
bajki włożyć.

Lata 80-te należały do niego ale później nic ciekawego nie pokazał, dlatego
polemizowałbym o kolejnych wspaniałych płytach.

[Gość: tjaa geniusz :)]

o tym "geniuszu" muzycznym, też polemizowałabym ostrożnie.
Z nim pracował sztab ludzi. To właśnie ten "sztab" robił całą muzykę - a nie sam
Jackson.
Nie ujmuję mu talentu, bo tańczyć na pewno umiał - ale czy był aż takim
"geniuszem" jakim się go przedstawia?


Nawet nie wiadomo czy umiał pisać.
nie mówię, o podpisie - bo autografy jakieś tam składał. Ale zastanówmy
się....ile lat miał kiedy tatuś zaczął go tresować?? 6 ? Czyli jakoś od 5-6 roku
życia ciągle w trasie. Próby, koncerty, płyty, występy, nagrania, kasa...a kiedy
był czas na szkołę, w tym wszystkim? Poza tym miał tyle kasy (i długów), że stać
było go na zatrudnienie kogoś kto pisał mu nuty itp.
Zatem, ostrożnie z tym....geniuszem.

Ale zgadzam się - jeżeli uczą o Bachu...czemu nie o Jacksonie.