Medyczny PR. Lekarze poprawiają wizerunek

[Gość: agnieszka]

No zaraz, zaraz. Nie zwykli lekarze chca zatrudnić PRowców, tylko przewodniczący
OIL. To ciekawe, bo w dużej mierze właśnie im zawdzięczamy te stereotypy
(zreszta nie dotyczą tylko tej grupy zawadowej. Własciwie kazdej Polaczek
szaraczek przyklei łatke, domagajac się obsługi first class za kilka zł
miesiecznie co nie starcza nawet na obsługe "economy").
Juz to widzę, jak wszyscy daja kaske na OIL, nie wspomnę o NIL i księciu R.

[kssen]

Na obsługe economy, to by nawet starczyło, tylko to trzeba ludziom powiedziec. Polecam artykuł z zeszłego tygodnia o tych nowoczesnych lekach psychotropowych, których NFOZ nie chce refundować. W N.Y Times był chyba w czwartek właśnuie artykuł, jak Medicare u nich też nie chc refundować nowoczesnych leków i najubozsi musza współpłacic ca 50$ A jak wiem, co sam pisze pacjentom [a pisze głownie generyki], to 150 zł/miesiąc przeciętnego leczenia starszego człowieka, to wcale nie jest duzo.

[aga1000]

To prawda, tylko kto sie odwazy to powiedzieć? Łatwo sobie to porównać, chcesz
doskonałej obsługi, miłych i kompetetnych fachowców, którzy nie dostaja juz
oblędu od liczby przyjetych pacjentów-zobacz jak wyglada to w warunkach
rynkowych. Abonamenty w prywatnych przychodniach kosztują kilkaset zł
/miesiąc/rodzinę. A tłum za kilka złotych. chce obsługi na poziomie platynowego
abonamentu.
Ponadto zasadniczo winnismy się cieszyć ogromnie. Mamy naród czystych,
nieskalanych i uczciwych ludzi! I tylko jedna zespsuta grupe zawodową. Toz mili
Państwo, to sie trzeba zrzucic na kursy językowe dla tych co zostali. Skoro sa
tacy straszni to niech jadą w cholerę wszyscy.
Co do artykułu, to chodzi ci o ten w Polityce? To jest zgroza. Zgroza, zgroza.
Taki jest NFZ, taka jest nasza polityka. Refundacja-tak na najgrosze g..., (tak
tak te tanie polskie...), które wyłączają ludzi z życia i czynia z nich kaleki.
Wyda się potem koszmarny szmal na powikłania, renty itp. Tak wyglada ekonomika
zdrowia po polsku.

kssen napisał:

> Na obsługe economy, to by nawet starczyło, tylko to trzeba ludziom powiedziec.
> Polecam artykuł z zeszłego tygodnia o tych nowoczesnych lekach psychotropowych,
> których NFOZ nie chce refundować. W N.Y Times był chyba w czwartek właśnuie ar
> tykuł, jak Medicare u nich też nie chc refundować nowoczesnych leków i najubozs
> i musza współpłacic ca 50$ A jak wiem, co sam pisze pacjentom [a pisze głownie
> generyki], to 150 zł/miesiąc przeciętnego leczenia starszego człowieka, to wcal
> e nie jest duzo.

[kssen]

Co do artykułu, to chodzi ci o ten w Polityce? To jest zgroza. Zgroza, zgroza.
> Taki jest NFZ, taka jest nasza polityka. Refundacja-tak na najgrosze g..., (tak
> tak te tanie polskie...), które wyłączają ludzi z życia i czynia z nich kaleki.
Wydawało mi się, że czytałem to w wyborczej, ale mogło byc w któryms z portali. Przecztaj z NY Timesa - oni maja dokładnie te same problemy, poniewaz wyobraznia urzednika nie jest w stanie ogarnąć kosztów ciągnionych - większej liczby hospitalizacji, porad lekarskich, kosztow rent dal pacjentów, którzy inaczej leczeni mogliby nie utracic zdolnosci do pracy. Ja w ogole nie wspominam o komforcie zycia

Szkoda pieniędzy i czasu

[cy24]

Nasze dziennikarstwo szuka zawsze kozła ofiarnego i na nic się zda ta walka. Po
epoce Gierka i ciągłego chwalenia się " osiągnięciami" dziennikarze popadli w
manię pokazywania tylko strasznych stron życia codziennego. Do tego wielu z nich
boi się polityki i polityków, więc wyszukuje sensacji udając ważnych i wszystko
wiedzących. Coraz mniej mamy do czynienia z dobrym warsztatem dziennikarskim, a
coraz częściej z młodymi, wypielęgnowanymi gogusiami udającymi fachowców. Żeby
to jeszcze za błędy umieli przeprosić. A do tego każdy Polak, to fachowiec od
zdrowia, nauki i polityki. Więc po co to zmieniać ? Głupcy zawsze będą i
niestety są nieuleczalni przy pomocy dostępnych środków.

[Gość: Sławek]

Wystarczy jeśli lekarze zaczną traktować nas jak ludzi i przestana olweać i nie
będzie potrzeby wydawać kasy na PR, a swoją drogą to jak wielu ludzi musi
umrzeć, żeby przestali tuszować nawzajem swoje błedy lub zwykłe niedbalstwo czy
też lekceważenie obowiązków

Trochę faktów

[Gość: Sithicus]

Ludzie - te 5 złotych to nie jest za wizytę. To ma starczyć na cały miesiąc.
Jeśli chodzi o stomatologię to jest to ok. 1,5 złotego. Czego się spodziewacie
za takie pieniądze? Wasze składki są wypłacane obecnym emerytom, lewym
rencistom, idą ma wydatki polityków czy są tracone przez NFZ. Koszt wydania
złotówki przez NFZ wynosi jakieś 70-80%. Czyli za każde 1 zlotych wydane na
leczenie przypada 70-80 gr wydane na obsługę administracyjną. Dlatego nie ma
pieniędzy na leczenie. Chcąc leczyć zgodnie ze standartami narzuconymi przez NFZ
popełniamy przestęstwo - procedury refundowane są przestarzałe. Nowe
skuteczniejsze są droższe - a to już nikogo nie interesuje. Aby leczyć ludzi
zgodnie ze standartami i obecną wiedzą trzeba by dopłacać z własnej kieszeni.

[Gość: Vera]

Nie jestem pewa,czy ktos lub cos zdola zmienic polskich lekarzy.
Oni jedno wiedza,ze jak najszybciej musza sie wzbogacic nie baczac na etyke
zawodowa.
Tak manipuluja pacjentami,aby ten sie domyslil i w koncu dal mu lapowke,a wtedy
ew.zajmie sie jego leczeniem. To jest polski wrzod,ktory od dawna gleboko drazy.
Wystarczy sprawdzic,czego sie lekarze w krotkim czasie dorobili i juz
wiadomo,ze nie z tych nedznych zarobkow lecz z grubych lapowek.
Pobieraja lapowki za: zwolnienia lekarskie,wystawianie falszywych zaswiadzen do
ZUS,sadow,szkol /urlopy bezplatne/,wojska /zwolnienia ze sluzby wojskowej/ i
wiele innych. Oni sa sprawcami tego,ze zdrowi ludzie od lat pobieraja renty
inwalidzkie,a ci sami pracuja wydajnie na czarno.
Walka z nimi bedzie bardzo zmudna,bo kazdy z nich musialby miec Aniola Stroza
pod warunkiem,ze ten ostatni nie dal by sie tez skorumpowac.
Nie widze wyjscia z tej sytuacji. Przysiega Hipokratesa i wyklady z etyki
jedno,a zyciowe postepowanie drugie.

Konkretne przykłady naprawy

[Gość: marian]

Pozwolić na konkurencję. W epoce Jaruzelskiego były kartki i ocet na półkach.
Teraz sklepy uginają sie pod ciężarem towarów. Ludzie wyjeżdzają z pełnymi
wózkami z hipermarketów.
W służbie zdrowia tez może tak być. Lekarz będzie czekał z ukłonem na pacjenta,
jeśli będzie miał konkurencję. Nie jest prawdą, że ludzi nie będzie stac na
lekarza. Cena będzie dostosowana do mozliwości płatniczych pacjenta - inaczej
lekarz umrze z głodu.

[Gość: marian]

PR dla ochrony wizerunku lekarzy to zły pomysł. Lepiej wydać pieniądze Izby
lekarskiej na RZETELNĄ informację, ile naprawdę kosztuja procedury w słuzbie
zdrowia. Ile kosztuje rok zycia na dializach. Ile kosztuje dzień opieki na
OIOM. Ile kosztuje chemioterapia nowotworów.
Ludzie którzy płacą bardzo duże składki do ZUS są rozgoryczeni, że prawie nic z
tego nie otrzymują. Ktoś wyliczył, że opieka medyczna w ostatnim roku życia
człowieka zjada składki płacone przez całe życie. Może to i prawda.

[Gość: marian]

W USA i Europie zachodniej w pogotowiu ratunkowym nie jeżdżą lekarze. Najwyższy
czas by i w Polsce w karetkach nie było lekarzy. Pogotowie faktycznie zacznie
pełnić właściwą rolę.

[Gość: marian]

Poprawianie obecnego systemu jest łatanie dziur w polskich drogach.
Nic nie poprawi.
Obecny system jest feudalny. Taki jest oddział jaki jego szef.
Izba lekarska musi przestać bronić łapówkarzy i pijaków. Musi mieć faktyczny a
nie fikcyjny wpływ na osadę stanowisk ordynatorów. Przed konkursem powinna być
np. anonimowa ankieta wśród personelu na temat obecnego szefa.
Teraz dyrektor szpitala (z nadania partyjnego) może zatrudnć kogo chce, opinia
izby lekarskiej nie jest wiążąca.

Panie bida bida....

[Gość: Panie ....]

Ja tam u szkopa tyram i tyż gó.. z tego mam, tyle, że często mam wolne i wtedy
siedzę tutaj i czytam ta wszystkie intelektualne popłuczyny i raźniej mnie się
robi. Drodzy Koledzy z Polski omijajcie Niemcy szerokim łukiem....może nawet
lepiej pomęczyć się w Polsce....

[Gość: Komitet Pacjentów]

Bądźmy solidarni wejdź na stronę Komitetu Pacjentów Obrony dr. Wiesława
Mendyki: www.wladyslawagolab.republika.pl
Podaj linka dalej, a będziemy Ci bardzo wdzięczni
Nie bądźcie obojętni wobec innego człowieka.

[Gość: arian3]

[arian3]

Popieram pomysł poprawienia wizerunku lekarza,ponieważ nagonka na środowisko
medyczne lawinowo atakuje wszystkich pracujących medyków.Środowisko lekarskie
nie jest środowiskiem aniołów i nigdy nie było i nie będzie.Nie wolno jednak
uogólniać,To środowisko jest niestety tylko przekrojem społecznym i takim
pożostanie.Pracuje Ono w wyjątkowych warunkach społeczno-ekonomicznych
spuściznie komunistów.Społeczeństwo nie wie,że w komunizmie lekarz aby wyżyć i
utrzymać rodzinę pracował na conajmniej dwóch etatach.I dzisiaj ma nie wiele
lepiej,albo i gorzej.Tym niemniej lekarze nie uczciwi powinni być surowo karani.

[Gość: win]

Nadszedł czas ,aby środowisko lekarskie oczyściło się z plew,tzn.łapówkarzy i
pijaków i wówczas zaczęło zabiegać o pozytywny PR.Życzę odwagi młodym,uczciwym
lekarzom w walce o zachowanie etyki,nie tylko na papierze.My pacjenci
oczekujemy zmian,zwłaszcza po aferach lekarzy,farmaceutów i NFZ,który ostatnio
jest przedmiotem pracy rzeszy prokuratorów.Może ktoś wreszcie uszczelni ten
system świadczeń zdrowotnych.
win

[zenekryjek]

Poszukuje danych lub kontaktu do firmy Lighthouse Consaultants, która ma
zajmować się PR dla Lekarzy

HAHAHA!!! :)

[juzeklobuzek]

Ogłoszenie:

Wynajmę agencję PR, która moje g***o zaprezentuje jako cukierek czekoladowy.

:)