mandaty

[hagen1112]

poniewaz zostalem zlekcewazony przez komendanta kpp w olawie,osmielaM SIE
JESZCZE RAZ ZAPYTAC.ILE MANDATOW NALOZYLI PANA PODWLADNI W TYM ROKU ZA NIE
ZAPIETE PASY BEZPIECZENSTWA W SAMOCHODACH;ORAZ ZA ROZMOWY PROWADZONE PRZEZ
TELEFONY KOMORKOWE;NIE WYPOSAZONE W URZADZENIA GLOSNOMOWIACE;PODCZAS JAZDY?
widocznie wydaje sie panu,ze ma do czynienia ze zwyczajnym oszolomem...,tak
jestem idiota,ale lepiej dla wysokiego ranga policjanta bedzie nie ulec w
pojedynku z idiota...pozdrowienia i inne wyrazy...

[Gość: karol74]

Jesteś idiotą to prawda, masz rację, nie bedzie osobiście
Komendant Gałuszka odpowiadał na twoje głupie pytania, co on Główny
Urząd Statyczny żeby na każde zawołanie Hagena - idioty zabierał
głos.
Swoją drogą co ty z tymi pasami bezpieczeństwa czy urządzeniami
głośnomówiącymi, co ci do tego, komórki może w małym stopniu
przyczyniają się do wypadków, i jest to zapisane w Kodeksie
Drogowym, ale równie dobrze można zakazać słuchania radia czy
zabierania jako pasażera pięknej kobiety, bo to też odwraca uwagę.

Proponuje naskładać w końcu na własny samochód i nie czepiać się
innych, a przyczyny wypadków leżą gdzie indziej.
A teraz wypier. z forum Hagen bo już mnie wkurzasz facet, jesteś
upierdliwy jak taniec z gwiazdami, Takich nadgorliwców powinno się
izolować jak ty. Dobrze że chociaż wiesz, że jesteś idiotą.

[Gość: hagen]

dobrze trafiles platny ignorancie,poniewaz znajdziesz we mnie godnego dyskutanta
,ktory nauczy cie kultury korespondencji,szacunku dla drugiego czlowieka,milosci
blizniego,pokory,,,praWDOPODOBNIE NALEZYSZ DO TYCH;KTORZY UWAZAJA;ZE
SPOLECZENSTWEM MOZNA RZADZIC ZA POMOCA KIJA I MARCHEWKI:::OTOZ WIEDZ/widze juz
piane na twoich ustach bladych i drzacych/,ze sa jeszcze ludzie
niepokorni,ktorzy upomna sie o swoje najmniejsze prawa,czy ci sie to podoba
prostaku,czy nie...nie zabieraj glosu w sprawie ,w ktorej nie masz nic do
powiedzenia oprocz inwektyw i obrazliwych epitetow,nie najwyzszego lotu...

[Gość: karol74]

dzieciak jesteś jeśli myślisz że ktokolwiek z policji będzie
odpowiadał na twoje głupie wpisy
nie mają ważniejszych spraw, ty facet nie masz chyba co robić i
wynajdujesz wirtualne problemy. Zacznij jeszcze kapusiu podawać
rejestracje samochodów, których kierowcy jeżdżą bez pasów i
rozmawiają przez telefon,
Sorry za inwektywy, ale pewne rzeczy trzeba nazwać po imieniu,

[Gość: hagen]

po imieniu sam sie nazwij...obronco przegranej sprawy...polecam"Slownik wyrazow
obcych i zwrotow obcojezycznych z almanachem",Wladyslawa Kopalinskiego..."Don
Kichote" szlachetny idealista nie liczacy sie z
rzeczywistoscia,fantasta,komiczny marzyciel,dziwak,cudak,maniak,utopista,bledny
rycerz,czlowiek chudy wysoki i smetny(por.Dulcynea;el
caballero...;Rosynant;Sancho Pancha)...donkiszoteria-wzbudzajaca
smiech,politowanie walka z wiatrakami...jestes tam jeszcze?...brak odpowiedzi
tez jest odpowiedzia...wynosze sie z tego forum bezpowrotnie...

[Gość: hagen]

niestety ..jeszcze raz musze tu wrocic...nie mysl moj adwersarzu,ze porownuje
ciebie do Don Kichote... byloby to niemal bluznierstwo...ta fikcyjna postac to
ja!!! mieszkam daleko od polski...tak bardzo chcialbym,aby ludzie swiatli mieli
tu glos dominujacy,ale jak daleko jest do tego,niech ocenia czytelnicy naszej
potyczki...

[Gość: Maniak]

Hagen zaciągnij się do policji jak tak bardzo cię problematyka mandatów
interesuje, będziesz mógł je sam nakładać. Może cię to podnieca i lubisz karać
ludzi, takie swoiste sado macho.

[Gość: karol74]

Niech karają kierowców którzy przekraczją prędkość o 20 - 30 km,
jest naprawdę wiele różnych przęstepstw drogowych popełnianych przez
bezmyślnych gó..arzy - piratów, wyprzedzanie na skrzyżowaniach,
wyprzedzanie na trzeciego, wymuszanie pierwszeństwa przejazdu,
pijani kierowcy mający ponad 1 promil alkoholu i to są bolączki
polskich dróg, a nie to o czym mówisz, dla mnie to jakieś martwe
przepisy, jak można karać kogoś za nie zapięte pasy, rozmawianie
przez telefon lub jak chcieli wprowadzić, ale się nie udało zakaz
palenie papierosów przez kierowców.
To są absurdalne przepisy, napewno przy dużej prędkości na
autostradzie jest nie wskazane rozmowa przez komórkę, ale bez
przesady żeby od razu stawiać mandaty za takie rozmowy, każdy
kierowca powinien jakoś sam ocenić sytuację na drodze i czy może
sobie pozwolić na rozmowy.
Przecież nie będą karać kierowców jeżdżacych po Oławie którzy jeżdżą
bez pasów albo rozmawiają przez komórkę, bez sensu by to było.
Pamiętaj Hagenek, że takie purystyczne podejście do Prawa Drogowego
też nie jest dobre,
Dam ci przykład wieczorem z radia z wywiadu z prof. Winczorkiem
który opowiadał o absurdach polskiego prawa, pusta ulica, pali się
czerwone światło, a aut nie widac w pobliżu, czy należy stać i
czekać aż zapali się zielone, nie należy, bo przecież te przepisy są
ludzi a nie dla robotów, jeśli nie jedzie żadne auto możesz przejśc
przez czerwone światło i policjant który chciałby wtedy postawić ci
mandat jest homo sovieticus, jakiś zwykły nadgorliwiec, bo jak mówił
profesor policja musi pomagać ludziom i iść w pewnych sytuacjach na
rękę. Policjant powinien być człowiekiem, prof. Winczorek mówił że w
wielu przypadkach takich absurdalnych przepisów Polak wygrałby przed
Trybunałem Europejskim z Policją w takich sprawach, policjanci w
Polsce też, jak mówił, przesadzają w dawaniu mandatów w przypadkach
w których zachodni policjanci nigdy by mandatu nie przyznali, czyli
w takich absurdalnych przepisach.
Audycja nazywała się [„Prawo jako dowód kultury” – kultura
tworzenia , wykonywania i respektowania (lub nie) prawa w Polsce.]
Jak mówiłem wypadki są powodowane przez te przyczyny które podawałem
na początku, a pamiętaj ścisłe przestrzeganie przepisów jest
szkodliwe dla wszystkich, dla kierowców, pieszych, inna sprawa że
policjanci nie są przystosowani do dzisiejszych warunków, bo wielu z
nich to jeszcze homo sovieticus.

[Gość: gość]

Przekroczenie prędkości 20-30 km to nie jest wykroczenie jakieś
pirackie. Takie przekroczenie prędkości jest w normie tak mi się
wydaje. Jeżeli miejscowy jeździ po Oławie bez pasów to wedug mnie
normalka, nie uważam tego za wielkie wykroczenie. Rozmowa przez
telefon owszem napewno przeszkadza w prowadzeniu samochodu i tu może
jakieś zagrożenie w ruchu drogowym jest. Ale jak ustawiony jest
znak "zakaz ruchu" to winien być przestrzegany tak czy nie? Więc
podaję przykład: przed lokalem "PATIO" ul. 11 Listopada ustawiony
jest znak drogowy "zakaz ruchu" to znaczy, że za znakiem nawet
parkować samochodów nie należy tak? A co się tam dzieje? Byłem
dzisiaj w "PATIO" i przed znakiem stało 2 samochody a 5 za znakiem.
Kto parkuje za znakiem taki co nie boi się i znaki ma w dupie. Czy
tak powinno być? Nie można z tym zrobić porządku? Dlaczego patrole
nie reagują na te wykroczenia? a powinni!. Ja uważam, że znak ten
winien być przesunięty het za budynek w kierunku MRD a dokąd
ustawiony jest w tym miejscu to winien być przestrzegany i nawet
przez obsługę z tego budynku. Uważam, że przepisy winny być
jednakowe dla wszystkich a dlaczego w Oławie jest inaczej? A może
są jakieś specjalne przepustki? Czy ktoś może to wytłumaczyć? Kto
powinien interweniować w sprawie tego znaku? Ja myślę, że Policja
jak też i Straż Miejska

[Gość: karol74]

Nie zakładanie pasów, nie włączanie świateł mijania w dzień też nie
są dla mnie łamaniem przepisów, a mądry policjant nie będzie za to
karał mandatami, ale twórca Hagen wciąż się upiera, a nawet próbuje
zadać pytanie Komendantowi dlaczego nie łapie się kierowców za te
powyższe rzeczy. Hagen to taki homo sovieticus, który najbardziej
absurdalne przepisy uważa za słuszne. Może warto zakładać pasy, ale
nie będzie policjant zatrzymywał aut w mieście, gdzie kierowca
jedzie 50 km/h i wstawiał mandaty za niezapięte pasy.
Tak samo ze światłami mijania w dzień w mieście.

Co do przekraczania prędkości to napewno o 20-30 km/h można
przekroczyć na ulicy Portowej np. i jeśli nie stanowi to zagrożenia
to może być ok, ale w dzień oprócz Portowej to stanowczo za dużo
jednak, więc z tym się nie zgodzę.
Co do parkujących aut przed Patio, w sumie Miasteczko Ruchu jest
dla pieszych i rowerzystów, ale jeśli miasto przyznało licencję
Patio to muszą zrozumieć, że klienci podjeżdżają autami i muszą je
gdzieś stawiać.
A co do ciebie Hagen nie zmieniam zdania, jeśli naprawdę chcesz
kapować na policję, że kierowcy jeżdżą bez pasów czy świateł
po mieście to się lecz człowieku na nogi.

[Gość: gość]

Nie mogę zgodzić się z tym, że jeżeli miasto przyznało licencję na
prowadzenie działalności gastronomicznej dla Pati na terenach
Miasteczka Ruchu Drogowego to musi tam być parking. Absolutnie nie.
Ten lokal gastronomiczny jest na terenach rekreacyjnych i tam ruchu
kolowego nie powinno być. Myślę, że takie były założenia i dlatego
ten znak ustawiono przed lokalem. Na ten temat była włąśnie wczoraj
dyskusja w tym lokalu i to zmusiło mnie do napisania postu w tej
sprawie. Poprostu ten lokal jest usytuowany tam gdzie nie jest
przewidziany ruch kołowy i bardzo dobrze. Jeżeli ktoś chce spędzać
czas w tym lokalu to może przyjść na pieszo i o to chodzi.
Nadmieniam, że dużo tam mówiono też o osobach, które rzekomo mają
jakieś przywileja i dlatego ten znak mają gdzieś. Nie wiem jaka
jest w tym prawda ale to źle by świadczyło o Policji. Dlatego
apeluję do Policji i Straży Miejskiej aby niezwłocznie zrobili tam
porządek. Ten znak drogowy niech będzie przestrzegany przez
wszystkich bez wyjątku.

[Gość: karol74]

mam wiedzę, że Patio istnieje tymczasowo i bedzie zlikwidowane, gdy
rozpocznie się budowa basenu krytego w tym rejonie. Inne pytanie
kiedy to będzie.
A jeszcze byłem kiedyś na piwie !!! z jednym policjantem w Patio.
Postawił auto za znakiem i miał gdzieś że tam stoi jakiś znak zakaz
wjazdu.

[Gość: hagen1112]

i to jest gosc...europejczyk...zwroccie uwage na argumentowanie,spokoj,brak
inwektyw...gosciu; spadles mi z nieba-ujawnij sie z lekka,a razem wyczyscimy te
stajnie...