Cicho sza

[spacja55]

Tym razem Referendum
6 września czekają nas kolejne wybory,
Mówimy, że nie idziemy, bo i tak nie mamy wpływu, bo do władzy dochodzą partie, a nie konkretni ludzie na których głosujemy. Teraz mamy możliwość zmiany, ale trzeba do głosowania pójść. A JEŚLI JUŻ PÓJDZIEMY TO:
Otrzymamy jedną kartę do głosowania formatu A4. Znajdą się na niej trzy następujące pytania:
• Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej?
• Czy jest Pani/Pan za utrzymaniem dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu państwa?
• Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem zasady ogólnej rozstrzygania wątpliwości co do wykładni przepisów prawa podatkowego na korzyść podatnika?
To dla nas bardzo ważne głosowanie, ale jakoś cicho o tym i chyba wiem dlaczego. Poniżej napiszę kilka słów na temat dwóch pierwszych pytań referendalnych, o trzecie się nie martwię- wszyscy powiemy w nim TAK. Mówimy, że nie idziemy, bo i tak nie mamy wpływu, bo do władzy dochodzą partie, a nie konkretni ludzie na których głosujemy. Teraz mamy możliwość zmiany, ale trzeba do głosowania pójść.
JEDNOMANDATOWE OKRĘGI WYBORCZE- PYTANIE 1
Swoboda kandydowania
Równa swoboda indywidualnego kandydowania dla każdego obywatela, który otrzyma pisemne poparcie co najmniej 10 wyborców danego okręgu.
Podział Polski na 460 jednomandatowych okręgów
Niewielkie okręgi wyborcze to realna możliwość bezpośredniego kontaktu posła z wyborcami podczas kampanii oraz całej kadencji. Wyborcy mogą kandydatów poznać i porównać bez dominującej roli mediów. Kampania wyborcza jest tania, a szanse wyborcze niezamożnych i bogatszych kandydatów stają się porównywalne.
Jedna tura głosowania
Posłem zostaje kandydat, który uzyskał zwykłą większość głosów, nie ma potrzeby przeprowadzania drugiej tury wyborów.
Wybieranie w jednej turze głosowania:
jest proste, tanie i daje jasne dla wyborcy rozstrzygnięcie wyłaniające posła
ogranicza partyjne manipulacje,
mobilizuje wyborców do jednoznacznego poparcia konkretnego kandydata
PYTANIE DRUGIE
Finansowanie wyłącznie ze środków niepublicznych, z równym limitem dla każdego kandydata
W jednomandatowych okręgach kluczowego znaczenia nabierają spotkania kandydata na posła z wyborcami. Pieniądze stają się mniej istotne. Nie zmienia to jednak faktu, iż osiągnięcie równych szans w wyborach dla kandydatów niezależnych i partyjnych wymaga wyznaczenia równego limitu wydatków

[darino]

1. NIE
2. TAK
3. TAK

[spacja55]

Witam, każdy głosuje wg uznania, ale chciałabym wiedzieć co masz przeciwko JOW?

[klawisz2]

Jednomandatowe okręgi są USA i doprowadziło to do tego, że monopol na władzę mają 2 partie. Dam Ci praktyczny przykład. Powiedzmy, że Bircza wraz i 6 innymi gminami będzie jednym okręgiem z 1 listą i wybierać będzie 1 posła. Wiesz kto wygra? Ktoś z PIS lub PO, kto będzie miał 1mln na kampanię pochodzący z twoich podatków ( nie jestem za likwidacją finansowania partii ale za znacznym ograniczeniem). Banery, plakaty, reklamy takiego gościa będą wisiały na każdym słupie i drzewie. Odpali działkę proboszczowi, który w niedzielę z ambony będzie nawoływał, na kogo głosować. Tak będzie. Przebić będzie się mógł tylko ktoś, kto jest milionerem ( tak jest USA) lub ktoś, za kim będzie stał ktoś ważny i bogaty ( koncerny, organizacje przestępcze).

[czesio48]

Dziwne, zgadzam się z klawiszem