Zebranie Wspólnoty - 22.03.2014

[neuron8]

Na stronie internetowej osiedla www.horowa.pl znajdują się informacje i materiały na zebranie Wspólnoty.

Zebranie odbędzie się 22 marca - tradycyjnie w Szkole Podstawowej Nr 4.

Stosowne powiadomienie, wraz z wydrukowanymi materiałami, znajdą Państwo również w najbliższych dniach w skrzynkach pocztowych.

Jacek Orych

[zenekmarki]

skoro wspólnota nie może poradzić sobie ze złomami stojącymi pod moim oknem to po cóź uprawiać hipokryzję i tracić czas na zebrania?

[aksaa]

A jak wspólnota ma sobie z czymkolwiek poradzić, jeśli na zebrania przychodzi kilka osób, a reszta nawet nie pomyśli o przekazaniu innemu sąsiadowi upoważnienia? Zresztą nawet podpisanie po zebraniu uchwał stanowi problem...

[ssracz]

aby zająć się złomami nie trzeba upoważnienia tylko trzeba wymusić na nierozumnych przestrzegania przepisów. kasa na śmieszne oznakowanie poszła? poszła. Już lepiej za te pieniądze trzeba było zakupić "karne kutasy" i naklejać na złom. Byłoby taniej i ciekawiej. No ale Zarząd ma inne problemy i po 15 nie pracuje a wystarczy przejść się po osiedlu

[aga-horowa]

Z uchwały nr 15 wynika, że w sprawie wózkowni jest juz pozamiatane, podpisane porozumienie, natomiast uchwala nr 15 daje jednak nadzieję i swiatełko w tunelu, że sprawiedliwosc jest na swiecie i wózkownie wrócą do mieszkancow. Czy Pan Jacek lub ktos inny mógłby wyjasniec jaki jest stan bieząc sprawy wózkowni? Z tego pisma starosty - o ile dobrze widze - wynika, że wózkownie przynależa do lokali a nie do P. Sz.? Niby to pismo to jakis przelom w sprawie - a jakby nikt sie nie cieszy, cisza w temacie. Czyzby front sie zmienił i obecni własciciele wózkowni są w większości i wygranie sprawy z Szarkiem przez Wspólnote nie jest juz celem?

[aga-horowa]

oczywiscie chodzi o uchwaly nr 15 i 16

[aga-horowa]

uchwaly 14 i 15

[wieslaw1410]

Tematem wspólnym dla uchwał 10, 14 i 15 są wózkownie. Uchwały te powinny być rozpatrywane razem.
Opinia starosty wołomińskiego jest bardzo ciekawa. Oznacz to, że zgodnie z zatwierdzonym planem architektonicznym osiedla wózkownie nadal są wózkowaniami. W starostwie nie ma śladu zmiany użytkowania. Czy to znaczy że Pan Sz. wraz z notariuszem zmieli sposób użytkowania wózkowni?. Czy wobec tego nie należy tego zgłosić nie do sądu tylko zacząć od do nadzoru budowlanego?
Szaraczków ściga się za samowolę budowlane lecz Pana Sz. już nie (?).

[mati9957]

A ja i tak bede glosowal na kaminskiego, przynajmniej jeszcze raz nam wyremontuje tarasy. MOze teraz uda mu sie nie po 60 tys tylko po 120 tys. hahahahahah pozdrawiam bogatych sasiadów

[mati9957]

Na Pana Orycha tez bede glosował, aby kolejnej zimy biegał z termometrem po klatkach schodowych i wyłączał grzejniki hahahahhaha Ale coz trzeba oszczedzac na remonty tarasów po 120 tys aby kaminski mogl je remontować co 2 lata hahahahahah

[mfab83.hg]

należy odwołać Pana K. nie rozumiem, dlaczego do tej pory nikt tego nie zrobił. Jeżeli ktoś z sąsiadów wie coś na temat zasadności uchwał dotyczących dalszego działania o wózkownie i miejsca postojowe proszę o wyjaśnienie na forum. Może Sąsiad Neuron wypowiedziałby się szerzej. Niestety nie będę mogła być na zebraniu ale zamierzam oddać głosy poprzez pełnomocnika i chce wiedzieć jak mam głosować.

[horowianin13]

Wypowiedz Starosty Wołomińskiego w sprawie wózkowni nie zmienia ich statusu prawnego, jego opinia niczego nie wnosi, wózkownie maja swoje wpisy do ksiąg wieczystych i są wydzielonymi lokalami i tym samym mogły być sprzedane, na tym etapie jest już pozamiatane. Chcecie sie sądzić to za swoją kase. Ja już mam dośc płacenia za prawników w tej sprawie. Pozdrawiam

[mfab83.hg]

Ciekawa jestem opinii po zebraniu. Coś istotnego się działo?

[szakar]

Pojawił się nowy dokument w sprawie wózkarń, zaświadczenie starosty z 2012 o samodzielności wózkarń na podstawie którego wyodrębnia się lokale z części wspólnej, aby założyć im księgi wieczyste i je sprzedać. Dokument ten podważa zaświadczenie o samodzielności wózkarń na podstawie którego wózkarnie zostały wyodrębnione z części wspólnej. Pan Sz. bardzo intensywnie starał się podważyć wartość tego dokumentu, tak aby zachęcić jak największą ilość osób do poparcia uchwały akceptującej porozumienie zarządu z Panem Sz. dotyczące zrzeczenia się wszelkich dalszych roszczeń i zaakceptowania stanu istniejącego. Nerwowe zachowanie Pana Sz. świadczy o dużej wartości jaką ten dokument przedstawia.

[bistro34]

nie bardzo znam się na meandrach prawnych ale ma takie pytanie jeśli szarek chce za wózkownie kwotę x a na prawników wydajemy kwotę x+1 to chyba coś tu jest nieopłacalne dla ogółu.Może trzeba splunąć z obrzydzeniem i kupić od tego oszusta wózkownie i nie płacić tym oszustom w biurze obsługi prawnej

[szakar]

Ja też nie znam się na meandrach prawnych, ale matematykę w zakresie podstawowym mam opanowaną:

40 miejsc parkingowych x 100zł x 12 miesięcy = 48 000 zł rocznie (opłaty można zmieniać w zależności od popytu na miejsca parkingowe)

48 000 zł rocznie x 25 lat = 1 200 000 zł

Do mnie te kwoty przemawiają, dodatkowo odzyskanie zaległych opłat za miejsca parkingowe wraz z odsetkami. Są to kwoty które można uzyskać od Pana Sz. np. na pokrycie kosztów remontów tarasów, balkonów. Proszę spojrzeć jakie kwoty wydaliśmy i jakie wydamy na remonty tarasów, w uchwale z ostatniego zebrania dotyczącej kosztów do zatwierdzenia wydatków za rok 2012/13 podane są wartości faktur za remonty tarasów . Mówimy o SETKACH TYSIĘCY Zł za które naprawiamy niedoróbki Pana Sz. jako dewelopera.