UOKiK: Ubezpieczyciele stosują w umowach niedoz...

[Gość: Fox]

A może tak konkretniej, które z badanych firm podpadły???
Jestem niezmiernie ciekawy, bom ubezpieczony na życie.

UOKiK: Ubezpieczyciele stosują w umowach niedoz...

[georgeb]

A co się robiło do tej pory???
Pierdziało się w stołek, a może tym co da sie przeliczyć na godziny???

UOKiK: Ubezpieczyciele stosują w umowach niedoz...

[miss_porcelain]

No właśnie - jakie firmy podpadły? Dostałam ofertę od firmy
Pramerica i chciałabym się więcej o firmie dowiedzieć. Niby oferta
na pierwszy rzut niezła, ale człowiek, z którym rozmawiałam, sprawił
na mnie kiepskie wrażenie. Taki jakis śliski, odpowiada wymijająco i
traktuje rozmówcę jak małe dziecko.

[Gość: aaaaaaaaaaaaaaaaaa]

A kto mial podpasc!? To byla rutynowa kontrola branzy ubezpieczen.
Kto podpadl wyszlo podczas kontroli i zarobil grzywne - tyle.

[Gość: Michał]

Umowy Pramerica OK.Sprawdzałem stronę Rzecznika Ubezpieczonych

UOKiK: Ubezpieczyciele stosują w umowach niedoz...

[Gość: ferning]

Jak pięknie by było, gdyby firma stosująca nielegalne zapisy w umowach musiała
zapłacić karę w wysokości wartości każdej podpisanej umowy z niedozwoloną
klauzulą (plus odsetki za od czasu podpisania umowy), chyba że osoba, która
podpisała umowę poszłaby z nimi na ugodę i dostała na rękę mniejszą kasę. I
najpierw płacą a potem mogą się odwołać.

Szybko, bardzo szybko cwaniactwo by się skończyło:)
No i powstał by nowy lukratywny zawód: "poszukiwacz niedozwolonych zapisów w
umowach":)

Ha ha aha

[Gość: tratatata]

Dlaczego tak późno i dlaczego tak małe kary?
Przez tyle lat oszukiwano nas i wszyscy lacznie z uokikIEM O TYM WIEDZIELI a
teraz nakładaja kary tak smieszne, że az wstyd o tym pisac.
Ubezpieczyciele smieja sie z tych marnych pól miliona.

UOKiK: Ubezpieczyciele stosują w umowach niedoz...

[Gość: przyjaciel_ub]

co tam stosują, znam osobiście kobietę, która miała udar - widziałam ja na
własne oczy w szpitalu i czytałam trzy kolejne wyniki rezonansów mózgu i co i
pstro - mimo ubezpieczenia od poważnych zachorowań - w tym udaru - Pramerica
wykręca się sianem, tłumacząc, że jej definicja udaru jest inna, niż medyczna,
a moja znajoma nie miała w myśl tej definicji udaru. Zdecydowanie nie polecam
- szczegóły znajdziecie w wątku pramerica, na grupie nie polecam! na goldenline!

[Gość: Asia]

Dziwne,że czytała Pani wyniki rezonansu.Przecież to poufne, dostęp mają
tylko lekarze!!!! A tak na marginesie, to każda Firma ma definicję
poważnych zachorowań, której się trzyma a skoro KNF nie uznał jej za
błędną to nie ma co się czepiać. Z mojej wiedzy ( a jest duża ) produkt
poważnego zachorowania firmy Pramerica był już kiedyś "pod lupą" i nie
znaleziono w nim nieprawidłowości. Proszę pamiętać, że nie każdy udar
jest taki sam, tak jak nie każdy rak jest taki sam!!!!!!!!

[Gość: nieprzyjaciel]

a ja nie znam osobiście kobiety która miała udar, nie widziałem jej
na własne oczy w szpitalu i nie czytałem żadnych wyników rezonansu
mózgu i co i pstro - nie jestem lekarzem, nie potrafię porównać
wyników badań z definicją OWU i WIEM, ŻE URADY SĄ RÓZNE A
TOWARZYSTWA WYPŁACAJĄ ŚWIADCZENIA ZA KONKRETNE !

UOKiK: Ubezpieczyciele stosują w umowach niedoz...

[Gość: Pomoc prawna]

Pomoc prawna - dochodzenie odszkodowań w Opolu i okolicach - "Pomoc
Prawna" www.prawnikopole.com.pl

[Gość: chomik]

gwarantowany
--
aparaty GSM