W pętli długów. Emerytka z sześcioma pożyczkami...

W pętli długów. Emerytka z sześcioma pożyczkami...

[Gość: patrzę]

"Nie dla siebie pożyczyła, lecz dla trójki wnuków. Każdemu kupiła rower, komórkę, a najstarszemu także komputer. Córce powiedziała, że z oszczędności."
???? skrajna idiotka
Myślałam, że to jakaś dramatyczna sytuacja była przyczyną problemów - np. ciężka choroba, brak środków na leki, wypadek, utrata pracy itp. A tak...nie rozumiem dlaczego o tym piszecie - pani chciała zaszaleć i zaszalała. Jej sprawa.

Przykazanie: "Nie kłam"

[computerro]

No tak, w katolickim dekalogu nie ma przykazania: "Nie kłam"

W Starym Testamencie napisane jest: "Obrzydliwe są Panu wargi kłamliwe".

[computerro]

Dłużniczka bez żenady opowiada, że oszukała córkę. A przecież miały wspólny majątek

[rabin_zec]

computerro napisała:

> No tak, w katolickim dekalogu nie ma przykazania: "Nie kłam"

Jest, tylko że ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

[Gość: osmial]

Co do warunków kredytu
Nie od dziś przedstawiciele banków, wykorzystując postrzeganie banków przez osoby starsze jako "instytucji zaufania publicznego" (hłe hłe) starją sie wciskać maksymalnie niekorzystne kredyty. Powiedzmy 20% sumy kredytu jest automatycznie ksiegowane w opłaty związane z udzieleniem kredytu (prowizja, ocena wiarygodności, wycena zastawu, ubezpieczenie kredytu - i co tam jeszcze). Strsi i gorrzej wykształceni ludzie często sie na to godzą, "bo widczenie tak musi być".
Sam kiedyś przyłapałem takiego klienta (z banku nie Prowidenta etc) u mojej babci. Babcia nie potrzebowała w sumie ale pan był tak miły, no i faktycznie kuchnię można byłoby wyremontować, a tak kredyt mniejszy niż odsetki od pieniędzy na koncie... Jak zaczęła mówić jaki to dobry kredyt, wziąłem papiery, zacząłem zadawać pytania i się szybko zagotowałem... to gnojek się zaczął ewakuować w trybie przyspieszonym. Czyli kolokwialnie mówiąc dał drapaka zabierając wizytówkę... Na szczęście z dołu już pędził powiadomiony ojciec, więc przemiły młodzian, spanikował i wyskoczył z okna klatki. Niby nisko (między parterem a pierwszym piętrem), ale na dole był pod śniegiem beton:) Tak więc wszystko tym razem skończyło się dobrze (nie dla niego:)

[Gość: goscUSA]

z tego co piszesz poprzedniku to macie wPolsce gangsterow bankowych, ludzie starsi sa ofiarami bankow poniewaz czesto sa wlascicielami nieruchomosci , ziemi itp ktore banki przejmuja za darmo czyli po prostu kradna. OCzywsicue wladze ,rzad , kontrole itp maja w dupie obywatela polskiego, niech umiera jak Lepper.

[Gość: osmial]

Zamiast gangsterów raczej należy mówić o cwaniakach. Bo jeszcze nie słyszałem, żeby jakiś przedstawiciel banków składał "propozycje nie do odrzucenia".
Na pewno jest zjawisko (lub problem jak kto woli) naciągania nieświadomych konsumentów. Czy pomogą regulacje prawne? Raczej nie, bo zawsze je można obejść, vide maksymalne stopy procentowe. Potrzebna jest:
1) edukacja - fajnie jakby w szkole zamiast logarytmów były wałśnie podstawy systmeó bankowych, procentów itd (nie wiem czy w ramach matmy czy jakiegoś przygotowania do życia w społeczeństwie)
2) rodzina - która doradzi, a nie czeka na prezenty
zmiana polityki przez banki. Ale na to sie nie zanosi, ale na szczęście to nie taki hieny jak Ci z USA, kolego których chyba stamtąd piszesz...

[Gość: Beata]

> Na pewno jest zjawisko naciągania nieświadomych konsumentów.

jak na razie to akurat pani Zofia zamiast spłacać pożyczkę, to próbuje naciągnąć banki

niechby spróbowała coś "nieświadomie skonsumować" w MacDonaldzie

[Gość: foksterierka]

Czytałam kilka miesięcy temu, jak akwizytorzy wykręcili starszej kobiecie ręce, bo nie chciała kupić odkurzacza za kilka tysięcy. Ciekawe ile umów jest podpisywane w ten sposób..

[Gość: osmial]

"OCzywsicue wladze ,rzad , kontrole itp maja w dupie obywatela polskiego, niech umiera jak Lepper."

A co do Mr. Trąda to rozumiem że bolejesz nad jego śmiercią. Rozumiem że znasz jej przyczyny i może się podzielisz z prokuratura? Bo ja na przykład słyszałem że partyjną i swoją kasę włożyć w akcje Petrola i się mocno przejechał... Jeśli tak jest to czyja to wina?

co raz więcej głupot w GW

[Gość: oko]

Tekst ewidentnie zmyślony, co widać po przeczytaniu raptem połowy pierwszej strony, że pani Zofia głupia, czy pracownicy(błędnie nazywani urzędnikami) banku są źli i bez serca ?

Jaka stara taka głupia...

[Gość: też_emeryt]

Lat jej przybyło, ale rozumu nie.

artykuł merytorycznie beznadziejny.

[Gość: megi]

Przepraszam autorkę, ale artykuł jest naprawdę beznadziejny. Chodzi mi tu o historię "pani Zofii", bohaterka zmyślona i historia zmyślona. Myślę, że doradcy Open Finanse też zmyśleni, bo "Większość banków kredytuje emerytów maksymalnie do 70. " jest niezgodne z prawem. Ograniczenie dotyczy ubezpieczenia do kredytu. Słowa "kredyt pani nie przysługuje" nie sa używane w banku, może w MOPS...
Zresztą, nie ważne i tak nikt poważny tych komentarzy nie czyta. A banki nie wciskają tylko ludzie chcą mieć kasę na najczęściej głupie zakupy...

bez problemu

[Gość: arturpio]

moze i jesc i spac. to nie jej "problem".

Keynes powiedzial : "jesli komus jestes winien 1 Zl, to ty masz problem, ale jesli jestes komus winien 1 milion, to ON ma problem".

Powinna wiec wziac od banksterow tyle ile jej tylko "dadza", a nastepnie przestac placic. Oni na to (i tylko na to...) wlasnie zasluguja.

[Gość: zuzia]

też tak uważam, jest jednak jeden problem wszystko co masz w tym przypadku ziemia i dom, musi być przepisane na kogoś innego.najlepiej córkę.nic nie mam i bank nic nie zwindykuje, bo z czego? bank dając kredyt wszystko sobie sprawdza a jak nie sprawdził, to sorry? jakieś myśli samobójcze, to głupota. Po śmierci matki, córka po prostu odrzuci spadek (musi to zrobić w ciągu 6 miesięcy od śmierci) a potem odrzucają wszyscy inni spadkowbiercy. Sama zamierzam tak zrobić tzn wziąć kredyty i nie spłacać.

[Gość: t]

Właśnie na takich cwaniaków od przepisywania majątku na innych Rzymianie wymyślili skargę Pauliańską. Od tego czasu mogą rzepisywac komu chcą i ile chcą, jeżeli wierzyciel nie jest idiotą wyegzekwuje swoje pieniądze.

W pętli długów. Emerytka z sześcioma pożyczkami...

[Gość: Andy]

Ale bzdety...

[bronimir]

Gość portalu: Andy napisał(a):

> Ale bzdety...

Ciekawe ile z tego wpłaciła na Radyjo?

[Gość: Wieśmak]

> Ciekawe ile z tego wpłaciła na Radyjo?

bohaterka nie wygląda na kogoś myślącego o wyższych celach. A Rydzu wydałby kasę lepiej niż ona.

Mogła nie okłamywać córki

[computerro]

Gdyby było przykazanie: "Nie kłam" i gdyby było przestrzegane przez bohaterkę artykułu to nie oszukałaby córki mówiąc jej, że prezenty dla wnuków kupiła z oszczędności. Nie doszłoby do kolejnych kredytów. Córka poleciłaby zwrócić prezenty do sklepów i anulować umowę kredytową (jest na to 10 dni). Problem by nie istniał

A kłamców nie żal

[Gość: 949A]

Umowę kredytową można anulować w ciągu 10 dni, ale pod warunkiem, że nie uszczknąłeś z pożyczonej sumy ani grosza, tj nie uruchomiłeś kredytu (to co innego niż podpisanie umowy). Jeśli wydawała z kredytu pieniądze na cokolwiek to już po herbacie.

W pętli długów. Emerytka z sześcioma pożyczkami...

[filipooo]

heh skoro wszyscy tacy mądrzy to skąd tyle złych kredytów :D? ale faktycznie przydało by się więcej myśleć i kieruje to również do siebie... pozdrowienia dla wszystkich ze spóźnioną ratą :D lub ratami :D:D

bank to suka

[Gość: press vienna]

banki i polityka to dwie najwieksze suki w systemie.taki padalec kapitalistyczny

[Gość: zadłużony]

A tandeciarze-dziennikarze są następnymi ćwokami w kolejce. Ten artykuł to jakiś początkujący bajkopisarz, będący na okresie próbnym, napisał. Choć trzeba przyznać, że ma bujną wyobraźnię ;-)
Za serce chwycił niczym romans Harlequina...

[Gość: antoś]

Bank nie dość że pożycza to jeszcze bezczelnie żąda zwrotu...

W pętli długów. Emerytka z sześcioma pożyczkami...

[Gość: Ziut]

Łzawy artykulik, ale mnie on absolutnie nie wzruszył. Przecież ten pierwszy kredyt, który zainicjował jej finasowy krach, pani emerytka wzięła nie po to, by sfinansować jakąś gardłową sprawę typu ratowanie zdrowia czy choćby dachu nad głową, ale żeby odegrać przed wnuczkami rolę dobrej i hojnej babci. To takie polskie - zastaw się, a postaw się.
Kolejne kredyty też brała lekką rączką, choć wiedziała i widziała, że bank pobiera od nich drakońskie odsetki i masę innych opłaty. Tłumaczenie, że bank "wciskał" jej - dorosłej kobiecie - kredyty wręcz na siłę, jest niepoważne. Jakoś ani mnie, ani wielu moim znajomym żaden bank niczego nie wcisnął. Prawdą jest również, że po mieście jeżdżę nie wygodnym samochodem, lecz prozaicznym rowerem, a swoją wnuczkę uszczęśliwiam skromnymi prezencikami, ale też nie wypłakuję się nikomu w mankiet, że bank odbiera mi od ust ostatnią kromkę chleba.
I nie jest prawdą, że pani Zofia płaci za pazerność banków. Banki nie są instytucjami charytatywnymi; udzielając pożyczek - dyktują swoje warunki. Tyle że to kredytobiorca podejmuje finalną decyzję czy zaakceptuje umowę kredytową, czy też powie bankowi fuck you i zrezygnuje z jego usług. Pani Zofia bezkrytycznie brała kolejne kredyty, choć naocznie i od razu przekonywała się, jak wysoki jest ich koszt. Dziś płaci za własną nieodpowiedzialność, więc do kogo - pytam - te pretensje, że nie śpi i nie je?
Dixit.

"wymyslona historia"?

[Gość: Jontek]

Moze ale kto wie - nie chce sie wierzyc ze istnieja tacy ludzie ale jednak sie ich spotyka.
I slyszalem juz podobne historie.

Z tym, ze widzial ktos te rowery prezenty? Remont domu?
Przeciez mieszkaja razem - corka nie zauwazyla?
Moze byly (jesli bylo) tak jak to pani emerytka opisala - ale moim zdaniem bylo tak:
A) Prezenty dla wnukow to bylo tylko czesc pozyczki - zakladajac, ze takowe dostali, bo przeciez niemozna powiedziec dziennikazowi - no wzielam pozyczke na wóde czy inne pierdoly i teraz mam dlugi?
B) Corka nie wiedziala o kredycie dlatego ze pani emerytka swietnie zdawala sobie sprawe ze by sie na niego niezgodzila, a prezenty dla dzieciakow to przeciez tez jest dla niej jakas kozysc i cos czym moze szpanowec - jaka to zniej zaradna i prawa emerytka.
c) Ziec jej nie lubi i byly by problemy z kredytem?
Jestem ciekaw kto normalny lubilby stara malwerstatke ktora moze zrujnowac twoja rodzine - i to wlasnie robi...

Emeryci to tez ludzie, to ze czlowiek przechodzac na emeryture dostaje zastrzyk madrosci i prawosci to bajka w ktora wierza tylko dzieciaki. Wystarczy czasem przysluchac sie rozmowom moherowych pan - kiedys mialem okazje przysluchiwac sie rozmowie dwoch starszych pan, I normalnie mnie zmrozilo - bo o taka bezwzglednosc ciezko u wyrokowcow odsiadujacych 25 lat i nie mam najmniejszych watpliwosci ze zatknely by moja glowe na pal gdyby tylko byly w stanie i przynioslo by to im jakiekolwiek kozysci (umozenie dlugu np.)

[Gość: icek]

wez ty sie czlowieku za ortografie, albo lepiej nic nie pisz publicznie. WSTYD!!!!

[Gość: Jontek]

"wez ty sie czlowieku za ortografie, albo lepiej nic nie pisz publicznie. WSTYD!!!! "

Za kilkadziesiat/kilkaset lat jezyk polski bedzie tylko historyczna ciekawostka,
a jednym z powodow takiego stanu rzeczy beda idi*** panskiego pokroju ktorzy za nic maja wartosc merytoryczna wypowiedzi, sami sa zbyt glupi zeby wniesc cokolwiek do dyskuscji ale przyp*** sie do kazdego przecinka...

Nie kazdy jest nierobem, czas to pieniadz - jesli mam cos do powiedzenia, co moim zdaniem moze wniesc cos do dyskusji czy tez pokazac inny punkt widzenia to to pisze - szybko, moze niedbale, byle by zeby nie marnowac czasu (co doskonale widac z mojej wypowiedzi).
Nie jestem zakompleksionym 10 latkiem ktory dumny z piatki z polskiego musi sie wszedzie chwalic swoja "madroscia" - a jesli deb*** nie moze zrozumiec bo nietrafilem w jeden klawisz zamieniajac jedna literke w zdaniu czy tez nie zastanawialem sie jaka zasade ortograficzna nalezy zastosowac (co juz tego zdania sensu nie zmienilo) to juz jego problem.

Wpis na forum to nie jest dzielo literackie a zwykla rozmowa - nie zawsze z ludzmi inteligentnymi (tak jak w tym wypadku).

Jak krytykujesz ortografie - zrob to >bez bledow<

[Gość: Jontek]

"wez ty sie czlowieku za ortografie, albo lepiej nic nie pisz publicznie. WSTYD!!!! "

Bylbym zapomnial. Kiedy ruga sie kogos za bledy ortograficzne, dobrze by bylo samemu ich nie popelnic w swojej wypowiedzi, tak na pierwszy rzut oka: "wez" i "ty". (Juz mamy 2).

[Gość: Halka]

"weź" i "ty" jest OK

so.pwn.pl/lista.php?co=ty

[Gość: zooonnnk]

ja też nie wierzę tym biednym, pokrzywdzonym emerytkom, ani ich rodzinom, bo często jest tak, że babcia nabierze kredytów, a dzieci korzystają, spłacać się nie chce to babcie udają, że nie mają z czego i mają wszystko w d...pie...cała rodzinka cwaniaków

W strategii długoterminowej ludzie lepiej sobie za

[road_66]

oszczędźcie niż się zadłużać. Wiem, są młode małżeństwa, które chcą mieszkania, pralki, lodówki itp.. Jednak teraz reklamują kredyt na wszystko np. na wakacje (sic!). Naprawdę kilka takich kredytów i na wakacje nad morzem w Polsce czy Chorwacji (a więc niezbyt wielkich) to byście sobie uzbierali sami na podróż dookoła świata.

Ogólnie trzeba zrobić coś z tą nachalnością sprzedawców, a to kredyty z ulotkami, telefony od operatora żeby przedłużyć umowę, najlepiej przez telefon, a to jakieś programy lojalnościowe. Ja nie uczestniczę w niczym takim i nie zamierzam, a samo odmawianie kolejnych produktów które chcą mi wcisnąć trwoni jednak moją energię. Mam tego dość, szkoda, mi tych ludzi, którzy się łamią kłamstwami wciskanymi przez tych lichwiarzy.

[Gość: Wieśmak]

> oszczędźcie niż się zadłużać.

gdyby ludzie stosowali się do Twojej rady, to obcy kapitał, jego polscy namiestnicy i służący by na nich nie zarobili :) niech klienci zapieprzają cały rok w robocie, a dwutygodniowy urlop niech biorą na kredyt :)

> Ogólnie trzeba zrobić coś z tą nachalnością sprzedawców

nie wiem, sam jakoś nie doświadczam nachalności sprzedawców. A powiedzenie "nie, dziękuję" nie wymaga wiele wysiłku

>a samo odmawianie kolejnych produktów które chcą mi wcisnąć trwoni jednak moj
> ą energię

widocznie musiałeś na jakichś umowach zaznaczyć, że marzysz o tym, żeby ci składali oferty. Zaznacz że nie chcesz i będziesz miał spokój

W pętli długów. Emerytka z sześcioma pożyczkami...

[Gość: ?]

ciemna baba to jej się nie dziwię...

dziwię się że tak samo postępuje nasze państwo, samorządy itd....

Od czasu przejścia na emeryturę ma żelazne zasady.

[bronimir]

1. Nie przysparzać rodzinie trosk i radości.
2. Nie żyrować żadnych rat ni pożyczek, NIKOMU
3. Prezenty robić w/g moich możliwości finansowych bez pomocy banków czy Providentów.
Uważam że synowie są dorosłymi ludźmi i powinni dawać sobie radę sami. Jeśli mają kłopoty to na pewno nie pomogą mi w spłacie moich ewentualnych długów. Ich życie to ich problem.

W pętli długów. Emerytka z sześcioma pożyczkami...

[Gość: bankowiec]

Ten artykuł to jakiś bullshit. Autorka nie ma pojęcia o tym co pisze i przeklepuje bezpośrednio to co usłyszy...
Z 10 tys 4 tys prowizji to jest 40%. ŻADEN bank nie ma takich opłat.
Zamiast pisać pierdoły proponuję zapisać się najpierw na jakieś szkolenie z finansów.

Bzdury jeszcze większe niż u eksperta Samcika, który finanse ukończył chyba korespondencyjnie...

W pętli długów. Emerytka z sześcioma pożyczkami...

[Gość: znawca]

Co za banialuki !!! pracowałem w 2 bankach .i Po wprowadzeniu wniosku do systemu jest "ściągany" BIK. A tam są wszystkie informacje :o kredytach ,kartach kredytowych itp już posiadanych. Więc jak to możliwe że p. Zofia dostawała kolejne kredyty ?Ona już na następny nie miała zdolności

[Gość: Rokkk]

O cholera - nakręcanie info aby lemmingi uwieżyły, że Lepper odebrał sobie życie

I to na bezczela

W pętli długów. Emerytka z sześcioma pożyczkami...

[wezyronly]

Spadek się odrzuca. Ja też zamierzam wziać dużą pożyczkę, jak już emerytury się dorobię. A syn - dostanie szczegółowe instrukcje... I w ten sposób spróbuje odzyskać to, co mi ZUS ukradł.

tylko uważaj na wszystkich spadkobierców

[Gość: taaak]

...żeby spadek nie przeszedł czasem na Twoje wnuki, bo syn zapomni jako ich przedstawiciel odrzucić spadek i w ich imieniu...

[Gość: miś]

Yes,yes,yes

[Gość: zenek.wasaty]

złodziej

[Gość: Mily]

Zlodzieje to sa ci co przyznaja 10 000 pozyczki a do reki daja pozyczkowbiorcy 6 000.

Przedstawiciele ludu na Wiejskiej chcą obwołać

[mikan11]

Chrystusa królem Polski, zabronić palenia na własnym balkonie, ale jakoś nie kwapią się z zamykaniem luk w przepisach umożliwiających bankom pożyczek na lichwiarskich warunkach.

W pętli długów. Emerytka z sześcioma pożyczkami...

[Gość: bunn]

Toś babciu w topiła po same uda

W pętli długów. Emerytka z sześcioma pożyczkami...

[Gość: yulla]

Do tych co odsądzają bohaterkę od czci i wiary oraz sugerują brak mózgu: obyście nigd ynie mieli problemów finansowych. Pętle zadłużenia znam z autopsji - aktualnie wyciągam z niej mojego własnego ojca. Emeryt z 8 (sic!) kartami kredytowymi z 6 banków i z kredytem. Spłaty kwot minimalnych i rata kredytu - 2800, emerytura 1600. Długi spłacane regularnie - rosną. Dopiero teraz przyznał się że już nie daje rady spłacać i pokazał nomen omen wszystkie karty. Zaczęło się od jednego banku i propozyci kredytu - jak nie miał z czego spłacać to drugi bank z kartą, potem następne i "zręczne" manewrowanie nieswoimi pieniędzmi, przelewanie z jedego konta na inne, zeby chociaż kwoty minimalne spłącać, a odsetki rosły... Tylko że w żadnym banku nie zwrócili ojcu na to uwagi, ba proponowali podwyzszenie limitu kredytowego. Bogu dziękuję za BIK, bo już reszta banków odmóiwła i ojciec zwróćił się do mnie z prośbą o pomoc. Spłaciłam "najcięższe" karty, będę pomagać dalej, ale i tak to potrwa kilka lat. Naprawdę "wkręcenie" się w długi nie jest trudne, zwłaszcza, że limity na kartach nie są wysokie - 3-6 tys, ale jeśli jest to 8 kart...
A ludzie, którzy są zadłużeni zwykle się tego wstydzą i myślą, że sami sobie poradzą, a banki nie są instytucjami charytatywnymi jak wiemy.

[Gość: dziadek]

Babciu ogłoś upadłość, jak robią to tzw.ludzie zaradni z epoki bandyckiego kapitalizmu.

[sverir]

> Do tych co odsądzają bohaterkę od czci i wiary oraz sugerują brak mózgu: obyście nigd ynie
> mieli problemów finansowych.

Ojej, to naprawdę nietypowe. Zwykle na forum w podobnych sytuacjach padają inne życzenia: obyście sami mieli problemy finansowe:) Jestem pełen uznania dla takiej postawy.

> Naprawdę "wkręcenie" się w długi nie jest trudne,

To prawda, nie jest. Ale tu nie chodzi o to jak łatwo jest wpaść w pętlę zadłużenia, tylko o to jak się w nią wpada. Z doświadczenia wiem, że znakomita część takich przypadków wcale nie zaczyna się od ciężkiej choroby, krytycznego remontu mieszkania czy wpłacenia kaucji. Bardzo często jest to wynik postawy "można było brać, to wziąłem" - jak nazwać osobę, która kieruje się tym jak łatwo jest wziąć pożyczkę, a nie swoimi potrzebami?

[Gość: Zorro]

> Do tych co odsądzają bohaterkę od czci i wiary oraz sugerują brak mózgu: obyści
> e nigd ynie mieli problemów finansowych. Pętle zadłużenia znam z autopsji - akt
> ualnie wyciągam z niej mojego własnego ojca. Emeryt z 8 (sic!) kartami kredytow
> ymi z 6 banków i z kredytem. Spłaty kwot minimalnych i rata kredytu - 2800, eme
> rytura 1600. Długi spłacane regularnie - rosną. Dopiero teraz przyznał się że j
> uż nie daje rady spłacać i pokazał nomen omen wszystkie karty. Zaczęło się od j
> ednego banku i propozyci kredytu - jak nie miał z czego spłacać to drugi bank z
> kartą, potem następne i "zręczne" manewrowanie nieswoimi pieniędzmi, przelewan
> ie z jedego konta na inne, zeby chociaż kwoty minimalne spłącać, a odsetki rosł
> y... Tylko że w żadnym banku nie zwrócili ojcu na to uwagi, ba proponowali podw
> yzszenie limitu kredytowego. Bogu dziękuję za BIK, bo już reszta banków odmóiwł
> a i ojciec zwróćił się do mnie z prośbą o pomoc. Spłaciłam "najcięższe" karty,
> będę pomagać dalej, ale i tak to potrwa kilka lat. Naprawdę "wkręcenie" się w d
> ługi nie jest trudne, zwłaszcza, że limity na kartach nie są wysokie - 3-6 tys,
> ale jeśli jest to 8 kart...
> A ludzie, którzy są zadłużeni zwykle się tego wstydzą i myślą, że sami sobie po
> radzą, a banki nie są instytucjami charytatywnymi jak wiemy.

wzruszająca historia. Warto czasem w rodzinie o czymś pogadać, na przykład zainteresować się, co to za nagły przypływ kasy na wydatki, zainteresować się korespondencją z nadrukami banków, pożyczyć samemu ojcu pieniądze czy wreszcie wspólnie ponabijać się z ofert bankowych

[Gość: zzzzzzzzzzzz]

Nie dziwię się. Ledwo udało mi się uchronić od spłaty kredytu po ojcu,który zaciągnął go, gdy był już śmiertelnie chory (nie dało się tego nie zauważyć, bo struny głosowe i krtań miał wyciętą, a wyglądał jak więzień z obozu). Nikogo nie zastanowiło, czy np.miał zdolność prawną. Teraz została mi linia kredytowa po mamie. NIe dziwię się niczemu. Ludzie nie mają za co godnie żyć, a banki wiedzą, jak omamić...

[Gość: eh]

>Ludzie nie mają za co godnie żyć, a banki wiedzą, jak omamić...

ta, i bank sfinansuje im godne życie? litości. jeśli dla kogoś "godnie" oznacza "ponad stan", to sam się mami

>Ledwo udało mi się uchronić od spłaty kredytu po ojcu

kogo wrobiłeś?

>Teraz została mi linia kredytowa po mamie.

wrobiła Cię po prostu.

Niestety pismacy i politycy wmawiają ludziom, że k

[Gość: gabryś]

Niestety pismacy i politycy wmawiają ludziom, że kredytów nie trzeba spłacać. Nie dziwi mnie, że niegramotni emeryci ulegają tej propagandzie a potem płacz i zgrzytanie zębów. Jakoś ci mądrale nie zauważyli, że pieniądze które banki pożyczają nie są ich własnością a należą do posiadaczy depozytów. Nie spłacający kredytu zachowuje się więc jak złodziej okradający właściciela pieniędzy. To samo dzieje się z niepłacącymi czynszów w spółdzielniach. Nie dociera do nich zupełnie, że spółdzielnia ma pieniądze jedynie z wpłat lokatorów czyli jeśli ktoś nie płaci to spółdzielnia musi podwyższać czynsz pozostałym by móc zapłacić za gaz, wodę, wywóz śmieci itd. Socjalistyczne myślenie jest trudne do wyplenienia. W mojej spółdzielni proponowałem by nazwiska zalegających z czynszem wywieszać na tablicach ogłoszeń by reszta wiedziała do kogo mieć pretensje o podwyżkę czynszu. Jednak ponoć ustawa o ochronie danych osobowych na to nie pozwala. Jest to o tyle dziwne, że spółdzienia ma prawo takiego gościa zgłosić do rejestru dłużników.

[Gość: Ech]

>Jakoś ci mądrale nie zauważyli, że pieniądze które banki pożyczają nie są ich własnością a >należą do posiadaczy depozytów.

Tak, pożyczki muszą być zabezpieczone depozytami. Wysokość zabezpieczenia wynosi zdaje się 5%, czyli z każdego 1 tys. depozytu bank może wykreować 20 tys. na koncie kredyciarza

[Gość: Autor]

Biorąc kredyt na np. mieszkanie za 100 tys. złotych zobowiązujesz się, do tego, że oddasz te 100 tys. (+ odsetki) oraz dajesz jako zabezpieczenie to mieszkanie (albo coś innego) o wartości 100 tys. złotych. Więc bank to kalkuluje w taki sposób, daliśmy na kredyt klientowi 100 tys., mamy za to 100 tys. zabezpieczenia + 100 tys. jakie klient nam musi oddać, więc jest 100 tys. nadwyżki, którą możemy pożyczać dalej.

[Gość: wacek]

Bzdura totalna ! Zabezpieczenie jest uruchamiane tylko wtedy, gdy klient nie spłaca kredytu. Czyli bank traci na niespłaconym kredycie i odsetkach a zyskuje na spieniężonym zabezpieczeniu wychodząc teoretycznie na zero. Nadwyżka zabezpieczenia nad zobowiązanie klienta zostaje mu zwrócona. Problem powstaje wtedy, gdy zabezpieczenie nie wystarcza na spłatę kredytu - najczęściej gdy wartość zabezpieczenia jest przeszacowana lub/i rynkowa wartość zabezpieczenia gwałtownie spada. To było istotą kryzysu systemu bankowego w USA dwa lata temu. Banki udzielały kredytu na 100% wartości nieruchomości dość optymistycznie szacując tą wartość. Gdy niektórzy klienci nie mogli spłacić tak wysokiego kredytu banki zmuszone były sprzedawać te nieruchomości. Wtedy okazało się, że ich aktualna wartość rynkowa jest dużo niższa. Spirala zaczęła się nakręcać bo im więcej nieruchomości sprzedawano tym cena ich była niższa. W efekcie banki straciły fortunę i wiele z nich zmuszone było ogłosić upadłość.

[pis_busters]

Gienialne! Pożyczyłem stówę, wziąłem w zastaw komórkę za stówę więc mam razem dwie stówy (ściślej mówiąc mam mieć bo póki co mam komórkę której mogę w razie czego nie sprzedać). Mogę więc znów komuś pożyczyć te dwie stówy. Komórki oczywiście nie oddam ale gość pożyczoną stówę będzie musiał oddać. Rewelka ! Opatentuj to !

[Gość: wacek]

Gdzieś ty się chował dziecko? Do jakiej szkoły chodził? Zasadą bankowości jest to, że łączy tych, którzy chwilowo mają nadmiar gotówki z tymi którzy ich potrzebują. Bank nie "kreuje" kredytu czyli nie tworzy go z niczego tylko wypożycza cudze pieniądze złożone w nim jako depozyty innym podmiotom prawnym lub osobom fizycznym, które potrzebują tych pieniędzy. Bierze za tę usługę oprocentowanie (zawierające w sobie koszt deprecjacji pieniądza wskutek inflacji, zwrot wcale niemałych kosztów obsługi bankowej oraz zysk banku). Kapitały własne banku zaangażowane są głównie w nieruchomości bankowe, sprzęt oraz mogą stanowić rezerwę). Tak więc źródłem kredytów są depozyty złożone w tym banku lub czasami częściowo kredyty innych banków lub instytucji finansowych jak MFW. Wróć do szkoły dziecko bo wyrośnie z ciebie ktoś, kto sądzi że banki w podziemiach drukują sobie pieniądze w dowolnych ilościach...

[Gość: Wizir]

>Tak więc źródłem kredytów są depozyty złożone w tym banku

czyli liczbie rodzin, które kupiły mieszkania na kredyt na przykład w latach 2005-2010 odpowiada taka sama liczba rodzin, z których każda złożyła w banku depozyt w wysokości ceny mieszkania, zatem średnio 400 tysięcy PLN? he he he he. No chyba że niektóre polskie rodziny składały depozyty w wysokości np. kilku mieszkań, czyli powyżej miliona. Każdemu kredyciarzowi odpowiada jeden bogacz? Jest super, jest super :)

[Gość: wacek]

Gdyby było tak, że liczba kredytobiorców równa jest liczbie depozytariuszy to banki byłyby niepotrzebne bo zainteresowani zawieraliby umowy między sobą. Na depozyty bankowe składa się wdowi grosz setek tysięcy emerytek i miliardy Orlenu czy KGHM. Ludzie zacznijcie wreszcie myśleć ! Mędrków pseudo-ekonomistów ci u nas dostatek !

[Gość: agnitz]

Zasadą współczesnej makroekonomii jest i systemu finansowego jest kreacja pieniądza przez system bankowy. Wrzuć do googla to hasło i poczytaj sobie. Nie jest prawdą, że w dzisiejszych czasach pieniądza w większości wirtualnego, banki mają 100% zabezpieczeń w lokatach.

[Gość: TJ]

Twoja wiedza ekonomiczna mnie po prostu poraza. Nawet nie wyobrazasz sobie, ze obecny system bankowy na swiecie pozwala pozyczac bankom pieniadze z powietrza, kreujac nowy pieniadz z banku centralnego przy kazdej pozyczce. To z kolei nakreca permanentna inflacje, co z kolei jest na reke bankom i rzadom calego swiata.

W pętli długów. Emerytka z sześcioma pożyczkami...

[Gość: gość]

Co mam zrobić?
Moja siostra zmusza ojca do brania pożyczek, które urosły już do bardzo dużej sumy. On ją utrzymuje i pieniądze są dla tak naprawdę dla niej. On nie jest w stanie tego spłacić nawet w połowie. Z jego zdrowiem nie najlepiej, więc nie wiadomo ile jeszcze będzie żył. Oczywiście mogę odrzucić spadek (czyli te długi) ale podobno moje małe dzieci nie i co w tej sytuacji mam zrobić? Jestem załamana.

[Gość: t]

dalej szukaj porad na forum, daleko na nich zajdziesz


skąd się biorą takie tłumoki? idź do prawnika, zapłać za poradę a dowiesz się, że informacje zasłyszane od nie wiadomo kogo, nie wiadomo gdzie jakoby dzieci nie mogły odrzucić spadku są g...no warte. (no chyba że ich ojciec jest tak samo bystry jak matka, wtedy faktycznie biedne są Twoje dziatki, oj biedne...)

[marekmarek44]

Nie może być tak,że stara,czasem chora na sklerozę staruszka musi być odpowiedzialna,przy braniu kredytu,a bank zatrudniający fachowców,zarabiających krocie i obracający niewyobrażalnymi sumami,dla przeciętnego zjadacza chleba w Polsce,postępuje nieodpowiedzialnie,udzielając kredytu.Przecież ocena ryzyka musi być podstawą!
Prawo nie powinno bronić pseudobiznesu i pseudobanków uprawiających lichwę i nieuczciwe
naciąganie naiwnych.Wiele bowiem instytucji finansowych działa na krawędzi prawa lub po prostu wykorzystuje luki w prawie.Podobna sytuacja dotyczy również firm telekomunikacyjnych i ubezpieczeniowych.Aparat państwowy i sądowniczy nie powinien tolerować naciągaczy i lichwiarzy zasłaniających się szyldem instytucji finansowych lub telekomunikacyjnych.

[sverir]

> Nie może być tak,że stara,czasem chora na sklerozę staruszka musi być odpowiedzialna,przy
> braniu kredytu

To może stare, czasem chore na sklerozę staruszki powinno się ustawowo ubezwłasnowolnić? Wtedy nie byłoby problemu z ochroną przed pożyczkami.

[marekmarek44]

sverir napisał:

> > Nie może być tak,że stara,czasem chora na sklerozę staruszka musi być odp
> owiedzialna,przy
> > braniu kredytu
>
> To może stare, czasem chore na sklerozę staruszki powinno się ustawowo ubezwłas
> nowolnić? Wtedy nie byłoby problemu z ochroną przed pożyczkami.
Nie chodzi o czepianie się starych ludzi,ale o ich obronę.
Po prostu,jeśli firma finansowa udziela kredytu emerytce o dochodach miesięcznych 1600 zł
a wiadomo,że ma już kredyty na sumę miesięcznych spłat powyżej 800zł,to dający następny kredyt powinien łamać prawo.Nie powinien liczyć w sądzie na żadne pobłażanie i możliwość
odzyskania długu wraz z odsetkami.Powinien przegrać takie roszczenia,a ponadto zostać ukarany grzywną za złamanie prawa bankowego.

[Gość: 949A]

Gdybyś miał jakiekolwiek pojęcie o temacie to byś się domyślił, że ten wyciskacz łez dla sprzątaczek jest w 80% zmyślony.

[Gość: zzzzzzzzzz]

Niekoniecznie. NIe jest określone, że brała kredyty z banków mających dostęp do BIK. Niektóre firmy wręcz boją się tam zajrzeć, a tytuły wierzytelności w zębach niosą do komorników.

[Gość: hej]

> Po prostu,jeśli firma finansowa udziela kredytu emerytce o dochodach miesięczny
> ch 1600 zł a wiadomo,że ma już kredyty na sumę miesięcznych spłat powyżej 800zł,to dający
> następny kredyt powinien łamać prawo.

Odmawiasz emerytce prawa do pożyczki hipotecznej pod zastaw domu czy ziemi?

[sverir]

> Po prostu,jeśli firma finansowa udziela kredytu emerytce o dochodach miesięcznych 1600 zł
> a wiadomo,że ma już kredyty na sumę miesięcznych spłat powyżej 800zł,to dający następny
> kredyt powinien łamać prawo.

Nawet jeżeli taka emerytka ma dodatkowe dochody np. z najmu nieruchomości albo sprzedaży płodów rolnych? Absurd. Znacznie lepiej jest ścigać takie emerytki, które dokładnie wiedzą ile zarabiają, a mimo to biorą kasę a potem liczą na dobre serce.

[sammler]

sverir napisał:

> To może stare, czasem chore na sklerozę staruszki powinno się ustawowo ubezwłas
> nowolnić? Wtedy nie byłoby problemu z ochroną przed pożyczkami.

Może właśnie trzeba, skoro same nie potrafią o zadbać o swój interes? Kodeks cywilny przewiduje w podobnych sytuacjach właśnie ubezwłasnowolnienie - po to, by zapobiec dalszemu działaniu takiej osoby na jej własną szkodę... Wcale nie potrzeba do tego specjalnej ustawy, a jedynie orzeczenie sądu.

Co w tym dziwnego?

S.

[Gość: 949A]

OK, ale niech ta staruszka nie ma też prawa wyborczego, dobrze? Bo niby dlaczego do głosowania i pojmowania programu wyborczego, analizy dokonań polityków etc jest w 100% zdolna, a do zaciągania zobowiązania to już nagle upośledzona?
Nie chcę, żeby takie osoby miały choćby szczątkowy wpływ na wybór rządzących.

[Gość: Hila]

Czytajcie i uczcie się debile !!! Zamiast spędzać czas nad wodą albo w górach
pani Zofia spędza czas w bankach. Więcej zrozumienia mialabym dla kogoś młodego
kto nie potrafi oprzeć się reklamom ale przeżyć 66 lat i niczego się nie nauczyć
to jest dopiero tragedia. Przez rower czy komórkę pozbawi się resztek majątku
rozbije pewnie małżeństwo córki , na koniec trafi do noclegowni.
A tylko dlatego że chciwość zwycięży rozsądek.