Udomowić banki. Powinny być pod krajową kontrol...

[von_seydlitz]

Rychło w czas... a jk ktos wcześniej ten temat poruszał to "oszołom"....

echh życie, a ciemny lud kupuje....

Pomysł dobry tylko nie do wykonania

[2owczarki]

...................
Przygotuj się na kryzys
howtoprepareforcrisis.blogspot.com

Dobry temat dla zwolenników wejścia w walutę EURO.

[nkab]

Dopóki mamy złotówkę, doputy możemy mieć i tworzyć systemy
kontrolujące przepływy pieniężne RP-zagranica.
Gdy wejdziemy w euro to już będzie koniec jakiejkolwiek kontroli.

Andrzej.

Sprzedaj i kup?

[Gość: OTAKE]

Sprzedaj i kup. Stara maksyma tylko brzmi tak:
"Sprzedaj drogo i kup to samo tanio. Znowu drogo sprzedaj i ponownie tanio kup. Zrób to tyle razy ile tylko się da."

Ja natomiast wiem, że polski urzędnik za zagraniczny wojaż sprzeda tanio i ponownie kupi drogo.
Zrobi to tyle razy, ile się da. Polski podatnik a w szczególności robotnik będzie na to za...ł, znaczy się pracował, za 1500PLN i tak bo nie ma innego wyjścia.

Otake Polskę my walczyły?

Fukuyama przewraca się w leżaku na basenie

[szarak_44]

To jednak liberalna demokracja nie jest ukoronowaniem ewolucji ekonomicznej człowieka?

Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami. Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami... Jesteśmy Słowianie!

[asperamanka]

szarak_44 napisał:

> To jednak liberalna demokracja nie jest ukoronowaniem ewolucji ekonomicznej cz
> łowieka?

Hehe, nie. Ukoronowaniem ewolucji ekonomicznej człowieka jest ustrój niewolniczy. Pod warunkiem, że to ty jesteś tym człowiekiem, który wyewoluował ekonomicznie. Wtedy się obijasz i masz co chcesz, a inni na ciebie zapingwiniają i nie mają czasu wypisywać swoich pretensji na forach. I "przyjaciół" mają nie na "fejsbuku", tylko obok siebie, na tym samym polu kartofli ;-)

[Gość: Fuckyama]

Dobrzy Słowianie pracują na polach buraków >>>

[asperamanka]

Jeśli już jesteśmy przy "dobrych" Słowianach, to - prawdę mówiąc - ani na polu ziemniaków, ani buraków. To jakieś nowomodne wynalazki. Gryka, panie, to jest to. W końcu my jesteśmy hreczkosieje ;-D

[Gość: Fuckyama]

Osobiście bardzo lubię do pulpetów w sosie, ale teraz cały kraj się przerzucił na frytki (bo to niby takie amerykańskie) ... naśladownictwo i blichtr Zachodu, tanie laski w agencjach, rozpasanie kleru i dużo, dużo alkoholu - łza się toczy w oku :)

A Gazetka jeszcze do niedawna była

[Gość: Zdzisław]

Coś podobnego? Czy ja dobrze widzę? Taki artykuł w GazWybie i to jeszcze na pierwszej stronie? A Gazetka jeszcze do niedawna była jednym z najgorętszych orędowników wyprzedaży narodowego majątku w ręce lichwiarzy niepolskiego pochodzenia... Co się nagle stało, Panie Adamie?

[andrzejto1]

2owczarki napisał:

> ...................
> Przygotuj się na kryzys
> howtoprepareforcrisis.blogspot.com

Jak obywatele poprzenoszą konta do SKOKów i Banków Spółdzielczych to tak. W USA już ludzie masowo przenoszą się do małych lokalnych banków.

Alfa Romeo to magiczny samochód?

[Gość: mannek]

Toż to Fiat ze znakiem Alfa Romeo ... skąd się biorą tacy idioci, co wierzą w takie brednie?
Może miałeś na myśli Ferrari albo Lombarghini lub Maserati?

No i sypie ideologia neoliberalizmu

[pikkollo]

powszechnej prywatyzacji i wiary w to że wolny rynek sam rozwiąże wszystkie problemy.
Sprzedano za pół-darmo całe sektory polskiej gospodarki z bankami włącznie, a pieniądze zostały przejedzone.
Gdzie są ci co przez 20 lat byli apostołami tej ideologi i doprowadzili do takiego stanu ?
Jeden w Komisji Europejskiej , inny w europarlamencie , a jeszcze inni w samym rządzie ...

[rikol]

Teraz to samo robia w Libii. Kraj, gdzie byl porzadek ,ludzie zyli na stosunkowo wysokim poziomie (darmowa edukacja, opieka zdrowotna, dotowane podstawowe produkty) teraz bedzie rozgrabiony. a wczesniej tak bylo w Iraku. Oficjalny pretekst zawsze ten sam - demokracja.

[Gość: mannek]

Gdy Gorbaczow rozmontowywał blok sowiecki to Polska nie miała nic do powiedzenia (podobnie jak i reszta demoludów) i musiała coś zrobić. Czy Magdalenka była dobrym pomysłem? Tego już dzisiaj nikt nie jest pewien. Później cyrki z wyprzedażą majątku narodowego robili we wszystkich demoludach, a dodatkowo w Polsce kler grabił pod dyktando Watykanu na grube miliardy rocznie. Pojedź do Rumunii czy Bułgarii i sam się przekonasz, że mogło być znacznie gorzej !!!

[Gość: www]

Moim zdaniem najgorsze jest wlasnie to co zrobiono z tymi pieniedzmi!!!

To, ze sprywatyzowano niedzialajace przedsiebiorstwa to ok, ale potem pieniadze wydawano na wspieranie tych, ktorych nie sprywatyzowano....

I tak po 20 latach dalej mamy PKP, PP i kopalnie, ktorych egzystencja jest ekonomicznie nieoplacalna...



Moim zdaniem teraz trzeba skonczyc myslec o przeszlosci i skoncentrowac sie na tym, zeby polskie banki byly coraz silniejsze....

[Gość: Mirwisz]

W bardzo niewielu krajach kolej jest opłacalna ekonomicznie. Najlepsze przykłady w tych przodujących: Japan Rail, Deutsche Bahn czy British Rail ... nie wiem jak jest we Francji czy Włoszech, ale wiem że w Hiszpanii po prywatyzacji kolej przynosi zyski, jeno to kosztuje dość sporo dla podróżnych. Co do poczty to chyba nie ma kraju gdzie to daje zyski?

Slyszales o efektach zewnetrznych w ekonomii?

[kosmiczny_swir]

Slyszales o efektach zewnetrznych w ekonomii?
pl.wikipedia.org/wiki/Efekty_zewn%C4%99trzne
en.wikipedia.org/wiki/Externalities
Kolej ma dodatnie efekty zewnetrzne, ale to nie znakduje odzwierciedlenia w zyskach kolei.
Trzeba odejsc od myslenia o zysku pojedynczego przedsiebiorstwa - trzeba zaczac myslec o wydajnosci calego systemu gospodarczego. Wolny rynek nie jest idealny i jednym z problemow wolnego rynku jest to, ze efekty zewnetrzne nie sa wlasicwie uwzglednione.

Udomowić banki. Powinny być pod krajową kontrol...

[staalkeer]

popieram znacjonalizowac trzeba banki, ale tez huty, kopalnie, wytworców art spożywczych inaczej nie ma szans na wyjscie z tego kryzysu

[Gość: lusia]

S.pieprzaj stad zydowski bolszewiku.
Jakim prawem zabierac ludziom ich wlasnosc, dlatego tylko, ze starozakonni zniszczyli swoja lichwa porzadek w Europie. Zabrac starozakonnym caly majatek i wyrzucic do Izraela.

kaczynski mowil o tym dawno temu

[Gość: as]

ale sie z niego smieli ze anachroniczny i nacjonalista a teraz sie obudzili

[asperamanka]

Gość portalu: as napisał(a):

> ale sie z niego smieli ze anachroniczny i nacjonalista a teraz sie obudzili

Rzecz w tym, że o tym, że kapitał jednak ma narodowośc, na początku lat 1990-tych też było wiadomo. Strategia prywatyzacji banków w Polsce przyjęta przez rząd Suchockiej zakładała, że docelowo w polski sektor bankowy powinien być w 1/3 własnością kapitału zagranicznego z sektora finansowego, w 1/3 kapitału prywatnego polskiego, i w 1/3 własnością państwa polskiego. W latach 1993 - 1997 rządy SLD-PSL realizując mniej wiecej tę strategię, którą potwierdziły, sprzedały raptem trzy średnie banki. Do tego stawu z karpiami, jakim był archaiczny, niewydolny, i upolityczniony sektor bankowy, trzeba było wpuścić jednak kilka szczupaków.

Problem jest taki, że w końcu stracono miarę. Bo potem do władzy doszedł pewien pan premier od czterech reform, wicepremierem był niejaki pan Leszek B., a wiceministrem skarbu państwa odpowiedzialnym za prywatyzację m.in. banków pewna pani powiązana rodzinnie z panem B., która sprzedawała jeden bank na lunchu, i jeden na kolacji tego samego dnia. Zresztą maczała też palce w innych "udanych prywatyzacjach", typu PZU czy DT Centrum, w przypadku których same grunty tylko pod domami towarowymi na Ścianie Wschodniej w Warszawie były warte wielokrotnie więcej, niż ona dla Skarbu Państwa wzięła za całą firmę. Potem ta pani pełniła różne funkcje w bankach, które sprzedała, aż się rok temu inwestor zorientował, że pan B. wypadł z łask, bo się wziął za spór z rządem o OFE, i właściwie docenił jej rzeczywiste kompetencje, zsyłając ja z prezesury banku do jakiejś rady nadzorczej na Ukrainie.

O rzeczywistych skutkach działalności tej pani wiceminister i tego pana premiera cała klasa polityczna i media wiedziały doskonale, ale mało kto odważył sie o tym mówić. A prawda jest taka, ze oboje powinni trafić już dawno do apartamentowca z żelaznymi firankami.

[krzysiozboj]

Ty już nie tylko antysemitą jesteś ale do tego żądnym krwi rewolucjonistą :D

Ale może krew człowieka zalać gdy przeżył te czasy, gdy obserwował te zmiany, słyszał to co wtedy mówiono, widzi co dzisiaj jest i domyśla się co nas niedługo czeka. Mnie osobiście zwalają z nóg dwie rzeczy - skala na jaką to było zrobione oraz bezczelność i bezkarność.

[asperamanka]

Rewolucjonistą nie jestem ;-D

Tyle, że pewne rzeczy pamiętam. Kaczyński miał racje nie tylko co do narodowości kapitału. On miał racje też co do tego, że rządy AWS/UW to on pierwszy określił mianem TKM - Teraz Koorva My. Takiej indolencji, złodziejstwa, i geszefciarstwa, to nie było ani przedtem, ani potem, choć SLD w latach 1993 - 1997 i 2001 - 2005 też niemało za uszami miało. Dlatego trochę mnie trafia, kiedy osoba, która to wszystko firmowała, i zrobiła "cztery reformy" za które do dziś płacimy, chodzi w glorii chwały jako przewodniczący Europarlamentu, na którym to stanowisku zresztą też nie ma nic mądrego do powiedzenia, a powinien chodzić po spacerniaku, jeszcze kolejnych 20 lat, raem z dużą częścią ekipy. To właśnie rządy Buzka najbardziej popsuły standardy zycia politycznego w Polsce; takie jest moje zdanie.

[krzysiozboj]

Jak przewodniczącego PE chcesz za kraty wsadzać to rewolucjonistą po części jesteś ;)

Do tych ekip ja bym dołożył też KLD, może nie bankowość wtedy szła akurat ale to też były "ciekawe czasy".

I nie tylko Buzek chodzi w glorii chwały, w zasadzie większość mord stara się wrócić w podobny sposób. Bielecki czy Lewandowski też są mocno kreowani na mężów stanu, Miller stara się wrócić na świecznik, Balcerowicz tylko gdzieś przygasł (pewnie podpadł z krytyką OFE to nie ma go w nośnych mediach), Krzaklewski gdzieś znikł.

Mnie od strony socjologicznej zastanawia ten fenomen, że można się dowolnie skompromitować i jeśli ma sie dobry PR to po kilku latach można wybory wygrać, można być mężem stanu. I co śmieszne to nie tylko w skali kraju ale to działa tez w skali miasta czy gminy gdzie ludzie powinni mieć lepszą pamięć.

[Gość: mannek]

Z tego wpisu by wynikało, że ci kolesie nie tylko nie mieli kompetencji, ale również złe intencje.
Nigdy nie zapomnę jak Maryjan wpadł na pomysł zrobienia chrystusa królem Polski - to jest brednia tysiąclecia i dobrze, że przepadł z kretesem, bo to był szkodnik. Za Buzka sprzedawano wszystko włącznie z PZU - piramidalna głupota, za którą nikt nie odpowiedział. Te cztery reformy to obraz nędzy i rozpaczy tzw. "elit". Całe szczęście, że to już se ne vrati :)

Reformy dla reform

[kosmiczny_swir]

Reformy dla reform, sztuka dla sztuki. Te reformy tak naprawde niczemu nie sluzyly. Reforma edukacji byla calkiem do bani. Reforma administracyja niczego nie ulepszyla, reforma systemu zdrowotnego tez niczego nie naprawila, reforma systemu ubezpieczen emerytalnych tez jest do bani.

Politycy powinni pamietacj o jednym ale waznym przyslowiu - "jesli cos nie jest popsute, to tego nie naprawiaj!"

masz racje swirze

[Gość: as]

kosmiczny_swir napisał:

> Reformy dla reform, sztuka dla sztuki. Te reformy tak naprawde niczemu nie sluz
> yly. Reforma edukacji byla calkiem do bani. Reforma administracyja niczego nie
> ulepszyla, reforma systemu zdrowotnego tez niczego nie naprawila, reforma syste
> mu ubezpieczen emerytalnych tez jest do bani.
>
> Politycy powinni pamietacj o jednym ale waznym przyslowiu - "jesli cos nie jest
> popsute, to tego nie naprawiaj!"

reforma szkolnictwa to najwieksza porazka po 1989 słynna Radziwill postanowila ze polska ma za malo ludzi z wyzszym wyksztalceniem wiec ona ich zrobi i zrobili po prostu je rozdano zdewulowano wartosc wyzszego wyksztalcenia 50% ludzi ma tytul licencjata z wyzszej szkoly gotowania pogody i slonca a jednoczesnie nic nie umieja calkowicie zaniedbano edukacje techniczna taka jak szkoly zawodowe i technika teraz nie ma ludzi do pracy na budowach warsztatach drukarniach mieli byc "Ludzie renesansu " a wyszli ludzie bezrobotni do tej pory nie wprowadzono matury opartej na ogolnokrajowych testach poniewaz wiedza ze 80 % uczniow nie zdaloby matematyki itp itd i musiano by ich odeslac do zawodówek

adminstracyjna to mialaby sens jakby srobili 5 wojewodztw tak jak planowano ale juz wtedy chcieli miec poobsadzane wieksze ilosci stanowisk wiec skonczyklo sie na 17 zamiast 46 wiec tak naprawde wielki pic

zdrowia no cuz tu sie poprawilo lekarzom i pielegniarkom ....pacjent jak ma kase to sie leczy jak nie to czeka na zgon

emertalna tu niewypal ale nigdzie na swiecie niezbyt sie udaje z wielu powodów bogu dzieki ze nie kazali wpalcac do funduszy 50 % skladki bo bysmy na starosc dostali po 200 zl tylko z ZUSu reszta byla by w jakies piramidzie

udala sie finansowa i monetarna ale teraz trzeba ja modyfikowac

[Gość: Ass]

To i tak nic nie zmieniło i dlatego Wolska to "druga Grecja" ... solidarka jedynie znała do perfekcji jak bankrutować przedsiębiorstwa - WSTYD !!!

Polske ratuje tania sila robocza

[kosmiczny_swir]

Polske ratuje tania sila robocza i to ze ludzie sa przyzwyczajeni do dziadowania. No i to, ze w Polsce jeszcze jest produkcja - wprawdzie nie wlasna i w chwili kiedy tylko zarobki sie podniosa, to sie wyniesie dalej na wschod, ale jesli to sie stanie to pensje spadna znowu i bedzie mozna znowu wykorzystwac niewolnikow.

W Grecji i Hiszpanii byla tylko budowlanka i uslugi. Kiedy banka budowalna pekla i popuyt na usugi turystyczne spadl w zwiazku z tym, ze ludzie w bogatszych krajach zaczeli bardziej oszczedzac no i wreszcie spadek popytu wewnetrznego na uslugi spowodowal, ze wszystko sie posypalo.

Kraj bez wlasnego kapitalu, bez wlasnych technolgoii i bez wlasnej produkcji nigdy nie osiagnie trwalego dobrobytu.

Czy chodzi o niejaką Alonę Sowińską?

[representation1]

Tak mało o niej potem było słychać. A złotousty twórca filmu dziejącego się w realu pt. "4 reformy i pogrzeb" dalej bryluje na Salonach.

[asperamanka]

Nie. Nie chodzi o Aldonę Kamelę Sowińską. Ona w sumie była tylko niekompetentna w sposób stosunkowo mało szkodliwy. Chodzi o pewną panią, która w Sejmie Kontraktowym w 1989 roku była posłem ZSL z drugiej listy krajowej, po tym jak pierwsza padła. Następnie z poręki kolegów z Polskiego Stronnictwa Ludowego za premierostwa Pawlaka była dyrektorem biura polskiego Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju w Warszawie, a następnie wiceministrem skarbu państwa z ramienia Unii Wolności w rządzie Buzka. Po swoim wiceministrowaniu pełniła różne funkcje w bankach, które w sposób, powiedzmy, wątpliwy, skończyła prywatyzować (BPH), lub sprywatyzowała w całości (PeKaO SA), i skończyła jako prezes PeKaO SA po J.K. Bieleckim, ale Włosi już z nią tylko rok wytrzymali, i dali złoty spadochron, bo straciła dojścia polityczne przez woltę Leszka B. w sprawie OFE.

A więc Alicja z krainy czarów

[representation1]

Nie pojmuję czemu tak tajemniczo piszesz.

Ale co się nachapała, to się nachapała.

[asperamanka]

representation1 napisał:

> Nie pojmuję czemu tak tajemniczo piszesz.
>
> Ale co się nachapała, to się nachapała.

Żarty sobie robiłem. Byłem ciekaw, czy się zorientujesz i ty i inni, o kogo chodzi. Jak widać, zorientowałeś sie ;-)

[Gość: Mirwisz]

Ja na szczęście nie mieszkałem wtedy w Polsce, ale co mnie dziwi czemu tych ludzi nie ścigają? Było ich zbyt dużo i w więzieniach nie ma tyle miejsca?

[krzysiozboj]

ale kto ma ich ścigać? Aspermanka już wspomniał jednego do odsiadki, niejakiego Buzka, wyobrażasz sobie podciąganie go do odpowiedzialności?

[Gość: Mirwisz]

Czemu nie? Kiedyś jego mandat się skończy, ale ja myślę, że "umoczonych" jest zbyt dużo i nikt z nich nie chce mieszać kijem w gó...e. Po prostu mogłoby się okazać, że nie ma ludzi bez winy :)

Polska to katolicki kraj i wystarczy się jedynie wyspowiadać ...

[Gość: lusia]

Alicja Kornasiewicz?

[Gość: mannek]

Kim więc jest ta tajemnicza dama? Królowa Bona :)

Udomowić banki. Powinny być pod krajową kontrol...

[Gość: kst]

przecież o tym że nasze banki sa zależne od zagranicy wszyscy wiedzieli, szczególnie pan guru B który te banki radośnie za półdarmo rozdawał. Teraz trzeba je słono odkupić płacąc światowe ceny. Czy przebitka będzie taka jak na PZU i Eureko (1:100) nie wiem ale na pewno nie będzie to tanie. Proponuję więc za pieniądze z budżetu wykupić banki i zapłacic trochę Kulczykowi by je łaskawie przejął. (tak jak w autostradach) Mamy praktykę.

Z tego wynika, że Kaczyński miał rację, co do pry

[Gość: Z..V]

Z tego wynika, że Kaczyński miał rację, co do prywatyzacji banków. To w końcu jak to jest, że w GW ludzie mają często zbieżne poglądy z kaczorem, ale publicznie go nie poprą, bo kaczor je wygłasza. Na złość mamie odmrożę sobie uszy. A może w końcu czas na zgodę co do gospodarki, bo kwestie obyczajowe to prywatna sprawa ludzi i tu nikt nikogo nie powinien pouczać.

[miguell]

Kaczyński był w rządzie gdzie najwięcej Polskich udziałów w bankach poszło pod młotek (wyprzedaże AWS)

Więc przestań pier...ć klakierze Jarka

[Gość: Z...V]

A a'propos Jarka, choć mnie średnio bawi ten gość, to nie on był w rządzie Pana Buzka, ale był jego brat Lech i był ministrem sprawiedliwości, a nie od prywatyzacji, a jeszcze jedno, bo zdaje mi się że go Pan Buzek wywalił z rządu, więc chyba nie pasował do krajobrazu.
Dodam, że nie jestem zwolennikiem Kaczyńskich, ani im podobnych, ale takie są fakty, że Kaczor mówił dokładnie to samo, co jest treścią artykułu i GW jakoś nie podzielała tego zdania, a teraz coś się zmieniło. Tylko co?

szybko sie polapales...

[Gość: elo]

kaczynski mial racje co do wielu spraw - w szczegolnosci jesli chodzi o uklad, powszechna korupcje oraz prywatyzacje - zreszta te trzy obszary sa ze soba mocno polaczone...

No i przeciez dlatego tak go zwalczano za pomoca dezinformatorow. A glupole ktorzy sadza ze u polityka najwazniejsze jest to czy ma czyste buty i czy nie mlaska (czyli 50% polskiego spoleczenstwa) od razu to podchwycili. Jak dzieci normalnie...

Udomowić banki. Powinny być pod krajową kontrol...

[Gość: Autor]

artykułu pisze przecież o powodach sprzedaży banków (brak know-how i kapitału). Ciekawe, jak niby nacjonalizację przeprowadzić, to już jesteśmy tacy bogaci?

A za 'interes' z Eureko odpowiada (z tylnego siedzenia) Krzaklewski i lobby Opus Dei w polskim rządzie. Ale czy ktoś, kiedyś odpowiedział za spowodowane straty?

Udomowić banki. Powinny być pod krajową kontrol...

[Gość: antypo-lityk]

Pierdoła na pie... w tym artykule!!! W Polsce brakowało kompetencji (SIC!!!)! Dlatego zamiast Krzaków do EBRD wysłał się świński szofer ciężarówki j.k.bie... i za to naród wpłacił 123 mln ECU! A później w pekaosa wziął se 7,2 mln! Tu już w ciężar konkretnej grupy frajerów drobnych ciułaczy, którzy mieli tam konta, władowano im jednostki pionneer-a i prosperity itp!!! A teraz będą kontrolować banki prawdziwi wolacy andre zając i wszyscy ci od lipnych programów komputerowych w wielkiej czwórce - wolskiej, wolskiej oczywiście! Przy okazji mandalskie i duchy się załapią! A i bartoszewicz z Kanady swoje długie łapy w tym towarzystwie mo! Różne inne esbeckie kreatury są dyskretne w lansowaniu swoich danych!

[Gość: dd]

@antypo-lityk

Wez koles lyknij cos na uspokojenie, a pozniej napisz to co chciales raz jeszcze, tylko z sensem. Bo czytac to co piszesz jest ciezko, a zrozumiec to juz w ogole nie sposob...

[asperamanka]

@ antypolityk

Chyba nie chcesz pamiętać, że niejaki pan Marian Krzak, świętej pamięci już, też żadnym fachowcem nie był. Był, owszem, PRL-owskim ministrem finansów, ale to żadna rekomendacja, a potem kolesie po 1990 roku zrobili go prezesem PKO BP, w której to roli się wsławił tym, ze nie znając żadnego języka pojechał do Chicago z tłumaczem na miesięczne szkolenie z zakresu nowoczesnej bankowości, bo diety trzeba było wziąć, i na wycieczkę na koszt banku pojechać. Nie on jeden zresztą, bo wśród "kadry menedżerskiej" polskich banków państwowych wtedy była cała masa takich "studentów" z tłumaczami. Niezła aferka o to była.

[Gość: Mirwisz]

Szef banku pojechał na szkolenie z tłumaczem? Tylko w Polsce takie żarty :)
Jak miało być lepiej jeśli po komunie został taki materiał ludzki? Nawet grabież zaserwowana przez kler już nie szokuje ... tego bagna nikt nie osuszy przez 200 lat!

[Gość: Bank Komercyjny SA]

A Marian Rajczyk, prezes Banku Śląskiego SA w chwili prywatyzacji - to niby jakiś lepszy był "fachowiec"?
Prawda jest taka, że cały system bankowy schyłkowego PRL-u został sprawnie obsadzony przez "swoich":, czyli przez PZPR-owską nomenklaturę plus esbecję łamaną przez bezpieczniactwo.
Gdyby nie sprzedaż dwóch trzecich bankowości korporacjom zachodnim, panami naszych pieniędzy pozostaliby nadal właśnie tacy, świeżo przorientowani na rynkowość, długoletni towarzysze (model "Sekuła", może minimalnie ulepszony).
A może nawet i to nie... Nie wykluczałbym, że towarzysze - wzorem doktora Jana Kulczyka - chętnie ograniczyliby się do zapośredniczenia w sprzedaniu swoich własnych banków bankom obcym. Oni zainkasowaliby komisowe, zaś budżet państwa nie zarobiłby nawet tego, co zarobił.

Udomowienie - dobry żart. Nacjonalizacja.

[Gość: gość]

Przecież na szczycie została podjęta decyzja o nacjonalizacji banków na terenie UE. Oczywiście owijają to w bawełnianą nowomowę przeznaczoną dla kretynów jak potrafią. W rytmie politporawności.

Dobra rada dla posiadajacych lokaty w obcej walucie - raczej piorunem wycofujcie swoje pieniądze. Trzymanie pieniędzy w walucie w bankach jest teraz jeszcze głupszym pomysłem, od trzymania całości kapitałów jako aktywa walutowe.

Z uwagi na niekorzystne obecnie dla banków zdobywanie zwiększonych rezerw od prywatnych osób, banki będą pobierały pieniądze od podatników za pośrednictwem rządów.

Pomysł polega mniej więcej na tym samym, co niedawno było w Argentynie.

Jak się jeszcze z Europy wycofają inwestorzy amerykańscy, no to natychmiast obudzimy się w sowietach.

Tak się na naszych ocach kończy ten kretyński socjalistyczny eksperyment.

Ciekawe tylko, czy oprócz ogolenia leszczy decydenccy oszuści darują ludziom życie, czy też zechcą zrobić "wariant bałkański". Myślę, że np. we Francji bez ofiar w ludziach się nie obejdzie...

Oni mają teraz taką politykę, że swoje pomysły starają się wprowadzać w życie powolniej niż pan Hitler.

Co wcale nie oznacza, że są lepszymi ludźmi. Przeciwnie nawet.

Udomowić banki. Powinny być pod krajową kontrol...

[Gość: mago]

?W początkowym okresie transformacji brakowało w Polsce kompetencji w zarządzaniu bankami w warunkach gospodarki rynkowej i nie było krajowych inwestorów dysponujących odpowiednim kapitałem. Dlatego w procesie prywatyzacji w latach 90. dążono do pozyskania wiarygodnych zagranicznych inwestorów strategicznych mogących zapewnić bankom wsparcie kapitałowe właściwą kontrolę zarządczą i transfer know-how"

Uczony bełkot mający zamaskować prawdę o drenażu Polski przez szuje z kapitałem i "naszych " polityków.
transfer know-how- bzdura jeśli bank ogranicza prawo bankowe- ograniczanie kredytów etc.- po prywatyzacji możliwe to i zyski kilkunastokrotnie większe niż przed "prywatyzacją" po zmianie tegoż i cudowne podniesienie wartości banku zaniżanego wcześniej
osobiście
Jako 26 -letni młodzieniec z dochodami 2x średnia krajowa, nie miałem szans na kredyt hipoteczny. Za młody i samotny oto odpowiedź sprzed prywatyzacji. A dziś byłoby dawno spłacone. I byłbym milionerem kilkunastokrotnym

Może ozdabiać latarnie napisami z rezerwacją dla "odpowiedzialnych" polityków

[Gość: mago]

A odzyskanie banków tanim kosztem . Wycofać wkłady w gotówce w krótkim czasie i banczek upada. I troskliwe państwo bank nacjonalizuje

[krzysiozboj]

Gość portalu: mago napisał(a):


>
> Może ozdabiać latarnie napisami z rezerwacją dla "odpowiedzialnych" polityków

W zasadzie to dość sensowne rozwiązanie bo skala sk...ństwa które politycy odstawili przy polskiej gospodarce jest niebywała.
Gdzie dzisiaj tacy spece jak Balcerowicz, Bielecki, Lewandowski i im podobni?

Jak już ktoś wcześniej napisał - będzie dobrze jeśli te sukinsyny od wałków nie napuszczą na siebie narodów i nie zrobią grubej zadymy wewnętrznej.

[piotr.by]

Niejaki Bielecki po sprywatyzowaniu przez siebie PKO był przez 10 lat jego prezesem na usługach Włochów.A prywatyzował, bo "nie było właściwego zarządu". Po sprywatyzowaniu znalazł się "właściwy zarząd" i to aż na 10 lat.
To jest dopiero cud nad Wisłą!

[krzysiozboj]

Ten sam pan był specem od wpuszczania w opcje polskich firm, po czym stał sie doradcą Komorowskiego i niedawno coś bajdurzył jak to niektóre banki zaszkodziły firmom w czasie kryzysu, choć jego akurat starał sie firmom pomagać opcjami. Bezczelność su...na nie zna granic.

[zdolnosc_kredytowa]

PKO BP zamiast kupować banki, to jest pozbawiane zyskow przez nasz rzad piekany

Udomowić banki. Powinny być pod krajową kontrol...

[baby1]

Rozdawali banki za frajer, ale ilu przy okazji złapało niezłą fuchę. Tak to jest jak kapitałem mogą dysponować gołodupcy.

Udomowić banki. Powinny być pod krajową kontrol...

[trasat]

Przecież to Kawalec był w ekipie prywatyzującej banki. Czyżby teraz chciał zarobić na doradzaniu przy operacji odwrotnej?

[asperamanka]

Swoje za uszami ma, zwłaszcza w sprawie nieudolnej prywatyzacji Banku Śląskiego w 1993 roku, za co przestał być wiceministrem, choc akurat wielkiej afery tam nie było; raczej indolencja i głupota. Ale za jego wiceministrowania akurat obowiązywał przyjęty przez rząd na wniosek ministra finansów program, ze przy prywatyzacji 1/3 sektora można sprzedać kapitałowi zagranicznemu, 1/3 polskiemu kapitałowi krajowemu, a 1/3 ma zostać państwowa. Prawie cały sektor bankowy w ręce zagraniczne hurtem wyprzedano za rządów AWS/UW po 1997 roku.

[Gość: tolek]

Że w wyborczej przeczytam tekst o tej treści nie spodziewałbym się.

Udomowić banki. Powinny być pod krajową kontrol...

[Gość: Marek]

NO W KOŃCU KTOŚ POMYŚLAŁ

W Holandii nie ma banków nie holenderskich! System bankowy jest tak samo strategiczny jak energetyka i paliwa i nie powinno go się oddawać w obce ręce.

Może banki zachodnie mogą działać w Polsce ale w np.. 25-30% udziale w rynku.

A po wojnie mieliśmy? A znacjonalizowali.

[Gość: gość]

Przecież podjęli na szczycie decyzję o nacjonalizacji banków na całym terenie UE. Jak możesz pan poddawać w wątpliwość to, co ONI ustalili. Zrobią to, bo to są lewacy. Im się niktórym zdaje, ze socjalizm wyprowadzi z Europy kryzys. Ci idioci nie rozumieją, że będzie jeszcze znacznie gorzej, bo niewolnicze systemy są gospodarczo niewydolne. A oprócz ideowych lewaków, są tam lewicowi łajdacy, ktorzy kręcą lody na tzw. "kryzysie" - który sami inicjują.

Robią nam w Europie sowiety a waszmość chyba jeszcze śpisz.

Amerykanie się wycofają a Europa się upaństwowi i bedą sowiety.

Bieda idzie. Coś a la Władysław "Wiesław" Gomułka.

Socjalistyczna dyktatuta ciemniaków.

[Gość: ReFleksja]

A oto przykład krańcowego zindoktrynowania. Przecież opisane w artykule procesy to czysty kapitalizm, czyli dbanie o zysk stojących ponad prawem baronów biznasowo-finansowych, kosztem wszyskich nie "biznesmenów". To właśnie myślenie niewolnika, produktu niewolniczego systemu. Sprowadza się ono do tego: "Mój pan, (satrapa, właściciel niewolników, feudał, baron biznesu) jest dobry i dba o mnie. Ja jestem wolny i z własnej woli liżę mu stopy i oddaję swój majątek. Bo wiem, że mój pan będzie o mnie dbał. A wszyscy, którzy chcą ograniczyć mojemu panu możliwość zabierania ich majątku to wredne sztuki...."

Tytuł jak z Naszego Dziennika

[Gość: jeremi]

czyżby GW bała się "obcego kapitału"

Udomowić banki. Powinny być pod krajową kontrol...

[Gość: manton]

Nie tylko banki ale firmy z kapitałem zagranicznym audyt przeprowadzają firmy audytorskie z zachodu --utrącając naszych audytorów którzy wykonują za niższe stawki, ale zlecając zagranicznym zyski idą na zachód

Teraz to możemy ich w d.... pocałować

[Gość: ATLAS]

Jednej rzeczy mi tu brakuje. Ileż to kasy wyjechało z Polski w wyniku tej radosnej twórczości wyprzedaży sektora bankowego. Przejecie banków umożliwia doskonałą kontrolę obcej gospodarki bo któż ma lepsze info niż banki. Nawet wywiad takich nie posiada. Balcerowicz i spółka DZIEKUJEMY !!!!!!!!!!!!!!!!

Udomowić banki. Powinny być pod krajową kontrol...

[Gość: sam]

Jestem ciekawy, jakiż to kolejny przekręt Kawalec i s-ka nam szykują ? Czyżby naprawde zaczynali bać sie opcji z zarezerwowanymi latarniami ? Sytuacja musi być powazna skoro w G takie artykuły

Proszę nie robić z nas idiotów.

[bronimir]

Dla każdego normalnego było oczywiste że wyzbywanie się Polskich banków to utrata kontroli nad finansami i gospodarka państwa.
Tylko, jeszcze rządy AWS twierdziły że musimy sprzedać banki bo są zaściankiem komuny.
No i Balcerowicz sprzedawał, był szał prywatyzacji. Nie ważne ile są warte, ważne ile są zdecydowani za nie dać.
Teraz gdy kraj ociera się o kryzys, gdy widać pierwsze jego symptomy, panowie obudzili się ni zamartwiają się o swoje korytka? Chcą by Polski podatnik wykupił ich miejsca pracy od zagranicznych inwestorów? Oczywiście że większość fili zagranicznych banków będzie w Polsce zamknięta, pójdą w siną dal lukratywne posady prezesów, finansistów. Włosi, Niemcy czy Anglicy ratując swoje banki będą "cieli po skrzydłach".
Nie ma sensu kupować teraz, poczekać i kupić ruiny, scalić choćby z BGŻ. Podatnik zaoszczędzi, stracą tylko ci co mieli tam etaty.

[Gość: nana]

@ asperamanka, zapomniałaś jeszcze o tym ze sprzedala wlochom za SYMBOLICZNĄ złotówkę
fabryke fiata w Tychach, a teraz zeby dokumentnie dokończyć dziela spustoszenia kraju,
do wyczyszczenia koryta dobierają bieleckiego, amen

[asperamanka]

BGŻ należy obecnie w większości do holenderskiego Rabo-Banku, gdybyś nie wiedział.

Jak się wybiera żydowskie rządy...

[sowa_46]

to nie ma sie czemu dziwić, że wyciągają łapy po cudzą własność.
Polak zawsze głupi był i głupim pozostanie, daaaawno temu niejaki M. Rej o tym pisał i żadnego pozytywnego efektu nie osiągnęliśmy przez dziesiątki lat bo matoły nie chodziły do szkoły.

Udomowić banki. Powinny być pod krajową kontrol...

[Gość: ReFleksja]

I tak oto po latach wypływa prawda.... Ciekawe, że ujawniają ją solidarasy. Oczywiście mają uzasadnienie: bełkot o braku kompetencji... Zapominają tylko jak sami uniemożliwiali skuteczne i dobre działanie naszym, bo państwowym bankom, jak zniszczyli ich możliwości dzieląc na małe lokalne struktury, gdy w Europie wszystko się konsolidowało.... Dużo można by o tym jeszcze pisać, ale wystarczy zobaczyć ile na tym zarobili, oczywiście prywatnie... Co do Kaczyńskiego: Czy przypadkiem nie jest to ten sam facet, który uczestniczył w ruchu społecznym wmawiającym nam, że lepiej oddać naszą wspólną własność w prywatne ręce, bo prywatny właściciel to taki wspaniały człowiek, który będzie o nas dbał... A dzisiaj co? Zmieniło mu się? To już prywatni właściciele to nie altruiści dbający o Polskę i Polaków, tylko ludzie, którzy chcą osiągnąć zysk (czyli wydoić nas jak najbardziej się da)? Oprzytomniał? O nie... Przecież ten gość to jednocześnie wielbiciel podatku liniowego, czyli większego bogactwa dla już bogatych i większych kosztów dla biednych. Oczywiście, tak jak dwadzieścia lat temu, to wszystko pod hasłem, że jak damy prywatnym baronom więcej, to będziemy mieć lepiej. A potem, gdy już ci baronowie doprowadzają do kryzysu to sięgają do naszych kieszeni, żeby przez państwowe podatki ratować swoje prywatne majątki. I tak to się będzie kręcić do chwili, w której wreszcię większośc ludzi przestanie się dać urabiać ideologicznemu bełkotowi a zacznie dbać o naszą wspólną własność.

Ile lewaków się odezwało

[Gość: mafj]

Gdyby nie sprzedano banków na wolnym rynku ale "polskiemu" kapitałowi, to tak naprawdę sprzedano by je za ćwierć ceny Kulczykowi, Świtalskiemu itp bo tylko nieliczni wtedy mieli kapitał i znajomości w polityce.
Być może znaleźli by się jeszcze bardziej obrotni przedstawiciele "polskiego" kapitału, a tak naprawdę słupami nie wiadomo czyimi (rosyjskimi?)

Zastanówcie się więc co lepsze, bo
rynkowa sprzedaż ograniczyła tą hucpę i wiadomo kto i co kupił i za cenę której nikt nie chciał przebić.

[Gość: mafj]

BTW polski kapital kupil by za cwierc ceny a odsprzedal by dalej za pelna. Panstwo by stracilo roznice.

[Gość: Bank Komercyjny SA]

A pan Krzak? A Marian Rajczyk, prezes Banku Śląskiego SA w chwili prywatyzacji - to niby jakiś lepszy był "fachowiec"?
Prawda jest taka, że cały system bankowy schyłkowego PRL-u został sprawnie obsadzony przez "swoich":, czyli przez PZPR-owską nomenklaturę plus esbecję łamaną przez bezpieczniactwo.
Gdyby nie sprzedaż dwóch trzecich bankowości korporacjom zachodnim, panami naszych pieniędzy pozostaliby nadal właśnie tacy, świeżo przorientowani na rynkowość, długoletni towarzysze (model "Sekuła", może minimalnie ulepszony).
A może nawet i to nie... Nie wykluczałbym, że towarzysze - wzorem, opisanym przez Ciebie, doktora Jana Kulczyka - chętnie ograniczyliby się do zapośredniczenia w sprzedaniu swoich własnych banków bankom obcym. Zainkasowaliby komisowe, zaś budżet państwa nie zarobiłby nawet tego, co zarobił.

[krzysiozboj]

Bzdury piszesz, jeśli lewactwo kontrola państwa nad swoimi strategicznymi gałęziami (bankowosć, infrastruktura, energetyka ...) to pokaż mi na zachodzie kraje nie lewacko zarządzane.

[asperamanka]

Większość tu komentujących akurat nie uważa, że sprzedać w ogóle nie należało nic. Jak działają banki w rękach skarbu państwa, widać do dzis choćby po PKO BP i BGK. Gdyby nie sprzedano części banków w ręce zagranicznych instytucji, pewnie do dziś chodziłbyś do oddziału PKO w którym miałbyś konto, i tylko do tego oddziału, z obiegową książeczką oszczędnościową raz do roku, żeby ci pani w okienku po trzygodzinnym staniu w kolejce dopisała odsetki, a płaciłbyc w sklepie w najlepszym razie czekiem, który byś pracowicie wypisywał. Młodsi nie pamietają, że nawet jeszcze do połowy lat 1990-tych tak to działało.

Problem jest taki, że sprzedano prawie wszystko. I o tym, że to pomysł głupi, wielu komentatorów mówiło już w czasie, kiedy to wszystko sprzedawano, czyli w latach 1997 - 2001, za rządów Buzka. Po Buzku to w zasadzie sprzedano juz tylko część akcji PKO BP, bez wpuszczania inwestora strategicznego, i resztę akcji BGŻ, realizując wcześniejsze zobowiązania wobec Rabo Banku, podjęte za czasów Buzka zresztą.

[asperamanka]

Większość tu komentujących akurat nie uważa, że sprzedać w ogóle nie należało nic. Jak działają banki w rękach skarbu państwa, widać do dzis choćby po PKO BP i BGK. Gdyby nie sprzedano części banków w ręce zagranicznych instytucji, pewnie do dziś chodziłbyś do oddziału PKO w którym miałbyś konto, i tylko do tego oddziału, z obiegową książeczką oszczędnościową raz do roku, żeby ci pani w okienku po trzygodzinnym staniu w kolejce dopisała odsetki, a płaciłbyś w sklepie w najlepszym razie czekiem, który byś pracowicie wypisywał. Młodsi nie pamietają, że nawet jeszcze do połowy lat 1990-tych tak to działało.

Problem jest taki, że sprzedano prawie wszystko. I o tym, że to pomysł głupi, wielu komentatorów mówiło już w czasie, kiedy to wszystko sprzedawano, czyli w latach 1997 - 2001, za rządów Buzka. Po Buzku to w zasadzie sprzedano juz tylko część akcji PKO BP, bez wpuszczania inwestora strategicznego, i resztę akcji BGŻ, realizując wcześniejsze zobowiązania wobec Rabo Banku, podjęte za czasów Buzka zresztą.

[Gość: mafjmafj]

Jak ludzie chca popierac polskie banki maja wybor: PKO BP, BOS - vide tabelka przy artykule - jest kilka opcji.

No co nie zostalo sprzedane to trzeba nadal do tego doplacac. Gornictwo, koleje...

[krzysiozboj]

Tyle że to jest sprowadzanie do dwóch biegunów gdzie "złodziej ten sam tylko inaczej kradnie". Na górnictwie świetnie się zarabia, tam niemało fortun wyrosło, też bonzów w polityce.

ooo akurat PKO BP

[Gość: as]

speramanka napisał:

> Większość tu komentujących akurat nie uważa, że sprzedać w ogóle nie należało n
> ic. Jak działają banki w rękach skarbu państwa, widać do dzis choćby po PKO BP
> i BGK. Gdyby nie sprzedano części banków w ręce zagranicznych instytucji, pewni
> e do dziś chodziłbyś do oddziału PKO w którym miałbyś konto, i tylko do tego od
> działu, z obiegową książeczką oszczędnościową raz do roku, żeby ci pani w okien
> ku po trzygodzinnym staniu w kolejce dopisała odsetki, a płaciłbyś w sklepie w
> najlepszym razie czekiem, który byś pracowicie wypisywał. Młodsi nie pamietają,
> że nawet jeszcze do połowy lat 1990-tych tak to działało.
>
> Problem jest taki, że sprzedano prawie wszystko. I o tym, że to pomysł głupi, w
> ielu komentatorów mówiło już w czasie, kiedy to wszystko sprzedawano, czyli w l
> atach 1997 - 2001, za rządów Buzka. Po Buzku to w zasadzie sprzedano juz tylko
> część akcji PKO BP, bez wpuszczania inwestora strategicznego, i resztę akcji BG
> Ż, realizując wcześniejsze zobowiązania wobec Rabo Banku, podjęte za czasów Buz
> ka zresztą.

to kozak...tu sie kolega bardzo myli zdrowe depozyty brak obligacji smieciowych praktycznie nie udzielone kredyty we franku jego czesc inteligo to najlepszy i najbardziej zyskowny bank internetowy brak brokerow powiazanych ktorzy robili lewary na szybkich sprzedazach bank w starym dobrym stylu

[Gość: nie uprzedzony]

Czas skoczyc powtarzac doktryny a zaczac myslec. Kilka uwag:
- wiekszosc bankow z USA i Europy (np. Citibank, AIG Amplico, Commerzbank, wszystkie banki irlandzkie) sa na garnuszku panstwa, lub w calosci panstwowe!
- wiekszosc polskich bankow prywatyzowano z pominiecem regul rynkowych i gieldy. Balcerowicz szukal inwestora "strategicznego" i sprzedawal mu 30-90 udzialow za bezcen, a przy okazji 10% wprowadzal na gielde dla niepoznaki - patrz PKO SA, BPH, PZU, BZ, WBK, BRE, Bank Handlowy. Jednym z nielicznych wyjatkow bylo PKO BP - ktore zostalo sprywatyzowane w sposob rynkowy, tj. przez gielde. Dzieki temu panstwo zarobi na PKO BP 10 razy wiecej niz na PKO SA, choc w moemncie prywtyzacji banki byly podobnej wielkosci.
- PKO SA byl najnowoczesniejszym bankiem w Polsce w roku 1995. Dzisiaj 14 lat po przejecie przez UniCredit jest najbardziej zacofane - PKO SA jest na ostatnim miejscu we wszystkich rankingach, bankowowosc internetowa nie istnieje w PKO SA. PKO BP odwrotnie! W 1995 uzywali ksiazeczek, a dzisiaj sa w polowie wiekszosci rankingow,, a w kredytach i bankowsci internetowej (Inteligo) sa liderami!

"Salon" zmienił zdanie?

[Gość: a-z2005]

Jak takie rzeczy postulował PiS to było to oszołomstwo. Teraz "salon" będzie "odkrywał Amerykę" i udomawiał (żeby nie napisać upaństwawiał) banki. Z prywatnych nie da się nic ukraść?

Klituś bajduś.

[twoje.sumienie.1]

Tylko jak to jest, że w tym kryzysowym roku banki wyprowadzają z Polski zysk rzędu kilkunastu miliardów złotych. Czy nie skubią czasem swoich owieczek poza granice bezczelności? Czy trzeba było rzeczywiście za śmieszne pieniądze oddać nasze banki w ręce łupieżców i zbójów? Idziemy od ściany do ściany. Jak pijak który zastawia wszystko byleby się nażłopać gorzały.