Polski horror podatkowy

[Gość: Twardokesek]

I teraz chetnie bym poczytal tlumaczenia politykow wszystkich partii.
Potem ich propozycje podatkowe i analize tych propozycji przez wyzej
wspomnianych ekspertow.

[Gość: J.Dyczkowski]

Prowadzę firmę i analizuję na bieżąco kwestie podatkowe i finasowe. Twierdzę,
że środowisko prawnicze i gospodarcze nie jest w stanie zbudowć jednorodnego
systemu podatkowego bo rozwiązanie tego problemu przerasta jego możliwości
intelektualne. Dodatkowo występuje zdecydowana niechęć uporządkowania tego
zagadnienia bo tysiące doradców, księgowych, prawników, wydawcy poradników,
orzeczeń i interpretacji odczuje zmniejszenie dochodów.
Przypuszczam, że zagadnienie jest rozwiązywalne w ramach prawa europejskiego,
ale najwcześniej za kilkanaście lat.

Porozumienie polityków? Ponad teczkami?!

[Gość: wróg kitu]

Do tego trzeba wymienić polityków.

Czyli wymienić motłoch głosujący w naszym kraju na tę hołotę.

Kto, w jaki sposób i w jakim czasie tego dokona?


A wybitni eksperci niech wracają w zacisze i dalej tam sobie - jak mawiał
klasyk - knują.

Kolego JD, nawet Modzelewski już przegrał. Raz.

[Gość: pytia pyta]

[Gość: darek_w1]

W jakim sensie przegrał? Jako kto, bo on zmieniał strony barykady, a na obu
zachowywał się jak ostatni @#$#@

MASZ RACJĘ. ZARABIAJĄ PRAWNICY I DORADCY.

[Gość: realista]

System podatkowy jest wtedy dobry jak rozliczyc potrafi sie nawet analfabeta.

[Gość: unijny]

Tupet do kwadratu. Polacy chca oferowac Uni porady, doradztwa - Panowie, z czym
do gosci.

Nalezy zrobic najpierw porzadek na wlasnym podworku a potem madrzyc sie u
innych.

Ale checa.....!!!!!!!!

Zaproscie francuzow - napewno wam powiedza co nalezy robic.

Uhauhauhauha

[Gość: tomekkk]

Coś jest w naturze Polaków co sprawia że mają tendencję do komplikowania
zamiast upraszczania. Na dodatek w tym przypadku daje to wymierne korzyści
budżetowi i stałe dochody wszelkiej maści ekspertom. Więc nie mają oni interesu
żeby to zmieniać.

[Gość: Dilbert]

Brak uporzadkowanych przepisow podatkowych jest jednym z glownych czynnikow
odstraszajacych kapilal zagraniczny do inwestycji w kraju. O ile sie nie myle to
tylko w 2004 prawo podatkowe zmienialo sie w wiekszym lub mniejszym stopniu 4 razy.
Juz nawet nie che wspomniec o samowoli urzedow podatkowych odnosnie zakladania
spraw karnych i braku kontorlii oraz systemu odwolania od ich decyzji.

[Gość: KR]

Mało tego jeżeli ktoś jest obrotny i potrafi sobie dać radę za granicą to często rozważa decycję o inwestycjach za granicą, a UE do tego ułatwia życie polskim inwestorom. A co mnie się tyczy już jakiś czas temu uciekłem i płacę podatki gdzie indziej i nie czepia się mnie żaden durny urząd.

Gibraltar?

[Gość: Grzesiek]

czy gdzie indziej? mozesz cos doradzic dla malej firmy internetowej?

[Gość: autochton]

Jacy politycy kolego? Ta cala warsiawka to jedna wielka zorganizowana grupa
przestepcza (vide Miller, Lapinski, Kwasniewska, Jakubowska, Waniek, Rywin,
Kwiatkowski itd.itp.)
Dopoki nie wsadzisz tego towarzycha do pierdla dopoty tak bedzie.
A do tego skorumpowany i uwiklany w kolejne afery (przyklad idzie z gory) aparat
z tzw. prowincji, calkowicie bezkarny!
Przep... firme warta 120 mln zlotych(=JTT Wroclaw), szantazowali Kluske
(=Optimus) no i co? W kazdym normalnym kraju by glowy polecialy a w tym
zlodziejsko-bandyckim nic!
Moja babka zawsze mowila: Polska ze zlodziejstwa powstala i ze zlodziejstwa
zyje. A znala Polske przedwojenna i te miala glownie na mysli....

Kolego, nie rób scen. W kraju jest cacy.

[Gość: tidudidu]

Przecież prokurator w Krakowie dostał naganę za Kluskę.

Masz świadomość, jak to STRASZLIWA KARA - nagana?!

[Gość: Paweł Kierski]

Też chętnie bym o to zapytał... Ale podejrzewam, że okazałoby się (zwłaszcza po
wyborach), że "są ważniejsze sprawy", a po za tym mamy "społeczną gospodarkę
rynkową"...

[Gość: aa]

lepiej niech się zajmą w Sejmie paradą gejów albo teczkami

polski prof. ekonomii jeszcze nic mądrego nie

[Gość: ed]

zrobiłi. Wprowadzili totalny bałagan w podatkach, w funduszach emerytalnych,
ZUSie, w zasiłkach dla matek, w służbie zdrowia itd., można wyliczać bez końca.
Na dodatek doprowadzili do upadku polski przemysł, handel i banki które
potrafili tyko sprzedać. Co najgorsze uważają siebie za największych
ekonomistów wszystkich czasów i okolic NBP. Głoszą jak ostatnio prof.
Balcerowicz o doskonałej organizacji Ministerstwa Finansów. Dotychcza w Polsce
o doskonałej organizacji swojego Banku Zbożowego mówił Prezes Mikodem Dyzma.

[Gość: z daleka]

prof. Brzeziński i Nykiel to akurat profesorowie prawa ( podatkowego, czy
szerzej finansowego) , a nie ekonomii . I z tego co wiem, zbytnio nie poważają
"wyczynów" ekonomistów na gruncie prawa podatkowego.
BTW. Twierdzenia o "prostym" prawie podatkowym to bajki, którymi "ynteligentny"
bądz wyrachowani politycy mamią niezorientowaną(dominującą) część społeczeństwa.
Co nie oznacza, że nie można bardzo wiele poprawić.

tak się składa, że...

[babariba666]

...najchętniej cytowani przez pismaków 'EKSPERCI' są pozatrudniani przez instytucje płacące im za ogłaszanie korzystnych dla pracodawcówn 'ekspertyz'.
Tak się składa też, że ustalenia różne podatkowe osobliwe powstają jako twory przez POLITYKÓW sprokurowane 'ekspertyzami' zmobilizowanych.

NIKT NIE JEST ZANTERESOWANY UPROSZCZENIEM PODATKÓW

[Gość: realista]

A już najmniej firma Ernst & Young.
Jeżeli podatek byłby prosty, jednakowy dla wszystkich, bez wyjątków, zwolnień i
podobnych przekrętów - to co robiliby doradcy z Ernst & Young?
NIE BYLIBY POTRZEBNI!!!!! MUSIELIBY SIE ZABRAĆ ZA JAKĄŚ UCZCIWĄ PRACĘ A NIE
DORADZANIE!!!!
System podatkowy jest wtedy dobry, kiedy samodzielnie rozliczyć potrafi się
nawet analfabeta!!!!
I w gruncie rzeczy tak skomplikowany system jest na rękę wszystkim tym, którzy
na tym systemie zarabiają - czyli np. firma Ernst & Young.
Oczywiście nie tylko.
Drugą grupą zainteresowanych jak największym bagnem podatkowym są politycy. Oni
też koszą szmal z tego pola.
A kto traci?
OCZYWIŚCIE - CIĘŻKO PRACUJĄCY LUDZIE. Własciciele firm, firemek itd., którzy sa
bezczelnie okradani przez państwo.
I to wszystko.

[Gość: Jan]

Tak jest i bedzie jak dlugo bedzie istnial kapitalizm.Prz prostychi i jasnych
przepisach podatkowych trudno a moze wrecz niemozliwie bylyby
zlodziejstwa,malwersacje,afery itp.Te same skomplikowane systemy podatkowe
istnieja w osciennych panstwach kapitalistycznych,gdzie duze roznego rodzaju
korporacje nie placa podatkow w przeciwienstwie do szeregowych pracownikow.Jest
to totalny wyzysk/niewolnictwo/ na ktorym zyskuja
cwaniacy,oszusci,karierowicze,politycy i ci zasiadajacy w radach nadzorczych,z
bozej laski prof.eksperci ,ktorzy ciezko medytuja jak sprzedac reszte
kraju.Narodzie polski opamietaj sie.

Każdy kij ma dwa końce

[Gość: ktoś]

Nie chciałbym powtarzać powszechnie znanych zarzutów odnośnie polskiego sytemu
podatkowego i ludzi go tworzących ani wypowiadać się co do firm doradczych i
kancelarii adwokackich. Polskie podatki wymagają generalnego remontu. Wydaje mi
się jednak, że prawda nie jest aż tak czarno-biała.

Po pierwsze, system podatkowy w którym samodzielnie potrafiłby rozliczyć się
analfabeta jest możliwy tylko na Kubie albo w innym podobnym kraju. Systemy
podatkowe wszędzie na świecie są skomplikowane i Polska nie jest tu aż takim
wyjątkiem jakby się niektórym zdawało.

Po drugie, ustawy podatkowe były uzupełniane kolejnymi przepisami podatkowymi
nie tylko ze względu na nieczyste pobudki niektórych grup (jak choćby doradcy)
ale także ze względu na skłonność współrodaków do kantowania fiskusa jak tylko
możliwe.

Po trzecie, to co się dzieje w sporej części urzędów administracji skarbowej to
działalność przestępcza. To nie ulega wątpliwości. Ale banalne stwierdzenie o
ciężko pracujących właścicielach firm i firemek też nie jest całą prawdą. Otóż,
czy to się opinii publicznej podoba czy nie, spora część z tych właścicieli Z
PREMEDYTACJĄ oszukuje skarb państwa oraz swoich kontrahentów a później żali się
chociażby na forach internetowych, że " te kur.y z US znowu go gnębią" itp.

To tyle

[Gość: realista]

"Systemy podatkowe wszędzie na świecie są skomplikowane i Polska nie jest tu aż
takim wyjątkiem jakby się niektórym zdawało."

To niestety dowodzi, że ta choroba ogarnia CAŁY świat. I kiedyś ten balon
pęknie - bo rzesza PASOŻYTNICZYCH doradców, konsultantów, ekspertów itp. ciągle
rośnie - i to na całym świecie. A oni nie "pracują" za średnia krajową. Jak
przystało na takich hiperfachowców pobierają GIGANTYCZNE apanaże.... Ciekawe
jak długo ci, którzy rzeczywiście tworzą PKB to beda w stanie udźwignąć?

A gdyby tak wprowadzić niskie, proste podatki? A gdyby tak wprowadzić jeden VAT
na WSZYSTKO? Tak - począwszy od podpasek higienicznych a na myśliwcach
bombardujących skończywszy? Niemożliwe? Dlaczego? Bo godzi w interesy ludzi,
którzy dobrze żyją własnie dzieki tym niejednoznacznościom!!!! I to własnie
interesy tych ludzi powoduja, że mamy ciężarówki marki Cinquecento z kratka w
środku.
Z tym analfabeta to była celowa przesada mająca unaocznić jak mętne są przepisy
podatkowe. Tak mętne, że nie da się żyć bez tych słynnych DORADCÓW.
A proste podatki to wysłanie 90% tych ekspertów na zielona trawkę i obnizenie
kosztów funkcjonowania państwa. A niskie podatki to mniej afer, wieksze
zatrudnienie i.... - zresztą co ja piszę? Przecież to jasne dla kazdego trochę
choć myślącego człowieka.
I to tyle.

[Gość: ktoś]

I właśnie dlatego powninniśmy powiedzieć zdecydowane NIE Unii Europejskiej w
takim kształcie w jakim obecnie funkcjonuje. Przecież nie tylko skomplikowane
regulacje prawne ale i wszelkiej maści normy i systemy jakości istnieją głównie
w interesie ich twórców a nie konsumentów.

[Gość: Menisk wypukły]

Czym - poza formą - różni się ta krytyka wykonana przez profeseorów od
felietnowej zjadliwości Kazika, któremu Gazeta Wyborcza odmówiła druku tegoż?
Zaskoczyłaś mnie Gazeto, i to bardzo. Bardzo nieprzyjemnie.

[Gość: miru]

OK, koniec tego biadolenia. Zgadzam sie z wiekszoscia przedmowcow, ale
zastanawiam sie wlasnie jak sensownie naprawic ta sytuacje. Mowie sensownie
poniewaz nie wierze zeby jakis rambo wpadl do sejmu z bomba i rozwalil to cale
towarzystwo,....a nawet jesli to i tak nie wiele to da, bo cwaniactwo i
naciagactwo przepisow mamy chyba we krwi. Macie moze jakis pomysl w jaki sposob
zrobic aby zwykly szary polak mial wiecej do powiedzenia-chetnie poslucham. Mi
w tej chwili nasuwa sie pomysl czestych referendow nad kluczowymi ustawami.
Inna opcja to np. przedstawienie ustawy/polityki budzetowej na najbliszcze lata
przez poszczegolne grupy przed wyborami.

"Dodatkowe wpływy budżetu...

[Gość: marioosh]

...z tego tytułu w 2004 r. przekroczyły 8 mld zł."

tu jest odpowiedź.

jakkolwiek jest to odpowiedź idioty piłujacego gałąź na której siedzi.

[Gość: edek]

Poseł, to powinna być taka działalność gospodarcza! Dopiero jeden z drugim
odczułby na własnej d..ie, co tworzy w Sejmie, często w stanie upojenia.

Dajcie mi tylko ministerstwo finansów w dzierżawę!

[Gość: edek]

To Wam wszystkim pokażę, jak proste mogą być podatki, a jednocześnie efektywne
dla państwa. Tylko to jest niemożliwe, bo co robiłoby te kilka tysięcy
pseudofachowców w Rządzie, Sejmie i Bóg raczy wiedzieć gdzie jeszcze,
kierujących się potrzebami własnej, często nikomu po za nimi niepotrzebnej
partii, potrzebami własnych interesów.
Nam obecnie nie potrzeba socjalistów, komunistów, związkowców, liberałów i
innej maści partyjniaków. Nam potrzeba ekonomistów z praktyką.

Jacy politycy - takie prawo

[Gość: Lech Taczka]

Nie ma nad czym się rozwodzić.

[gobi03]

Niestety, nie tylko to jest totalnie zepsute. Uważam, że ktoś wystarczająco
"mocny" powinien opracować KANON PYTAŃ DLA KANDYDATÓW NA POSŁÓW. Zbiorek 50,
może 80 pytań, na które można odpowiedzieć TAK, NIE albo opisać w jednym zdaniu.
Pytań o problemy podstawowe: jaka jest płaca minimalna, ilu jest w Polsce
bezrobotnych, powiedzieć jedno zdanie w języku obcym ("proszę głosować na moją
partię, ponieważ..."), pytań o podstawowe pojęcia z ekonomii itp.
Raz już to proponowałem, to zostałem wyśmiany przez czujnych trefnisiów. Pewne
jest, że sitwie obecnych politykutsów to nie na rękę. Słucham nieraz rozmów
Moniki Olejnik i zastanawiam się, dlaczego ona takich trudnych pytań nie zadaje?

[Gość: a może ?]

[Gość: a moze ?]

a może by tak zbojkotować te wszystkie przepisy i nic a nic nie płacić? , tylko
to muszą WSZYSCY POLACY , bo wydaje mi się ,że takie pisanie na forum ,w
gazetach nic a nic nie pomoże mam wszystkim.
Poprostu

[Gość: mirek]

Z tekstu wynika, że dodatkowe wpływy budżetu, z tytułu wykrytych
nieprawidłowości wyniosły w 2004 roku 8 mld. PLN. W tabeli "Fiskus dorabia"
jest to suma kilkunastokrotnie niższa (?)