Liniowy PIT w Polsce to już fakt

28.08.07, 22:08

- Poczuliśmy oddech Słowaków na plecach. Oni wprowadzili podatek liniowy już w
2004 r. i od tego czasu inwestorzy chętniej przychodzą do nich, a nie do nas.
Rząd chce to zmienić - mówił niedawno "Gazecie" Lubosz Palata, publicysta
"Lidovych Novin".

***********************************

Część inwestorów kuszą jeszcze podatkowo-inwestycyjne bonusy gęsto i często
kraszone łapówkami dla samorządowych i państwowych szyszek. Jednak na dłuższą
metę to się nie sprawdza - koszty pracy szybko zjadają zyski, szczególnie przy
inwestycjach planowanych na dłuższe okresy.

    • Gość: Marek Dokladnie tak ... IP: 193.0.122.* 28.08.07, 23:07

      Dokladnie tak jest - nasze wysokie koszty pracy , niesprawna i nieudolna
      administrcja skazuje nas na wyraznie nizsze dochody netto przy porownywalnych
      lub wyzszych cenach ...

      • Gość: jacek.sygula z 19% na 18%+niższa kwota wolna od podatku = 19% IP: 213.17.224.* 29.08.07, 08:02
        • jacek.sygula z 30% na 32% to podwyzka o 2% !!! 29.08.07, 08:18
          • jacek.sygula nic nie zyskujemy na propozycji PIS,wręcz tracimy! 29.08.07, 08:19
            • jacek.sygula płaćmy 5% dochodowego i 33% VAT !!! 29.08.07, 08:20
              • jacek.sygula jak oszczędzasz 95% kasy zostaje w kieszeni 29.08.07, 08:21
                • jacek.sygula jak konsumujesz płacisz w sumie 38% podatku 29.08.07, 08:21
                  • jacek.sygula jak kasę oszczędzasz w banku stanieje kredyt hipot 29.08.07, 08:22
                    • jacek.sygula i każdego będzie stać na kredyt hipoteczny 29.08.07, 08:23
                      • jacek.sygula a to pobudzi w gosp. budownictwo na wiele lat 29.08.07, 08:23
                        • jacek.sygula i na wiele lat saldo budżetu bedzie dodatnie 29.08.07, 08:24
                          • jacek.sygula przy 5% na 33% inwestorzy zagraniczni oszaleją 29.08.07, 08:25
                            • jacek.sygula na punkcie inwestycji w Polsce 29.08.07, 08:25
                              • jacek.sygula co da nam dodatkową kasę z podatków doch. i VAT 29.08.07, 08:26
                                • jacek.sygula i doprowadzi do całkowitego zaniku bezrobocia 29.08.07, 08:27
                                  • jacek.sygula co będzie dodatkową oszczędnoscią dla budżetu 29.08.07, 08:28
                                    • jacek.sygula niskie podatki + budownictwo 29.08.07, 08:32
                                      • jacek.sygula to koło zamachowe dla gospodarki na 100 lat 29.08.07, 08:32
                                        • Gość: zuzka Re: to koło zamachowe dla gospodarki na 100 lat IP: *.matrix.pl 29.08.07, 13:17
                                          Uważasz, że twoja wypowiedź jest tak cenna dla pozostałych forumowiczów, że
                                          musiałeś zaśmiecić nią pół strony?
    • Gość: Pi kwota wolna powinna wynosić około 550zł/mc IP: *.233.udn.pl 29.08.07, 00:00
      Bo to minimum egzystencji - jeżeli od takiej kwoty pobierze się
      podatek to potem przez opieke społeczną trzeba go zwracać
      najbiedniejszym bo z tego nie wyżyją.
      • waran_z_komody Re: kwota wolna powinna wynosić około 550zł/mc 29.08.07, 08:41
        Prawda jest taka że nawet jeśli było by 550 zł miesiecznie wolne od
        podatku to i tak większośc z tych osób ustawiła by sie i tak do
        opieki społecznej zgodnie z zasadą ze nie ma sensu sie męczyc za 600
        zł jak można z opieki dostać to za darmo
      • janu5 Liniowy z kwotą wolną przestaje być liniowy 29.08.07, 10:38
        Wprowadzenie kwoty wolnej powoduje ,ze podatek staje się progresywny tyle ,że
        dość ułomnie . Najważniejsza zaleta lniowego łatwość ściągania pryska jak bańka
        mydlana. Jak progresja to porządnie a nie tylko kwota wolna od podatku. Wielu
        dyskutantów myli liniowy z niskimi podatkami. A tymczasem system liniowy może
        byc wiekszym obciązeniem niż progresywny.
        • Gość: dc99 A w czym niby liniowy jest łatwiejszy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.07, 14:39
          > Najważniejsza zaleta lniowego łatwość ściągania pryska jak bańka
          > mydlana.

          A w czym liniowy jest łatwiejszy od progresywnego? W tym że zamiast czterech
          wierszy w tabelce będzie jeden? Bo tym co jest trudne w poborze podatków jest
          ustalenie PODSTAWY OPODATKOWANIA (czytaj: ulgi, koszty, itp) a nie obliczenie
          samego PODATKU! Wysokość podstawy natomiast zupełnie nie zależy od tego czy
          podatek jest liniowy, progresywny, zakręcony czy zygzakowaty.

          W to że przy liniowym zniknie cała biurokracja związana z PIT wierzą jedynie
          dzieci, idioci i zwolennicy UPR. Podatnik tak czy owak będzie musiał jakoś podać
          US swoje dochody (szczegóły techniczne czy zrobi to osobiście czy np. zrobi to
          za niego pracodawca nie są tutaj istotne) a US będzie musiał te papiery
          sprawdzać (inaczej cała Polska zacznie z dnia na dzień deklarować że nie osiąga
          dochodów lub że zarabia płacę minimalną).
        • Gość: ironlord Re: Liniowy z kwotą wolną przestaje być liniowy IP: *.lodz.agora.pl 29.08.07, 16:45
          System liniowy mógłby być większym obciążeniem jedynie w przypadku braku wolnej
          kwoty od podatku oraz ulg które istniały by jedynie w systemie progresywnym. W
          każdym innym przypadku przy założeniu tej samej stawki procentowej, matematyka
          gwarantuje że w najgorszym razie będziemy płacić ten sam podatek w pewnym
          zakresie skali podatkowej.

          Po to wprowadza się niską stawkę podatku liniowego, aby móc zrezygnować z ulg i
          uprościć system podatkowy. A i tak jestem gotów się założyć że będziemy mieli
          większe dochody o 50% przy stawce choćby 15%. Niech rząd i inni przeciwnicy
          liniowego nie zapomniają że
          trąbienie iż jest to prezent dla bogatych jest jedynie hasłem wyborczym. Nikt
          nie będzie ukrywać dochodów kiedy może zapłacić niski podatek i mieć spokój.
          Dalej jeśli mamy więcej w kieszeni to więcej wydamy. Czy to na inwestycje czy to
          na konsumpcje to bez znaczenia i tak zapłacimy podatki pośrednie, a przy
          inwestycjach zapewnimy nowe miejsca pracy i wypracujemy wartość dodaną dla kraju
    • Gość: myszek Re: Liniowy PIT w Polsce to już fakt IP: *.ds.pg.gda.pl 29.08.07, 00:10
      Fajnie to by było gdyby podatek 15% i NIC obowiązkowego po za tym. Opieka zdrowotna płatna, brak ZUSu etc. Marzenia ściętej głowy, ale wtedy było by normalnie. Łudzę się, że wygrane wybory przez PO coś zmienią. Jeśli nic sie nie zmieni, to chyba nie ma co tu siedzieć.
      • Gość: kot nie siedz, wyrwij sie do GB, IRL, czy DE IP: *.adsl.inetia.pl 29.08.07, 00:49
        przeciez tam wszedzie masz podatek liniowy, nie ma ZUS i jest platna opieka
        zdrowotna. A juz na pewno bedziesz to mial jak sie zatrudnisz na czarno ciolku.
        • cosmo_pl Re: nie siedz, wyrwij sie do GB, IRL, czy DE 29.08.07, 01:43
          Gość portalu: kot napisał(a):

          > przeciez tam wszedzie masz podatek liniowy, nie ma ZUS i jest platna opieka
          > zdrowotna. A juz na pewno bedziesz to mial jak sie zatrudnisz na czarno ciolku.


          No i co z tego, super fajnie, że liniowy, bo wtedy nikomu się nie chce
          oszukiwać, nie ma jazdy z pomyłkami, wszyscy płacą taką samą część swoich
          zarobków (ja nie widzę minusów). Nie ma ZUS, super odkładająć to co wale w ZUS w
          fundusze inwestycyjne, czy polisę byłbym na emeryturze nieźle ustawiony a tak
          będę miał z tego wielkie gó..! Opieka zdrowotna u nas rzeczywiście jest
          darmowa, tylko od 10 lat osobiście korzystam z płatnej, bo musiałbym chyba się
          przewrócić z wycieńczenia, żeby się spróbować poleczyć w "publicznej". Dodam, że
          też na gó.. płacę te składki, skoro z nich nawet nie mogę skorzystać potem.
          Wolę dołożyć 20PLN/m-c kupić jakąś polisę i mieć przyzwoitego lekarza jak
          naprawdę mi tego potrzeba. Polecam pomyśleć czasami to nie boli kolego.
          • Gość: szczurwa Re: nie siedz, wyrwij sie do GB, IRL, czy DE IP: *.aster.pl 29.08.07, 02:41
            Nie ma ZUS, super odkładająć to co wale w ZUS
            > w
            > fundusze inwestycyjne, czy polisę byłbym na emeryturze nieźle
            ustawiony a tak
            > będę miał z tego wielkie gó..!

            Mój pradziadek oszczędzał w funduszach. W carskiej Rosji. Po
            rewolucji swoim "funduszem" mógł palic w piecu. Skończył na łaskawym
            chlebie.

            Opieka zdrowotna u nas rzeczywiście jest
            > darmowa, tylko od 10 lat osobiście korzystam z płatnej, bo
            musiałbym chyba się
            > przewrócić z wycieńczenia, żeby się spróbować poleczyć
            w "publicznej".

            Korzystałeś z lekarza tzw. pierwszego kontaktu. Gdybys musiał
            przejść operację przeszczepu szpiku, serca czy jakis skomplikowany
            ortopedyczny zabieg w prywatnym szpitalu, prawdopodobnie nie
            wypłaciłbyś sie do końca życia.

            > Wolę dołożyć 20PLN/m-c kupić jakąś polisę i mieć przyzwoitego
            lekarza

            Za 20 pln miesięcznie (czy nawet dwieście) będziesz miał
            tylko "polisę", a nie lekarza.

            Ostygnij trochę i pomysl. To naprawdę, jak zauważyłeś, nie boli.


            • Gość: piasqn Re: nie siedz, wyrwij sie do GB, IRL, czy DE IP: 80.50.23.* 29.08.07, 09:27
              > Mój pradziadek oszczędzał w funduszach. W carskiej Rosji. Po
              > rewolucji swoim "funduszem" mógł palic w piecu. Skończył na
              łaskawym
              > chlebie.
              Ten argument jest idiotyczny - chyba, że planujesz wielki powrót
              komunizmu i nową rewolucję. To tak jakby powiedzieć, po co mi ZUS
              skoro nawet dzisiaj może na mnie spaść samolot

              Korzystałeś z lekarza tzw. pierwszego kontaktu. Gdybys musiał
              > przejść operację przeszczepu szpiku, serca czy jakis skomplikowany
              > ortopedyczny zabieg w prywatnym szpitalu, prawdopodobnie nie
              > wypłaciłbyś sie do końca życia.
              Może by się nie wypłacił, ale przeszedł by ten zabieg, a nie umarł
              czekając w państwowej służbie zdrowia

              Za 20 pln miesięcznie (czy nawet dwieście) będziesz miał
              > tylko "polisę", a nie lekarza.
              tu akurat fakt, ale podstawowa opieka zdrowotna w prywatnej klinice
              kosztuje mniej więcej 60 zł/m-c i jest nieporównywalnie lepsza jeśli
              chodzi o dostepność od państwowej

              Nie będę pisał o stygnięciu i braku boleści, ale argumenty w
              dyskusji powinny być lepszej jakości
              Howgh
              • Gość: orient Re: nie siedz, wyrwij sie do GB, IRL, czy DE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 10:22
                > Ten argument jest idiotyczny - chyba, że planujesz wielki powrót
                > komunizmu i nową rewolucję. To tak jakby powiedzieć, po co mi ZUS
                > skoro nawet dzisiaj może na mnie spaść samolot

                Wystarczy większy krach giełdowy. Na strychu w domu pradziadków leży duza kupka
                akcji, obligacji itp. z czasów przed Wielkim Kryzysem. Chyba nie muszę mówić, że
                nie są warte nawet papieru na którym je wydrukowano? W obecnych czasach to nawet
                takich pamiątek mieć nie będziesz miał.

                > tu akurat fakt, ale podstawowa opieka zdrowotna w prywatnej klinice
                > kosztuje mniej więcej 60 zł/m-c i jest nieporównywalnie lepsza jeśli
                > chodzi o dostepność od państwowej

                W państwowej to kosztuje 5,5 zł/mc na osobę. Więc co ty porównujesz?
                • mulla_komar Skoro nic sa nie warte 29.08.07, 12:09
                  To moze bys mi je przeslal? Zaplace Ci za przesylke i fatyge. Co ty na to?
            • Gość: bambi7 za około 200zł/mies można mieć prawie full wypas IP: *.csk.pl 29.08.07, 11:59
              za jakieś 230zł/mies. w moim mieście (B-stok) możesz wykupić
              prywatne ubezpieczenie zdrowotne w klinice - małe kolejki,
              dofinansowanie do leków oraz część zabiegów masz bez dodatkowych już
              opłat (poza dentystą i powazniejszymi zabiegami typu przeszczepy)
        • Gość: maciekk Re: nie siedz, wyrwij sie do GB, IRL, czy DE IP: 62.233.214.* 29.08.07, 09:55
          Akurat liniowy podatek to wymysl srokowoeuropejski, na zachodzie wszedzie (lub
          prawie wszedzie) obowiazuje podatek (pit) progresywny, czesto z bardzo duza
          liczba progow.
    • Gość: leśny.ludek a co ma podatek liniowy PIT do inwestorów? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 07:31
      dla nich jest CIT który jest w Polsce liniowy, a liniowy PIT to oni mają w d...e
      • Gość: olek Re: a co ma podatek liniowy PIT do inwestorów? IP: *.aster.pl 29.08.07, 08:04
        Błąd w myśleniu. Ludzie jak się przyjmują do pracy owszem podają
        płacę brutto jaką chcieliby zarabiać, bo tego wymaga pracodawca. Ale
        jest to przeliczenie z kwoty netto, a wiadomo jak ona się ma do
        podatku liniowego a jak do progresywnego.
        Osobiście znam wielu Polaków, którzy zarabiają za granicą i płacą
        podatki liniowe robiąc to samo co robiliby w Polsce, tyle że za
        mniejszą kasę (netto)
        • Gość: ezavv Re: a co ma podatek liniowy PIT do inwestorów? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 10:09
          Nie znam tak wielu krajów świata, w których jest podatek liniowy. Większość,
          szczególnie te najbogatsze, ma podatek progresywny z kwotą odliczenia (godziwą),
          odpisami na osoby na utrzymaniu oraz z innymi ulgami - dziwne, my jako
          przedmurze wprowadzamy coś, czego nie mają najbogatsze (najmądrzejsze) kraje
          świata (...).
          Pseudoliberalizm górą (nie ma go nawet w Stanach)
          • Gość: :))) Re: a co ma podatek liniowy PIT do inwestorów? IP: *.acn.waw.pl 29.08.07, 14:16
            Gość portalu: ezavv napisał(a):

            > Nie znam tak wielu krajów świata, w których jest podatek liniowy.
            Większość, szczególnie te najbogatsze, ma podatek progresywny z
            kwotą odliczenia (godziwą) odpisami na osoby na utrzymaniu oraz z
            innymi ulgami - dziwne, my jako przedmurze wprowadzamy coś, czego
            nie mają najbogatsze (najmądrzejsze) kraje świata (...).
            > Pseudoliberalizm górą (nie ma go nawet w Stanach)

            Już Ci tłumaczę: wymieniane przez Ciebie kraje wychodowały sobie
            klasę średnią, która je teraz utrzymuje. Polska zaś z powodów
            historycznych i mentalnych klasy średniej nie posiada a z jej
            zalążkami walczy fiskalizmem, populizmem i bronią administracyjną. W
            efekcie 95% rodaków to biedni kombinatorzy i parę procent oligarchów
            i ich klientów. Z taką strukturą społeczną, to możemy porównywać się
            z Salvatorem a nie z najbogatszymi.

            Aby się dorobić, musimy wspierać pracowitość a nie ją karać. A
            teraźniejszość jest taka, że jeśliś pracowity, to pazerne państwo
            pod pretekstem karmienia nierobów okradnie Cię z owoców Twej pracy.
            W ten sposób dojechać tylko można w biedzie do grobu. Mnie ta
            polityka nie dziwi. Już sporo lat temu prominentny polityk
            zapowiedział, że Polska będzie biedna i katolicka. Z biedą im
            wyszło.
            • ezavv Re: a co ma podatek liniowy PIT do inwestorów? 30.08.07, 11:26
              Niestety - fakt - przez lata niewoli (zabory), wojna itd. itp. nie ma u nas
              "klsy średniej", jest jedynie klasa kombinująca, gdyż żyjąc uczciwie, niestety,
              nie można się na ogół niczego dorobić. Znam osobiście "złote rączki", które
              "tymi ręcyma" dorobiły się wszystkiego - na różną wielkość (małe i duże rybki).
              Smith w "Bogactwie narodów" pisało wolnym rynku (oraz również o tym, że jest
              część dziedzin gospodarczych, grup społecznych, które bezwzględnie potrzebują
              pomocy (...). Nasi pseudoliberałowie tej części pracy Smitha nie doczytali.
              Jestem za wspieraniem uczciwej pracowitości, zdrowych m, mądrym prawem, dobrym
              fiskalizmem (prospołecznym, prorodzinnym z odpisami). Liniowy mamy w krajach
              postsocjalistycznych oraz w Nowej Zelandii (nie potwierdzone). Pracowitość, po
              części wynika z racji kulturowych i wyznaniowych (protestantyzm, kraje
              anglosaskie). Choć, jak wszędzie są pracowici i nieroby (vide USA z gettami
              bezrobotnych od pokoleń Afroamerykanów - poprawność polityczna uniemożliwia
              określić ich czarnymi lub murzynami. to przeważnie największa grupa - Latynosi
              oraz część białej grupy leniów). jak wszędzie są dobrzy i źli - pracą - uczciwą
              pracą można się dorobić, jednakże nie w Polsce.
            • ezavv Re: a co ma podatek liniowy PIT do inwestorów? 16.11.07, 09:28
              Witam, zgadzam się - jesteśmy posd względem gospodarczym (matactwo
              okołogospodarcze, łapownictwo, podatki itp. sprawy w gronie krajów
              tzw. III świata - niestety). Wprowadzając zmiany polityczne i
              ekonomiczno-społeczne można było się oprzeć na istniejącej już
              klasie średniej (zniszczono to jednak, wielu nie wytrzymało
              liberalizmu gospodarczego). Zni=szczono wiele istniejących w ramach
              gospodarki struktur wypracowanych praktycznie jeszcze przed wojną.
              Ograniczono prawa pracownicze (powrót do XiX wieku, tak do XIX) oraz
              zarobki w imię koniunkturalnych zmian oraz wyników ekonomicznych -
              siła pienoiądza miast siły obywateli. Fakt sporo osób prowadzi
              działanośc, bogaci się, jednakże większość społeczeństwa ma się źle.
              Sprzedane firmy przynoszą jakieś korzyści fiskalne państwu, jednak
              nie takie, jakie niosłyby za sobą sprywatyzowane firmy z kapitałem
              nie należącym do obcych państw. Generowanie zysków i ulgi nie
              przynoszą nam korzyści - za przykład Czechy (poza podatkiem
              liniowym), gdzie nie sprywatyzowano wszystkiego w myśl doktryny
              pseudoliberalizmu. Nie zniszczono w taki sposób systemu gospodarki
              rolnej (po pegeerowska strefa nędzy). Dlatego tak uważam. Co do
              braku "wychowanej" klasy średniej - ona była, co z ludźmi pracy,
              wykształconymi - nie liczą się.
      • maruda.r Re: a co ma podatek liniowy PIT do inwestorów? 29.08.07, 11:57
        Gość portalu: leśny.ludek napisał(a):

        > dla nich jest CIT który jest w Polsce liniowy, a liniowy PIT to oni mają w d...
        > e

        **************************************

        CiT jest liniowy i PiT dla przedsiębiorców jest linowy. Ale tylko w odniesieniu
        do jednego parametru - dochodu firmy. W przypadku zatrudniania pracowników
        płacących progresywnie liniowość jest pozorna.

        Najważniejszą cechą systemu liniowego jest jego przewidywalność. W przypadku
        przedsiębiorców jednoosobowych (nie mylić z samozatrudnieniem) przewidywalność
        została zachowana. Nie miało też to większego znaczenia jeszcze w zeszłym roku,
        gdy większości pracownikom wystarczała najniższa krajowa. Sytuacja się jednak
        zmieniła. Żądania płacowe zachwiały przewidywalnością - w efekcie danina nie
        jest pobierana od strony ostatecznych podatków dochodowych firm, a od strony
        kosztów pracy. Skłania to przedsiębiorców do przyjmowania polityki
        kunktatorskiej. Tym bardziej, że o ile spóźnienie z zapłatą podatku dochodowego
        grozi jedynie odsetkami lub komornikiem, o tyle nie zapłacenie w terminie
        składek i podatków pracowniczych jest objęte sankcją karną.

    • Gość: dc99 Delirka Michnika IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.07, 07:41
      Czyli podsumowując:
      1) Podatek liniowy to już fakt. No chyba że PO miażdżąco nie wygra wyborów albo
      zawetuje go Kaczyński wtedy faktu nie będzie.
      2) Ewentualnie będziemy mieli "zwichrowany" podatek (a tak naprawdę podatek
      quasi-liniowy made by Bauc) który będzie liniowy bo wyższą stawkę będzie płacić
      "garstka". Czyli tak naprawdę podatek liniowy mamy od 1989 bo wyższe stawki
      płaci "garstka".

      Czyli w nagłówku "to fakt", w artykule wymienianie czemu "faktu" może jednak nie
      być, na przemian z dowodzeniem że tak naprawdę "fakt" jest już od dawna.

      Michnik wrócił do starych dobrych czasów komunistycznej propagandy sukcesu. Tej
      z dowcipu: nagłówek: KAŻDY POLAK DOSTANIE OD PAŃSTWA WILLĘ! artykuł: Do
      posprzątania.
      • Gość: lejzab Re: Delirka Michnika IP: *.cst.tpsa.pl 29.08.07, 09:37
        podatek 30% i wyższy płaci garstka bo jest masowo omijany, przez
        samozatrudnienie na przykład. wystarczy 5000 brutto żeby płacić 30% podatku.
        przy 5000 brutto nie stać cię nawet na mieszkanie w bloku. to co to za garstka
        najbogatszych, skoro nie stać ich na kupno mieszkania w bloku?
    • mroovek Podatek liniowy owszem, katastralny NIE! 29.08.07, 07:55
      Platforma jest za podatkiem Katasralnym. Ostatnio okazało się, że
      PIS też (mimo przedwyborczych obietnic). Ja jestem przeciw i nie
      zagłosuję ani na PIS, ani na Platformę. Na komunistów również nie.
      Na kogo - Nie wiem.
    • parazyd Liniowy PIT w Polsce to raczej "Fakt" 29.08.07, 08:51
      :)))
    • chomikdc Hmm, śmiała teza - PO będzie rządzić :o) 29.08.07, 09:01
      Hmm, śmiała teza - PO będzie rządzić, na razie Tusk & co. robią
      wszystko żeby przerżnąć kolejne wybory. Koryto jest tak blisko....
    • Gość: marek g... mnie to obchodzi, wylatuję za 21 dni :D :D IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 09:26
      • Gość: Kevlar Ja chce liniiiooooowwyyyyyy podatek !!!!!!!!!!! IP: 195.49.119.* 29.08.07, 09:52
        • Gość: ? Re: Ja chce liniiiooooowwyyyyyy podatek !!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 10:46
          A ile zarabiasz? Bo dla zdecydowanej większoścvi (znacznie ponad 90
          %) Polaków on już od dawna jest liniowy.
          • marcin.brzezinski Re: Ja chce liniiiooooowwyyyyyy podatek !!!!!!!!! 29.08.07, 11:23
            Nikt Ci nie broni zarabiać więcej i przestań narzekać, chociaż kto
            wie... może niedługo nasz prawy i sprawiedliwy Premier dojdzie do
            wniosku że solidarność i sprawiedliwość społeczna wymagają założenia
            górnej dopuszczalnej granicy dochodów ;-).
            • Gość: ? Re: Ja chce liniiiooooowwyyyyyy podatek !!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 12:05
              A kto narzeka? było jakiieś narzekanie w moim pytaniu,? Ty chyba
              jestes elokwentny i sprawny intelektulanie inaczej? Może
              zacytujesz to moje narzekanie?
          • Gość: le ming Re: Ja chce liniiiooooowwyyyyyy podatek !!!!!!!!! IP: *.aster.pl 29.08.07, 12:46
            > A ile zarabiasz? Bo dla zdecydowanej większoścvi (znacznie ponad 90
            > %) Polaków on już od dawna jest liniowy.

            Nie chodzi o to, ile ja zarabiam, bo osobiscie mnie rzeczywiscie te propozycje
            ani ziebia, ani grzeja. Ale liniowosc podatku uproscilaby jego "sciagalnictwo",
            ze sie tak wyraze. I moglibysmy miec tansza administracje. To tez zaleta.
      • Gość: ? Re: g... mnie to obchodzi, wylatuję za 21 dni :D IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 15:33
        A czy tam gdzie lecisz jest ten mityczny liniowy?
    • loppe Liniowy PIT w Polsce to już fakt 29.08.07, 09:53
      a więc i tę obietnicę dotrzymano, nie wiedziałem
    • Gość: Mariusz Liniowy PIT w Polsce to już fakt IP: *.domainunused.net 29.08.07, 10:04
      Tak a co z podatkiem płaconym do ZUS, o nim zapomniano, a to
      przecież koszty pracy dośc wysokie bo nie mowa o kilkunastu
      procentach tylko kilkudziesięciu. W Anglii i Irlandii ten podatek
      jest w tych kilkunastu procentach dochodówki.

      Jak w Polsce obniżą podatek dochodowy do 0% to i tak bedziemy miec
      najwyzsze obciązenia podatkowe
    • Gość: dkrytyk55 Liniowy PIT w Polsce to już fakt IP: *.adsl.inetia.pl 29.08.07, 10:25
      I znowu wszystko dla bogatych.
      • marcin.brzezinski Re: Liniowy PIT w Polsce to już fakt 29.08.07, 11:12
        Niestety większość Polaków dźwiga na sobie mentalną skazę
        odziedziczoną po komunistach a utrwalaną przez SLD i PiS, traktując
        klasę średnią jak kułaków. W ten sposób nasz piękny kraj wkróce
        osiągnie poziom rozwoju Bangladeszu.

        Klasa średnia jest u nas łupiona przez Rząd gorzej niż sycylijska
        mafia łupi swoje ofiary. 40% PIT, 22% VAT, ZUS itp. Większość tego
        co się zarabia oddaje się aroganckim i przytępawym urzędnikom,
        którzy następnie trwonią pieniądze np. przez rozdawnictwo w formie
        przywilejów dla wybranych grup społecznych (licznych, aby kupić
        sobie głosy a tymsamym stołki - małe grupy nie mają na co liczyć).

        W takiej sytuacji w kraju pozostają albo Ci co wyjechać nie mogą ze
        względu na zobowiązania (rodzina, dzieci itp) albo Ci którzy
        wyjechać nie mogą bo nie dali by sobie rady (brak wykształcenia i
        kwalifikacji, lenistwo). Taka polityka to nie jest solidarność
        społeczna - to jest arogancja, niekompetencja i głupota. Jeżeli
        szybko nie wykopiemy obecnej władzy ze stołków w trakcie
        najbliższych wyborów to zobaczycie że historyczna szansa rozwoju
        jaka aktualnie stoi przed nami zostanie zmarnowana. Ludzie piszący
        zawistnie o tych co płacą 40% PIT są głupi - biedne robaczki, do
        końca życia będziecie ledwo wiązać koniec z końcem wiecznie
        narzekając jeżeli będziecie myśleć i głosować w ten sposób. Nie
        słuchajcie Premiera i jego ekipy - to nadęte i ograniczone bufony
        które nic do tej pory nie zrobiły oprócz sprowadzenia autorytetu
        władzy do poziomu szamba.

        • Gość: konon Re: Liniowy PIT w Polsce to już fakt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 11:33
          nic złego w tym, że społeczność danego kraju chce, aby bogaci
          płacili wysokie podatki, np. w USA w zawodowych ligach obowiązują
          stawki dla sportowców wynoszące 50% i co, czy tam też są zawistnicy,
          czy tam też rządził PIS? nie, to naturalne, że tam bogaci płacą
          wyższe podatki, a tutaj w Polsce takie liberały jak ty próbują nam
          wmówić, że bogaci powinni płacić tyle samo co biedni
          • marcin.brzezinski Re: Liniowy PIT w Polsce to już fakt 29.08.07, 11:37
            Spójrz na progi podatkowe w USA.
            Miałbyś rację gdyby próg 40% zaczynał się od 10 mln zł dochodu
            rocznie. W Polsce płacąc 40% i mając na utrzymaniu liczną rodzinę
            nadal możesz z trudem wychodzić na zero. To jest cały paradoks.
          • marcin.brzezinski Re: Liniowy PIT w Polsce to już fakt 29.08.07, 11:48
            I jeszcze jedno,
            Jakikolwiek podatek stanowiący określony procent od uzyskanych
            dochodów oznacza że biedny ZAWSZE płaci mniej niż bogaty.
            100 zł * 20% = 20 zł
            10 000 zł * 20% = 2 000 zł

            20 zł != 2 000 zł

            Uważam że PiS wciska ludziom fałszywy obraz świata gdzie podatek
            liniowy oznaczał by że biedny i bogaty płacą po tyle samo: otóż 20
            zł to nie jest 2 000 zł !
          • marcin.brzezinski Re: Liniowy PIT w Polsce to już fakt 29.08.07, 11:54
            I jeszczde jedno:

            JEżeli już o sprawiedliwości mowa - jedyny sprawiedliwym podatkiem
            byłby podatek pogłówny gdzie każdy płaciłby tyle samo (np. 1000 zł
            od pary uszu rocznie). Czy bogaty bardziej korzysta z 'usług'
            państwa niż biedny ? Oczywiście że nie, zwykle nawet mniej. Czy ktoś
            w tym kraju zabrania zarabiać więcej ? Oczywiście że nie póki co...
            (wiem, wiem, gdyby biedny wiedział by 'jak to zrobić ?'... pewno
            dlatego jest biedny)

            Podatek procentowy jest formą solidarności społecznej.
            Jednak łupienie klasy śrendiej jest głupotą i podcinaniem gałęzi na
            której się siedzi.
            • Gość: jaac-p Re: Liniowy PIT w Polsce to już fakt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 12:11
              Skąd ta pewnośc, że bogaty nie korzysta więcej lecz mniej z usług
              państwa? Masz jakieś statystyki, dane porównawcze itd? A może ty to
              tak a priori zakładasz bo ci pasuje? Częst np na stacjonarne studia
              nie idzie ktoś z mniejszej miejscowości i ubogiej rodziny bo go nie
              stać. Idzie do pracy i płaci za zaoczne. Zwykle dziecię bogatej
              osoby nie potrzebuje tego czynić... A np. ochrona policji itd.
              Ciekawe kto bardziej zyskuje na tym, że w Polsce jednak istnieją
              jakieś służby które przynajmniej starają się chronić nasze majątki:
              ten kto nic nie ma czy ten który posiada sporo? Itd itp..
              • bbraddock Bzdura 29.08.07, 12:18
                Chore urojenia. cala biurokracja jest nastawiona na obsluge tzw. biednych - a
                najczesciej sa to ludzie ktorzy kombinuja jak zostac tym biednym do konca zycia
                - czar socjalu.
                A co do policji, sasiad mial wlamanie. Laskawie przyjechali, napisali jakis
                protokol a za jakis czas zawiadomoenie o umorzeniu. A teraz ile kosztuje
                palowanie holoty stadionowej ? Moze jeszcze napiszesz, ze sami sie paluja ? Na
                ul. Marczynskiego w Krakowie musieli postawic komisariat zeby bylo blizej do
                blokow socjalnych bo dzien w dzien rozroby. Dualnie - u mnie na osiedlu jeszcze
                nie widzialem policjanta. A mieszkania nie sa tam tanie. Jedyny sposob to
                zlikwidowac wszelki socjal z darmowym ubezpieczeniem zdrowotnym na czele, to
                otrzezwi tluszcze.
                • Gość: jaac-p Re: Bzdura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 12:23
                  O jaka pograda dla "tłuszczy"... Fajnie. Ja tylko zapytałem
                  przedmówcę czy ma jakieś wiarygodne badania na temat o którym pisze,
                  bo akurat nic nie jest tak proste. No, ale fajnie niech bedzie
                  odebrac calą pomoc socjalną dla "tłuszczy" ... Masz rację, teraz
                  tylko otrzeżwiej
                  • bbraddock Re: Bzdura 29.08.07, 12:26
                    Nie, to ty otrzezwiej.
                    • Gość: jaac-p Re: Bzdura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 12:28
                      Pokaż współczense i dostatnie pańśtwa gdzie całkowcie zlikwidowali -
                      jak to piszesz - "socjal". Pomyśl troche czym to grozi , myślenie
                      nie boli
                      • bbraddock Re: Bzdura 29.08.07, 12:31
                        Pokaż współczense i dostatnie pańśtwa gdzie NIE zlikwidowali -
                        jak to piszesz - "socjal" i ktoremu NIE grozi katastrofa ekonomiczna ?
                        • Gość: jaac-p Re: Bzdura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 12:34
                          "Socjal" jest praktycznie w całej UE... Oczywście ty lepiej wiesz co
                          dobre. O zagrożeniach to sobie mozesz pisać, problem że one sa
                          potencjalne a fakty masz na dzień dzisiejszy.. Chcesz
                          eksperymentować na Polakach?
                          • bbraddock Re: Bzdura 29.08.07, 12:38
                            Chce miec mozliwosc wyboru, place na socjal i mam do niego prawo; nie place nie
                            mam prawa. Oczywiscie dotyczy to tez zmniejszenia podatkow poniewaz socjal to
                            takze siec mops-ow z paniami klepiacymi herbatogodziny, KRUS etc. Powtarzam, kto
                            chce nie nalezy do tego chorego systemu.
      • maruda.r Re: Liniowy PIT w Polsce to już fakt 29.08.07, 12:38
        Gość portalu: dkrytyk55 napisał(a):

        > I znowu wszystko dla bogatych.

        ****************************************

        Jeżeli weźmiemy pod uwagę przedsiębiorstwo, to ma ono określoną pulę pieniędzy
        pozyskanych z rynku. Podatki tego nie zmieniają (z wyjątkiem VAT). Przy tych
        samych zarobkach netto kadry kierowniczej, w przypadku wprowadzenia podatku
        liniowego, pozostaje spora część funduszy, które można przeznaczyć na
        wynagrodzenia robotników. Nie jest więc prawdą, to co piszesz.

        Zbyt szybko przekładasz mechanizm wynagrodzeń w firmie na mechanizm
        redystrybucji w państwie. Poza tym państwo wcale tak wiele nie traci. Wyższe
        pensje, to wyższa konsumpcja i lepszy obieg pieniądza (rachunki za czynsz, prąd
        itd.). Większość pieniędzy trafi więc do państwowej kasy pod postacią podatku VAT.

    • janu5 Liniowy tak ale tylko łacznie z ZUSem 29.08.07, 10:33
      Podatek liniowy ma sens ale tylko łacznie z ZUSEM.
      Obecnie licząc z parapodatkiem ZUS okazuje się ,że mamy sytem degresywny
      podatku od dochodów indywiodualnych w którym np sprżataczka w banku płaci
      około 60% podatku od swoich dochodów a prezes banku miecałe 40% zrobmy
      wszystkim po 40% liniowy podatek i spokój.
      ZUS i tak trzeba zreformować bo system załamie się już w 2020 roku
      • Gość: MarcinBee Bzdura IP: *.motorola.com 29.08.07, 12:05
        "Swiadczenia" z zus sa ograniczone wiec skladka tez jest. Proste ale ni ena
        Twoja glowe.
        A tak ogolnie to zus jako haracz placony za mozliwosc placy powinien byc
        zlikwidowany a bierzace emerytury wyplacane z wplywow z VAT z zywnosci. Zrec
        kazdy musi wiec niech solidarnie zasilaja emerytow.
        • Gość: dc99 Bzdury to Ty piszesz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.07, 15:33
          > "Swiadczenia" z zus sa ograniczone wiec skladka tez jest. Proste ale ni ena
          > Twoja glowe.

          Jak widać na Twoją też nie. Składka na ZUS jest w większości świadczeniem dla
          OBECNYCH emerytów a nie składką na TWOJĄ emeryturę w przyszłości. To nie jest
          tak jak w OFE! Nie ma żadnego powodu (poza tym że sobie to wykorumpowali) dla
          którego bogacze są zwolnieni z tej składki - tak samo korzystali w swoim czasie
          z pracy obecnych emerytów jak biedni.
          • Gość: MArcinBee Re: Bzdury to Ty piszesz IP: *.chello.pl 29.08.07, 20:35
            > tak samo korzystali w swoim czasie
            > z pracy obecnych emerytów jak biedni.

            Etatowy bolszewik sie odezwal. I dlatego wlasnie jest to ograniczenie. Przeciez
            nie bylo losowania kiedys i nie rozdzielono ich na tych co dostali cos lepszego
            od tych co dostali cos gorszego. Ci tzw. bogatsi tylko i wylacznie cizko
            pracowali - to ich przestepstwo.
            • janu5 Bzdury to Ty piszesz 30.08.07, 10:24
              Ci tzw. bogatsi tylko i wylacznie cizko
              > pracowali -
              Jakiś ty naiwny.
              Jeżeli myslisz ,że bogaty = cięzko pracujący to chyba jeszcze matury nie zdałeś.
              Nikt mi nie powie ,że jak ktoś zgarnia parę milionów odprawy za 2 miesiące pracy
              na stanowisku jakiegoś prezia to to ma cokolwiek wspólnego z cięzką pracą.
        • janu5 ZUs to parapodatek 30.08.07, 10:20
          > "Swiadczenia" z zus sa ograniczone wiec skladka tez jest.

          O ho ho cóz to za argument.
          Świadczenia typu zasiłek dla bezrobotnych zasiłek macierzyński tez są
          ograniczone , to który z podatków proponujesz ograniczyć?
          Co wiecej nie bardzo rozumiem dlaczego podatek składka na ZUS ma sięróżnić od
          podatku obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne ( nieograniczone) W końcu i tak nie
          sposób zrealizować zasady więcej płacił na ZUS dostanie większa emeryturę
          globalnie bo niektórzy zwsyczajnie umierają przed pierwszą emeryturą.
          Ja rozumiem ,że trzeba trochę zmienic filozofię ZUSu ale przed tym nie ma
          odwrotu. ZUS w obecnej formie załamie się już 2020 roku.
          Najwyższy czas zmienić doktrynę.

          > zlikwidowany a bierzace emerytury wyplacane z wplywow z VAT z zywnosci.

          To jest właściwie prawie ta sma propozycja . ZUS formalnie przechodzi do jednego
          kotła podatkowego staje się wydatkiem budżetowym, a czy pieniądze na te wydatki
          będą z VAT z akcyzy , czy z dochodowego to inna kwestia.
    • Gość: Krzysztof Liniowy PIT w Polsce to już fakt IP: 83.230.125.* 29.08.07, 11:39
      Nie bardzo rozumiem - jaki wpływ na inwestycje zagraniczne ma
      podatek od dochodów osobitych?? Bo że CIT może mieć wpływ to
      rozumiem.
      • Gość: abc Re: Liniowy PIT w Polsce to już fakt IP: *.gprspla.plusgsm.pl 29.08.07, 11:56
        > Nie bardzo rozumiem - jaki wpływ na inwestycje zagraniczne ma
        > podatek od dochodów osobitych?? Bo że CIT może mieć wpływ to
        > rozumiem.

        Taki ma wysoki PIT wpływ na inwestycje, że pracodawca wydaje na pracowników dużo
        pieniędzy, a pracownicy są słabo zmotywowani, bo ich zarobki netto są niskie.
        • Gość: jaac-p Re: Liniowy PIT w Polsce to już fakt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 12:15
          Generalnie gdy czytamy o inwestycjach zagranicznych w Polsce, to
          tylko jakiś niewielki procent pracowników przekracza I próg więc nie
          specjalnie cokolwiek tutaj da liniowy.Choć oczywiśc ie dlaczego
          nie,. Dla inwestorów większe znaczenie ma podatek dochodowy od osób
          prawnych (CIT) a ten już od dawna jest liniowy (19 %). Jego
          (CIT) /choćby o jeden czy dwa procent/ obniżka byłaby na pewno
          ważniejsza dla inwestorów niż podatki pracowników...
    • Gość: jaac-p Liniowy PIT w Polsce to już fakt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 12:31
      Ja nic nie sugeruję ale taka zagadka: jakie paśtwo ma aktulanie
      najwyzsze bezrobocie w UE (rok temu jeszcze tak nie było..) i jaki
      podatek tam obowiązuje... ?
      • Gość: jaac-p Re: Liniowy PIT w Polsce to już fakt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.07, 12:37
        Liniowy to nic złego, ale nie jest też magiczną różdzką na problemy
        bezrobocia . Dla inwestorow wazniejsza jest stawka dochodowego od
        osób prawnych (CIT)
      • mario-radyja Słowacja i obowiązuje tam liniowy 29.08.07, 16:16
        Takie są fakty. Nasze bezrobocie spadło poniżej poziomu słowackiego.
    • Gość: maciej Liniowy PIT w Polsce to już fakt IP: *.dip.t-dialin.net 30.08.07, 17:42
      Podatek liniowy to nie prezent dla najbogatszych jak mysli Kaczynski
      tylko jedynie sprawiedliwe rozwiazanie.Bogate firmy placa duzo
      mniejszy podatek niz srednio zarabiajacy wszystko bowiem idzie w
      koszty.Przy podatku liniowym placa go wszyscy bez wyjatku a
      inwestuje sie z zysku a nie jak dzis dobry doradza podatkowy zrobi
      tak ze podatku zaplaci sie jak najmniej.PIS nie rozumie gospodarki
      dlatego glos na PO!
    • michal.augustyniak Liniowy bez kompromisu! 12.09.07, 08:04
      15% albo mnie! Ewolucja lub wolna śmierć, jak Zachodnia Europa i Południowa
      Ameryka i ich patetyczny "wzrost" ekonomiczny! Wschodnia Europa górą! Reszta
      kanałami!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja