Pytanie prawnicze, trochę.

[natasza39]

Mam takie pytanie, może ktoś będzie wiedział.
Czy badanie w RODK ma na celu przebadanie/ocenę jaki wpływ mogłby mieć rozwód
na małoletnie dzieci i pyta się/bada dzieci, czy może róznież służyć temu, że
wysłuchuje się wyłącznie rodziców i ocenia się jaki jest ich stusunek do
dzieci?
Czy badania takie wykonuje się równiez żeby ocenieć, która ze stron jest
bardziej "winna" rozkładu pozycia?

[delika1]

która ze stron ma lepsze relacje z dzieckiem, z która ze stron dziecko jest
bardziej związane emocjonalne, czy rozwód nie będzie zbyt niekorzystny dla
dziecka i który z rodziców daje gwarancję lepszej opieki (lepszy kontakt,
więź).Sa testy badające postawę rodzicielską.Nie ma nic na okoliczność winy
odnosnie rozpadu małżeństwa.

[natasza39]

Dzięki delika!
Ale jeśli badania mają wykazac czy rozwód nie wpłynie niekorzystnie na dziecko
musi być chyba badane samo dziecko?
Bo to kto ma większą więź to testy na samych rodzicach chyba są w stanie
wykazać, ale jaki będzie miało to wpływ na dzieci, to chyba dziecko jest do
tego potrzebne.

[z_mazur]

Nata, dziecko musi być przebadane, bo chodzi o ocenę tego z którym rodziców dziecko jest mocniej związane emocjonalnie, a nie który rodzic jest mocniej związany z dzieckiem.

Na pierwszym planie jest dobro dziecka, a nie żadnego z rodziców.

Przynajmniej w teorii.

Tak na marginesie...

[misbaskerwill]

> Czy badania takie wykonuje się równiez żeby ocenieć, która ze stron jest
> bardziej "winna" rozkładu pozycia?

Tzw. "winę" orzeka się na zasadzie wyłączności.
Jeśli jedna ze stron jest "ledwie" bardziej winna niż druga, sąd orzeka winę obu
stron. Nawet jeśli ma się to jak 100:1...
Warto podkreślić, że statystycznie panie mają znacznie większe szanse wygrać
taką sprawę niż panowie.

[delika1]

natasza
dziecko oczywiście też jest badane.Rozmowa, analiza rysunku.Każdy z rodziców
osobno, poźniej rodzice razem, albo najpierw razem, nie wiem dokładnie.Ale na
pewno dziecko tez jest badane.
A Miś-dlaczego tak sądzisz, przeciez baby też są winne , to nie tak rzadko...

[z_mazur]

Delika, ale kobiety, bardzo rzadko są uznawane za wyłącznie winne.

Nawet w przypadku zdrady sądy do zdrady kobiet podchodzą łagodniej. Na zasadzie, mąż ją zaniedbywał bo za dużo pracował, więc jakaś jego wina też w tym jest. I już orzeczona wina obustronna.

[natasza39]

misbaskerwill napisał:

> Tzw. "winę" orzeka się na zasadzie wyłączności.
> Jeśli jedna ze stron jest "ledwie" bardziej winna niż druga, sąd orzeka winę ob
> u
> stron. Nawet jeśli ma się to jak 100:1...

Wiem, to wiem.

> Warto podkreślić, że statystycznie panie mają znacznie większe szanse wygrać
> taką sprawę niż panowie.

Jakby ne było zastanawiajace to jest!

Dzieki wszystkim za odpowiedzi:)

[natasza39]

[majkel01]

RODK nie jest od badania kto jest winien. To jest zakres czynnosci sadu i nikt
inny oprocz sadu nie moze tego robić.