Jeżycjada na fejsie

[mariamm87]

Podobno jest to warta założenia osobnego wątku :)

thewallmachine.com/4r2h28.html
Bardzo prosta aplikacja, mam nadzieję, że moje niezbyt błyskotliwe wypociny zachęcą kogoś do utworzenia ciekawszej tablicy :)

Jezycjada na PSEUDOfejsie

[turzyca]

Oczywiscie, ze warta zalozenia nowego watku, bo to nie aktualny fejs, na ktorym sie dyskutuje o jezycjadzie, tylko pseudofejsowa rekonstrukcja wydarzen jezycjadowych.

I nie kryguj sie, kreowanie fejsa z jezycjadowych cytatow wychodzi Ci bardzo dobrze.


Robrojek powinien sobie zmienic teraz status na "it's complicated" i dorzucic jakas smetna mine.

[klymenystra]

Więcej proszę!

[emae]

Cuuudne! :)
Można dodawać komentarze?

[zsemle]

Super! Więcej, więcej! Zwłaszcza z Robrojkiem i Anielą mi się spodobało :)

[jehanette]

Fajne!
Ach, Kwiat Kalafiora... to BYŁA Jeżycjada!

[soova]

Nie chcę być nudna, ale o ile pani MM może nieco w powietrze strzela gromiąc za samo używanie publicznie słowa "Jeżycjada", o tyle do rysunków, z których stworzono awatary na tym fałszywym fejsie, akurat jej przysługują konkretne prawa autorskie. Czy z kolei autor/autorka fałszywego fejsa ma na ich wykorzystywanie jej zgodę? Bo tego akurat wymaga prawo.

[mariamm87]

Rysunki są w internecie, nie skanowałam książek, a ze stworzenia takiego "fałszywego" fejsa nie czerpię żadnych korzyści materialnych.
Prędzej jest to promocja autorki i jej książek.

Jeżeli jednak w dalszym ciągu jest to łamanie prawa poproszę moderatorki o usunięcie wątku.

[turzyca]

Nie lamiesz, do jasnej anielci.


USTAWA
z dnia 4 lutego 1994 r.
o prawie autorskim i prawach pokrewnych

Art. 29.

1. Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości.



I bardzo chcialabym zobaczyc, jak kieszonkowy Mecenas udowadnia w sadzie, ze tworzenie falszywego walla w oparciu o przebieg wydarzen ksiazki z uzyciem cytatow z tejze wykracza poza prawa gatunku tworczosci.

[soova]

Nie chodzi o treść, tylko o OBRAZKI, boru szumiący. Obrazki, których pani MM jest autorką, a w związku z tym są jej dziełami. Podpisów, że są one jej dziełami, na tym "fejsie" nie zauważyłam.

Nie wiem, co zrobi Mecenas. Ja bym w każdym razie z ostrożności z takich zabawek zrezygnowała, bo nie są moje, a po prostu cudze.

[verte34]

Według tej zasady (skądinąd jak najbardziej słusznej) należałoby też usunąć np. reprodukcję okładki z wątku o "Wnuczce do orzechów".
To nie tak, że "cudze - nie ruszaj"; Maria nie przypisuje sobie ich autorstwa ani nie czerpie z nich korzyści i jak już zauważono - raczej promuje twórczość MM :)

[turzyca]

Boru szumiacy, pani Musierowicz ma DOKLADNIE takie same prawa autorskie do obrazkow jak i do tekstu. Prawnie nie robi to roznicy, czy uzyje sie wycinka obrazka czy wrzuci ustami Robrojka na fejsowego walla "Pierwszoławkowców nikt o nic nie podejrzewa."I jedno i drugie pojawia sie na prawach cytatu wykorzystywanego do stworzenia wiekszej calosci.



I jak widac bezprawne straszenie spelnia swoja funkcje. W gronie doroslych, w wiekszosci wyksztalconych, osob z tekstem ustawy przed oczami mamy watpliwosci, czy mozemy sobie pozwolic na cytat i zabawe.

Jak tak dalej pojdzie, to przestaniemy nowo przybylym wreczac jelito Inki. Bo do tych slow pani MM tez ma prawa autorskie, a wiekszosc nawet nie zaznacza, ze jest to cytat, o wskazywaniu autora nie mowiac.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Fajny pomysł, ale wymyślcie coś śmieszniejszego, w stylu Facecji na fb.

[klept0manka]

Świetne!