Postaci dzieci kreowane przez Musierowicz

[yenna_m]

Jakos drażnia mnie te wszystkie nowe dzieci.
Papierowe są - np taka Łusia, ktora wcale nie zachowuje sie jak 6-latka tylko
jak 12-letnia pannica.

Gdzie te czasy, gdy dziecko u Musierowicz moglo byc dzieckiem?
Gdzie robiło eksperymenty na pograniczu fizyki i sportów ekstremalnych (gupia
kaczka bo tonie), tudzież swobodnie reprezentowała swoją 7-letnią, niedorosła
osobowość (Nutria, która mowiła o sobie w rodzaju męskim i wolała w szkole
toarzystwo chłopakow i ktorej autorka pozwalala poczuc się zagubionym
dzieckiem - vide: konflikt z szkole)

Gdzie te czasy, gdy dzieciaki zachowywały się swobodnie, radośnie i
dziecięco? Gdzie to, powtarzane radośnie, rubaszne "kto mlaszcze, dostanie w
paszcze"?

Musierowicz dochwała się 6-letnich starych maleńkich.
Smutne, bo te, niewykle barwnie i umniejętnie kreowane przez autorke
dzieciaki, byly ogromnym atutam Jeżycjady.

Teraz tylko trzeba poczekać, czy dzieciaki zaczną się efektownie scigac w
wyscigu szczurow...

[verdana]

Dla mnie nastapiło tu jakies wypaczenie poczucia humoru.
Ww wcześniejszych tomach śmieszyły, ale w sposób przyjemny, pewne dziecinne
zachowania , zazwyczaj sympatyczne, często nawet wzruszajce (Mamerciątka
szykujace prezent mikołajkowy dla rodziców).
Teraz mamy się z dzieci wyśmiewać - jak z Miągwy. Nie z konkretnego zachowania,
ale z "całokształtu".
Zresztą, te postaci dzieci u MM od dawna są kontrowersyjne. Mali Borejkowie
dotychczas byli mili - i tylko to się zmieniło. Natomiast przez książki
przewija się plejada obrzydliwych dziecięcych typów - albo pochodzących
z "nizin" spolecznych (kolezanki z klasy), albo tez - dzieci z rodzin zamożnych
(para tłustych bachorów, ktore w Noelce dostają komputer). Podobnie dzieci z
zamożnych rodzin w ksiązkach dla najmłodszych sa z reguły niesympatyczne.

[anutek115]

Chyba, Verdano, to zbyt radykalna jednak opinia... mnie się wydaje (i dałam
gdzieś już temu wyraz), że to nie jest wypaczenie poczucia humoru, ale skleroza.
Nie, to za mocne słowo - po prostu typowe dla wszystkich zapominanie. Gdy MM
miała małe dzieci i zapewne otoczona była znajomymi, którzy mieli dzieci w
podobnym wieku, dzieci w Jeżycjadzie były normalne - dziecinne i dziecięce,
eksperymentujące, czasem, o zgrozo, uczące się czytac dopiero w szkole. Potem
jej dzieci urosły, a dzieci Jeżycjadowe zdziwaczały. Teraz, gdy Autorka ma wnuki
byc może w Jeżycjadzie znowu zaczną się pojawiac normalne dzieciaki, a nie
staruszkowie 10-letni...
To samo, moim skromnym zdaniem, może dotyczyc nauczycieli. Gdy MM chadzała na
wywiadówki, a jej dziatwa do szkoły, nauczyciele w Jeżycjadzie byli normalni.
Teraz żeby zasłużyc na dobre słowo muszą pochodzic z Borejków.

Jest to wersja optymistyczna. Pesymistyczna, w którą staram się nie wierzyc,
jest taka, że MM stetryczała (bardzo przepraszam za wyrażenie) na starośc, i ani
normalnych dzieci, ani normalnych nauczycieli nigdy już w Jeżycjadzie nie
będzie, bo nie przystają do nowej wizji świata Autorki.

[dolmadakia]

Ale ona chyba nie jest tak bardzo posunięta w latach.....

[anutek115]

Dlatego właśnie przepraszałam za słowo "stetryczała", kojarzące się z damą
około..., no późnej osiemdziesiątki. Chociaż nie ma reguł.
A pani MM jest, zdaje się z roku 1945. Jasne, że może miec optymistyczny i
niezmiennie pogodny pogląd na świat. Ale są też osoby, które w jej wieku
zaczynają tetryczec, niestety.

[laura-gomez]

yenna_m napisała:

> Jakos drażnia mnie te wszystkie nowe dzieci.
> Papierowe są - np taka Łusia, ktora wcale nie zachowuje sie jak 6-latka tylko
> jak 12-letnia pannica.

dzieci są zbyt dorosłe, a młodzież zbyt infantylna. taka Żaba na przykład w
porównaniu z przedsiębiorczą i zaradną Idą w jej wieku..

[iwoniaw]

> dzieci są zbyt dorosłe, a młodzież zbyt infantylna. taka Żaba na przykład w
> porównaniu z przedsiębiorczą i zaradną Idą w jej wieku..

A Laura czy Pyza w porównaniu z Anielą, Cesią, Gabą?

Wydaje mi się, że osobniki znajdujące się w podzbiorze bohaterów pt. "dzieci" są
podobnie przedstawiane bez względu na to, czy mają lat 5, 10, 15 czy 25.
Kiedyś faktycznie tego nie było i w Klepce, Kłamczusze czy Kwiecie nastolatki
jednak bardzo się różnią od przedszkolaków czy pierwszoklasistów - w najnowszych
częściach tego niestety nie ma (Laura, Róża, Żaba, Żeromscy vs Józinek, Łusia,
Ignacy Grzegorz, Dianka).

[wierszyk-pana-leara]

No, patrzcie, a dla mnie, postacie dzieci kreowane przez Panią Musierowicz są
po prostu ---u r o c z e. Ignaś wydaje mi się zabawny, ( nie śmieszny!),
Józinek -milczek, krewki zabijaka, w swojej nieustającej chęci nałożenia
kuzynowi po kubku, wyjątkowo trafnie uchwycony, Łusia jest do schrupania po
prostu.
Różnicę w opisie owszem widzę - mamy wgląd w ich życie uczuciowe. To że się
zakochują , nie jest dla mnie niczym niezwykłym, ani niestosownym - dobrze
pamiętam, jakie burze namiętności targały mną w przedszkolu na sam widok
Maciusia D.! Ostatnio, w czasie imprezy wspominaliśmy z przyjaciółmi, swoje
pierwsze miłości, i - o ile dziewczyny sięgały pamięcią właśnie do czasów
wczesnoszkolnych ,lub wręcz przedszkolnych, większość facetów, wykręcała się
sianem - wg.mnie , albo nie zakochiwali się tak wcześnie, albo wspomnienia były
zbyt święte, żeby je przywoływać ot tak, wśród wspólnych chichotów i picia
wina.
Czy nasi forumowi Panowie Rodzynkowie spowici tak zwanym wojalem anonimowości
zechcieli by się wypowiedzieć w temacie? ZAKOCHIWALIŚCIE SIĘ MAJĄC LAT KILKA ?
A WY DZIEWCZYNY ?

[ready4freddy]

> Czy nasi forumowi Panowie Rodzynkowie spowici tak zwanym wojalem anonimowości
> zechcieli by się wypowiedzieć w temacie? ZAKOCHIWALIŚCIE SIĘ MAJĄC LAT KILKA ?
> A WY DZIEWCZYNY ?

calowanie z kolezanka w przedszkolu after hours (znaczy czekajac na rodzicow) sie liczy? ale to chyba nie bylo zakochanie :) zakochiwalismy sie, czemuz by nie? ale to nie zmienia faktu, ze dzieci w "starszej "Jezycjadzie byly bardziej.. realne? i to nawet nie "jako takie", ale jako postaci literackie. lepiej napisane byly, o.
i bardzo sympatyczne... a to sie zmienilo.

[fandzolka502]

Uwielbiałam Bobka, małych Kowalików nawet jeszcze Pyzę i Laurę. Ale cała
,,Trójca Święta''(Łusia, Józinek,Ignacy G. Stryba) doprowadza mnie do szału
swoją nierealnością.No,ale to w końcu książki!

[elwinga]

Myślałam, czy tego nie dać do wątku o wpadkach, ale nie jestem pewna, czy to
rzeczywiście wpadka, a z wątkiem o postaciach dzieci trochę się wiąże, więc nie
bijcie :(

Przyszło mi ostatnio do głowy, że jest pewna niekonsekwencja w kreowaniu postaci
Gabrysi jako matki. W takim np. "Dziecku piątku" (jeśli dobrze pamiętam) Gaba
jest pokazana jako matka bardzo niepokojąca się o obie dziewczynki, jeśli
spóźniają się z powrotem do domu, prosi siostry, by miały na nie oko, stoi w
oknie wypatrując itp. W "Czarnej polewce" tymczasem Ignaś, na co w wielu
dyskusjach zwracano tutaj uwagę, większość czasu spędza sam na mieście, ucieka
nie wiadomo dokąd przed szerszeniem itd. - i jakoś matka nie zapłakuje się z
tego powodu, w każdym razie nigdzie nie jest dane do zrozumienia, że Gabrysia
się tym niepokoi. A przecież Ignaś jest chyba mniej więcej w wieku Róży i Laury
z "Dziecka piątku"...? Dlaczego więc jego samotne spacery po mieście nie budzą
niepokoju matki, a spacery wspólne Róży i Laury martwiły ją tak, że sama siebie
oskarżała o nadopiekuńczość? Różnica wieku działałaby raczej na korzyść Ignasia
(tzn. Gaba powinna raczej bardziej się zamartwiać najmłodszym dzieckiem, jako
beniaminkiem rodziny), więc mam takie wrażenie, że tu działa różnica płci...

pardon :(

[elwinga]

To powinno oczywiście znaleźć się w wątku "Pyziakówny a Ignacy Grzegorz". Zaraz
przeklejam...