Pytanie jezykowe

[e_wok]

dotyczy Kostaryki. Okreslenie celu : NA Kostaryke czy DO Kostaryki? Nie jest
to wyspa, ale Slowacja tez nie jest, a mowi sie "na Slowacje". Ale mowi
sie "do Chorwacji", a sa to podobne slowa. Mozna tlumaczyc, ze Kostaryka to
prawie jak Korsyka (na Korsyke) tylko jest troche wiecej liter w srodku. Ale
jedno jest wyspa, a drugie nie. To jak powiedziec o tej Kostaryce?

[isma]

O ile dobrze wygrzebalam z lamusa mojej polonistycznej pamieci, to "na" odnosi
sie zawsze do panstw-wysp, i zwyczajowo tylko do kilku innych krajow (Slowacja
wlasnie, Ukraina, Bialorus, Lotwa, Litwa, Wegry). Kostaryki sobie wsrod nich
nie przypominam ;-))), wiec bym chyba jednak napisala, ze "do".
Ale na stronach PWN maja poradnie jezykowa, sprobuj zapytac fachowcow ;-))).

[grzespelc]

"na" odnosi
> sie zawsze do panstw-wysp,

Oj, chyba nie:
- DO Wielkiej Brytanii,
- DO Sri lanki, ale NA Cejlon.

[isma]

Przyklad z Wielka Brytania dobry, ale ekhm, o tyle bym polemizowala, ze nazwa
panstwa nie jest tu stuprocentowo tozsama z nazwa geograficzna. "Do Wielkiej
Brytanii" moze tez oznaczac: "do Irlandii Polnocnej" ;-))). Ze juz o wyspie Man
nie wspomne ;-))).

[grzespelc]

"Do Wielkiej
> Brytanii" moze tez oznaczac: "do Irlandii Polnocnej" ;-))).

A wcale nie :))

Oficjalna nazwa kraju to Ajednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii I IRLANDII
PÓŁNOCNEJ

[herbarium]

Z nazwami państw łączą się przyimki do i w, przyimek na tradycyjnie się odnosi
do nazwy obszaru, który państwem nie jest albo jest nim od niedawna, więc do
Włoch i Francji, do Kostaryki (niepodległość w 1821 roku:)), ale na Litwę
(rzadziej do Litwy), na Łotwę (rzadziej do Łotwy), na Słowację, także do
Słowacji i tylko na Ukrainę.

To by sie zgadzalo

[e_wok]

bo "na Litwe" i "na Ukraine" moze miec jakies konotacje historyczne - ze kiedys
to nie byly panstwa tylko krainy Rzeczpospolitej i zostalo na podobnej
zasadzie jak "na Slask", "na Mazowsze".

[gumpel]

e_wok napisała:
> bo "na Litwe" i "na Ukraine" moze miec jakies konotacje historyczne - ze
kiedys
> to nie byly panstwa tylko krainy Rzeczpospolitej i zostalo na podobnej
> zasadzie jak "na Slask", "na Mazowsze".

Hej, E_wok. To Ciebie też zapytam: jabyś tak miała skrzydełka jak gąska to
gdzie byś poleciała za Jasiem ? Hmm ... ? Na Śląsk ??? Wyraźnie starsza jest
forma "do" w tym przypadku. Za granicę też różnie się kiedyś jeździło. Na ten
przykład "na" Saksy - w czasach, gdy było to niepodległe Królestwo, no a ani
częścią Rzeczypospolitej, ani wyspą Saksonia nigdy nie była. Myślę, że
doszukiwanie się jakiś racjonalnych reguł w języku nie ma sensu. Lud gada jak
chce ...
Pozdrawiam
G.

[gumpel]

herbarium napisała:
> Z nazwami państw łączą się przyimki do i w, przyimek na tradycyjnie się
odnosi
> do nazwy obszaru, który państwem nie jest albo jest nim od niedawna, więc do
> Włoch i Francji, do Kostaryki (niepodległość w 1821 roku:)), ale na Litwę
> (rzadziej do Litwy), na Łotwę (rzadziej do Łotwy), na Słowację, także do
> Słowacji i tylko na Ukrainę.

Herbarium, a jabyś tak miała skrzydełka jak gąska to gdzie byś poleciała za
Jasiem ???
G. :-))

[nauma]

Jak dla mnie zdecydowanie DO. Powtórzyłem sobie jedno i drugie kilka razy na
głos i "NA" straszliwie zgrzyta...

[pelengajew]

W sprawie Kostaryki to wydaje mi się, że "do" ale nie będe się upierał:).
I też językowo ale trochę nie w temacie za co z góry przepraszam.
Jeżeli ja, człowiek spoza Krakowa, umawiam się ze znajomymi nie Krakusami
to "na Rynku" ale jak z Krakusami to "w Rynku". I dalej, z nie Krakusami "na
Hucie" a z Krakusami (jak już wyjadą poza miasto:)) "w Hucie".
W sumie nic takiego ale mnie cieszy:).
Pozdr.

[a000000]

Ja użyłabym: do Kostaryki. To nie jest wyspa o tej samej jednolitej nazwie, jak
np Kuba.

Do Wielkiej Brytanii: ale : na Wyspy Brytyjskie, a taka jest nazwa geograficzna
tego miejsca.

Sądzę, że minie trochę czasu i przyzwyczaimy się jeżdzić do Litwy, do Słowacji....

Do znawców innych języków! np Niemiec, jedzie na Litwę czy do Litwy?

[sunday]

Niemiec jedzie zazwyczaj "nach" (Polen, Litauen, etc.). "In" jedzie rzadko,
tylko do państw, których nazw używa się z określonym rodzajnikiem (USA, Turcja,
Liban, etc.). Z polskimi zwyczajami językowymi nie ma to wiele wspólnego.

A co do "do" i "na": jesli dobrze pamiętam - w zasadzie "do". "Na" tylko w
odniesieniu do nazw wysp (niekoniecznie nazw państw wyspiarskich: na Cejlon, do
Sri Lanki, ale na Wyspy Marshalla) oraz w odniesieniu do państw związanych
historycznie z Polską (stąd na Litwę, Białoruś, Ukrainę, Słowację, Węgry, itd.).