PIT pod lupą urzędu skarbowego

[Gość: Słąwek]

Coś mi się nie zgadza, dokumenty należy przechowywać przez 5 lat
czyli faktury za 2007 możemy wyrzucić 1 stycznia 2013.
Czy ktos wie jak to powinno wyglądać

Pozdrawiam

[Gość: Gość]

Gość portalu: Słąwek napisał(a):

> Coś mi się nie zgadza, dokumenty należy przechowywać przez 5 lat
> czyli faktury za 2007 możemy wyrzucić 1 stycznia 2013.
> Czy ktos wie jak to powinno wyglądać
> 1 stycznia 2013 wszystkie faktury oraz PITy niszczymy w niszczarce. Sądzę, że
do tego czasu skutecznie dopytasz sie co to jest niszczarka i jak ją się
obsługuje , pozdrwiam

US Piaseczno - paranoja

[Gość: Astri]

Parę słów co mnie spotkało w piasecznie przyz rozliczeniu rok temu,
po przeprowadzce w tamte strony... Po złożeniu zeznania zostałem
wezwany aby przedstawić akt małżeństwa poniewaz rozliczałem się
wspólnie z żoną !!!! Miałem tez darowiznę czego dowodem było
potwierdzenie przelewu z banku... i okazało się że US Piaseczno do
obdarowanego wysłał pismo o potwierdzenie czy otrzymał on
darowiznę...!!! I to wszystko w US pod który podlegaja ludzie z
Konstancina Rywiny, Kulczyki, Staraki...

[Gość: miki]

A dlaczego US ma nie sprawdzać PITy ma wierzyć na słowo. Wiadomo już od dawna że
najpierw US sprawdza od strony bilansowej czyli gdy kwoty na PITcie są zgodne z
PITem który złożył pracodawca. Następnie też osoby o dużych odliczeniach, oraz
te co mają spóźnienia. Jeszcze system wyrywkowy - bardzo rzadką. Trzeba też
pamiętać o życzliwych którzy piszą i są cennym źródłem wiedzy dla US.

[Gość: Astri]

1. Dla mnie to bardzo dziwne, skoro rozliczam się z żoną od kilku
lat, to wzywanie do okazania aktu małżeństwa uważam za conajmniej
śmieszne...
2. Skoro przedstawiłem dowód odliczenia darowizny w postaci
banowego potwierdzenia przelewu, to co ma znaczyć sprawdzanie tego u
obdarowanej osoby..? to co uważali, że dokument bankowy jest
sfałszowany..? a do uzyskania odliczenia wymagany jest dowód
wpłaty...

[Gość: Alozy Mrówa]

Po prostu - Ciebie nie bali się sprawdzać, a muszą kontrole przeprowadzać !!! :-)

Po co sprawdzać PITY? Jakie są każdy wie...

[mike-great]

Po co sprawdzać PITY? Jakie są każdy wie...

I dlatego tak wielu płaci podatki abroad...

[mike-great]

I dlatego tak wielu płaci podatki abroad...


Gość portalu: Astri napisał(a):

> Parę słów co mnie spotkało w piasecznie przyz rozliczeniu rok temu,
> po przeprowadzce w tamte strony... Po złożeniu zeznania zostałem
> wezwany aby przedstawić akt małżeństwa poniewaz rozliczałem się
> wspólnie z żoną !!!! Miałem tez darowiznę czego dowodem było
> potwierdzenie przelewu z banku... i okazało się że US Piaseczno do
> obdarowanego wysłał pismo o potwierdzenie czy otrzymał on
> darowiznę...!!! I to wszystko w US pod który podlegaja ludzie z
> Konstancina Rywiny, Kulczyki, Staraki...

Podobno watpliwosci sa rozstrzygane na korzysc

[Gość: bm]

osoby oskarzanej o cokolwiek. Jak banda z US w Polsce ma watpliwosci
to im trzeba udowadniac jaki maja bajzel

[Gość: marter7]

chyba to jest "5 lat liczone do końca roku kalendarzowego, w którym należy
złożyć zeznanie"

[Gość: stan]

Wydaje mi się ze nalezy liczyc tak: koniec roku podatkowego 2008(za
rok 2007) przypada na 31.12.2008 plus 5 lat = 31.12.2013.Tak wiec
nie korzystac z niszczarki rok wczesniej ale dopiero 01.01.2014.
Jak myslicie?

[j.an]

Jeżeli rozliczenie za 2007r jest w 2008 to faktycznie trzeba trzymać dokumenty
do 2014 a w ZUS jeszcze 5 lat dłużej to do 2019 i to jest dopiero granda.Nie
wiem jak jest z US jeżeli zeznanie sprawdzą np 2010 to dla urzędu liczy się
czas od ostatniej kontroli 5lat tak może sobie zinterpretować szanowny urzędnik
i co wy na to,każdy US ma swoje prawa i na nic tu ordynacja podatkowa jeżeli
jest nie napisana jednoznacznie.

[Gość: prawnik]

Dokładnie jak piszesz. Jednak z netu korzystają też ludzie czytający ze
zrozumieniem. Dziękuję za przywrócenie wiary w nasze społeczeństwo.

[Gość: Ten]

E tam, takie artykuły to umacnianie strachu w narodzie tylko :/ Mnie w zeszłym roku zawezwali, żebym coś poprawiła. Pani nawet się mną za bardzo nie zainteresowała, spytała niemrawo, o co mi chodziło, pokazała palcem gdzie skreślić, parafkę postawić i tyle. Może trochę mniej demonizowania rzeczywistości, co?

[junk92508]

> Może trochę mniej demonizowania rzeczywistości, co?

Moze troche wiecej wiedzy?

1. znajomy - kupował akcje w latach 90tych , sprzedał w 2004.
US wezwał go by dowiódł że akcje kupił na giełdzie...
Nie miał papierów.... no to kara...

2. znajomy miał kase z usa - 10tys USD - kiedys to bylo 45tys zł.
rozliczył się w USA (stawka 20%), myslal ze to koniec...,
US go dorwał, w Polsce płacił 19% podatku za tamten rok...
po doliczeniu kasy z USA wpadł w 30% ale czy dopłacił 11% ?
Nie! bo nie cały podatek w USA mógł odliczyć... dopłacił 15% !
Do tego odsetki karne - dodatkowe 6%. W sumie 21%.
Ale dolar spadł z 4.5 na 2.8 - zaplacił 2000USD w usa i teraz musiał
dopłacic 9450 w Polsce czyli po obecnym kursie 337USD.

W sumie z 10tys USD zostało mu 4.5tys.... a wlasciwie nie zostalo
bo wiecej mu poszlo na zycie i przelot... Upppsss...

3. znajomy dał darowizne - zgodnie z ulga... US go dorwal i ani myslal ustapic a
ze znajomy nie mial zdrowia sie ciagac po sadach...
zwrocil 2000+karne odsetki...

A znam kilka wiecej przypadkow...

[jan-w]

junk92508 napisała:
> > Może trochę mniej demonizowania rzeczywistości, co?
> Moze troche wiecej wiedzy?

Właśnie o to chodzi!
Ad 1. Znajomy korzystał ze zwolnienia, ale nie miał dokumentów żeby to dowieść
(data i sposób nabycia akcji) - US go ukarał, zgodnie z prawem
Ad 2. Znajomy, nie zapłacił podatku, ponieważ "myślał że nie musi".
Na dodatek, kiedy sprzedawał dolary, ich kurs był niższy, niż w momencie, kiedy
powinien zapłacić podatek. Po policzeniu wszystkich kosztów, okazało się że
wyjazd do pracy nie przyniósł wielkich zysków.
Ad 3. Znajomy dał darowiznę, zgodnie ze swoimi przupuszczeniami na temat
obowiązujących przepisów, ale jak się okazało, mylił się.

Wszystkim tym znajomym przydałoby się trochę wiedzy, a uniknęliby kłopotów. US
ma prawo i obowiązek, egzekwować przestrzeganie obowiązujących przepisów
podatkowych.

[Gość: Ten]

No właśnie. Sama w zeszłym roku złożyłam wniosek o zwrot VAT za materiały budowlane, papierów sterta. Cały wieczór kserowałam faktury, akt własności mieszkania i inne ciekawe dokumenty. Ale miałam wszystkie papiery i po 2 miesiącach sukces :) Kasa na koncie. Jeśli się chce skorzystać z jakichś ulg, trzeba liczyć się z tym, że urzednik będzie chciał to sprawdzić. Z jednej str. taka biurokracja jest trochę chora, ale z drugiej - jak patrzę na kombinujących znajomych, to wiem, że Polak potrafi zamataczyć :/ I jeszcze się potem tym chwali. Dalej uważam, że artykuł w takim tonie to przesada.

[jan-w]

Słusznie. Ale faktur nie trzeba składać (ani ich kopii) z wnioskiem. Trzeba móc
je pokazać na żądanie US.

[Gość: R]

junk92508 napisała:

> 1. znajomy - kupował akcje w latach 90tych , sprzedał w 2004.
> US wezwał go by dowiódł że akcje kupił na giełdzie...
> Nie miał papierów.... no to kara...

Nie chciało mu się podejść do biura maklerskiego po zaświadczenie,
to tylko jego lenistwo lub nieudolność.
Też miałem podobny problem, ale biuro maklerskie po około 14 dniach
(szukali w archiwach) wystawiło mi odpowiednie zaświadczenie
potwierdzające tranzakcje zakupu akcji na rynku pierwotnym w
latach '90.

PIT pod lupą urzędu skarbowego

[Gość: citrix]

Zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od
końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności
podatku. Termin płatności podatku za 2007 rok mija 30 kwietnia 2008
r. (w ciagu roku płaci się tylko zaliczki na podatek). A więc koniec
roku 2008 rozpoczyna bieg okresu przedawnienia. 2008+5=2013. Zatem 1
stycznia 2014 możecie uruchomić swoje niszczarki z błyszczącymi,
ostrymi ostrzami.

[Gość: el_triste]

"Zazwyczaj urzędnicy skarbowi, a także przyglądają się zeznaniom w ramach
czynności sprawdzających"

Wróbelek ma jedną nóżkę bardziej od drugiej?

[Gość: mama]

wróbelek ma dwie nóżki, a zwłaszcza lewą ;)
Ja także poprawiam/koryguje coś od czasu do czasu w urzędzie,
nie wzywają mnie wcale poleconym z pogróżkami tylko dzwonią i umawiają się na
spotkanie dogodnie dla obu stron, objaśniają co źle zrobiłam, poprawiam i tyle.
Pozdrawiam.

[Gość: miki]

Dwa razy byłem wzywany do US, ale na zasadzie telefonu. Pani powiedziała że coś
nie tak abym odwiedził ją wyjaśnić. Pierwszego razu pracodawca pomylił się w
swoim PITcie złożonym w US. Okazałem PIT od pracodawcy i po sprawie dla mnie. W
drugim przypadku była to tzw kontrola: okazałem faktury do odliczeń i inne
papiery i również po sprawie. Nic strasznego jak wszystko było OK
Ale pamiętam jak moja znajoma chwaliła się dużo kwotą zwrotu. Spytałem jak to
możliwe. Jak się dowiedziałem co ona odliczała, to tylko brakowało wacików, nie
wspomnę że nie miała papierów na większość odliczeń. Bo ona zawsze tak robi. W
takim przypadku to można mnieć sraczkę jak US zapyta

PIT pod lupą urzędu skarbowego

[wa_ga1]

A ja nie dostaję faktur na 'rękę' tylko na moj adres w internecie,
nie mam drukarki - więc nie zaniosę w 'zębach' do urzedu zadnego
dokumentu . Pozostaje mi rezygnacja z odpisu...

[Gość: Pawel]

Na co dostajesz? Na adres w internecie? A to w porzadku, faktura opatrzona
podpisem kwalifikowanym ma taka sama wartosc jak papierowa, nic sie nie boj,
Urzad Skarbowy bedzie musial znalezc jakiegos peceta jak im takowa przyniesiesz
na plytce.

Aaaaa. Chyba, ze chodzilo o popularne ostatnio przesylanie faktur w PDF? No to
zla wiadomosc. Takie faktury sa niewazne.

[jan-w]

> Aaaaa. Chyba, ze chodzilo o popularne ostatnio przesylanie faktur w
> PDF? No to zla wiadomosc. Takie faktury sa niewazne.

Trochę inaczej. Faktury przysyłane w formacie PDF, lub jakimkolwiek innym, są
oczywiście ważne. Faktura, nie musi zawierać odcisku pieczęci, ani odręcznego
podpisu. Nieważne są faktury generowane samodzielnie przez klientów, z
udostępnionego im przez internet systemu sprzedaży wystwcy faktury. Oczywiście
nabywca, musi jeszcze poinformować US, że sam wygenerował i wydrukował fakturę,
a nie otrzymał np e-mailem i wydrukował.

[Gość: citrix]

Nie mogę się z Tobą zgodzić. Teoretycznie masz rację bo zgodnie z
ustawami podatkowymi faktura nie musi zawierać podpisu ani pieczęci
wystawcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził
jednak, że prawo nie dopuszcza praktyki polegającej na pobieraniu
faktur VAT z serwera spółki i ich drukowania. Także to samo tyczy
się przesyłania faktur mailem. Dopuszczalne jest przesyłanie e-
faktur podpisanych podpisem elektronicznym lub korzystanie z systemu
EDI. Co innego jak urząd skarbowy udowodni że dana faktura została
wydrukowana na drukarce odbiorcy a nie dostawcy. Teoretycznie jest
to możliwe ale gra jest nie warta świeczki dla organów skarbowych.
Kolejny idiotyczny, martwy przepis.

[jan-w]

Nie. Ten wyrok dotyczy faktur generowanych z udostępnionego klientom serwera.
Nie dotyczy to faktur przesyłanych e-mailem. Wiele firm wysył wyłącznie takie i
US tego nie kwestionują. EDI, to jeszcze osobny temat.

W przelewie koniecznie nr NIP-u!!!!!!!!!

[Gość: Ofiara RP]

Inaczej komornik i zajecie pensji. Niestety wplata bez NIP-u nie jest odrzucana,
a jednoczesnie nie jest identyfikowana. Po prostu lezy sobie, bo nie mozna
oskarzyc panstwa o bezpodstawne wzbogacenie, gdy zajmie wam pensje.

[Gość: AS]

5 lat liczy się od końca roku w którym się rozliczasz.Tzn rok 2007 od końca
2008=2009+2010+2011+2012+2013 i dopiero w 2014 mozna wyrzucić.

[Gość: jo]

W US pracuje banda beszczelnych ludzi, przynajmniej w moim, chcieli
mi wlepić mandat, trzykotnie, za niezłożenie dokumentów. Wysyłałem
je poleconym, przemiła pani w US powiedziała mi, że dotarły puste
koperty. Normalnie traktują nas jak idiotów, gubią dokumenty i
jeszcze chcą nam za to wlepiać manadaty. Od tamtej pory muszę co
pewien czas wozić dokumenty osobiście do US i potwierdzać ich
odebranie... Średniowiecze....

[damianbsc]

no przeciez nikt winy na sieie nie wezmie...ot taka Polska juz jest. Ja
rozwiazalem wspolprae z US - migracja, teraz jestem zadowolony, US (revenue)
rozlicza WSZYSTKO, jak chce odliczac cos, wchodze na stronke, wchodze na moje
konto, klik, klik i juz :)normalnosc mowie, jest do osiagniecia

PIT pod lupą urzędu skarbowego

[gregsmile]

nie taki ten polski skarbowy straszny jakby sie wydawalo :) straszyc
acz i owszem potrafia jak maja gotowe pisemka do wypelnienia, ale po
konkretnej replice zwykle milkna :)