"Rz": Niewielka spółka z Wrocławia przejmie kon...

[Gość: RPG]

Oby żyło się lepiej ... tak to można kręcić lody tylko w POlsce.

"Rz": Niewielka spółka z Wrocławia przejmie kon...

[Gość: Nataniel]

Co to za kretyni sprzedaja po 500 zl akcje, ktore sa warte duzo wiecej? Tak sie konczy rozdawanie akcji pracownikom :-(

[Gość: obserwator]

nie sprzedają akcji, tylko prawo do wykonywania głosu. Akcji nie
tracą.

Pracownicy robia z akcjami to co chcą

[jimmyjazz]

I widać zysk jaki im ów pan proponuje ich satysfakcjonuje. Ich prawo.

Pytanie - komu tak bradzo to przeszkadza że napisał do GW?
Ten kto ma teraz raptem kilka akcji i robi co chce, a pojawił mu sie
silniejszy przeciwnik :)))

[Gość: Rafik]

A czym jest akcja bez prawa głosu? Nawet podetrzeć się nie można bo istnieje
tylko w komputerze.

[Gość: Rafik]

Ciekawe jeszcze jak z prawem do dywidendy.

[Gość: vice_versa]

Prawem do udziału w zysku, prawem do poboru akcji kolejnej emisji i
setką innych uprawnień o których możesz poczytać w KSH.
Jeśli pracownicy sprzedają pełnomocnictwa po 500pln to oznacza tylko
i wyłącznie tyle, że dotychczasowe wyniki spółki, wartość udziałów i
wypłaty dywidendy ich nie satysfakcjonują. W Polsce są tysiące
spółek których faktyczną władzę sprawuje zarząd bez jakiejkolwiek
efektywnej kontroli ze strony akcjonariatu właścicielskiego. I ta
era leśnych dziadków którzy opanowali struktury korporacyjne,
nierzadko działając na niekorzyść spółki lub wyprzedając majątek
właśnie się kończy.

"Rz": Niewielka spółka z Wrocławia przejmie kon..

[Gość: M]

Wlascicielem Herbapolu jest pan Starak i trust me "niewielką firme z wrocławia"
to on moze zdmuchnąc jednym pierdnieciem jak bedzie chciał wiec jak cos takiego
sie dzieje to na bank za jego wiedzą i akceptacją.

Starak jest właścicielem Herbapolu Lublin

[Gość: P.P.]

[Gość: Kasia]

Chyba nie wiesz co piszesz. Żaden pan starak nie jest właścicielem Herbapolu.

[Gość: SYBERIAN]

Właścicielem jest Starak??? Ha, ha ha

[Gość: obserwator]

człowieku, jakie lody? To pracownicy firmy Herbapol dają firmie Re-
Invest legitymację na wykonywanie głosów z ich akcji. To jakby
wybrali reprezentanta na rynku i zainkasowali za to gotówkę.

"Rz": Niewielka spółka z Wrocławia przejmie kon...

[Gość: podziwiak]

Geniusz !!!!

Oby nie dołączył do innych geniuszy - w kryminale.

[Gość: StraszliwyBandzior]

Polskie więzienia pełne są ludzi wsadzanych tam na społeczne
zamówienie z jednego tylko powodu: mieli czelność dorobić się dużej
kasy na niekonwencjonalnym pomyśle. Motłoch nie lubi, jak się ktoś
wybija. Pomysł miał człowiek świetny - ale jak się polskie bydełko
na jego działania oburzy, to paragraf się znajdzie...

[Gość: BandziorToMalo]

gosciu, chyba nie znasz pojecia WROGIE PRZEJĘCIE!! zaden geniusz, tylko przekreciarz. oby mniej takich Polaczkow to moze w Polsce bedzie lepiej.

Wrogie przejęcie jest legalną operacją.

[Gość: StraszliwyBandzior]

Nielegalne mogą być jedynie towarzyszące mu działania, np.
rozpowszechnianie informacji o złej sytuacji firmy czy uzyskiwanie
przekupstwem tajnych danych. Z całym szacunkiem - wracaj kłaść
kafelki, bo na biznesie to się nie znasz.

Trzy wnioski.

[amanasunta]

1.Pracownicy Herbapolu to kretyni.
2.Pracownicy są zmuszani do sprzedaży akcji przez kogoś z zarządu
kto chce przjąć firmę(szantaz,wymuszenia...)
3.Takie rzeczy to tylko w III RP
:)))))))

[Gość: obserwator]

przeczytaj jeszcze raz artykuł - nie ma sprzedaży akcji. Akcje
pozostają w rękach pracowników.
W dodatku tu chodzi o przejęcie kontroli, a nie przejęcie firmy. Re-
invest będzie mógł zmienić zarząd, a nie zabrać majątek. Jeśli
będize chciał majątek, to z artykułu wynika, że musiałby zapłacić
minimum 0,5 * 23 tys akcji * 5 kPLN = 57 mln PLN. Za to będzie miał
1/3 firmy. Z artykułu też wynika, że wartośc firmy to kilkadziesiąt
mln PLN. Więc nie przejmie tu mała forma dużej za bezcen.

[Gość: xxx]

Jak przejmą kontrole to zrobią nową emisję z subskrypcją prywatną z odpowiednio
niską ceną i będzie po ptokach.

[Gość: wb]

Artykuł świadczy jedynie o manipulanctwie dziennikarza, który sam sobie przeczy.
Bo do owych 57 milionów należałoby jeszcze dodać wartość tych 22% udziałów,
które owa "firma krzak" posiada.

Nie mam żadnej wiedzy na ten temat i nie oceniam nikogo, ale taka forma
podawania informacji jest po prostu nieuczciwa wobec czytelnika, który zaliczył
choćby podstawy arytmetyki i logiki.

Dziennikarz w ten sposób wystawia tylko świadectwo samemu sobie i robi wrażenie,
że jego jedynym celem jest manipulowanie opinią ludzi, którzy nie potrafią dodać
paru liczb.

Czwarty wniosek:

[naprawdetrzezwy]

Gość portalu: wb napisał(a):

>
> Nie mam żadnej wiedzy na ten temat

I to pewnie dlatego.

[Gość: balbin]

Tak..tylko ze zmieniajac np zarzad bedzie mogl niejako kontrolowac i decydowac
co sie z firma stanie..
wiesz jedna druga nie trafiona decyzja (np slawne opcje) i z firmy wartej
powiedzmy 100m zostanie moze kilka % tej sumy.

[Gość: emeryt herbapolu]

człowieku, nie pisz bzdur, te akcje mu sa niepotrzebne tylko
pelnomocnictwa nieodwołalne, a tymi akcjami mozna pozniej w piecu
sobie rozpali bo ten "inwestor" za 50 000 PLN i od siedmiu boleści,
chce kapitał na tym zbic dla siebie z majatki firmy a ludzi to ma w
czterech literach A te 5 000 obiecane za akcje to jest kasa
wirtualna i NIKT, NIGDY ich nie dostanie od tego "inwestora" To
tylko sprawa do CBA, niech sie przygladna tej "wybawicielskiej"
firmie. Trzymajcie sie kolezanki i koledzy, nie dajdzie sie. Super
ze naglośniliscie ta sprawe. Niech sie dowiedza inni jacy są
sa "wybawiciele" w Polsce

[olias]

mając prawa do 51% głosów zmieni status. albo nic nie będzie robił. będzie tylko
przekazywał cały zysk każdego roku dla siebie. wolno mu. albo każe produkcję
rapacholinu przenieść gdzie indziej. wolno mu. na pewno nie puści zysku jako
dywidendy (zarobiliby właściciele akcji). wolno mu. jaka jest wartość 49% akcji?
równa zeru. po prostu.

[carnivore69]

mając prawa do 51% głosów zmieni status. albo nic nie będzie robił.
będzie tylko przekazywał cały zysk każdego roku dla siebie. wolno
mu.

Hehe, tutaj to sie troche zapedziles.

Pzdr.

[Gość: UMIEM LICZYC]

jaką 1/3 wartości, jakie 57mln? Facet zapłaci po 500zł za 50% pełnomocnictw i tyle. Po co ma płacic 6000 za akcję (to dopiero rozdawnictwo by było). Przecież tylko z pełnomocnictwem za 500zł ma takie same prawa i w dodatku jest ono nieodwołalne

Jeśli posiadacze chcą stracić kontrolę nad swoimi

[Gość: Michał]

akcjami to ich sprawa. Dziwne tylko, że aż tyle osób zgodzi sie na
podpisanie tak niekorzystnego pełnomocnictwa.

[Gość: balbin]

I niech ktorys z tych pracownikow pozniej bedzie plakal ze sa jakies zwolnienia
pracownicze lub likwidacja firmy lub inne cos..

zachlanne swiniaki pracownicy dla kasy zrobia wszystko..a pozniej beda skamlec i
blagac telewizje zeby naglosnili problem bo nowy wlasciciel zacznie zwolnienia
czy sprzeda z zyskiem firme komus innemu

[Gość: zdrajcy]

i zebys wiedzial jacy ludzie potrafia zdradzic. to nie sa szaraki, co maja po kilka akcji, niby-inwestor uderza to wiekszych ryb, co maja po setki aukcji, przekupi nawet najwieksza ikone firmy!

Gazeta uprawia czarny PR

[Gość: vice_versa]

Żeby coś stracić najpierw trzeba mieć. A wpływ akcjonariatu
pracowniczego na decyzje zarządu jest żaden. Po to właśnie wymyślono
akcjonariat pracowniczy żeby była iluzja uwłaszczenia, a decyzje
zarządcze pozostały w rękach zarządu.

Umowy z akcjonariatem o wykonywanie praw głosu są stare jak świat, w
USA funkcjonują już ponad 100lat. W Polsce dr. Łukasz Gasiński wydał
w Becku o tym książkę. Instytucję proxy solicitation przewiduje
również Dyrektywa 2007/36/WE KSH zostanie skreślony art. 412 §3
Ksh, co umożliwi również zarządowi spółki nabywanie pełnomocnictw od
akcjonariuszy. I to dotyczyć będzie również spółek publicznych, w
których z zasady akcjonariat podlega wyższej ochronie niż w zwykłych
SA jaką jest Herbapol Wrocław SA.

Nie ma NIC nielegalnego/nieprawidłowego w przejmowaniu kontroli nad
dużą spółką za małe pieniądze. To wręcz znaczy, że się jest
EFEKTYWNYM. W szczególności gdy struktura korporacyjna jest
niewydolna a akcjonariat właścicielski nie sprawuje efektywnego
nadzoru. W normalnych spółkach właściciele dbają o swoje interesy i
nie przekazują swoich praw innym, w spółkach nomenklaturowych
uwłaszczenie miało prowadzić do rozproszenia własnośći po to by
przejąć majątek produkcyjny, a że uprawnienia i korzyści
mniejszościowych z udziału w spółkach są żadne, to gdy tylko ktoś
machnie pieniążkami akcjonariat spienięża swoje prawa.
Normalne prawa rynku, a Gazeta broni nomenklatury.

Nazywanie legalnie funkcjonujacej firmy "firmą-krzakiem" powinno
zakończyć sporem sądowym o całość utraconych zysków za czarny PR i
torpedowanie normalnej, legalnej, działalności biznesowej.

Ppuszczając ponad 50% akcji w obieg trzeba się...

[Gość: PW]

...liczyć z tym, że ktoś może przejąć kontrolę nad firmą. Takie prawa rządzą
światem spółek akcyjnych.

"Rz": Niewielka spółka z Wrocławia przejmie kon..

[Gość: miki]

Kłania się kodeks handlowy spółek akcyjnych. Co raz częściej słychać o tym że
jakaś firma lub osoba przejmuje spółki lub udziały. Może w końcu dotychczasowi
właściciele zaczną czytać kodeks handlowy. Przecież jeżeli było takie
rozproszenie udziałów w śród pracowników, to trzeba było odkupić akcje, albo
taki jak w tym przypadku upoważnienia. A nie teraz jak ktoś to zrobił za nich,
to teraz lament że firmę zabierają.

[swiruska1]

Gość portalu: RPG napisał(a):

> Oby żyło się lepiej ... tak to można kręcić lody tylko w POlsce.

wniosek do prokuratury albo CBA albo innej 'nieprzekupnej'
organizacji rzadowej oplacanej z podatkow obywateli,zeby sprawdzili
ta 'niewielka spolke' krzak.
mozna sprawdzac Palikota mozna tez sprawdzac innych,gdzie wmieszane
sa(byly) pieniadze obywateli RP(i z pominieciem grubej kreski w PRL).
dosc juz okradania tych podatnikow,ktorzy nie maja mozliwosci wyjsc
z transparentami na ulice i domagac sie uczciwosci w prawie
gospodarczym.

I w czym problem?

[aegis_of_heart]

Skoro *rozdano* akcje za bezcen ludziom biednym lub niewykształconym, to czego
się spodziewano?
Taka to była prywatyzacja pod dyktando związków, aby się nachapać. Jeśli
pozostali pracownicy chcą pracować w pracowniczej spółce, muszą wykupić od
odchodzących czy nieświadomej masy ich akcje albo prawa do pełnomocnictwa i
koniec. Na razie jest zadowolony z siebie zarząd - który jaką to ma
legitymizację do rządzenia, hę?

Każdy by chciał rządzić spółką nie będąc jej właścicielem - znalazł się więc
drugi chętny.
Wymowa artykułu jest dość żałosna. Skoro wypuściło się akcje na rynek, ich
właściciele mogą robić co chcą.

(PiS)Bolszewicy domagający się CBA, KNF i bogowie wiedzą jakich jeszcze trzech
literek są "mundrymi" analfabetami, znacznie głupszymi
niż wyzbywający się akcji za półdarmo.

przejęcie

[pasjonat102]

Coś słyszałem na ten temat. Herbapol to o ile się nie mylę spółka pracownicza,
zarządzana przez tzw uwłaszczoną nomenklaturę. Pozbywali się sukcesywnie
niewygodnych, ale zdaje się przychodzi „kryska na Matyska”. Dziadków wyrzuci
się na zbity pysk i zobaczą jak to dobrze na bruku.

[Gość: gość]

ale których dziadków? jak ciebie wyrzucili to widocznie nie było tam
dla ciebie miejsca a skoro sie mścisz to znaczy że nie masz lepszego
pomysłu na życie

[Gość: Henryk]

A o jakich Ty dziadkach mówisz? Przecież tam jest nowy Zarząd?

Nienawidzimy Lenina, ale kochamy jego idee.

[Gość: StraszliwyBandzior]

A oto skutki. To, co za komuny było bajką rozpowszechnianą na
potrzeby motłochu przez Trybunę Ludu czy dziennik TV, w tzw.
kapitalizmie stało się faktem. Robotnicy zostali właścicielami
fabryk - i do tego za darmo. Tępy robol został akcjonariuszem za to,
że przez ileśtam lat obijał się w robocie (bynajmniej nie za Bóg
zapłać). Tacy ludzie nie umieją myśleć perspektywicznie, oni chcą
kasy - i to już teraz, natychmiast. Dostają kasę, więc pozbywają
się "bezwartościowych" praw głosu. Dziwi mnie tylko jedno: dlaczego
leninowskie cymbały jeszcze nie siedzą w więzieniach za
rozdawnictwo? Sprzedanie państwowej nieruchomości za 1/3 ceny
powoduje natychmiastowy atak organów ścigania. Rozdanie firmy za
darmo nie. Robolstwo rulez? Skoro tak, to może skończmy z tą
hipokryzją typu orzełek w koronie i wróćmy do bardziej odpowiedniej
symboliki: czerwony sztandar, sierp, młot, i przede wszystkim Lenin.

[Gość: lokalny7]

Gość portalu: StraszliwyBandzior napisał(a):

> A oto skutki. To, co za komuny było bajką rozpowszechnianą na
> potrzeby motłochu przez Trybunę Ludu czy dziennik TV, w tzw.
> kapitalizmie stało się faktem. Robotnicy zostali właścicielami
> fabryk - i do tego za darmo. Tępy robol został akcjonariuszem za
to,
> że przez ileśtam lat obijał się w robocie (bynajmniej nie za Bóg
> zapłać). Tacy ludzie nie umieją myśleć perspektywicznie, oni chcą
> kasy - i to już teraz, natychmiast. Dostają kasę, więc pozbywają
> się "bezwartościowych" praw głosu. Dziwi mnie tylko jedno:
dlaczego
> leninowskie cymbały jeszcze nie siedzą w więzieniach za
> rozdawnictwo? Sprzedanie państwowej nieruchomości za 1/3 ceny
> powoduje natychmiastowy atak organów ścigania. Rozdanie firmy za
> darmo nie. Robolstwo rulez? Skoro tak, to może skończmy z tą
> hipokryzją typu orzełek w koronie i wróćmy do bardziej
odpowiedniej
> symboliki: czerwony sztandar, sierp, młot, i przede wszystkim
Lenin.


Ty kpisz czy o drogę pytasz!
Rozejżyj się wokoło kto to wszystko ;wybudował ?
Kto jest niskopłatnym i niewolniczo wykorzystywanym wykonawcą
"swiatłych" pomysłów matołów na kierowniczych stanowiskach.
Jakoś nie masz odwagi zmierzyć się z prawdą, wiadomo ilu było
robotników w Sejmie PRL-u ,a pytam się dzisiaj ilu ich jest.
Co mógł robotnik wtedy ,a co może dziś?
Odpowiem Ci -nic nie mógł ,tak jak i dzisiaj.
Powiesz ,że może iść do wyborów i wybrać (kogo?????)
wybór między "dżumą" a "cholerą".
A tak pozatym to napisz mi gdzie "tępe robole" tak latami obijali
się w robocie i zostawali właścicielami fabryk za darmo.?!
i w nagrodę dostali za darmo fabryki

[lokalny7]

Gość portalu: StraszliwyBandzior napisał(a):

> A oto skutki. To, co za komuny było bajką rozpowszechnianą na
> potrzeby motłochu przez Trybunę Ludu czy dziennik TV, w tzw.
> kapitalizmie stało się faktem. Robotnicy zostali właścicielami
> fabryk - i do tego za darmo. Tępy robol został akcjonariuszem za
to,
> że przez ileśtam lat obijał się w robocie (bynajmniej nie za Bóg
> zapłać). Tacy ludzie nie umieją myśleć perspektywicznie, oni chcą
> kasy - i to już teraz, natychmiast. Dostają kasę, więc pozbywają
> się "bezwartościowych" praw głosu. Dziwi mnie tylko jedno:
dlaczego
> leninowskie cymbały jeszcze nie siedzą w więzieniach za
> rozdawnictwo? Sprzedanie państwowej nieruchomości za 1/3 ceny
> powoduje natychmiastowy atak organów ścigania. Rozdanie firmy za
> darmo nie. Robolstwo rulez? Skoro tak, to może skończmy z tą
> hipokryzją typu orzełek w koronie i wróćmy do bardziej
odpowiedniej
> symboliki: czerwony sztandar, sierp, młot, i przede wszystkim
Lenin.


Ty kpisz czy o drogę pytasz!
Rozejżyj się wokoło kto to wszystko ;wybudował ?
Kto jest niskopłatnym i niewolniczo wykorzystywanym wykonawcą
"swiatłych" pomysłów matołów na kierowniczych stanowiskach.
Jakoś nie masz odwagi zmierzyć się z prawdą, wiadomo ilu było
robotników w Sejmie PRL-u ,a pytam się dzisiaj ilu ich jest.
Co mógł robotnik wtedy ,a co może dziś?
Odpowiem Ci -nic nie mógł ,tak jak i dzisiaj.
Powiesz ,że może iść do wyborów i wybrać (kogo?????)
wybór między "dżumą" a "cholerą".
A tak pozatym to napisz mi gdzie "tępe robole" tak latami obijali
się w robocie i zostawali właścicielami fabryk za darmo.?!
i w nagrodę dostali za darmo fabryki

Jesteś żywym dowodem prawdziwości moich twierdzeń.

[Gość: StraszliwyBandzior]

Pytasz się, kto to wszystko wybudował? Robotnicy. A ja się pytam -
za co to wybudowali? Za wypłaty. Jeżeli ktoś za wykonaną pracę
otrzymuje wynagrodzenie w wysokości określonej w umowie, nie ma
prawa do jakichkolwiek dodatkowych roszczeń wobec pracodawcy. Ja
swoich klientów nie nagabuję o ich majątki. Niewolniczo
wykorzystywani? Cytujesz Lenina i nawet o tym nie wiesz. Pomijając
oczywisty fakt, że piszesz bzdury. Robol wychodzi z pracy i
natychmiast o niej zapomina. Robol moczy tyłek w morzu przez
miesiąc, pobierając za to wynagrodzenie (sic!). Jak to jest
niewolnictwo, to ja jestem niekarany. Gdzie się obijali, tego też
nie wiesz? Obejrzyj sobie gierkowskie mieszkania na przykład. To nie
architekci zaprojektowali krzywe ściany czy falujące podłogi. To
robole chrzanili jak mogli. Jeśli zaś masz wątpliwości co do faktu
rozdawania fabryk robolom, wpisz sobie w Google "akcje pracownicze".
Wtedy zrozumiesz. I nie dziw się, że nie kocham rozdawnictwa. Ja też
mam trochę akcji, ale za każdą zapłaciłem moimi własnymi pieniędzmi.

Gdzie CBA i KNF??

[Gość: mii]

CBA ma pole do popisu...ciekawe jak dalej się to potoczy.

[kruder76]

Gość portalu: mii napisał(a):

> CBA ma pole do popisu...ciekawe jak dalej się to potoczy.

A co tu ma CBA do rzeczy? Koleś skupuje za pół darmo akcje od pracowników,
którzy dostali je za darmo. To tak jak z NFI było. Tylko wtedy GW nie biła na alarm.

No i w czym problem?

[naprawdetrzezwy]

Firma ma prawo tak świetnie być zarządzaną, by udziałowcom nie
opłacało się zbywać akcji.
;>


Poza tym tylko idiota może mieć pretensje, wypuszczając akcje, że są
osoby zainteresowane nimi...
;>>>

"Rz": Niewielka spółka z Wrocławia przejmie kon...

[Gość: a.b.c.]

zapomniano dodać ze te 22 proc. zdobytych pelnomocnictw pochodzi
głównie od emerytow i byłego członka rady nazdorczej, który przez
miesiace rządził współpracując z wrogiem. pracownicy na etacie wcale
nie są chetni sprzedawac sie wrogowi, a z pracy sa zadowoleni

[Gość: Gość]

Gość portalu: RPG napisał(a):

> Oby żyło się lepiej ... tak to można kręcić lody tylko w POlsce.


........... to POciągnij loda :)

"Rz": Niewielka spółka z Wrocławia przejmie kon..

[Gość: zajob]

Jestem ciekaw, jak spółka o kapitale 50.000 PLN ma środki na wykup praw za kwotę
115 krotnie wyższą od własnego kapitału?

[Gość: Lukasz]

To jest tzw. kapital zakladowy. I ta suma jest wymagana przez KAZDA spolke z.o.o w Polsce.

Natomiast srodki na koncie firma moze miec nawet miliard razy wieksze. Nie dajcie sie manipulowac

"Rz": Niewielka spółka z Wrocławia przejmie kon..

[Gość: vigor]

Jeżeli akcjonariusze są tak głupi, że pozbywaja się akcji za bezcen
to ich sprawa. Jeżeli akcjonariusz jest jednocześnie pracownikiem to
sprzedajać akcje poniżej ich wartości, spółce wrogiej, jest
kretynem, podcinającym gałąź, na której siedzi.
Tam chyba jest coś nie tak z zarzadzaniem. Podejrzewam, że wzorem
innych spółek pracowniczych rzadzą tam liderzy związkowi. Jezeli tak
to juz po firmie, związki wcześniej czy pózniej ich położą a liderzy
i tak spadną na cztery łapy.

[Gość: Uć]

Chyba WSI !

artykul sponsorowany?

[zenek_z_puszczy]

Na glownej stronie GW dramatyczny tytul "firma-krzak" i "podstepem
przejmie", olaboga! toz to skandal...
Tylko ze jak sie przeczyta to ta firma wydaje sie normalnie istniec,
i w dodatku nie robi nic nielegalnego - po prostu stara sie ugrac
cos dla siebie. Ale najwyrazniej komus nie pasuje ze mialaby
kontrolowac herbapol (pewnie komus kto go juz kontroluje, a nie jest
sklonny wylozyc nawet zblizonej kasy, bo robi to bez placenia).

ps. tej "firmie-krzak" polecalbym zaskarzyc GW za pomowienie -
przeciez psuja jej reputacje... jakies odszkodowanie w procesie
cywilnym ani chybi sie nalezy

[billy.the.kid]

pracuję w takiej właśnie firmie.
zarząd
udział jakiejś częsci miasto
sporo drobnych akcjonaqriuszy pracowników.

trza zobaczy jak tez zarząd traktuje tych małych akcjonariuszy-jak
najprawdziwsze śmieci. z akcji nie mają nic-bo inwestujemy. więc nic
dziwnego ze gdy pokazały się jakieś grosze z tych akcji ludkowie
biorą po 500 na chlebuś dla dzieci.

[Gość: pomówienie]

zazwyczaj gazety informują o przekrętach zbyt późno, dlatego brawo dla GW. w dzisiejszych czasach obrona każdego miejsca pracy się liczy. jakby krzak miał uczciwe zamiary to otwarcie by wystąpił do załogi a nie podstępem wykupował akcje od emerytów. podstępne umowy są już nielegalne. teraz bankom dobierają się do tyłków, że w umowie mogą podnieść marżę. to uznano za bezprawne a dożywotnie umowy obwarowane na 100 sposobów, żeby obiecanej kasy nie wypłacić są uczciwe? chce przejąć za grosze i ta podstępność brzydzi. o tych umowach więcej Rzeczpospolita napisała. i nie oskarżaj dwóch najważniejszych gazet o pomówienie, bo to też pomówienie z twojej strony

A co to jest Firma krzak - Holding?

[Gość: pozdr]

co dziwnego ze holding skupuje prawa akcjonariuszy skoro i holnding
i prawa sa legalne.

Juz widze tytul gdyby holding byl w singaporze.

"Oszust podatkowy, Firma krzak z rajupodatkowego wykupje polska
firme ze 100letnimi tradycjami"

....

co to ku... za belkot. Trybuna ludu to h... przy michniku.

Kto ku... to czyta, Fakt i super expres jest bardziej obiektywny.


Standard dzienikraski to slowo archaiczne dla psow michnika i samego
guru

Z tym kapitalem to jednak firma-krzak...

[mara571]

"Rz": Niewielka spółka z Wrocławia przejmie kon..

[Gość: ojej]

Pracowałem w jednym z Herbapolów. Leśne dziadki - średnia zakładu 50
lat. Stanowią zagrożenie dla zdrowia i życia pacjentów, nie znają
przepisów i pracują jak chcą, najlepiej jakby jakaś kasa pod stołem
jeszcze z tego była, a jak przyjdziesz pijany do roboty to przeciesz
nikt cię nie wyrzuci bo w końcu ty też jesteś właścicielem tej
firmy. Główny Inspektorat Farmaceutyczny im nic nie powie bo jakimś
dziwnym trafem sami znajomi na kontrole przychodzą - śmieszna
firma,nasze zdrowie już mniej

Prawa rynku

[douglasmclloyd]

Pracownikom nikt akcji sprzedawac nie każe. Jak chcą sprzedawac po 500 zł.
niech sprzedają. Gdyby sprzedawali po 10 tys. nikt by słowa nie powiedział.

Re-Invest

[brutt]

Nie zdziwiłbym się gdyby za firmą Re-Invest stała jakaś korporacja
farmaceutyczna lub konsorcjum. Podobne przejęcia przez międzynarodowe korporacje
farmaceutyczne były robione w Am. Poludiowej w latach 80. i 90. Firmom typu
Merck i Roche jest solą w oku że nie mają odpowiedniego segmentu leków ziołowych
w naszym kraju, a tak bardzo się starają już od paru lat. Herbapol jest
najbardziej znaną marką leków ziołowych w PL i niestety koncerny zagraniczne,
choć się bardzo starając, nie mogą 'podskoczyć' dla Herbapolu i jego
popularności w PL. Jeśli nie mogą pokonać Herbapolu produktami to starają się go
przejąć i zniszczyć.

Nie bez związku jest to że obecnie w parlamencie europejskim jest projekt ustawy
o ograniczeniu sprzedaży leków ziolowych na terenie UE. Jedynie wielkie koncerny
będą miały preferencyjne układy, bo to one lobbują za tą ustawą.

"Rz": Niewielka spółka z Wrocławia przejmie kon..

[Gość: przyjaciel ziolek]

No to jakis facio lody chce krecic tanim kosztem. Do pierdla go i w
dyby na rynek. To przekret jak cholerka i smierdzi na odleglosc. Jak
ktos cos nie cos wie jak sie takie spolki przejmuje to widzi tu
przekret juz po przeczytaniu pare zdan tego artykulu i nie gadajcie
glupot o prawach rynku bo takie przejęcia spolek, tacy koneserzy
łatwej duzej kasy robią w majestacie prawa naszego, ktore jest
dziurawe jak ser szwajcarski i w bialych rekawiczkach. Cos czuje
pismo nosem ze ci co mu obchneli pelnomocnictwa to dostana po d... i
dobrze chytruskom. Wiem cos o przejmowaniu takich spolek Walczcie o
swoje i to ostro Jestem z wami herbapolankowie.

"Rz": Niewielka spółka z Wrocławia przejmie kon..

[Gość: przyjaciel ziolek]

a jeszce jedno dyskutanci. Przeczytalem pare opinii i ci co pisza
o "lesnych dziadkach" to chyba maja zle poukladane w glowce
Pracowalem i pracuje z takimi i sa duzo lepsi i madrzejsi od
niejednego nie "lesnego dziadka" Ciekawy jestem ile roczkow ma ten
facio z re-inwestu i czy on nie zatrudnia naprawde lesnych dziadkow
zeby przejac kontrole nad spolka.Zycze zdrowia temu
przeciwnikowi "lesnych dziadkow" zeby dozyl sedziwych latek