Dodaj do ulubionych

Męty w ciele szklistym

31.05.08, 18:27
Witam

Mam pytanie do osób z boreliozą u których występują męty w ciele szklistym.
Czy męty były pierwszym objawem choroby, czy wcześniej (ile czasu przed
mętami) pojawiły się inne objawy (jeśli tak to jakie) ?

Pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • dartom.www Re: Męty w ciele szklistym 31.05.08, 23:00
      aha to juz wiem co to te męty, też mam taki problem ale myślałem, że poprostu
      jest i tyle, szczególnie się nasila jak zapalę pierwszą fajkę i kładę się do
      łóżka na chwile (bo mnie zawsze pierwsza fajka zwala z nóg...) i lata mi taki
      mały ciemny "przecinek" raz w lewym oku raz w prawym, nie było tego wcześniej,
      od kilku miesięcy to obserwuje

      pozdrawiam
    • dartom.www UVEITIS 31.05.08, 23:07
      a więc tak, czytając wikipedię widzimy, że jedną z przyczyn męt jest:

      "Do innych przyczyn powstawania mętów można zaliczyć zmiany związane z cukrzycą,
      urazy mechaniczne gałki oka oraz stany zapalne wewnętrznych warstw gałki ocznej
      w tym zapalenie jagodówki (ang. uveitis), oraz zapalenie nerwu wzrokowego (łac.
      neuritis nervi optici)."

      wnioskuje, że może to być zapalenie wewnętrznych warstw gałki ocznej w tym
      zapalenie jagodówki -
    • dartom.www zastanawia mnie 31.05.08, 23:13
      właśnie, może mnie ktoś oświeci, gdy byłem w szpitalu z podejrzeniem
      neuroboreliozy, to neurolog wezwał okulistę, który niby coś tam zobaczył, cytuję
      co usłyszałem (okulista do neurologa):

      "o dokładnie widzisz tam, zobacz po prawej stronie wyraźnie widać"
      • stachenka Re: zastanawia mnie 01.06.08, 00:50
        Tzn. nie raczyli powiedzieć Ci co to było "po prawej stronie"?
        Bo przecież pacjenta nie było przy badaniu, a nawet jeśli był, to nic nie
        słyszał, a nawet jeśli coś słyszał, to i tak nic nie zrozumiał.
        Dziwne, że nie umawiają się przy pacjentach na wódkę.

        Jednego przecinka raczej by nie wyślepił.

        I tak dobrze, że w ogóle przyszedł ten okulista.
        Ja na jednym oddziale usłyszałam "potrzebna będzie konsultacja okulistyczna" i
        następnego dnia wypisano mnie do domu, a kilka miechów później na neurologii
        powiedziano mi, że nie mają jak zrobić konsultacji, bo w szpitalu nie ma
        okulisty. Do innych babek z sali na pierwszym oddziale jednak okulista
        przychodził, a to był ten sam szpital.
        No, to tak a propos mętów, podwójnego widzenia, nadwrażliwości na światło,
        błysków i visual snow wink
        • moroszka_75 Re: zastanawia mnie 01.06.08, 08:27
          U mnie pierwsze męty a raczej wyraźne czarne kropki ok. 18 lat
          temu, a ogromny wysyp czarnych kropek, chmurek, zmarszczek,
          siateczek od ok. roku czyli od czasu kiedy obserwuję nasilenie
          wszystkich objawów choroby. Od wiosny prawdziwa masakra -
          rozpychający ból za oczami, przekrwienie, zamglenie widzenia,
          światłowstręt i rozgwieżdżone obwódki wokół każdego źródła światła :
          (
        • dartom.www Re: zastanawia mnie 01.06.08, 10:51
          no w sumie nic nie mówili....

          bylem dwa razy w szpitalu z podejrzeniem neuroboreliozy, dwie punkcje, zawsze
          zaraz po przyjęciu kropelki mi aplikowali do oczu i cos tam probowali zobaczyc,
          nie wiem o co lotto..

          pozdrawiam
          • tajtaja Re: zastanawia mnie 01.06.08, 11:38
            wczoraj byłam u okulisty (rutynowo), powiedziałam, ze mam męty, na to pani
            okulistka: a kto ich nie ma? wszyscy mają!!!
            od kąd pamiętam, to mam męty ale nie wiedziałam, że to się tak nazywa, wydawało
            mi się, że po prostu coś mi weszło....jak zaczęłam was czytać to zdałam sobie
            sprawę, że to to...
            aha, pani okulistka stwierdziła, że mam początki zaćmy!!! i dodała, że jestem za
            młoda na zaćmę....czy przy bb może wystepować zaćma????
            • stachenka Re: zastanawia mnie 01.06.08, 16:27
              Mi lekarz rodzinny tak samo ("a kto ich nie ma? wszyscy mają!!!") powiedział o
              zmianach niedokrwiennych w mózgu.
              A okulistka dla odmiany powiedziała, że jestem za młoda na męty.

              Ja myślę, że "a kto ich nie ma" wcale nie znaczy, że każdy to ma, tylko: nie
              zawracaj gitary, co mnie to obchodzi. Szybki i łatwy sposób na zbagatelizowanie
              sprawy.

              Moja mama nie ma mętów. Brat też. Nikt mi nigdy w domu nie wierzył, że mi latem
              przed oczami jakiś farfocel lata.
              Na endokrynologii uważali, że jestem szurnięta i wymyślam cuda-niewidy, zeby
              zwrocić na siebie uwagę.
              Gdyby wszyscy mieli męty, to chyba nikt by nie twierdził, że wymyślam wink
              • kornelcia75 Re: zastanawia mnie 01.06.08, 20:15
                mam od porodu 4 lata
                tyle ze nie wiem czy mam boreliozę od roku czy dłużej,tez słyszałam że to
                wszyscy mają,znalazłam forum ludzi z mętamismilejest ich tam wielu,wielu także
                moich znajomych je ma
                    • ewa475 Re: zastanawia mnie 03.06.08, 09:20
                      Mam męty,jeszcze przed kleszczem.Wtedy były to czarne punkty z nitką jakby.Rok
                      temu odklejenie się ciałka szklistego.Wyglądało to jakby obraz przesłaniała
                      wrona,całe pole dodatkowo zamglone.To czarne po jakimś czasie zniknęło,w tym
                      miejscu jest mgła.Odkąd jest więcej słońca mętów jest więcej,ciężko z tym żyć.
                      • moroszka_75 Re: zastanawia mnie 03.06.08, 09:31
                        Mnie właśnie na ostrym dyżurze okulistycznym sugerowali PVD czyli
                        tylne odłączenie ciała szklistego ale nie na podstawie badania dna
                        oka tylko na podstawie opisanych przeze mnie objawów. Jakim badaniem
                        miałaś to potwierdzone? Boję się tej mgły i że w końcu całkiem
                        oślepnę uncertain
                        • artur737 Re: zastanawia mnie 31.10.08, 05:40
                          to odłączenie ciała szklistego to nic takiego, kazdy po 50-ce (no prawie kazdy)
                          to ma. Wynika z normalnego starzenia sie. Moze sie zdarzyc nieco wczesniej lub
                          pozniej bo wiadomo, ze przyroda lubi roznorodnosc.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka