Kaczyński kontra Komorowski....

[humbakus]

www.youtube.com/watch?v=ydyPR62ZBIg
Wybór jest prosty...
Prezydentem RP Pan Komorowski.

[siedlczanka83]

popieram

[raks5]

to forum pamięta naprawdę fajne dyskusje polityczne, szczególnie aktywne przed
wyborami. I, być może, tym razem też tak będzie.

Natomiast ten film jest tak prymitywnie przypominający poziom gimnazjalisty, że
myślący zwolennicy Komorowskiego wstydziliby się to w ogóle przytaczać.

Co to za filozofia wybrać kilka głupich zdjęć jednego kandydata i kilka
reprezentacyjnych drugiego? W dobie aparatów cyfrowych każdy z nas posiada
idiotyczne zdjęcia swoje i swoich bliskich.
Wydarzenia i reakcje mediów po 10 kwietnia pokazały, że prezydent Lech Kaczyński
był nagle pokazywany zupełnie inaczej. Po kilku latach pokazywania jego
wizerunku jako kurdupla itd, znalazły się zdjęcia pokazujące poważnego prezydenta.
To tylko zdjęcia i manipulacja. Pokazać można to, co się chce. A część,
niemyślącego, ogarniętego analfabetyzmem narodu karmi się tylko obrazkami
pokazywanymi w tv. A te obrazki można wybrać.

Podkład hymnu państwowego... Jest chociaż nagranie udowadniające, że Kaczyński
kiedyś śpiewał hymn. Czy głowa państwa musi umieć śpiewać. Albo czy umiejętność
śpiewania ma jakąś korelację z umiejętnością rządzenia? A jak to się ma do hymnu
wyśpiewanego przez profesjonalistów? Jeśli kampania PO ma się oprzeć na
zdolnościach wokalnych- niech porównuje śpiew jednego, do drugiego. A tak? jaki
to ma mieć wydźwięk?

Może ja jestem głupi. Ale co pokazuje ten prostacki klip?

[ygd]

raks5 napisał:

>
> Natomiast ten film jest tak prymitywnie przypominający poziom gimnazjalisty, że
> myślący zwolennicy Komorowskiego wstydziliby się to w ogóle przytaczać.

Oczywiście, jeśli to robota jakiś entuzjastów Komornickiego, to jest to strzał w
kolano, zero obiektywizmu. Prędzej bym stawiał, że to robota drugiej strony ;)
Bo tak na pewno zadziała.


> Wydarzenia i reakcje mediów po 10 kwietnia pokazały, że prezydent Lech Kaczyńsk
> i
> był nagle pokazywany zupełnie inaczej. Po kilku latach pokazywania jego
> wizerunku jako kurdupla itd, znalazły się zdjęcia pokazujące poważnego prezyden
> ta.

A nie sądzisz, że to po prostu jakaś forma oddania czci zmarłemu tragicznie
człowiekowi i Prezydentowi Polski? Nie wszędzie trzeba politykę mieszać.

[pol_lop]

Na człowieka, który jako jedyny ze swojej partii zagłosował przeciwko likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych [WSI], tj. wywiadu i kontrwywiadu wojskowego działąjąćego na fundamentach PRLowskich? Na ludzi służb się nie głosuje!

www.wsi.emulelinki.com/untitled10.htm
www.permedium.pl/afera-aneksowa-i-zniszczenie-sumli-skiego/afera-marsza-kowa-polityczna-prowokacja.html
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Fundacja-Maksymiuka-w-raporcie-o-WSI,wid,8706793,wiadomosc.html?ticaid=1a2a5
www.youtube.com/watch?v=Niekz62mSok
www.youtube.com/watch?v=PJinT5RQZz4&feature=related
Dziwne... jest w necie wiele informacji, które same układają się miarę logiczną całość ale ludzie jakość nie chcą przyjmować ich do wiadomości.
_______________________

[raks5]

a to mnie zawsze zastanawiało, kiedy jeszcze Lech Kaczyński był prezydentem.
Ośmieszano go zdjęciami, bo był niski. Bo rozwiązał mu się but, bo miał krzywy
krawat, bo żona nie była modelką, bo wziął kanapki na drogę, bo brat mieszkał z
matką, bo dostał rozstroju żołądka, bo powiedział "spieprzaj dziadu" i "małpa w
czerwonym", bo ktoś nie miał konta w banku, bo słabo śpiewał.
Jakoś, przy całej nagonce na niego, nie znalazły się materiały obciążające go (i
brata) jako ludzi nieuczciwych, działających bezspornie na szkodę państwa dla
prywatnych korzyści.
A jakże łatwo znaleźć takowe o szanownych ulubieńcach większości mediów?

[neutron6]

Nie ulega wątpliwości, że nie był wysoki tylko niski, że mówił: "spieprzaj
dziadu" (czyli poniżał ludzi),"małpa w czerwonym", "ja pani pokażę" (brak
szacunku dla przeciwnika i innych), a w ogóle to wg mnie nie był prezydentem
wszystkich Polaków, nie był mężem stanu tylko wykonywał rozkazy swojego brata,
który dzielił i nadal dzieli Polaków na prawych i innych. A tak na koniec, to
gdyby nie upór i chęć pokazania kto tu jest lepszy (tak jak było w Brukseli) to
tego lotu by nie było. Takie jest moje zdanie.

[raks5]

nie zgadzam się z Tobą, ale ileż więcej treści ma Twoje kilka zdań, w porównaniu
do idiotycznego filmiku z początku wątku...

oj będzie ciekawie, będzie

[ygd]

Podaj przykłady tej nieuczciwości przeciwników lepiej :)
Ja miałem okazję widzieć Lecha 2m od siebie, robiłem mu zdjęcia, nie był jakiś
mega niski, nie był gruby (w przeciwieństwie do brata), nie zachowywał się jakoś
dziwnie, robił naprawdę pozytywne wrażenie. Za to Jarosław potrafił przywalić
zaskakującymi tekstami - np. "oni są tam gdzie stało Zomo"...czy jak to szło? Ja
tam nie wyobrażam sobie tego, jak tak można powiedzieć w sumie o swoich
kolegach, którzy mają podobne, prawicowe poglądy, przecież to jest śmieszne :)
Nie wyobrażam sobie też prezydenta, który nie ma żony....nie wiem czy był w
ogóle jakikolwiek prezydent, który nie miał żony....
Nie wyobrażam sobie także prezydenta, który nie ma konta w banku, nie ma pojęcia
o sprawach młodszych od niego ludzi...wiem coś o tym wszystkim, co sam na tym
ucierpiałem, przez nieznajomość realiów, w jakich nam przyszło żyć przez wymiar
sprawiedliwości, ustawodastwo.



Druga sprawa...ekonomia...jako człowiek światły powinieneś sobie zdawać sprawę,
że jakby przez ostatnie kilka lat nami rządził PIS, to mielibyśmy pewno drugą
Grecję w tej chwili, albo co najmniej Portugalię czy Hiszpanię. Przecież PIS
optował za mega, giga zwiększeniem wydatków, inwestycjami, itp... jakby to
weszło w życie, mielibyśmy teraz deficyt budżetowy pewno ze 20%....inwestorzy
szybko by się wycofali, siła złotego mocno by spadła....ogólnie byłby dramat. Ja
tam dziękuję PO za to.. za inne sprawy nie, ale trzeba im przyznać, mieli nosa
co do kryzysu, ekonomii, zarządzaniem budżetem.

[raks5]

ygd- ja jestem daleki od lubienia Jarosława. Tylko rozśmieszył mnie poziom
filmiku. Szczególnie z porównaniem do dyskusji, które toczyły się tutaj przed
wyborami parę lat temu, gdzie przeciwnicy pisali do siebie, zwykle, z dużym
szacunkiem. Na podstawie takich dyskusji było można sobie wyrabiać zdanie.
Do do pewnych zarzutów przejrzyj linki, które ktoś tam wkleił.

Co do ekonomii, to PIS zmniejszył podatki i składki zdrowotne. Dzięki PIS, ja,
jako raks5 znany Ci osobiście, płacę kilka tysięcy haraczu rocznie mniej. I to
mnie cieszy.
Polityka ekonomiczna PIS była dobra na tamte czasy i miała pozytywny wpływ na
obecne, łącznie z łagodnym przejściem przez kryzys. Gdzie i zasług PO nie można
pomijać.
Krytykować można wszystko, choć uważam, że na tle Europy mieliśmy szczęście do
władzy przez ostatnie lata. Ekonomicznie. Nie rozdzielając PO i PIS

[bambii]

> Polityka ekonomiczna PIS była dobra na tamte czasy i miała
pozytywny wpływ na
> obecne, łącznie z łagodnym przejściem przez kryzys.



wybacz raks ale kompletnie sie z Tobą nie zgadzam. Gdyby ta polityka
byla kontynuowana to stalibysmy dzisiaj obok Grecji. Nie sztuka jest
prowadzic polityke gospodarcza w czasie prosperity, sztuką jest
zarządzac wtedy gdy zasobów nie ma.
Co do działań to przymonijcie sobie co sie działo z pielęgniarkami
wówczas gdy Jarosław był przy władzy lub obietnice "jak moj brat
zostanie prezydentem to ja nie bede premierem" - wszyscy wiedza ze
to było kłamstwo.
Nie piszę że Komoroski jest idealny co wiecej duuuzo brakuje mu do
ideału ale w zestawienu z Jarosławem którego juz widzielismy w akcji
wypada znacznie lepiej.

[bambii]

znowu unosi sie nad Polską :

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7885462,Donald_Tusk_z_SS_i_spisek_smolenski.html

en.wikipedia.org/wiki/Dirty_tricks
czy nie mozemy rozmawiać o przyszłości ?

[raks5]

bambii napisał:

> Nie piszę że Komoroski jest idealny co wiecej duuuzo brakuje mu do
> ideału ale w zestawienu z Jarosławem którego juz widzielismy w akcji
> wypada znacznie lepiej.

problem w tym, że Jarosław wypada blado i z tym, jako zwolennik tej strony
sceny, się zgadzam. Jednocześnie zwolennicy PO też nie zawsze są wielkimi fanami
Komorowskiego. Skończy się głosowaniem na kogoś, kogo popiera się całkowicie.
Pół biedy z pierwszą turą, bo tu zawsze można wypełnić obowiązek obywatelski
głosując na kogoś spoza listy "dwóch mocnych". A co dalej?