Profanacja Krzyża - Kompromitacja Polski

[aka-shakal]

Brak mi słów na to co widziałem. Żenada, wstyd, kompromitacja to chyba zbyt
delikatne słowa.
To nie była walka o krzyż tylko walka krzyżem.

Najbardziej martwi mnie fakt, że właśnie ta śmietanka co stała pod krzyżem to
ludzie zaściankowi prowincjonalni którzy mają swój kościół w kościele. Oni w
ogóle nie rozumieją idei swojej wiary gdzie główną myślą jest "miłość
bliźniego", ale Ci ludzie którzy kierowali obelgi i agresję w stronę Policji w
ogóle mają to głęboko gdzieś. To tacy pseudo malowani fanatyczni katolicy,
gdzie co niedziele klepią zdrowaśki, a jak przyjdzie co do czego są
największymi szujami.

W ogóle jak oglądałem transmisję na tvn24 to Ci ludzie są żenujący. Ludzie
przychodzą z jakimiś transparentami coś tam o Katyniu, albo sami zobaczcie tutaj:
wiadomosci.wp.pl/gid,12535267,title,Broncie-krzyza!-Broncie-krzyza!---zdjecia-sprzed-Palacu,gpage,4,img,12536186,galeria.html
Znak Polski Walczącej jeszcze za czasów wojny. Ci ludzie ciągle żyją wojną.

Flaga Polski:
wiadomosci.wp.pl/gid,12535267,title,Broncie-krzyza!-Broncie-krzyza!---zdjecia-sprzed-Palacu,gpage,17,img,12536033,galeria.html
Tylko co to ma wspólnego sprawa krzyża z Polską? Aj Ci ludzie chyba myślą, że
Polska jest narodem wybranym.

A i jeszcze ciekawy fakt to, że od zawsze symbolem chrześcijan była rybka, a
nie krzyż. Krzyż symbolem stał się dopiero jak Konstantyn Wielki w swojej
krucjacie zwojował Europę i tak symbol krzyża został rozpowszechniony.

Nie ma co się oszukiwać, ale politycy z PiSu podjudzali tylko ten temat, żeby
było o nim gorąco, a Platformę przedstawić jako agresora który walczy z
kościołem. (No przecież Tusk to Żyd Ehh...)

[brat_szczepana]

Mam problem, żeby napisać coś na Twoim nowym wątku, bez względu na
to, co sądze o tym wydarzeniu.

Wszak oznajmiłeś:
> Od razu mówię, że jestem niewierzący i dwie prostopadłe deski
> (czasami ze zwłokami) są dla mnie warte tyle co zeszłoroczny olej
> do frytek.
forum.gazeta.pl/forum/w,262,114258459,114258459,KRZYZ_Tak_czy_nie_.html

W jakimś sensie jesteś niestety podobny do tych ludzi, sorry.

[aka-shakal]

Oczywiście nadal się podpisuję pod moją wypowiedzią.
Dla mnie ten krzyż nic nie znaczy, ale jednak potrafię zrozumieć, że dla kogoś
to jakiś "symbol" religijny, a miejsce krzyża powinno być w kościele, bo dojdzie
do tego, że każdy obywatel będzie mógł sobie stawiać krzyże tam gdzie mu się podoba.
Ja przynajmniej nie walczę z krzyżem.

[dren.6]

aka-shakal napisał:

> Oczywiście nadal się podpisuję pod moją wypowiedzią.
> Dla mnie ten krzyż nic nie znaczy, ale jednak potrafię zrozumieć, że dla kogoś
> to jakiś "symbol" religijny, a miejsce krzyża powinno być w kościele, bo dojdzi
> e
> do tego, że każdy obywatel będzie mógł sobie stawiać krzyże tam gdzie mu się po
> doba.
> Ja przynajmniej nie walczę z krzyżem.
W całości Cię popieram.Miejsce krzyża jest w kościele.Kto ma ochotę niech idzie
i się modli,lub gada z dwoma deskami.W miejscach publicznych nie powinno się
stawiać żadnych symboli religijnych. Mówi się głośno ,że jesteśmy krajem
demokratycznym,a gdzie wyrozumiałość i szacunek dla nie wierzących lub
wierzących inaczej.Ja nie idę do "ich" świątyni i nie żądam likwidowania
symboli.Czekam na polityków,którzy to potrafią zrozumieć i będą chcieli odłączyć
Państwo od kościoła.

[hejj2]

Masz rację "to profanacja" a nie obrona krzyża, ale to również porażka państwa.
Jednak z wypowiedzi niektórych polityków a szczególnie PiS widać kto tą
atmosferę podgrzewa i kto gra świętością jakim dla większości polaków jest
krzyż. To zarówno porażka kościoła bo gdzie byli biskupi? To oni a nie nikt inny
powinni wytłumaczyć fanatykom gdzie jest miejsce krzyża ale oni jak ktoś dobrze
powiedział są tam gdzie przecina się wstęgi a nie tam gdzie trzeba tłumaczyć
ludziom (fanatykom) że Polska jest jedna a nie kaczyńska i komorowska. Ale cóż
ich na to nie stać. Wstydzę się za nich jako katolik.

[hejj2]

Oczywiście przepraszam - Polaków musi być z dużej litery.

[netxan]

Przed chwilą oglądałem relację z tego konfliktu. Doszło do domowej
wojny religijnej. Policja, przepychanki, gaz, przełamywanie zapory,
są zatrzymani i będą zapewne ranni. Zachowanie ludzi wierzących
podobne do walki kibiców po meczu piłkarskim. Atmosferę podgrzewają
politycy z (...). Grają sobie ludźmi.

[dren.6]

Ile warte są polskie służby porządkowe które nie potrafią poradzić sobie z
kilkuset osobową "bandą" fanatyków religijnych?.Irak i Iran to
pryszcz.Zgroza.Natomiast dla polityków to liczy się tylko koryto.Będą robić
wszystko aby przy nim pozostać.

[xaveri]

To co widziałem przed chwilą w TV to nic innego jak katotalibstwo i oszołomstwo.
Chrystus mówił "nadstawcie drugi policzek"... Tutaj mimo, że krzyż postawili
harcerze i harcerze się dogadali że krzyż przeniosą to jakieś oszołomy sobie go
zawłaszczyły i jeszcze tłuką się z policją i strażą miejską. Powinni tych
katotalibów aresztować (na 24 można każdego) i przenieść godnie (msza /
procesja) ten krzyż do Św. Anny. Niech ta, sobie to oszołomstwo przyjdzie,
padnie krzyżem przed ołtarzem i błaga Boga o wybaczenie za swoją głupotę i
dążenie do wojny.

[wojtekmel2]

Tak tak, też jet mi wstyd.Idąc w niedzielę do kościoła będę raczej myślał żeby
nikt mnie nie myślał, że mam coś wspólnego z tymi pseudoobroncami wiary.

[shedlits]

To, co dzisiaj stało się w Wawie, napawa mnie obrzydzeniem i nienawiścią! I nie mam już dłużej ochoty udawać, że rozumiem niektórych polskich katolików! Przeciwnie! Wyrażam niniejszym moją nienawiść do faszyzującej ich części i pogardę, z jednoczesną nadzieją, że szlag ich niedługo trafi, ot - po prostu - biologicznie, bez udziału innych. Bo to starcy w większości!
Wstyd, ku..., wstyd!

[moler1]

shedlits napisała:

> To, co dzisiaj stało się w Wawie, napawa mnie obrzydzeniem i
nienawiścią! I nie
> mam już dłużej ochoty udawać, że rozumiem niektórych polskich
katolików!

ludzie spod krzyża to nie katolicy. Proszę nie mylić pojęć.
Najbardziej boli mnie to, że w to wszystko wmieszana jest ideologia
katolicka, która sama w sobie stanowi zaprzeczenie tego co
wyprawiąją ci nieszczęśni, otumanieni ludzie.

[gin11]

Prezydent Komorowski rozpoczal ta chece wywiadem w GW. Zamiast
zrobic konkurs na pomnik wykonac pomnik dla ofiar najwikszej
tragedii w historii zaczeo zdejmowac krzyz jakby to bylo
najwazniejsze w Polsce na dodatek wyrwal sie konserwator (podlegly
politykowi PO) ze tam zadnego pomnika ani nawet tablicy nie bedzie.
I skonczylo sie tak jak powinno spoleczenstwo obywatelskie pokazalo
wladzy ze istnieja ograniczenia wladzuy. A krzyz nikogo nie
kompromitue w wielu hotelach w zachodniej europie sa biblie,
prezydent najpoteznejszego kraju na swiecie USA cytuje biblie prawie
w kazdym przemowieniu, W czym tu wstyd, wstydzic sie swojej wiary?
Tylko mali ludzie swojej wiary sie wstydza. A z krzyzem w Polsce
walczyli zawsze okupanci i wladza niewybieralna np zamykajac plac
Piłsudskiego (obecnie) przed ludźmi. I wtedy wpuszczal ZOMO na
ludzi, dzis robia to samo choc zomo jakby nie bylo. Czym prez.
Komorowski rozni sie od Jaruzelskiego i Kiszczaka? Tez usilowal
uniemozliwic stawiac znicze i kwiaty. Po co mu to? Dla zrobienie
milo GW poszedl na wojne ze ZNACZNA czescia spoleczenstwa. A chcial
podobno bycprezydentem wszystkich Polakw.

[verena0]

no proszę Cię, przecież tu nie o krzyż chodzi...

[gin11]

A o czym tu internauci dyskutuja z wielka pasja na forum? O o czym
tuz po wyborze wywiad dal pan prezydent w GW? A tytul watku to nie
dotyczy krzyża. To nie o krzyz chodzi to taki pomysl na poczatek
urzedowania i milosc i prezydenta wszystkich Polakow. Dziwnym trafem
GW co i raz zaczyna watek krzyza ktory wszedzie chyba im
przeszkadza. Politycy z Po koniecznie chca walczyc z krzyzami.
Robia piekna robote dla sld. Ci chwycili wiatr w zagle i beda
dyskutowac o obecnosci krzyza w przestrzeni publicznej, Niech zacna
od giewontu. Moga rozwalic gore 3 krzyzy w Kazimierzu dolnym. Mam
wu=ynmieniac dalej jak szkodliwie na przestrzen spoleczna w Polsce
dzialaja krzyze. Zacznijcie tu w Siedlach od krzyza papieskiego.
bedziecie spadkobiercami Lenina (cale zsrr), Jaruzelskiego (krzyz na
pl Zwyciestwa) i Kiszczaka (Miętne), cara (Pratulin itd). Piekne
lewicowe tradycje.

[hejj2]

gin11. A co innego można się po was poplecznikach PiS spodziewać jak nie
nienawiści do tych z "innej Polski" niby tej gorszej, co innego niż nienawiści?.
A co powiesz na słowa B-pa Pieronka "Jak szybko człowiek który bezwzględnie żąda
władzy potrafi skarleć", co powiesz na słowa wypowiedziane z tłumu pod krzyżem
do harcerzy którzy przyszli zrealizować porozumienie pomiędzy kurią, pałacem
prezydenckim a harcerzami - "ty antychryście i żydzie". Co powiesz na słowa
ludzi stojących z boku "To PiS urządził sobie wiec polityczny a DEWOTKI ROBIĄ CO
IM POLITYCY KAŻĄ" Co mi odpowiesz na wołanie tłumu "tu jest Polska" - czy tu w
Siedlcach jej nie ma?. Nie chcecie się przyznać że nie możecie wybaczyć Narodowi
który nie dał najwyższej władzy w Państwie waszemu wodzowi. Ten Naród to dla was
gorsza Polska. A ja uważam odwrotnie pomimo że ani do PO ani do żadnej partii
nie należałam. Niestety władza i państwowa i kościelna "dała plamę" jak mówi
młodzież. Cyrk trwa dalej. - Jak długo jeszcze?

[gin11]

Co powiem o nienawisci do ludzi z innej Polski. Powiem, ze takiego
zbioru epitetow tu kilka wymienie oszolomstwo ksenofobi zaden ze
zwolennikow pis nie wyglasza wobec swoich oponentow. Dodam
ciemnogrod Polska b katofobia. Chcesz jeszcze kilka czy juz mam
skonczyc te slowa milosci. Sam uzyles w swoim tekscie dewotki a
mowisz tu o starszych paniach matkachi babciach to taki przyklad
szacunku dla starzych ludzi symbol mlodego dobrze wychowanego
pokolenia. Taki dzisiejszy gentelman. Dziwisz sie ze zdarzaja sie
ludzie w tlumie zreszta nie wiadomo kto je wyglasza. Ja jestem
ostrozniejszy gdy ktos gada glupio to nie znaczy wcale ze nie mamy
do czynienia z fachowcem. A znalazloby sie kilka instytucji ktore
chetnie osmieszylaby ludzi co stoja przed palacem i bronia krzyza.
Uwazasz ze to niemozliwe? Porownywanie tlumu z nieodpowiedzialna
wladza dazaca do konfliktu i tworzaca konflikt a sprawe zaczal
prezydent swoim jakze madrym wywiadem w GW. A co do biskupa Pieronka
jego prawo do bycia niemadrym. A moze zacytujesz co powiedzial na
ten temat bp Dydycz bp Michalik (najwazniejszy ksiadz w Polsce) lub
bp kielecki. Bo dziwnym trafem w mediach jedynie Pieronek i
Zycinski. Nie mamy juz innych biskupow? Nie dziwi cie ze tylko widac
w mediach Zycinskiego i Pieronka? Mnie oczyiscie nie dziwi ale mozeu
cienie pojawilaby sie odrobina zastanowienia dlaczego sa tylko ci?
A co do narodu to krzyz broni przed wywolujaca konflikt wladza ruch
obywatelski marzenie kazdego demokraty. Z tym ze nasi europejscy
demokraci szanuja tylko ruchy obywatelskie politycznie poprawne.
Inne nie maja prawa istniec. Ale istnieja. Na szczescie. A tak w
ogole to ciekawszy jest watek podwyzek podatkow i sytuacja
budzetowa. To dopiero ciekawy watek. Zaczac go na forum. Jak
milosnicy PO beda szalec z antypisowakimi tekstami (krzyza broni
ruch obywatelski tak naprawde nie zwiazany politycznie a jedynie
ideowo z pis) to wstawie kilka watkow zwiazanych z jakoscia
rzadzenia. Pobawimy sie.

[hejj2]

Normalnie jak PiS nie odpowiadasz na pytania a w końcówce nawet zmieniasz temat.
To też normalka PiSowska tj. uciekać od niewygodnego tematu. Nie będę ci już
cytowała bo i tak nic nie zrozumiesz. Szkoda że nie powołujesz się na O. z
Torunia:) Na temat krzyża jako symbolu wiary i szacunku dla tego symbolu
poczytaj wypowiedzi śp ks. Tichnera może to pozwoli ci zerwać z sektą. A tak w
ogóle to jestem ona a nie on. A i jeszcze jedno zapoznaj się z uchwałą "biura
politycznego PiS" w sprawie krzyża przed pałacem, może wtedy zrozumiesz dlaczego
tłum "wiernych" skandował Jarek, Jarek i po co? Więcej nie będzie moich dyskusji
na ten temat z Tobą. pozdrawiam

Kompormitacja postaw obywatelskich

[gin11]

Powołam się na abpa Michalika najwazniejsza osobe w polskim
Kościele. Przeczytaj wywiad w Rzeczposploitej. Moze pozwoli ci
zerwac z sekta. Moze pozwoli ci zerwac z ludzmi ktorzy pijani jak
bele walcza o swoje prawa obywatelskie. Ktorzy laduja w izbach
wytrzezwien. Kiedys na takich mowiono obszczymurki. To sojusznicy i
bojownicy do walki z krzyzem. Moze pozwoli ci zerwac np z
sojusznikiem tym samym co jest oskarzony o szantazowanie p
Piesiewicza nota bene z po. Tak to on tez walczy z krzyzem. A mnie
jednak blizej do ks. Małkowskiego jednego z wielkich kapelanow
Solidarności. To wlasnie on poświecił krzyz. Po raz kolejny sie nie
boi. I po raz kolejny jest z katolickim spoleczenstwem niz ateistami.

[moler1]

verena0 napisała:

> no proszę Cię, przecież tu nie o krzyż chodzi...


otóż to...
prawdziwi katolicy są zniesmaczeni tym dramatem i profanacją krzyża,
która ma miejsce w Warszawie. Krzyżem rozgrywa się chorą, haniebną
politykę. Niesmaczne to.

[sar11]

Większych bzdur jak napisał gin nie można wymyślić .Tylko Kaczyński był
prezydentem wszystkich Polaków.Masz wielkie poczucie humoru,lub całkowity brak
wiedzy.

[sasiad2005]

Ktoś tu chyba ma porąbane.

[xaveri]

www.prezydent.pl/aktualnosci/dzialalnosc-kancelarii/art,762,wspolne-oswiadczenie-w-sprawie-krzyza.html

[emti1]

Zawsze lubiłem Pieronka...
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Bp-Pieronek-ci-ktorzy-bronia-krzyza-to-fanatyczna-sekta,wid,12538531,wiadomosc_prasa.html

[ibzor]

NA wstępie chce powiedzieć że nie chodzę do kościoła, nie jestem katolikiem ,
nie wierzę w Boga.
Uważam że sytuacja z krzyżem jest sztuczna, obrzydliwa zapychająca niepotrzebnie
media. Ale nie z powodu ludzi którzy "bronią" krzyża.
Ale z powodu ludzi którym w ogóle zachciało się ten krzyż ruszać.

Po pierwsze - żyjemy w kraju katolickim (tfu!) w którym tytlko rzekomo mamy
rodzielone państwo od kościoła. więc taka reakcja była łatwa do przewidzenia i
skłonny jestem powiedzieć że została wywołana celowo.

Po drugie - nie słyszałem opinni żeby komuś ten krzyż przeszkadzał - nie wiem
gdzie jest miejsce krzyża - to zwykły symbol i wg mnie może stać gdzie chce ,
tym bardziej w miejscu publicznym (jakoś nikogo nie drażni w Siedlcach gwiazda
dawida przy skrzyżowaniu WArszawskiej do Szkolnej i nikt nie mówi (miejsce
krzyża w synagodze).
Ludzie którzy brzydzą się krzyża wg mnie mają większe problemy i więcej
nienawiści w sobie niż "obrońcy" krzyża. Nie jestem katolikiem, ale nie rozumiem
ludzi którzy są wrogami chrzescijanstwa i jego symboli.

Po trzecie - czy nie uważacie że wszędzie informacji na ten temat jest za dużo?
Radio, telewizja, gazety itp itd. Dziwnym trafem zbiegło się to z obradami rządu
nad podwyżką podatków.

Wg mnie jest to sztuczna sytuacja, sztucznie rozdmuchana przez media, a to że
zostawili krzyż pokazuje tylko jak bardzo władzy zależy na tym żeby sprawa dalej
się jątrzyła.
No bo przepraszam ale nikt mi nie powie że w mieście który co miesiąc wydaje
prawdopodobnie miliony na straż miejską grupka starszych ludzi potrafi zmusić
straż miejską do odwrotu...
Jest to ubliżanie naszej inteligencji (przynajmniej mojej).

reasumując - winni są Ci co krzyż postawili, i Ci którzy chcieli go zabrać.

Co do ludzi któzy "bronili" krzyża to uwazam że są to fanatycy którym wydaje się
że są chrześcijanami rzuconymi na żer lwom niczym chrzescijanie z czasów
rzymskich. I tym aktem desperacji chcą udowodnić i "bronić" swojej wiary, co z
drugiej strony jest godne podziwu. Ale nie robią nikomu krzywdy. Ja bym ich
porównał do ekologów którzy przykuwają się do drzew krzycząc "Dębu nie oddam"
Ale z ekologów jakoś nikt się nie śmieje....

[ibzor]

Sprostowanie - nie "miejsce krzyża w synagodze" a oczywiście nikt nie krzyczy :
"miejsce gwiazdy w synagodze".

Zapomniałem tez dodać że nigdy nie głosowałem na PiS a samą partię darze
głebokim bleee

[ibzor]

NA wstępie chce powiedzieć że nie chodzę do kościoła, nie jestem katolikiem ,
nie wierzę w Boga.
Uważam że sytuacja z krzyżem jest sztuczna, obrzydliwa zapychająca niepotrzebnie
media. Ale nie z powodu ludzi którzy "bronią" krzyża.
Ale z powodu ludzi którym w ogóle zachciało się ten krzyż ruszać.

Po pierwsze - żyjemy w kraju katolickim (tfu!) w którym tytlko rzekomo mamy
rodzielone państwo od kościoła. więc taka reakcja była łatwa do przewidzenia i
skłonny jestem powiedzieć że została wywołana celowo.

Po drugie - nie słyszałem opinni żeby komuś ten krzyż przeszkadzał - nie wiem
gdzie jest miejsce krzyża - to zwykły symbol i wg mnie może stać gdzie chce ,
tym bardziej w miejscu publicznym (jakoś nikogo nie drażni w Siedlcach gwiazda
dawida przy skrzyżowaniu WArszawskiej do Szkolnej i nikt nie mówi (miejsce
krzyża w synagodze).
Ludzie którzy brzydzą się krzyża wg mnie mają większe problemy i więcej
nienawiści w sobie niż "obrońcy" krzyża. Nie jestem katolikiem, ale nie rozumiem
ludzi którzy są wrogami chrzescijanstwa i jego symboli.

Po trzecie - czy nie uważacie że wszędzie informacji na ten temat jest za dużo?
Radio, telewizja, gazety itp itd. Dziwnym trafem zbiegło się to z obradami rządu
nad podwyżką podatków.

Wg mnie jest to sztuczna sytuacja, sztucznie rozdmuchana przez media, a to że
zostawili krzyż pokazuje tylko jak bardzo władzy zależy na tym żeby sprawa dalej
się jątrzyła.
No bo przepraszam ale nikt mi nie powie że w mieście który co miesiąc wydaje
prawdopodobnie miliony na straż miejską grupka starszych ludzi potrafi zmusić
straż miejską do odwrotu...
Jest to ubliżanie naszej inteligencji (przynajmniej mojej).

reasumując - winni są Ci co krzyż postawili, i Ci którzy chcieli go zabrać.

Co do ludzi któzy "bronili" krzyża to uwazam że są to fanatycy którym wydaje się
że są chrześcijanami rzuconymi na żer lwom niczym chrzescijanie z czasów
rzymskich. I tym aktem desperacji chcą udowodnić i "bronić" swojej wiary, co z
drugiej strony jest godne podziwu. Ale nie robią nikomu krzywdy. Ja bym ich
porównał do ekologów którzy przykuwają się do drzew krzycząc "Dębu nie oddam"
Ale z ekologów jakoś nikt się nie śmieje....

[xaveri]

No i cóż się okazuje...
Ten krzyż nawet poświęcony nie był. A każdy katolik powinien wiedzieć, że żeby
coś miało "wartość" sakralną to musi być poświęcone podczas odpowiedniego
nabożeństwa (Nawet woda święcona składa się z poświęconej soli i poświęconej
wody!). Bez tego ten "krzyż" to tylko dwie zbite ze sobą deski... no ale
daltoniście nie przetłumaczysz... ;)

[ibzor]

Możliwe - nie jestem katolikiem wiec sie nie znam na ichniejszych procedurach,
wiem tylko że krzyż to najsilniejszy symbol chrześcijaństwa.

I bardzo przepraszam za zdublowanie postów - coś dziwnego się dzieje gdy chce
napisać w tym wątku.

[ito25ms]

cytat z wywiadu biskupa Kiernikowskiego dla KRP:
Gdybym miał oceniać, kto dzisiaj przegrał a kto wygrał, to decyzja o
rezygnacji z walki jest bliższa Ewangelii. Nie chcę przez to
powiedzieć, że decyzja Kancelarii Prezydenta była chrześcijańska.

czy ktoś może wie co autor miał na myśli, bo wypowiedź jest jakby
troszkę... nielogiczna.

[ibzor]

Widocznie, miał na myśli to że to co jest bliższe Ewengelii niekoniecznie równa
się temu co chrześcijańskie...

[ito25ms]

ibzor napisał:

> Widocznie, miał na myśli to że to co jest bliższe Ewengelii
niekoniecznie równa
> się temu co chrześcijańskie...

Rekapitulując: pozostawienie krzyża jest bliższe Ewangelii ale nie
jest chrześcijańskie, czyli zabranie krzyża byłoby jednak
chrześcijańskie ale niekoniecznie bliższe Ewangelii.

[ito25ms]

Swoja drogą czy nie ma jakiejś oczywistej sprzecznosci w mówieniu że
czyjeś zachowanie jest bliskie Ewangelii ale nie jest
chrześcijańskie.
Albo inaczej jaki jest sens np. takiej wypowiedzi: zachowujesz się
nie po chrześcijańsku chociaż to co robisz jest bliskie Ewangelii.

[aka-shakal]

www.youtube.com/watch?v=cSMGpFD7x-o&feature=related

[sppam]

Hmmm...a ja myślałem, że symbol chrześcijaństwa to ryba:)

[ibzor]

O proszę - człowiek uczy się całe życie - zawsze myślałem że krzyż.

ale lipa!!! fakty tvn i nasze rodzime mohery!

[popioly_siedleckie]

Oglądam sobie dziś fakty TVN i codzienny temat: obrona krzyża. Ale mi
się wstyd zrobiło jak zobaczyłem wielki transparent SIEDLCE W OBRONIE
KRZYŻA!!! Lipa na maxa!
Drogie MOHERY - NAJLEPSZY NA KRZYŻ JEST KOSMODISK!!!

[wedding_planner1]

też to widziałam... ;/ a propos... dzisiaj Akcja Krzyż!

www.facebook.com/home.php?#!/event.php?eid=143286109028542&ref=mf

[efaster]

Też ogldałem, wstyd na całą polskę ;(

Mam nadzieje, ze nikt ze zanjomych czy rodziny z innych częsci
Polski nie oglądali, bo śmiac się będą, juz za teatr "kaczyńskiego"
co go w Siedlcach chciał budować wystarczajaco się nasłuchałem.

[hejj2]

Niech się odezwie ten który w imieniu Siedlec czyli i moim broni tego krzyża
przed pałacem na Krakowskim Przedmieściu. Nikogo do takiego oświadczenia nie
upoważniałam.

[bandoska6]

to za was trzeba się wstydzić... kim wy jesteście? skąd się
urwaliście? zachowujecie się tak, jakbyście nigdy nie wykonali znaku
krzyża, nie byli w kościele, ślubu nie braliście, dzieci nie
chrzciliście, księdza po kolędzie nie przyjęli.....a jeśli nawet tak
się zdarzyło, to nie macie prawa wyśmiewać czyichś poglądów i
zapatrywań religijnych, żyjemy w państwie demokratycznym i
konstytucja zapewnia wszystkim wolność sumienia i wyznania, tym
samym naruszacie prawa tych ludzi, a Polska przyjęła chrzest...
wiecie w którym roku, mam nadzieję....i czy się komuś to podoba, czy
nie jest krajem katolickim, kościól katolicki zawsze brał udział w
życiu społeczeństwa polskiego i jest jednym z przejawów idei
społeczeństwa obywatelskiego, o którym w swoim orędziu wspomniał
prezydent Komorowski i zakończył słowami skierowanymi o pomoc do
Boga.

[wedding_planner1]

Ale ten krzyż już nie jest symbolem religijnym ani duchowym... skoro
obrońcy krzyża nie słuchają nawet Kościoła to już nie jest dobrze....
proponuję poniższą lekturę

www.pardon.pl/artykul/12165/bozy_szalency_polska_katolicka_furia_zobacz

[bandoska6]

a to moja propozycja www.niepoprawni.pl/blog/1505/walimy-pod-
palac-bo-tam-policja-nie-lapie

[netxan]

www.youtube.com/watch?v=cYMREDd2i7g

[bandoska6]

no cóż... ateiści też są oszołomami... remis

[hejj2]

Nie myl pojęć i nie myl krzyża symbolu wiary z tym na Krakowskim Przedmieściu,
to krzyż niezgody i krzyż polityczny , krzyż przywłaszczony przez jakąś nową
sektę która drwi z tego co ustalili przedstawiciele kościoła i ci którzy ten
krzyż postawili. Zobacz jutro prawdziwi polityczni "zawłaściciele" tego krzyża
będą składać tam wieńce. Nie ośmieszaj się.

[bandoska6]

oto dałaś przykład relatywizmu... nie można mylić pojęć jeśli jest
tylko jedno, kto wprowadza wielość znaczeń wprowadza zamęt i sam się
w tym gubi próbując ośmieszyć innych

[efaster]

www.tvn24.pl/28377,1668575,0,1,krzyz-na-drodze,fakty_wiadomosc.html


dokładnie 2:15

[sppam]

I tak się rodzą fanatycy, którzy nie odróżniają dobra od zła. Obłuda, pycha i
zakłamanie. Z innych szydzą i szykanują, ale sami są już święci. To Wy ranicie
Boga swoim zachowaniem!!! Wspominasz o Konstytucji, która jasno określa, że
Państwo jest świeckie i mamy wolność wyznania, ale nie kosztem szacunku do
innego człowieka, bo to Wy tę wojnę rozpętaliście, a Bóg się za Was wstydzi!
Propaganda PIS-uaru, tak jak za czasów PRL-u zadziałała, a Wy jak te ślepe
dzieci drwicie z powagi sytuacji. Sam J. Kaczyński sponiewierał swojego brata,
bo zamiast trwać w żałobie i zadumie używa brudnych zagrywek do swoich
politycznych zakłamań. Wykorzystuje każdą sytuację, by skłócić Naród, a Wy tego
nie widzicie fanatycy prokomunistycznej partii!

[bandoska6]

nie mam problemu z odróżnieniem dobra od zła, a do fanatyzmu mi
daleko... Tobie, wnioskując z wypowiedzi zdaje się bliżej...co do
konstytucji... zdaje się, że nie jest ona sztywna i jak dowodzi
nasza historia była zmieniana nie raz, co do szacunku ... szanujmy
się nawzajem i pamiętajmy o nienaruszalności godności człowieka oraz
i że granicą naszego prawa jest prawo drugiego człowieka.

[sppam]

Ehhh...wystarczy obejrzeć powtórkę z pierwszego dnia próby przeniesienia krzyża,
tam są dopiero fanatycy, którzy obrażają innych. Emeryci - tacy biedni, ale z
policją i strażą miejską walczą jak mało kto

[doberek4]

dialog z TV: młoda dziewczyna zaczepia starszą kobietę /obrońca
krzyża/, ta mówi"dlaczego pani na mnie krzyczy?" dziewczyna"bo
przszłam tu żebysie z pani posmiać".Kobieta" ale mnie to nie boli"
Dziewczyna" mnie tez nie boli, mnie to bawi". Piszą też w
internecie, że na obśmiewaniu się nie skończyło, niektórzy "obrońcy'
zostali potraktowani młodym moczem, na miejscu. Fajnie wiedzieć co
rajcuje młodych "wyzwolonych".

[sppam]

Też widziałem tę sytuację. Dziewczyna była szczera i tyle, bo robicie z krzyża i
Boga cyrk!!! A teraz widać jacy zaślepieni jesteście i widzicie tylko swoje. Nie
widzicie, że obrażaliście ludzi, harcerzy, księży. Takie świętoszki Molier`a.
Sami pchacie łapy i atakujecie innych, a później oskarżacie innych. Najpierw
sami bijecie krzyżem, a jak ktoś ten krzyż podniesie na was, to już wielkie
oburzenie i skargi. I to mnie tez śmieszy, że robicie z siebie pajaców bez
szacunku do krzyża, Boga i Narodu, który się za was wstydzi na oczach całego świata.

[efaster]

www.tvn24.pl/12690,1668592,0,1,obroncy-krzyza-wyjdziemy-do-manifestujacych-z-kwiatami,wiadomosc.html


wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tysiace-osob-przed-Palacem%3B-krzyz-do-kosciola-i-zostawcie-krzyz-w-
spokoju,wid,12554873,wiadomosc.html?ticaid=1aad0


wiadomosci.onet.pl/2208144,11,barka_i_niecenzuralne_okrzyki_przed_palacem_prezydenckim,item.html

[aka-shakal]

Najwyższy czas chyba uciekać z tego kraju, a za granicą się nie przyznawać, że
jesteś z tego kraju gdzie panuje cyrk i burdel.
To co się dzieje ostatnio w naszym kraju to przechodzi ludzkie pojęcie.
Właśnie oglądam transmisję z pod pałacu prezydenckiego na TVN 24. Żenada dosłownie.
Jakiś typ o pseudonimie Rambo napisał coś tam na Facebooku i zebrało się stado
debili którzy ślepo będą przyklaskiwać gromadzie. No to przechodzi ludzkie pojęcie.
Sprawa toczy się wokół krzyża, a za reporterką TVN24 stał sobie koleś w masce ze
Starszego Filmu. Ludzie tworzą jakieś śmieszne transparenty, wchodzą na
latarnie, biją się, wyzywają, dosłownie walczą między sobą, a wszystko to w
KATOLICKIM klimacie.

Czas kupić bilet w jedną stronę...

Klimat jak klimat

[gin11]

O ile ja dobrze zauwazylem to te bojki, te puszki z piwem, te izby
wytrzezwien, ta kultura wobec starszych ludzi wynika z klimatu
antykatatolickiego nie katolickiego. Jeszcze nie rozumiecie jak
skonczy antykatolickie pozbawione wiary spoleczenstwo.

[aka-shakal]

Jakoś na zachodzie kościoły coraz bardziej stają się miejscem dla turystów i
świecą pustkami, społeczeństwo mądrzeje i już na szczęście coraz mniej ludzi
wierzy w bajki o dziadku który stworzył świat w 7 dni.
A katolicy to tacy święci ? Oni pewnie nie piją. Klepią co niedziele zdrowaśki
czy tam "Bóg" wie co, a godzince zapominają co klepali i nie przykładają żadnej
uwagi do swojej wiary i jej sensu.

Może nie antykatolickie, ale społeczeństwo bez religii to dobre społeczeństwo.

[hejj2]

gin11 - nie żartuj i zastanów się kto tu jest antykatolicki bo dla mnie to tacy
myślący jak Ty i Ci którzy niby bronią krzyża. A według mnie - chrześcijanki -
to oni go profanują i kwalifikują się do lekarza nie powiem już jakiej
specjalności. Ich by tam nie było gdyby PiSowcy nie prowokowali tak ja np
wczoraj kiedy oszust z wyborów prezydenckich składał tam wieniec.

[wojtekmel2]

To jest już chyba apogeum tego zdziczenia i profanacji świętości
religijnych.Jeśli Kościół w całej jego nazwie nie zajmie stanowiska i sam nie
weżmie w polewaniu wodą i gazem pieprzowym ty pisonieudaczikówjarkokaczyńskich
to ten cyrk tylko przyniesie wymierny zysk przeciwnikom kościoła i wiary
katolickiej.Jest mi wielki wstyd za tych ludzi którzy zamiast być pielgrzymką
robią taką złą robotę każdemu z osobna. Precz z "obrońcami" krzyża,polać ich
wodą i gazem pieprzowym i zamknąć na 24 i ukarać za nieuprawnione zajmowanie
chodnika w miejscu publicznym.

[doberek4]

" Dla Polaków widok policjantów wypychających siłą pokojowo
demonstrujące pielęgniarki budzi jak najgorsze skojarzenia i na
pewno nie prowadzi do rozwiązania tego kryzysu." Jak myślicie, kto
tak powiedział o "białym miasteczku" za rządów PiS? Ówczesny poseł
Donald Tusk. Czyli punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Nie jestem z "obrońcami Krzyża", ale potraktowanie tych ludzi przez
prezydenta RP jest nie w porządku. można było ten problem rozwiązać
bez wywoływania takich szopek, a tak wyszło jak zwasze. Zgoda buduje?

[hejj2]

Jeśli J. Kaczyński i jego partia nie zrozumieli jeszcze wypowiedzi prezydium
episkopatu to zostaje już tylko "odprowadzenie" przez siły porządkowe obrońców
krzyża na bok a krzyż przenieść przez harcerzy do kościoła. Ale jak możemy żądać
coś mądrego od "obrońców" skoro nawet dziennikarze wszystkich mediów nie
zrozumieli apelu b-pa Nycza o "nie jątrzenie" tylko dalej dziesiątki razy(TVN)
pokazują wypowiedzi oszołomów które właśnie nakręcają temat. Wstyd że nawet
dziennikarze nie rozumieją tego co się do nich mówi.
Posłuchajcie zagranicznych stacji jakie jaja robią sobie z nas.

[kerac32]

zostaje już tylko "odprowadzenie" przez siły porządkowe obrońców
> krzyża na bok

Obawiam się, że nieprędko to nastąpi. Rządzący - PO - celowo
zwlekają z użyciem bardziej radykalnych środków w celu przywrócenia
porządku przed Pałacem Prezydenckim. Robią to w nadziei, że "obrońcy
krzyża", których powszechnie jak się wydaje utożsamia się z PiS-em,
jeszcze bardziej skompromitują siebie i J.Kaczyńskiego, a tym samym
spowodują dalsze zniechęcenie wyborców do tej partii. Dla mnie jest
to jedyne racjonalne wytłumaczenie dotychczasowej bezczynności sił
porządkowych. PR-owcowi, który to wymyślił należy się
specjalna "flaszka" :)

[efaster]

No i już po strawie (nareszcie !!!) Konserwator zabytków już
oficjalnie się wypowiedziała nie będzie nic nowego stawiane na
krakowskim przedmieściu. Musi zostać zachowana historyczna zabudowa
miejsca. Teraz tylko olej na przeniesienie krzyża do kościoła św.
Anny a po jakim czasie zdjęcie barierek i pilnowanie tylko, aby
znowu ktoś nic nie stawiał, jednym słowem przywrócenie pałacowi jego
funkcji tj. mieszkania i miejsca pracy prezydenta (aktualnego jakby
ktoś nie zrozumiał intencji). No nareszcie ktoś przywróci normalność
w Polsce.

www.tvn24.pl/-1,1670898,0,1,ratusz-nie-ruszy-krzyza-tonbspnie-nasz-teren,wiadomosc.html


PS.
Dodam iż miasto wydalo już ponad 3 mln zł na zabezpiecznie miejsca
wokół pałacu.
www.tvp.pl/warszawa/aktualnosci-z-regionu/spoleczne/miasto-nie-jest-strona-ws-krzyza/2506336

[marek4818]

Sprawdźcie sobie stronę www.klimatest.eu/ , gdzie znajdziecie ofertę firmy Klimatest, która oferuje doradztwo techniczne, sprzedaż i serwis urządzeń do symulacji środowiska. Jeżeli jesteście zainteresowani ich ofertą, to wszystkie informacje o niej oraz kontakt znajdziecie na stronie.

[moingeal]

Jak za mocno grzejesz to nie jesteś ekologiczny, jak za słabo grzejesz to jesteś za bardzo ekologiczny. Jak jest zimno to mówią że taka pogoda a jak jest ciepło to mówią że to klimat się zmienia. Jeśli jestem nauczycielem to do pracy nie pójdę bo zimno.