Nowe forum - mazowieckie

[gazeta_plock]

Zapraszamy mieszkańców całego regionu:
www2.gazeta.pl/forum/790620,30353,790602.html?f=560

[Gość: szczepan]

Inaczej wygląda ten problem z perspektywy Warszawy, a inaczej ze strony Siedlec
lub w ogóle terenu. Mając na uwadze człokowstwo w UE wyłączenie W-wy byłoby
dobrodzejstwem dla całego zaniedbanego województwa - spore dotacje murowane.
Z koleji Warszawa by straciła, bo jej statystyczny dobryt by się zwiększył.
W obecnym układzie W-wa dostanie pieniążki przez kilka pierwszych lat wspólnie
z Mazowszem, jako stolica jedynie mogłaby ich nie dostać.
Obiektywnie: W-wa zyska, teren straci.

Jeszcze pytanie i ciekawostka: dlaczego pytanie stawia na forum siedleckim
gazeta_płock, a nie gazeta_siedlce?

Jak lepiej? Z ... czy bez Warszawy?

[razowiec]

Jeżeli jest tak, jak tu napisano, to Szczepan ma rację,
wszystko zależy od miejsca siedzenia.


Czy Mazowsze straci prawo do pomocy z UE?
Włodzimierz Pawłowski 20-02-2003, ostatnia aktualizacja
20-02-2003 23:22

Komisja Europejska uznała, że już za pięć lat Mazowsze
stanie się tak bogate, że nie będzie mogło korzystać z
unijnych funduszy strukturalnych.

Marszałek Adam Struzik jest tą prognozą zaskoczony i
zaniepokojony. - Bruksela dysponowała danymi całkowicie
odmiennymi od tych, które my posiadamy - zapewnia. Dla
pewności poprosił rząd o wyjaśnienie rozbieżności.

Bruksela obliczyła

Różnice te przekładają się na ogromne pieniądze. Na
pomoc dla regionów, których poziom rozwoju nie
przekracza 75 proc. średniej unijnej, UE przeznacza co
roku trzy czwarte funduszy wartych blisko 40 mld euro.
Komisja Europejska wyliczyła, że w ciągu ostatnich
pięciu lat wskaźnik dla Mazowsza wzrósł z 42,7 do 58,9
proc. średniej krajów Piętnastki. Według Brukseli nasze
województwo już dziś osiągnęło poziom rozwoju
porównywalny z większością regionów Grecji czy
Portugalii. Oznacza to, że na razie Mazowsze będzie
korzystać z funduszy strukturalnych, co zresztą zapisane
zostało w budżecie wspólnoty na lata 2000-07. Ale co
potem?

Po przyjęciu nowych członków, zdecydowanie biedniejszych
niż obecni, średnia dla UE liczona będzie nie z 15, lecz
już 25 państw. Gdyby tak ustalano ją już dziś, poziom
rozwoju Mazowsza wyniósłby 64,9 proc. Urzędnicy w
Brukseli założyli takie tempo rozwoju naszego
województwa, że najdalej w 2007 roku osiągnie ono limit
75 proc. A to oznacza jedno - utratę prawa do unijnej
pomocy.

Ministerswo uspokaja

Ministerstwo Gospodarki szacowało w 2001 r. poziom
rozwoju Mazowsza na blisko 40 proc. Optymistyczne
prognozy mówiły o możliwości przekroczenia limitu 75
proc. dopiero w 2015 r. - Wzrost o 35 proc. w ciągu
najbliższych trzech lat wydaje się niemożliwy. Zwłaszcza
w czasie stagnacji gospodarczej - przekonuje marszałek
Struzik.

Doniesienia z Brukseli bardzo jednak zaniepokoiły
marszałka. Gdyby miały być podstawą decyzji o pomocy,
przekreślałyby sens Strategii Rozwoju Mazowsza. Głównym
założeniem strategii jest idea "Warszawa do Europy,
Mazowsze z Warszawą". Idea gwarantująca tak stolicy, jak
i reszcie regionu możliwość długoletniego korzystania z
unijnej pomocy. - Poprosimy ministerstwo o wyjaśnienie
przyczyn tak dużych rozbieżności między danymi
prezentowanymi przez UE i polski rząd oraz o stanowisko
naszych negocjatorów dotyczące perspektyw Mazowsza na
wykorzystanie funduszy strukturalnych - zapowiada
marszałek Struzik.

- To wszystko palcem na wodzie pisane - uspokaja Leszek
Król z Biura Integracji Europejskiej Mazowieckiego
Urzędu Wojewódzkiego. Wyliczenia Komisji Europejskiej to
jedynie prognozy, decyzje podejmowane będą dopiero w
2006 r. na podstawie danych za 2003 r. - Bezwzględność
urzędników brukselskich jest znana. Jeśli któryś region
przekroczy limit 75 proc., wypada z gry. Mazowsze też
kiedyś to czeka, ale na pewno nie za pięć lat. Na razie
jego "bogactwo" widać gołym okiem, wystarczy wyjechać 20
km za stolicę. Tego żadna statystyka tak szybko nie
zmieni - przekonuje przedstawiciel administracji
rządowej.



Wersja do druku Wyślij znajomym Podyskutuj
na forum
Wasze opinie (5)

+ DODAJ swoją opinię

• Czy Mazowsze straci prawo do pomocy z UE... Gość:
tip, 21-02-2003 09:41
po przekroczeniu progu 75 oddzielic warszawe od mazowsza
i wtedy
(...)
• Zrobic woj. Warszawskie i odzielic od MA... Gość:
dynia, 21-02-2003 10:18
• Re: Czy Mazowsze straci prawo do pomocy ... Gość:
martin, 21-02-2003 17:31
• Re: Czy Mazowsze straci prawo do pomocy ... Gość:
martin, 21-02-2003 17:33
• Re: Czy Mazowsze straci prawo do pomocy ...
Gość: Robal, 21-02-2003 18:50

www1.gazeta.pl/warszawa/1,34889,1337076.html

Jeszcze wypowiedż jednego forumowicza (?)

[razowiec]

Re: Czy Mazowsze straci prawo do pomocy z UE? adres:
*.acn.pl
Gość: Robal 21-02-2003 18:50

Wielokrotnie mówiłem na tym forum że Warszawa powinna
być miastem na prawach województwa (tak jak np. Berlin,
który jest samodzielnym landem).
Do tej pory to właśnie głupia prowincja na to nie
pozwalała, sądząc w swej ograniczoności umysłowej, że
jedność administracyjna ze stolicą przyniesie im
pieniądze i prestiż. Jak się okazuje, nie tylko gówno
prawda, ale wręcz dokładnie na odwrót!!!
Czekam więc na rychłą woltę szacownych miast Radomia i
Ostrołęki, tudzież zapyziałych regionów którym
patronują.

>>NA SZCZĘŚCIE wśród zapyziałych nie wymienił Siedlec!<<

[Gość: Westwind]

razowiec napisał:

> Re: Czy Mazowsze straci prawo do pomocy z UE? adres:
> *.acn.pl
> Gość: Robal 21-02-2003 18:50
>
> Wielokrotnie mówiłem na tym forum że Warszawa powinna
> być miastem na prawach województwa (tak jak np. Berlin,
> który jest samodzielnym landem).
> Do tej pory to właśnie głupia prowincja na to nie
> pozwalała, sądząc w swej ograniczoności umysłowej, że
> jedność administracyjna ze stolicą przyniesie im
> pieniądze i prestiż. Jak się okazuje, nie tylko gówno
> prawda, ale wręcz dokładnie na odwrót!!!
> Czekam więc na rychłą woltę szacownych miast Radomia i
> Ostrołęki, tudzież zapyziałych regionów którym
> patronują.
>
> >>NA SZCZĘŚCIE wśród zapyziałych nie wymienił Siedlec!<<

I komu przeszkadzało województwo siedleckie?

[muchawka]

Jakby nie patrzeć, przy całej sympatii do Warszawy
i warszawiaków, wspólny interes czyli województwo
mazowieckie wychodzi Siedlcom bokiem.

A gdzie jest gazeta_siedlce?

[Gość: synoptyk]

Województwo województwem, jakoś nie mozemy doczekać sie dużo prostszej
inicjatywy - redakcji i wydania edycji gazety_siedlce na wzór gazeta_płock
i gazeta-radom.
Czy sama gazeta może powiedzieć dlaczego?
Dlaczego może istnieć w edycji gazeta_płock osobny dział Ciechanów
z możliwością odnoszenia się do zamieszczanych publikacji na forum Ciechanów,
a w edycji stołeczna są wymienione tylko dzielnice Warszawy, a Siedlce - mimo
że są największym miastem na obszarze, które obejmuje stołeczna - nie ma
żadnego linka ani choćby poddziału do działu?
Gazeto Stołeczna, odpowiedz proszę.

[Gość: szczepan]

Dobre pytanie. Sam się nie raz dziwię przeglądając STOŁECZNĄ, że nie ma tam
działu czy strony o Siedlcach i Podlasiu.
Może warto o to zapytać samą stołeczną?

[muchawka]

To pytanie (w tytule) pojawia się coraz częściej na
różnych wątkach, a odpowiedzi ze strony GW nie ma.
Może gazeta_płock w ramach pomocy regionalnej się na ten
temat wypowie?

Dlaczego? Do gazet_płock!

[razowiec]

Na forum Płock i Radom istnieją osobne podfora załozone
przez gazetę. Dlaczego gazeta_płock nie postapiła
podobnie w Siedlcach, a ograniczyała się jedynie do tego
pytania?

[isoxazolidine]

Odnosze nieodparte wrazenie ze forum Mazowieckie
zorganizowała grupa spryciarzy ktora wykontycypowala
sobie, ze jesli na forum plock zaistnieje forum
mazowieckie (a technicznie jest jego integralna czescia)
to nobilituje to Plock do rangi conajmniej stolicy
regionu. To oczywiscie dosc chore myslenie ..... A swoja
droga kompletnie nie rozumiem dlaczego na siedleckim
forum nie ma linku do FM. Mysle jednak ze nie ma o co
kruszyc kopii. Jak widac sami plocczanie nie maja
specjalnie ochoty dyskutowac na FM, a i w Radomiu nie
lepiej. Zapuscilem tam pare postów, ale FM zyje z
predkoscia srednio aktywnego 200-letniego emeryta i
niechybnie dojdzie niebawem do zgonu.

Proponuje wymieniac poglady po staremu na forach Siedlce
i Radom (+ jak kaze tradycja Swinoujscie i Jaslo)

pozdrawiam serdecznie i do przeczytania w nastepnych postach.

[Gość: Westwind]

Bardzo rozsądna wypowiedź. Jak nie chą to nie. Możemy dogadać się sami.