Wielki budowlany sponsorem

[krzycho1252]

i dobrze. Ale to zdziwienie?
"Dziwię się tylko, że pani Lidia reprezentująca miasto Siedlce przez tyle lat
nie miała sponsoringu z prawdziwego zdarzenia, gdyż w dzisiejszych czasach
trudno jest osiągać sukcesy bez jakiegokolwiek zaplecza."
www.radiopodlasie.pl/index.php?m=145&idw=373

[klemens.klemens]

Bardzo pozytywna wiadomość. Podójnie: p.Lidka moze rozwijać swój talent,
znalazł sie przedsiębiorca, który w sposób rozumny dzieli swoimi dochodami.

Przykro to pisać, ale na tym forum chętniej się p.Strusa (nie zasłużnie)
krytykuje niz dostrzega się niewątpliwe zasługi dla miasta.

[krzycho1252]

klemens.klemens napisał
"Przykro to pisać, ale na tym forum chętniej się p.Strusa (nie zasłużnie)
krytykuje niz dostrzega się niewątpliwe zasługi dla miasta."

Zasługi dla miasta? Dobry przedsiębiorca dba o swoją firmę.O jakich zasługach
piszesz?

[klemens.klemens]

Korzystne zmiany urbanistyczne w mieście.
Korzysci są rzecza oczywista przy każdej działalności godpodarczej. Np. Mylna
jest zjawiskiem kulturowo-społecznym, a przy okazji zakładem godpodarczym
dającym utrzymanie pracownikom i dochody właścicielom.

[krzycho1252]

"Korzystne zmiany urbanistyczne w mieście"
Nie do końca. Nowy blok na Rynkowej, po La Monte'a taki przeciętny. Osiedle
przy 11 Lutego zagęszczone do granic wytrzymałości. Chyba, że podcienie na
Czerwonego Krzyża?. Niedługo będą rozbierać drewniak Sienkiewicza róg Wojska
Polskiego. Ciekawe co tam będzie? Może ładny narożnik jak kamienica
Maliszewskich?

[emektb]

ja na ten przzykład rzadko ich krytykuję, czego nota bene właściciel chyba nie
pojęli nigdy:), ale krytykowałem miasto za pewne działania związane z
inwestycjami tej firmy. mam jakieś takie dziwne zdanie, że przedsiębiorca w
granicach prawa musi obniżać koszty i działać na zasadzie - tanio kupić, drogo
sprzedać - jednak samorząd jest, cholera, od dbania o interesy nas wszystkich a
nie tylko jednostek. rzekłem:)

[emektb]

a i oszywiście plus dla budowlanego za sponsoring

[bambii]

wybory odmieniają ludzi :))

[klemens.klemens]

Masz na myśli wyborców?

[bambii]

raczej jednak zdarzenia, musi coś zrobić ze swoim PR do tej pory nie musiał
robić nic , teraz ruch 'pro publico bono', ale dobrze dobrze może coś się
zacznie dziać :)

[klemens.klemens]

Ludzie małej wiray byli, są i będą. Ma dobry PR wśród tych, którzy z uznaniem
patrzą na łączenie biznesu ze społecznym posłannictwem.

Galeria S - to przykład trudnego melanżu ambitnego pomysłu architektonicznego,
ograniczonych srodków finansowych w sumie niewielkiego inwestora,
małomiasteczkowego myślenia przemądrzałych radnych (p.Hęciak, główny
protestant), nieprzychylnych mediów niechętnych większym zmianom w Siedlcach,
bardzo krytykanckiego naszego forum - jest sukcesem.

Jak dotąd i boję się, że jeszcze długo, nie ma i nie będzie inwestora podobnego
obiektu w przybliżonej skali i z większym niż blaszane pudło rozwiązaniem
architektonicznym.

[bambii]

>bardzo krytykanckiego naszego forum

to krytyka powoduje że ludzie zaczynają się zastanawiać, jak wszyscy się
zgadzają wtedy już jest źle.
Ja się cieszę że nasze forum jest tak zróżnicowane i krytyczne, to obrazuje
różne punkty widzenia co nie znaczy że trzeba się znimi zgadzać , ale wypada się
z nimi zapoznać, prawda ?

> Jak dotąd i boję się, że jeszcze długo, nie ma i nie będzie inwestora podobnego

poprzedni układ doprowadził do wielkości tego inwestora, zawsze twierdziłem że
to zdrowa konkurencja jest w stanie wypracować najlepsze rozwiązania.

[klemens.klemens]

Żaden układ. Upór jednego człowieka, p.Strusa, któremu chciało się chcieć
zmieniać świat wokół siebie na lepszy, zarabiając oczywiście przy tym.

Taki "układ" mógł stworzyć każdy, wystarczało tylko chcieć mieć odwagę
zaryzykować własne pieniądze i mieć wizję większą niż zarobienie na mercedesa
i na wczasy na Kanarach.
Zobacz, Mostostal mówi jasno, w Siedlcach nie będzie budować mieszkań - za mały
rynek, za niskie ceny, za mały biznes. Wielki gracz gra gdzie indziej.

Inni gracze są graczami jednego budynku. I też dobrze. Każdy gra na miarę
swoich możliwości.

[bambii]

> Żaden układ.

mogę tego nie komentować ? :))))))

jak chcesz się dowiedzieć to idź popytaj do innych firm budowlanych ;)

> Taki "układ" mógł stworzyć każdy, wystarczało tylko chcieć mieć odwagę
> zaryzykować własne pieniądze

sugerujesz korupcję ? LOL

> Zobacz, Mostostal mówi jasno

jak napisałem wyżej, popytaj inne firmy

[klemens.klemens]

Owszem, popytałem.

Mostostal mówi jasno - taka skala interesów, jaką mogą robić w Siedlcach ich
nie interesuje. Szkoda im własnego nadzoru, którego ciągle brak na bzdetne
inwestycje w małym mieście. Owszem, chętnie korzystają z usług siedleckich
architektów i prawników jednak tam, gdzie mogą budować z rozmachem i z 3-4-
krotnym przebiciem ceny w stosunku do siedleckich.

Budomatex i Skorupkowie nie mają ani środków ani wizji na więcej, niż budowanie
coś więcej niż jednocześnie jeden maksymalnie dwa budynki mieszkalne.
I za to ich cenię. Oni mówią wyraźnie, że nie zamierzają zmieniać wizerunku
miasta. Mogą robić tyle ile mogą. Oczywiście, bardzo chcieliby pozyskiwać
najlepsze lokalizacje w mieście, ale nie mają tyle kasy, aby takie działki
kupować zwłaszcza pod odległe jeszcze inwestycje.

Mieć odwagę zaryzykować własne pieniądze to liczenie się z ewentualną stratą
tych pieniędzy w przypadku nieudanej inwestycji.
Rozpoczęcie budowy takich obiektów jak Milenium czy Galeria S obarczone było
gigantycznym ryzykiem.
Markowe firmy handlowe płacące relatywnie dużo za wynajętą powierzchnie nie
chcą jak się okazuje do Siedlce przyjść. Sklepikarze wynajmujący boksy mogą
płacić za powierzchnię dużo mniej. TYm niemniej obiekty powstały i działają.
Skąd to skojarzenie z korupcją???????

[emektb]

klememsie w całej rozciągłości się z tobą nie zgodzę. firma s. współpracowała
ściśle z drugą firmą s.(amorządową) i tylko dzięki temu mogła liczyć na
siedleckie frukta.
jeśli zaś mówisz, że tacy skorupko nie mają wizji zmieniania miasta to nie wiem
o co ci chodzi? o architekturę? jeśli tak to ta prezentowana przez nich jest o
wiele lepsza niż te szkaradki strusów, no przy których to wstrętnych pudełkach
mi ręce opadają po prostu.
poza tym to miejski architekt ma mieć wizję rozwoju i zmian w mieście a nie
jakiś tam budowniczy pudełek. co do ryzyka inwsetowania to bardzo proszę nie
rób śmiechu:)) nieruchomości i ryzyko? na tym się zarabia pewniakiem. jeśli do
tego dostaje się takie udogodnienia od władzy jak możliwość wynajmownania w
milenium strychu i piwnicy - w projekcie był nieużytkowy strych (budynku ze
względu na zabudowę okoliczną nie można już było w górę pociągnąć a przez to
ostatnia kondygnacja wyszła za niska niż przepisy wskazują na lokale użytkowe)
ale ten strych już po wybudowaniu można było legalnie - choć za zgodą władz -
zmienić w lokal użytkowy, podobnie z piwnicą. żeby nikt gęby nie darł
wymyślono, że parkingi będą w piwnicy bo przecież taki duży dom handlowy zatka
okoliczne miejsca parkingowe. ale jakże tu zostawić taką powierzchnię? na
samochody? kasy z tego nie ma:) więc - za zgodą władz oszywiście - zmieniono
przeznaczenie na użytkowe. więc tu o ryzyku nie bajaj, bo żadnego nie było a
władze im od lat w dupe właziły z oczywistych powodów. choć przyznać trzeba, że
miewali i problemy, bo niektórzy z włodarzy okazywali się nagle jacyś tacy
niedostępni i złośliwi. jesli zaś chodzi o duże sieci handlowe to nie są one
skłonne płacić, jak to ująłeś relatywnie dużo, i starają się negocjować niskie
stawki w zamian wynajmujący dostaje zazwyczaj obietnicę wieloletniej
zrównoważonej umowy.

i jeszcze raz pośmieję się z tego gigantycznego ryzyka za twoim
przyzwoleniem:)))

ale się rozpisałem:)

pozdro

PS> się nie obrażaj na mnie:)

[bambii]

> władze im od lat w dupe właziły z oczywistych powodów.

cieszę się że nie tylko ja to widziałem ;)

[siedlczanin]

Np cóż zgadzam się z emkiem. Moja siostra też rodowita siedlczanka od 30 lat
mieszkająca w Łodzi będąc w Siedlcach az złapała się za głowe nie mogąc wyjść
ze zdziwienia co za kretyn dał zgodę na postawienie takiego "cudeńka" jak
Milenium. A podobno w Siedlcach miał być zachowywany charakter zabudowy ul.
Piłsudskiego