Neofilologia wywołuje atak klaustrofobii

[Gość: Europejczyk]

"Tomasz Taczewski jest architektem budynku. Sam przyznaje, że sale
na parterze nie są przyjazne studentom. - Ale tak wygląda nowoczesne
budownictwo z przeznaczeniem na dydaktykę. Student przychodzi tu nie
na interaktywne ćwiczenia, które wymagają otwartej przestrzeni, ale
na wykład. Ma się skupić, nie potrzebuje zatem okna, które będzie go
tylko rozpraszało. Ma dostać porcję rzetelnej wiedzy, a nie czuć się
w sali przyjaźnie - mówi architekt i dodaje, że w całej Europie
przyjazne sale wykładowe są nie do pomyślenia:

Polscy architekci są nieudacznymi beztalenciami.To wspólcześnie
najgorsi szkodnicy, bo ich pseudodokonania będą szpecić nasz i tak
nie najpiękniejszy kraj przez lata.W dodatku okazuje się,że swoje
chore wizje niektórzy próbują podbudować kłamliwym bełkotem.Na
jakiej zagranicznej uczelni ten konfabulant widział takie straszne
g... jakie stworzył w Sosnowcu?

[Gość: Aha444]

100% RACJI
I co za bzdury tu ten "pan architekt" wypisuje:
"student ... ma dostać porcję rzetelnej wiedzy, a nie czuć się w sali przyjaźnie
- mówi architekt i dodaje, że w całej Europie przyjazne sale wykładowe są nie do
pomyślenia."
"Są nie do pomyślenia" chyba tylko wtakim kapuścianym głąbie. jak głowa twgo
"pana achitekta" (a taki sposób myślenia przy projektowaniu aechitektury
dydaktycznej zapewne szybko się się przełoży na "przyszłe osiągnięcia polskiej
nauki".
I jeszcze jakiś bzdurny komentarz dziennikarzyny-sutora - coś jakby o
"konieczności przyzwyczajenia się studentów do tak pomyślanego miejsca".
TEN BUDYNEK NALEŻY BOWIEM WYSADZIĆ - A KOSZTAMI ROZBIÓRKI (I BUDOWY NOWEGO)
OBCIĄŻYĆ PO RÓWNO "PANA ARCHITEKTA", UNIWERSYTET I MIASTO ...

Władze uniwersytetu bredzą

[jazmig]

Oni mogą pomalować sale, jak im się podoba, żaden architekt ani
projektant nie może im tego zabronić. MOgliby im zabronić poważnej
przeróbki bryły budynku, ale nie jego wnętrza, a już tym bardziej
malowania.

Poza tym jestem ciekaw, kto przyjął ten chory projekt i zapłacił
teme kretynowi - architektowi za jego chałę.

Sam architekt powinien stracić uprawnienia architekta, on nie
odróżnia uczelni od obozu koncentracyjnego.

[Gość: ja]

Kto przyjal projekt? Nie wiem, ale biorac pod uwage zwyczaje
panujace w naszym pieknym kraju byl to kolega/czlonek rodziny/itp.

Tomasz Taczewski jest kretynem mylącym

[Gość: Sebar]

pewne pojęcia. Czytając ten artykuł chce się pokiwać głową z gorzką
satysfakcją mówiąc: "No tak witamy w Polsce wsród polactwa"

1) To nie uczelnia powinna zostac pozwana do sadu za zmiane koloru
ścian, ale to Tomasz Taczewski powinien zostać pozwany do sądu przez
uczelnie za projket.

2) Tomasz Taczewski powinien przestać bezczelnie kity wciskać.
Jestem pewien że gdyby się przyjżeć jego kompetencjom okazałoby się
ze są mizerne. Skopiował bezmyślnie jakąś idee z Zachodu, całkowicie
ją wykoślawiając i zniekształcając.

3) Tomasz Taczewski nie powinien być architektem. Jednym z
pierwszych obowiazkow architekta jest to zeby stworzyc budynek
UZYTECZNOSCI PUBLICZNEJ PRZYJAZNYM A NIE WROGIM, czlowiekowi
korzystajacemu z tego budynku. Jezeli Tomasz Taczewski tego nie
rozumie to niech rozstanie sie ze swoim zawodem natychmiast. Kolejna
sprawa to uzytecznosc jak sama nazwa mowi... NIE DA SIE TEGO
POTWORKA UZYWAC na cele dydaktyczne i to chyba dobitnie z opisanej
sytuacji wynika.

4) Uczelnia ma typową HOMO-SOVIETICUS mentalność. Gdyby to był
Zachód na który Tomasz Taczewski sie powoluje... to płaciłby aż miło
odszkodowanie uczelni za zły, niefunkcjonalny projekt, który
delikatnie mówiąc minął się z pierwotnymi założeniami.


5) To Taczewski powinien być szcześliwy z rozwiazania zasugerowanego
w artykule polegajacemu na pomalowaniu scian.. Sam architekt
powinien zgodzić sie bez szemrania na taką modyfikacje a nawet
sfinansować szkode jaka swym projktem wyrządził... Architekt to nie
świeta krowa, błedy popełnia i za błędy odpowiadać powinien.


Sebar
[e-mail]

A jak student będzie miał lęk przestrzeni?

[jimmyjazz]

I jak trafi na duża aulę z duzymi oknami, a za nimi tylko przestrzeń.
Atak agorafobii murowany.

I artykuł o d. maryni gotowy. Wierszówka leci. GW się cieszy że taka zaangażowana społecznie. Na forum ruch i będzie się można powyżywać. Napisze się że architekt "gupi" bo zrobił salę gdzie drzewa rozpraszają i się nie można skupić. I "niektórzy studenci" (czyli 1 sztuka) dostają ataków.
Wszyscy szczęsliwi.

[Gość: totyczyja]

Architekt prowadzi badania na studentach, /na mur/. Studenci występują tu jako króliki doświedczalne. Bo jak inaczej wytłumaczyć takie debilne tłumaczenie architakta. On się powinien leczyć ze swoich fobii. Jaki architekt, taka archtektura.

[Gość: not..]

rychu ciś do roboty podsufitke montować ....

Według architekta nowoczesna dydaktyka nie zakłada

[Gość: Baarbarella]

...sal przyjaznych dla żaków" to chyba zart??? Temu panu oczywiscie
zapalcono za ten projekt. Ciekawi mnie tylko, dlaczego wygral ten, a
nie inny pomysl, moze bardziej przyjazny zakom....

Neofilologia wywołuje atak klaustrofobii

[Gość: zypcio]

Ten "architekt" chyba też miał wykłady w salach nieprzyjaznych
studentom, co wpłynęło na jego zdrowie psychiczne. Szkoda tylko,że
zamiast sam się leczyć, wpędza innych w choroby.

Jako architekt odcinam sie od zenujacego komentarz

[Gość: architekt]

Jako architekt calkowicie sie odcinam od tej bzdurnej wypowiedzi Pana
Taczewskiego (cosmi sie wydaje ze gosciu nawalil, a teraz glupio sie tlumaczy) i
jeszcze cos, jakos pracujac za granica nigdy nie slyszalem o takim jak Pan tu
przedstawia podejsciu do projektowania obiektow uzytecznosci publicznej - w tym
wypadku szkol wyzszych. Za duzo Pan przebywa w sali bez okien, proponuje wyjsc
na swieze powietrze i sie przewietrzyc zanim Pan dalej takie glupoty bedzie
opowiadal.I to Pan Taczeswski decyduje m.in. ktory z architektow bedzie nalezal
do Izby Arch.

Neofilologia wywołuje atak klaustrofobii

[Gość: berdys]

Ciekawe, co rozpraszalo architekta podczas jego zajec... pewnie stringi kolezanki, latajacy komar i wlasne chrapanie.

Neofilologia wywołuje atak klaustrofobii

[Gość: rx]

Takiego architekta za jaja powiesić to za mało. Ale winne jest
kierownictwo UŚ. Swego czasu miałem wykłady parę lat temu w nowym
budynku wydziału prawa w aulach na parterze. Tam też architekt nie
przewidział lampy dla wykładowcy, tylko jakieś okno na suficie??!!
Skutek był taki, że od późnej jesieni po 15 może 16 godz. pewien
profesor przychodził na zajęcia z przedłużaczem i lampką biurową. To
jest chore. Ale tak sie dziś wydaje publiczną kasę. Byle z zewnątrz
ładnie wyglądało. Podobnie z ławkami w aulach. Już po 15 minutach
dupa boli. Lepiej się człowiek czuje jadąc maluchem nad morze niż
siedząc parę minut na wykładzie. Wg mnie budunek Wydziału Prawa i
Administracji w Katowicach to jedno wielkie nieporozumienie

[Gość: były student]

Potwierdzam. Budynek Wydziału prawa jest - niestety - nieudany. Już pomijam brak
atmosfery, ale żeby na salach wykładowych były przeciągi? Każdy student prawa
zna to wycie wiatru, które zagłusza wykładowcę. A te ławki - chyba projektowane
przez Chińczyków albo jakąś inną kurduplowatą nację - chłopy po 2 metry siedzą w
ławeczkach jak dla dzieci.

[Gość: pingu]

"Tomasz Taczewski jest architektem budynku. Sam przyznaje, że sale na parterze
nie są przyjazne studentom. - Ale tak wygląda nowoczesne budownictwo z
przeznaczeniem na dydaktykę."

ja bym go skazal na pobyt w tej sali przez miesiac.
potem powiedzial: czy mam pan jeszcze cos do poweidzenia o nowoczesnej dydaktyce?

co za frajer...

Fizys kretyna, do wgladu

[Gość: Savon de Marseille]

bi.gazeta.pl/im/8/3359/z3359998N.jpg

Neofilologia wywołuje atak klaustrofobii

[Gość: dupek]

Taka jest wlasnie polska architektura i cala rzeczywistosc. Nie zmuszajmy
innych do tolerowania pseudo-specjalistow: od superpolitykow do architektow.
Idiota architekt wmawia uzytkownikom jak sie maja czuc w knocie ktory
skomponowal. Wg cytowanego w artykule geniusza polskiej architektury klient
jest przedmiotem a nie podmiotem.

Neofilologia wywołuje atak klaustrofobii

[Gość: T]

Tylko czekać aż urzędy będą przypominały piwnice. Wszak urzędnik ma w nich
pracować a interesant załatwić sprawę. O szkołach podstawowych nie wspomnę.
Wszak podstawy są najważniejsze. Szkoły muszą wyglądać jak kazamaty. Przecież do
szkoły nikt nie chodzi się bawić a uczyć.

[pinezka82]

To już się zaczął sezon ogórkowy, że trzeba szukać na siłę sensacji?
Ja tam ten budynek lubię, choć bez wad nie jest. Spędzam tam codziennie wiele
godzin w różnych salach i żaden student mi się jeszcze nie skarżył. Ale
wypowiedź dla gazety, to co innego ;)
Byłam na wielu uczelniach za granicą i duże audytoria bez okien to norma.
Klaustrofobia to choroba i jakby architekci uwzględniali w swoich projektach
ewentualne choroby użytkowników obiektów, to mało który budynek w ogóle by
powstał. A ta dziewczyna powinna była wcześniej zgłosić problem, na pewno
znalazła by się jakaś inna sala, choć mniejsza. Mogła dostać ataku np. w
toalecie lub windzie i tematu na artykuł by nie było.
A co do durnych wypowiedzi architekta, to wiele zależy od tego jak dziennikarz
przekaże słowa swojego rozmówcy... Kto choć raz wypowiadał się dla prasy wie o
co chodzi ;)

Przesada!

[Gość: Kris]

W budynkach na Żytniej, zwłaszcza w piwnicach dziekanatu, albo na Żytniej 12
jest jeszcze gorzej - grzyb na ścianach, a w piwnicach mrówki, robaki i
czasami myszy lub szczury. Wszechobecny brud, kurz, i kiepskie światło.
Piwnice i gabinety przerobione na sale wykładowe, gdzie regularnie trzeba było
pomieścić 30 osób na zajęciach. Wychodzić można tylko w odwrotnej kolejności
do tego jak się wchodziło, bo nie ma miejsca.

I jakoś nikt nigdy klaustrofobii nie miał. Więc o co chodzi z tym tekstem?

[Gość: not an architect]

sami jesteście bada łatwych do sterowania frajerów którzy wierzą we wszystko co
napisze jakaś niedouczona panna w prowincjonalnym dodatku stronniczej gazety
czy nie wydaje się wam podejrzane ze gw zajmuje się problemem psychosomatycznymi
jednej biednej studentki?? a nie pamiętacie jak pół roku temu napisali jakies
bzdury ze na neofilologii jest zimno??
i co ? i nic? wazne ze robi się komus kolo dupy i nastepne zlecenie z UŚ weźmie
nasz człowiek.
a propos postu o lampce - jak Ci w domu prakuje lampki to sobie ją zamontujesz -
to UŚ nie może ??? WTF??

[Gość: ja]

nie chodzi o to, ze nie mozna zamontowac lampy, tylko o to, ze
inteligentny pan architekt powinien chyba przewidziec lampe na
suficie, skoro bierze ciezka kase za swoj projekt. Ciekawe czy
chociaz kabel przewidzial z tego sufitu, na wypadek gdyby uczelnia
chciala zainstalowac lampe.

Poza tym nikt mi nie wmowi ze w innych krajach UE sufity na
uczelniach sa malowane na CZARNO!

[Gość: Aqq]

Panie architekcie, niech sie Pan przyzna, ze spartolil Pan robote, a
nie wypisuje anonimow.

not an architect - czytaj ze zrozumieniem

[Gość: jazmig]

ten "architekt" sam powiedział wyraźnie, że świadomie projektował
sale nieprzyjazne dla użytkowników. Czy twoim zdaniem jego wypowiedź
została wymyślona?

[Gość: BS]

Jak już były pieniądze to trzeba je było mądrze wykorzystać, a nie
brać architekta kolejnego czyjegoś pociotka z UM w Sosnowcu, który
zamiast w budynku umieścić biblioteki zrobił 3 kretyńskie wewnętrzne
dziedzińce.I tak nie będą wykorzystywane, na parkingu podziemnym
stoi do 10 aut dziennie.
Facet musiał się chować w pokoju bez okien dlatego wszystkim wmawia
jak to pięknie zaprojektował to g...

bez emocji

[Gość: Halina Dąbrowska]

Oświetlenie sal wykładowych i laboratoryjnych, zarówno na uczelniach jak i w
szkołach, z reguły nie spełnia potrzeb ich użytkowników.
Analogicznie, dotyczy to doboru koloru ścian.
A lokowanie sal wykładowych w piwnicach z małymi okienkami lub całkowicie bez
okien? ... tak, są takie sale w naszym kraju, i to nie mało.

Z autopsji wiem, że tego typu pomieszczenia wpływają negatywnie na proces
dydaktyczny, utrudniają przekazywanie wiedzy i jej przyswajanie. To nie są
warunki do pracy umysłowej.
Należy zwrócić również uwagę na fakt, że jest zaburzona (nieprawidłowa)
cyrkulacja powietrza w tego typu pomieszczeniach. Nikt w warunkach
niedotlenienia mózgu nie jest w stanie prawidłowo pracować intelektualnie!
A oczy? ... to kolejny problem z tym związany.

Zasygnalizowałam zaledwie kilka spraw. Jest ich dużo. Nie należy tego
bagatelizować, zwłaszcza iż wprowadzenie żarówek energooszczędnych nasili te
problemy. Będzie to widoczne za kilka lat.

Tak to komercja (zysk kosztem jakości)powoli lecz skutecznie niszczy nasze zdrowie.
Nie wierzycie Państwo? ... sami się niedługo na sobie i swoich najbliższych
przekonacie.

[Gość: not an ...]

ROTFL

bullshit

not an ... jesteś bullshit, zgadzam się tobą

[Gość: jazmig]

tacy jak ty powinni na zawsze utracić uprawnienia architekta.

[Gość: nor an..]

jazmig, tytanie intelektu - skoro nie jestem architektem - nie mam uprawnień -
twoje żądanie zostało spełnione , cbdo

[pinezka82]

No to dlaczego o tym nie ma w artykule? A tytuł jak byk mówi, że od samej
bytności w tym budynku można dostać ataku klaustrofobii? Bo przyciąga uwagę?
Tania sensacja i tyle...

Poza tym niezależnie od wad ten budynek i tak jest z perspektywy studentów i
wykładowców skokiem cywilizacyjnym.

Co za idiotyzm. A ten architekt to też dziwak.

[Gość: marek]

"Sale przyjazne studentom są nie do pomyślenia" - większego debilizmu nie
słyszałem. Czyli najlepiej, jak wszyscy się będą źle w nich czuli - wtedy na
pewno chętnie będą przychodzić na zajęcia po wiedzę. Kto kształci takich
architektów?

Neofilologia wywołuje atak klaustrofobii

[Gość: marmoladka]

Co za bzdury!!! Brak okien, a co za tym idzie - brak swiezego powietrza, nie
pomagaja w przyswajaniu wiedzy!!! Umysl, zeby lepiej pracowal potrzebuje
tlenu!!! W tym przypadku architektowi, nie tylko przez te lata nauki, ale i
teraz brakuje tlenu.. Zero pomyslunku!!!

[Gość: not an...]

rozwiń maleńka myśl bo nie łapię co ma brak okien do braku powietrza....
w takim aldiku okna male, nie otwierają się a świeży luft jest

kurde, ile tu się można nauczyć na takim forum, szczegolniie od gwiazd z rajchu
co budynku nie widzieli a lokalne realia są dla nich niepojęte

Neofilologia wywołuje atak klaustrofobii

[Gość: Taaa]

sporo już lat temu pewien architekt, projektując budynek ASP w Łodzi
(nagradzany, a jakże!) powiedział, że studenci mają się uczyć, a nie
gimnastykować, i nie zaprojektował sali gimnastycznej. No i studenci
muszą korzystać z sal na odległych terenach uniwersytetu. ALE WINNY
JEST INWESTOR, KTÓRY MUSI USTALIĆ WARUNKI I ZAŁOŻENIA PROJEKTU, a
nie godzić się na grymasy zakompleksionego PANISKA architekta. To
jest, kolego, sztuka UŻYTKOWA. Czy wiesz, przyjacielu, gdzie -
kiedyś - stał projektant mostu w czasie prób obciążeniowych? POD
MOSTEM! Ręczył życiem za jakość swojej pracy.

[Gość: not an..]

zgadza się ,
ale kryterium oceny mostu jest jasne - zawalił się /wytrzymał

nie można napisać ze cały most jest do D... bo jakaś pipka dostała duszności w
połowie drogi
większość dyskusji w tym wątku to totalne bzdury - o przeciągach, braku
atmosfery itp.
a ja gazecie nie wierze bo znam wiele spraw które poruszali i w których oględnie
mówiąc "mijali się z prawdą"
prawda jest taka ze nie da się być 100% obiektywnym, ale jak widzę ewidentne
naciąganie sprawy to mi się rzygać chce
bez odbioru