Agora: 92 mln zł zysku w pierwszym półroczu

[Gość: giga]

gratuluje

Gratulacje!

[Gość: at_work]

To dobra wiadomość.


www.atwork.pl

Lub czasopisma... n/t

[typson]

NO TO MOZE WIECEJ REPORTAZY W D.FORMACIE ?

[Gość: ja]

Wiecej Badera!

Kosztem wyzysku

[Gość: bywalec]

Moze warto sie przyjrzec jakim kosztem. Pracownicy Agory za glodowe pieniadze
musza czesto pracowac po 16 godzin, bez mozliwosci urlopu. Moze z "gory"
managerowie tego nie widza.

[aykro]

Ile z tego zysku przypadnie zarzadowi, a ile pracownikom? GW placi
dziennikarzom chyba najmniej ze wszystkich liczacych sie mediow.

[amhu]

Czesc zysku dziecino, o ile WZA tak zdecyduje, przypadnie udzialowcom (bardziej
dla ciebie zrozumiale: wspolwascicielom). Reszta zapewne zostanie zainwestowana
w dalszy rozwoj firmy. Zarzad i reszta pracownikow - poza tymi ktorzy sa
jednoczesnie akcjonariuszami - to tylko i wylacznie najemna sila robocza
sprzedajaca swoja prace. Nie widze wiec powodow by uczesniczyli w podziale zyskow.

[Gość: gosc]

oczywiscie, nikt tego nie widzi, tyle ze przy bezrobociu siegajacym 20% takie
firmy jak AGORA moga sobie pozwolic na zatrudnianie ludzi bez ubezpieczen, ZUS
ale miejmy nadzieje do czasu... kazdy kij ma 2 konce

[Gość: Zenon]

Aktualna stopa bezrobocia: 17,9%.
Dalsze, przekazane przez Ciebie informacje nalezy udowodnic. Jesli nie jestes
tego w stanie dokonac, to dopuszczasz sie oszczerstwa.
Osobiscie nie sadze by Agora zatrudniala "na czarno". Ma zbyt wiele do stracenia
i zbyt wielu wrogow.
I juz na marginesie: od umow o dzielo nie oplaca sie ani skladek na
ubezpieczenie spoleczne, ani tez skladki zdrowotnej. Osoby wspolpracujace z
Agora na zasadach samozatrudnienie same oplacaja za siebie skladki.

[aykro]

do amhu: moze nie znasz realiow agory i plac dziennikarzy w polsce, wiec nie
dojrzales ironii. Tak to jest z zadufanymi chlopcami w bialych kolnierzykach
majacymi innych za nic. mala rada: nie mow dziecino do ludzi ktorych nie znasz,
bo moze cie to narazic na hm... nieoczekiwane nieprzyjemnosci.

[amhu]

Wiek, wyksztalcenie, umiejetnosci i dorobek (choc nie dziennikarski)w zderzeniu
z niewydarzonymi opiniami obliguje mnie do traktowania ich tworcow jak
niedorostkow.
Ilez to juz razy mnie straszono!

amhu=zero klasy,tylko pycha i buta...

[Gość: nie_uk]

[synziemi]

amhu napisała:

> Czesc zysku dziecino, o ile WZA tak zdecyduje, przypadnie udzialowcom (bardziej
> dla ciebie zrozumiale: wspolwascicielom). Reszta zapewne zostanie zainwestowana
> w dalszy rozwoj firmy. Zarzad i reszta pracownikow - poza tymi ktorzy sa
> jednoczesnie akcjonariuszami - to tylko i wylacznie najemna sila robocza
> sprzedajaca swoja prace. Nie widze wiec powodow by uczesniczyli w podziale zysk
> ow.

Czyli ci ktorzy pracuja na ten zysk maja nic z niego nie dostac? To pachnie
komuna...

[synziemi]

aykro napisał:

> Ile z tego zysku przypadnie zarzadowi, a ile pracownikom? GW placi
> dziennikarzom chyba najmniej ze wszystkich liczacych sie mediow.

Ciekawy jestem czy czlonkowie zarzadu podziela sie rowno zyskiem ze zwyklymi
pracownikami czy wezma dla siebie wiecej niz inni...

Moze wreszcie znajdzie sie forsa,

[Gość: alef zero]

zeby zatrudnic dziennikarzy, ktorzy znaja jezyk polski.

[Gość: gk]

tak tylko forsa się liczy w GW, syty głodnego nie zrozumie.

[Gość: Zenon]

Nie rozumiem. Bo i po co?

[Gość: parole]

Gość portalu: alef zero napisał(a):

> zeby zatrudnic dziennikarzy, ktorzy znaja jezyk polski.

To się nazywa czysta, bezinteresowna złośliwość...

p

Bezrobie kupuj GW-to oni cię tak urządzili !

[Gość: Kiepski]

Kiedyś czytałam i kupowałam

[Gość: gość]

ale od pwenego czasu omijam z daleka. Dodatek dolnośląski jest beznadziejny w3
piątek od razu ląduje w koszu. Regionalny dodatek to same reklamy, i tak przesta

Jeśli jest tak dobrze, to kiedy dostanę 21 tom

[Gość: eVa]

obiecywanej gratisowej encyklopedii. Czekam od maja.

[Gość: obserwator]

> obiecywanej gratisowej encyklopedii. Czekam od maja.

ja też :-( może ktoś to popchnie?

[Gość: czytelnik]

Ja również gratuluję

[Gość: starycynik]

To znaczy ze jeden sprzedany egzemplaz GW przynosi 1.3 PLN zysku spolce.
Wzialwszy pod uwage cene GW jest to wynik imponujacy.

Teraz pan Gadomski napisze cos o wolnym rynku a inny medrek o wolnosci prasy.

Gratulacje

[Gość: powerless]

Gratulacje <brawo> ;) Oby tak dalej

[Gość: Ksiedzu Jankowskie]

Ksiedzu Jankowskiemu i Moherowym Beretom powinno sie dac czesc zyskow za czesty
udzial na lamach GW. Sadze ze dziesiecina powinna wystarczyc. LusiaP.

Powinna byla dawno zdechnac

[jaremma]

[synziemi]

Jezeli przychody z reklam i zyski ogolne sa tak wysokie to kiedy Gazeta Wyborcza
obnizy swoja cene? Duza czesc spoleczenstwa jest za biedna aby pozwolic sobie
na zakup tego dziennika kazdego dnia a chyba powinna miec prawo do rzetelnych
informacji. Czy moze panowie z Gazety Wyborczej mysla tylko o zysku a nie o
klientach?

[Gość: gk]

tak w GW myśli się tylko o forsie, i jakby to dać jak najmniej zarobić
pracownikowi, W Anglii pracodawca walczy o dobrego pracownika, podnosi mu
pensję, nie musi pracownik tam pracowac po 16 godz.

[aniol75]

Panie VicePrezesie Bak - dziekujemy za spadek kursu - mniejszosciowi
akcjonariusze. Wynikami trzeba tez umiec sie pochwalic, a nie zaczynac
prezentacji wynikow od stwierdzenia : " mamy bardzo dobry kwartał, ale w
przyszlosci bedzie gorzej".

[Gość: fidżi]

a mnie sie wydaje, ze informacja o tym jakoby miala nastapic gorsza sytuacja w
przyszlosci, jest mocno przesadzona.

nie znam sie zbytnio na gieldzie, ale czy takie zachowanie nie jest
praktykowane po to, aby kurs akcji spolki bardzo spadl, a wowczas zarzad
wykupuje je z zyskiem po niskiej cenie??? nastepny raport zapewne bedzie
zawieral BARDZO dobre wyniki finansowe agory, a ci ktorzy teraz zakupia akcje
tej firmy tylko na tym skorzystaja. ale moge nie miec racji.

nie wierze zeby dotychczasowe inwestycje zarzadu agory okazaly sie pomylka. od
dluzszego juz czasu przynosza one korzysci finansowe. ja czekam na raport za
kolejny kwartal aby przekonac sie co do slusznosci moich przypuszczen.