jak to jest

[tomekjot]

Czy uważacie, że slepe patrzenie w ekran monitorów, śledzeie nonstop
indeksów i wykresów ma jakiś sens. Przecież jeżeklli chodzi o akcje
to nie jest jakiś wirualny wytwór, tylko częśc spoółki która jest w
lepszej lub gorszej kondyncji. Jężeli kupiło się akcje dobrej spółki-
to logiczne jest że w czasie spadków akcji sie nie sprzedaje a
kupuje.

Śmiesza mnie te wszystkie analizy techniczne- które wielu przypakach
są wyrocznią i powoduja dalsza wyprzedaż. Przecież żródłem spadków
nie jest to że program wygenerował jakis sygnał a decyzje
inwestorów.

Macie jakieś zdanie na ten temat

[siurak20]

Chyba Elder napisal ze spolka i jej akcje sa polaczone dlugim gumowym sznurem
ktory moze sie rozciagac we wszystkie strony. Analiza fundamentalna to nie
tylko analiza spolki, ale takze analiza ceny akcji, bo nie kupujesz spolki
tylko jej akcje, nie zarabiasz na sprzedanym przez orlen paliwie tylko na
wzroscie cen akcji... jesli spolka jest niedowartosciowana to ok, ale jesli jej
akcje sa bardzo drogie to mozesz nie doczekac sie zyskow przez dlugie lata,
pomimo iz orlen bedzie sprzedawal coraz wiecej paliwa.

A co do smiesznosci AT, wiele osob tak twierdzi, bo nie jest to narzedzie
idealne, ale jednak nie mozna mowic ze to samospelniajaca sie przepowiednia.
Masz racje ze zrodlem spadkow nie jest sygnal od programu tylko decyzje
inwestorow, ktorych boli strata pieniedzy lub ciesza wielkie zyski. Niezaleznie
od programow ludzie dalej beda zachowywac sie tak samo.

To nie jest tak ze AT powoduje dalsza wyprzedaz bo kazdy sam sobie rysuje
wykresy i kazdy rysuje je inaczej, jedni kupuja od razu inni sie boja i
czekaja, jedni sprzedaja szybko inni pozniej a jeszcze inni trzymaja i wywalaja
dopiero pod koniec, juz nie mowiac o roznych systemach opartych na wskaznikach,
tu juz sa nieskonczone kombinacje decyzji. Przy takim ogromie mozliwosci ciezko
powiedziec ze nastapily spadki bo wszystkim inwestorom nagle AT pokazalo to
samo.