Wieżowce na pl. Defilad, Marszałkowska w tunelu?

[Gość: bazyl_f]

Każdy kolejny projekt wydaje się być bardziej beznadziejny. Klątwa
jakaś...?

[Gość: aaa]

jak na razie to jest najgorszy projekt!

Nie liczą się ludzie, park, komunikacja, dworce.

[zuzur]

Liczą się tylko metry kwadratowe. Wcisnąć ich w centrum ile się da.
Wzdłuż, w poprzek, do góry. I sprzedać, albo wynająć. I koniecznie
drogo, jak najdrożej.

taaak... pod ziemią najlepiej skrywa się przekręty

[Gość: 4krzych1]

patrz tunel wzdłuż Wisły... No, a teraz ekipa świątobliwej Bufetowej
postanowiła "pójść na całość"...

Tunel wzdłuż Renu w Dusseldorfie

[janfranciszek]

Pojedź do Dusseldorfu - tam po wybudowaniu tunelu dla samochodów
wzdłuz Renu ludzie mają park i wspaniały dostęp do rzeki.

[pierre_ogi]

generalnie - Tak... jest tu kilka swietnych pomyslow
w szczegolach nie zawsze jest juz tak fajnie jak maluja.
1. budynki najwyzsze powinny byc znacznie wyzsze.
2. powinno byc zaplanowane polaczenie centralnego z metrem szybkimi chodnikami
jak wszedzie.
3. te wysokie budyneczki sa w rzutach maciupkie - obawiam sie ze zajma znacznie
wiecej miejsca niz w tej koncepcji byloby "politycznym" pokazywac.
4. parkingi... tu trzeba mnostwa i mnostwa podziemnych parkingow...

a jeszcze wroce do mojego pytania sprzed paru miesiecy...

a moglibysmy wkopac Al. Zieleniecka i polaczyc stadion z parkiem Skaryszewskim?

[Gość: kub]

z zieleniecka pomysl swietny ale po pierwsze jak na dzien dzisiejszy jest zbyt
kosztowny - za ogromne pieniadze zyskujemy bardzo malo przestrzeni.. po drugie
pytanie jak bedzie rozwiazana komunikacja do stadionu i calej okolicy (gdzie
beda parkngi wjazdy na teren itd) choc estetycznie dla mnie bomba

Wieżowce na pl. Defilad, Marszałkowska w tunelu?

[Gość: Mike'l]

Tak, tak, tak. Właśnie czegoś takiego oczekiwałem. Wszystkie inne poprzednie
projekty mogą się schować. Idealnie osłabia znaczenie pałacu kultury i
zgrabnie łączy się z chaotyczną przecież zabudową dookoła. Jest zarówno
przestrzeń jak i wysokie budynki - umiejscowione sensownie przy Emilii Plater.
Pomysł ze schowaniem Marszałkowskiej genialny! Nawet ten blaszany market -
muzeum tak nie razi w tym projekcie. Realizować w całości!!

[Gość: aja]

nie,nie.Okropny projekt!

[Gość: text]

ty jestes okropna/y

Wieżowce na pl. Defilad, Marszałkowska w tunelu?

[Gość: laik]

Mnie zawsze ciekawi w tych projektach skala. Wchodze do parku miedzy
PKiN i Swietokrzyska, robie 20 krokow i po parku. A na kazdym planie
miesci sie tam po kilka wiezowcow i park nie ginie. Cud jakis czy co?

[Gość: keeper]

hehe, coś w tym jest rzeczywiście. Projekt podoba mi się dużo bardziej niż
poprzednie.

Tunel - TAK!

[Gość: R. Mutt 1917]

Świetnie - można by łatwo przedostać się z okolic Nowego Światu do
Muzeum Sztuki Nowoczesnej (bez przechodzenia śmierdzącymi kebabem
przejściami podziemnymi). Wreszcie pieszy nie byłby dyskryminowany w
stosunku do samochodziarzy. Tylko jak wygląda koszt tego
przedsięwzięcia w porównaniu do innych projektów?

Żeby jeszcze ustanowili zakaz wprowadzania psów do parku przy
Świętokrzyskiej - byłbym wniebowzięty.

[Gość: gari]

Gość portalu: R. Mutt 1917 napisał(a):
> Tylko jak wygląda koszt tego
> przedsięwzięcia w porównaniu do innych projektów?

Koszt to sprawa drugorzędna, niechby to mieli realizować przez 20 lat, byleby
wybrać najlepszy projekt. A ten jest najlepszy jaki widziałem.

[Gość: asiencja]

ZGADZAM SIĘ! Najlepszy projekt, oby był zrealizowany!

[Gość: :-P]

a co? pies to nie warszawiak? o wiele częściej pies jest
warszaiwakime bardziej niż jego pan...:-)_)))))) psu też wolno
chodzic gdzie mu sie podoba!! wara od psów. chodz po chodniku bo
jest dla LUDZI.

Wieżowce na pl. Defilad, Marszałkowska w tunelu?

[Gość: Wojtek S.]

Może upodobnię sie do prezydenta Wojciechowicza mowiąc, że cześć mi
się podoba, a część nie. Na pewno schowanie Marszałkowskiej (jak
widać także E.Plater) i tramwaje na górze to klasyka europejskiego
gatunku miasta, ktorą warto poprzeć. Zdecydowanie PkiN musi być
zintegrowany z miastem, a nie zaslonięty czy coś takiego.

Natomist niepokoi zabudowa parku po stronie Świętokrzyskiej, choć
cieszy, że trochę więcej zieleni miałoby zostać od strony
Jerozolimskich - być może to się rownoważy.

Wieżowce na pl. Defilad, Marszałkowska w tunelu?

[Gość: damjanekIwogóle:P]

Genialne i wogóle :}}}} doskonale sie to wszystko komponuje. moim
zdaniem nalezy to budowac niezaleznie od kosztów

Wreszcie!

[Gość: warszawiak]

Wreszcie jakis naprawde ciekawy projekt zagospodarowania okolic
PKiN, z niektorymi pomyslami zupelnie rewelacyjnymi:

1. schowanie marszalkowskiej w tunelu!
2. zintegrowanie dworca z placem defilad ("taras" nad emilii plater
i potem schody na plac defilad? brzmi swietnie!)
3. przeniesienie petli autobusowej, oddzielajacej teraz dworzec od
zlotych tarasow.

Brawo! Oby urzednicy miejscy przynajmniej te pomysly wykorzystali.
Obawiam sie niestety, ze na schowanie w tunelu marszalkowiej
urzednicy zwyczajnie nie bedamieli jaj. A to jest naprawde genialny
pomysl, tak wlasnie mozna latwo stworzyc tkanke miejska w
imperialnym centrum w stylu wschodnim, poprzecinanym 4-pasmowymi
arteriami, niszczacymi uklad miasta, uniemozliwiajacymi piesze
poruszanie. Marszałkowska do tunelu!

Wieżowce na pl. Defilad, Marszałkowska w tunelu?

[barteq28]

Super!!! Bardzo podoba mi się pomysł schowania Marszałkowskiej. Dwujezdniowa,
wielopasmowa ulica w centrum miasta jest jak rana po nożu. A tak można by
przejść na plac poza dwoma śmierdzącymi przejściami podziemnymi.
Po drugie budynki w Alejach nie odstające rozmiarami od kamienic po drugiej
stronie ulicy. Wreszcie trochę ładu. Wieżowce od Świętokrzyskiej zmniejszają
rolę PKiN. Bardzo dobry pomysł
Po trzecie częściowa zabudowa tego absurdalnego parku. On na mapie i z samochodu
wygląda dobrze, ale de facto idzie się wzdłuż niego i idzie i idzie. Tak jakby
od strony ulicy nie można było stworzyć czegoś, a park zostawić w środku.
Jest tylko jeden problem... Nasi architekci i włodarze i tak wybiorą metalowe
budy w stylu KDT bo o niczym więcej nie mają pojęcia.

[el_matador9]

taką kiczowatą zamgloną tandetę to Anglicy mogą sobie sprzedawać w
Lagosie stolicy Nigerii - ich byłej kolonii , jedyne co dobre to
wpuszczenie Emilii Plater i Marszałkowskiej w potężne podziemne
tunele skorelowane z wielopiętrowymi podziemnymi parkingami.reszta
nie do przyjęcia.po pierwsze brak luksusowego podziemnego szerokiego
tunelowego pasażu handlowego pomiędzy Dworcem Centralnym i stacją
metra CENTRUM z ruchomym sześciusetmetrowym chodnikiem wzorem
łączników metra w Paryżu po drugie wieżowce pekińskiej pseudokorony
za malo ambitne i za niskie i znowu eksponujące stalinowskie
pekińskie monstrum.Idąc Chmielną chce widzieć znad iglicy
stalinowskiego Pekinu amerykańskie kolosy ery nowej wolnej Polski...

[Gość: :-p]

TY? niewolnik wieżowców chcesz widziec nową wolną erę?? chłe chłe
chłe....

Wieżowce na pl. Defilad, Marszałkowska w tunelu?

[Gość: lu]

Fantastyczny projekt, najlepszy z przedstawionych. Wreszcie Warszawa
odzyskałaby serce. Do dzieła!

Ta koncepcja jest nie do przyjęcia

[Gość: elohhim]

Ta koncepcja jest nie do przyjęcia moim zdaniem
1. zabudowa samego placu wydaje się być zbyt chaotyczna i nie do końca
przemyślana, a mimo starań PKiN i cały plac i tak są w dużej mierze odcięte od
miasta
2. wieżowce od Emilii Plater są zdecydowanie zbyt niskie, w tamtym rejonie
potrzebna jest jakaś dominanta inna od PKiNu, mająca co najmniej 200+ metrów
3. idea tarasu nad Emilii Plater. WTF!? po co komuś plac położony 6 metrów nad
jezdnią?? wydaje mi sie że mało prawdopodobnym jest, że osoby przyjeżdżające do
Warszawy będą zapiep*zać na górę na ten placyk, jakby mało było wychodzenia z
podziemi dworca
4. Częściowa zabudowa parku Świętokrzyskiego. To działa na zasadzie: "Daj im
palec, a będą chcieli całą rękę", poza tym budynki odcinają ten park praktycznie
od reszty miasta
5. koszty związane z tym wszystkim a w szczególności z chowaniem Marszałkowskiej
do tunelu

[Gość: elohhim]

aha i jeszcze jedno, spróbujcie sobie wyobrazić tą wizualizację, nakładając na
bryłę PKiNu obraz jego aktualnej fasady... i co juz nie jest tak cukierkowo i
pięknie, prawda?

[Gość: kolory]

Par Świętokrzyski i tak jest już teraz martwy i trzeba coś z nim
koniecznie zrobić. Ale może rzeczywiście niekoniecznie obudować
wieżowcami...
Ale plan schowania Marszałkowskiej i Świętokrzyskiej to najlepsze co
mogłoby Warszawę spotkać. Niech centrum wreszcie będzie dla ludzi.

[Gość: elohhim]

Schowanie Marszałkowskiej to rzeczywiście dobry pomysł, ale pomyślmy o kosztach
i o tym jak przeprowadzić tą inwestycję (w realiach polskich). Dodajmy do tego,
że tej inwestycji ze względu na zaproponowane budynki towarzyszyć powinna budowa
podziemnych parkingów co tylko spotęguje koszty.

[zegrz]

Koszt - to jest akurat jedyna rzecz o której teraz nia powinniśmy rozmawiać.
Koszt - to właśnie "drobne" oszczędności sprawiły że jakiś debil przeniósł
stację metra spod Bankowego pod Arsenał. I teraz co? Dziesiątki lat męki
pasażerów i korków? Te "oszczędności" już dawno zostały zmarnowane przez
dziesiątki tysięcy ludzi zapieprzających codziennie bez sensu kilkaset
dodatkowych metrów i autobusy co 150 metrów stające na przystankach.

[Gość: szevek]

Ciekawe swoja droga jak rozwiazaliby problem tunelu metra i tunelu
Marszalkowskiej, chyba zbyt bliskie sasiedztwo

ZA NISKO

[Gość: tgo]

na litość boską! w tym rejonie, przede wszystkim przy Świętokrzyskiej, będą dwie
linie metra i kilkadziesiąt połączeń autobusowych i tramwajowych. czemu
projetkujemy z taką nieśmiałością? Czy Warszawy nie stać na naprawdę wysoką
(300m, a nawet i sporo więcej) nową dominantę? Czy rzeczywiście Warszawiacy
marzą o zrobieniu z centrum kolejnego fragmentu zwyczajnego, europejskiego
miasta? Czy nie byłoby fajniej wybić się ponad przeciętność i postawić coś
całkiem nowatorskiego i dużego?
Jestem tak zwanym "Warszawiakiem od pokoleń", chwilowo nie mieszkam w Polsce i
ze smutkiem patrzę jak uparcie dążymy do zwyczajności, zamiast podkreślić nasz
prorozwojowy charakter.
Swoją drogą, przy obecnym tempie prac nad planem zagospodarowania Placu Defilad,
prawdopodobnie nie dożyjemy nawet jednego budynku w tym rejonie.

[mim-grabarczyk]

No wlasnie, jak to jest czy wszystkie budynki w Centrum musza być niższe od "patyka"? Co to jest Washington DC i Capitol?

[Gość: ..WWW]

Gość portalu: tgo napisał(a):

> na litość boską! w tym rejonie, przede wszystkim przy
Świętokrzyskiej, będą dwi
> e
> linie metra i kilkadziesiąt połączeń autobusowych i tramwajowych.
czemu
> projetkujemy z taką nieśmiałością?

bo oderwanie dupska naszych "białych kołnierzyków" od fotela
samochodowego graniczy z cudem

Wieżowce na pl. Defilad, Marszałkowska w tunelu?

[Gość: Marek-Niemcy]

Niezle cacko. podoba mi sie. Gdyby jeszcze cos konkretnego w miejscu
hotelu metropol i przepieknego budynku cepeli wybudowac i cos z
rondem dmowskiego zrobic , - moze tak jakas fontanne czy pomnik tam
postawic i obsadzic kwiatami , bo wyglada jak plama betonu.
marszalkowska w tunelu - pomysl mega-fantastyczny , no i linia
tramwajowa przez plac rowniez jest niezlym pomyslem. moglaby taka
linia nawet sie konczyc przy centralnym czy ( potrzebne do tego
tramwaje ktore maja po obu stronach kabine motorniczego ) , wtedy
taka petla tramwajowa nie zajela by duzo miejsca . dobrze ze chociaz
pomarzyc sobie mozna. na planie widac ze na miejscu rotundy cos
wysokiego stoi. ja bym rotunde zostawil . ona jakos nalezy do tego
miasta.

Wieżowce na pl. Defilad, Marszałkowska w tunelu?

[Gość: Elzbieta]

Stanowcze NIE dla zabudowy parku Swietokrzyskiego.

Wieżowce na pl. Defilad, Marszałkowska w tunelu?

[Gość: borsuk]

fajnie to wygląda, ale diabeł tkwi w szczegółach :)

po pierwsze coś mało mówią o parkingach podziemnych; no wiem, to niby się
rozumie samo przez się, itd., ale z naszymi władzami ja bym był ostrożny: trzeba
wszystko rozpisać

po drugie: zgodzę się z el matadorem, że konieczny jest jakiś pasażyk z
Centralnego na stację Metra Centrum; nie wiem jak jest w Paryżu, ale w Moskwie
cały maneż zabudowali 2 piętra pod ziemię i wygląda to bardzo fajnie

po trzecie: PArk Świętokrzyski może nie jest idealny, ale niech zostanie; zawsze
jakiś kawałek zieleni w coraz ciaśniejszym centrum; a tej zieleni będzie coraz
mniej: Żelazna Brama się zabudowuje, bufetowa chce opylić Hoffmanową na
Nowogrodzkiej - znów mniej drzewek,i tak pomalutku robi się nam mało zieleni;
argument o konieczności ciasnej zabudowy jest sensowny, ale przecież i w NYC i w
Londynie w samym centrum porobiono małe skwerki między wieżowcami i nikt o
zdrowych zmysłach nie chce ich rozwalać;

[Gość: :-p]

wręcz przeciwnie. cały swiat w tej chwili usiłuje ratować każdą
trawkę i roślinkę w mieście. odzyskuje się każdy metr zieleni
miejskiej... wszedzie tylko nie w Polsce! u nas się zabudowuje
wszystko co sie da. cały swiat idzie w przeciwną stronę.. my jak
zwykle spóżnieni w rozwoju. bo to jak wieś mieszka w mieście, to ma
kompleks i żadna siła tego nie zmieni.

Wieżowce na pl. Defilad, Marszałkowska w tunelu?

[Gość: rollo]

super pomysł!!tylko te wiezowce bym zrobił do 200metrow wysokości,120 to za
mało.reszta jest fantastyczna.moim zdaniem jest to najlepszy z dotychczasowo
pokazywanych projektów.a szczegolnie powala na łopatki to badziewie które miasto
wymyśliło z niskimi budyneczkami.Ale jak ktoś napisał powyzej urzędasy nie mają
jaj i prędzej narobią w portki niz schowają marszałkowską w tunelu..niestety z
kazdej strony otacza nas beton umysłowy..

Wieżowce na pl. Defilad, Marszałkowska w tunelu?

[Gość: Dzikus]

Nie chcę obrażać czwartego na świecie biura architektonicznego ale
moim zdaniem lepszy już jest projekt z czterema potężnymi wieżowcami
tylko wzdłuż ul. Emilii Plater. Na projecie przedtsawionym w tym
artykule za dużo jest napstrzone niskich "wieżowców" a raczej
wieżowczyków. Przy takim rozwiązaniu nadal bohaterem Wawy pozostaje
PKiN. Jedyny elment jaki mi się podoba to marszałkowska w tunelu.

"na obrzeżach parku Świętokrzyskiego " ??!

[Gość: mixer]

buhahaha... ale sie uśmiałem ROTFL !!
przeciez one są W tymze parku ?? co za bełkot !!
projekt zostanie projektem, no... chyba ze to jakies DUŻE LODY ?? ;>

jak wiadomo najlepsze lody kręci się na tunelach

[Gość: m15]

jeden już mamy,lecz krótki,ale nie było to nasze ostatnie słowo:))))

Zostawcie park!

[bloody_rabbit]

Jestem przeciwko budowaniu wieżowców na placu Defilad. Centrum Warszawy cierpi
na deficyt przestrzeni publicznej i terenów zielonych. Na każdym skwerku stoją
trzy billboardy reklamowe. Powinniśmy szanować parki, a nie sprzedawać je po
kawałku pod biura.

[Gość: Al]

Brednie. Tyle zieleni zabierajacej miejsce ulicom nie ma w Paryzu,
czy Berlinie. Park powinno sie zostawic w spokoju - zgoda. Ale za to
zlikwidowac kilometry nie sluzacych niczemu pasow zieleni i terenow
zielonych ale nie bedacych zadnymi parkami.

[mebcia]

Miasto jest przestrzenią do życia, nie do jeżdżenia. Skończcie z terroryzmem
budowania wszędzie ulic dla samochodów, życie ani nie zaczyna się na biurowcach,
ani nie kończy na równych asfaltowych drogach. Po coś nogi mami...

[bloody_rabbit]

Sorry, ale jak chcesz wzorować Warszawę na Berlinie, to ja dziękuję.

Wieżowce na pl. Defilad, Marszałkowska w tunelu?

[Gość: bardu]

No cóż - zaprojektować można sobie wszystko. Od ilu to już lat ciągle tylko
projektujemy? Za parę tygodni czy miesięcy powstanie nowy, jeszcze bardziej
rewolucyjny projekt - pogadamy sobie, pokrytykujemy - i tak do następnego
projektu - i następnego - i następnego itd.

[Gość: zbig]

tacy miedzynarodowi, ze nie wiedzą o tunelu na Powiśle, pewnie
zrobią przejazd kolejowy zamykany na rogatki....
kolejna bujda na resorach....

nareszcie coś rozsadnego

[Gość: jacek]

cała Hiszpania jest pod tunelem

czyli gronkowiec liczy na zastrzyk, tak?

[Gość: ogier]

wzdłuż rzeki?

Buahahahahahaaa!!!! hahahahaaaaaa!!!! ha ha ha ha

[Gość: Architekt Miasta]

Hahahahahahaaaa!!!! buahahahahhahahaaaaa!!!!

Mieszkańców zostawić a stolice do Krakowa !

[rsrh]

To jedyne sensowne rozwiązanie.

Wieżowce na pl. Defilad, Marszałkowska w tunelu?

[zegrz]

To jak na razie najlepszy plan jaki widziałem.
Z mojego, prywatnego, punktu widzenia widziałbym to tak:
1 - park przy Świętokrzyskiej zostaje niezabudowany,
2 - budynki od strony E. Plater nieco wyższe,
3 - rotunda zostaje gdzie jest.